- Pirmā daļa -
Vienā no šīm brīvdienām 2015. gada jūnija sākumā. Es un S. Izofatovs (izofatovs) atkal izveidojām sortimentu Krasnojarskas nomalē. Atkal jautājumi par ģeoloģisko tēmu, meklējot apstiprinājumu par “dievu mīnu” versiju, viņu darbības produkti kā slāņaini pauguraini no kaļķakmens augsnes. Pirmajā daļā mēs ceļojām pa dažām vietām Jenisejas kreisajā krastā, kur, kā norāda Sergejs, upju palienēs tika veikta reto zemes metālu saturošas augsnes ieguve un apstrāde. Šoreiz mēs apmeklējām dažas vietas Jenisejas labajā krastā mūsu pilsētas tuvumā.
Tātad, mēs sākām savu ceļu no kalniem uz Zykovo ciematu: saite uz karti.
Ceļu un šos pakalnus atdala Transib dzelzceļš un Berezovka upe. Dzelzceļa un autoceļi ved ielejā, palienē, iespējams, vēlreiz pilnībā plūstošā upē. Tagad tas praktiski ir straume.
Dažās vietās vai nu nogāzes ir sadrupušas, vai arī tur tiek izrakts grants, veikts karjeru. Bet pat no attāluma ir redzams šo sekciju slānis.
Reklāmas video:
Braucām līdz šīm nogāzēm pēc iespējas tuvāk, taču nebija iespējas piebraukt tuvu. upes otrā pusē vajadzēja piezvanīt no pilsētas.
Gandrīz visi saka, ka šeit nav nekā neparasta. Bijušā okeāna dibens, kas pacēlās, veidojot šos pakalnus. Bet pievērsiet uzmanību - nav māla slāņu (daudz metru, desmitiem metru biezs). Plāns zāles velēnas (humusa) slānis tūlīt atrodas uz grants slāņainām klintīm, koki neaug, tiem nav nekā, kas iekarotu pēdas nogāzēs.
Dosimies tālāk … Nākamais ceļojuma galamērķis bija "Krasnojarskas piramīda". Par to jūs varat lasīt šajā rakstā, kad es uzņēmu vairākus fotoattēlus ar tā nogāzēm. Bet šīs vizītes mērķis bija pārbaudīt tās struktūru slāņiem, kam es nedomāju pēdējo reizi pievērsties.
Atgādināšu, ka Trans-Sibīrijas celtniecības laikā tika nogriezta viena "piramīdas" puse, kas tika demontēta grants un klintīs. Transib pāreja dažus desmitus metru no šī kalna.
Kājgalī, blakus ceļam, joprojām pukst pavasaris. Mūsu laikā cilvēki vāca ūdeni dzeršanai.
Konstrukcija šī kalna grieztajā malā (vertikāli slāņi).
No padziļinājuma kreisajā pusē es izņēmu vienu no apaļajiem upes grants akmeņiem, oļiem un skaidrības labad noliku uz dzegas. Jautājums ģeologiem: kā upes oļi nokļuva zem šiem kalna augsnes slāņiem? Upe, ja agrāk tā bija pilnvērtīgāka, kā tā spēja nomazgāt šo kalnu. Un kalns ir sarežģītas struktūras "piramīda". Akmens ieži (no pirmā acu uzmetiena nav nogulumiežu izcelsmes) un mālaina augsne, kas mijas ar oļiem.
Šajā pusē slāņi ir gan vertikāli, gan horizontāli. Nav skaidrs, kā viņi izveidojās.
Man nezināmas melnas augsnes pūtītes ar kvarcīta graudiem.
Blakus pavasarim ir tāds akmens. Tas izskatās kā betons. Un krāsā, un oļu ieslēgumos (pildvielā). Bet viņš skaidri ir no šī kalna struktūras.
Makrofotografēšana.
Slīpums uz dienvidiem no ceļa puses.
Nedaudz augstāk no pēdas.
Kājā joprojām atrodas akmens, kuru viņš pieminēja savas pirmās vizītes laikā “piramīdā”. Tās struktūrā (pildviela) ir iežu ieži. "Bloks" ir skaidri mākslīgs (ir apmetums). Varbūt tā ir daļa no vecās Transib kanalizācijas sistēmas.
Ceļa biezokņos ir pārējie bloki, kas pagājušajā reizē nebija redzami vasaras augstuma zaļumu dēļ.
Viena no "piramīdas" nogāzēm.
Skats no austrumiem.
Kalni, kas atrodas blakus "piramīdai".
Pēc tam braucām uz Kuzņecovas ciematu pa netīrumu ceļu, kas savieno Zykovo ciematu un Vodniki ciematu …
Melnā Sopka, augstākais punkts Krasnojarskas apkaimē.
Un tā, pie Kuzņecovas ciema, mūs gaidīja šāds akmens "žogs". Es viņu redzēju agrāk, braucot pa šo ceļu, bet nebija iespējas viņu detalizēti izpētīt. Kā es saprotu, Sergejs viņu redzēja pirmo reizi. Saite uz karti.
Ar automašīnu uzkāpām kalna galā. Sarkanā krāsa ir ķērpis.
Zilas kumelītes zied. Sergejs sacīja, ka ģeologs viņam teicis, ka šādas kumelītes aug tikai zeltu nesošās augsnēs. Nekādā gadījumā es nevēlos provocēt "zelta steigu" šajā vietā.
Viena no ārējiem laukakmeņiem virsma.
Ārējo materiālu materiāls ir marmors (pārkristalizēts krīts). Bet šī šķirne ir kā grēda kalna galā. Kreisais un labais - šādas izejas nav. Cik termiski kalna krīta struktūra varēja iziet tik šauri lokalizētā daļā - es nesaprotu.
Vēl viena īpašība. Atlikumu augšējiem slāņiem ir pilnīgāka struktūra, bez plaisām. Akmeņu apakšā ir atrodams milzīgs skaits plaisu. Sergejs un es izdarījām šo pieņēmumu. Ja tas ir krīts augsnes mākslīgas apstrādes produkts, tad vai nu šis materiāls karstā veidā tika nogāzts uz kalna virsmas, vai arī polimerizācijas (kristalizācijas) procesa laikā notika reakcija ar siltuma izdalīšanos. Akmeņu apakšējās daļas atradās zemē un nedaudz atdzesējās. Augstās temperatūras dēļ tie saplaisāja. Uzliekot mūsdienīgu labas kvalitātes betonu (piemēram, hidroelektrostacijas būvniecības laikā), šādus betonus pat atdzesē, izlaižot aukstu ūdeni caur caurulēm monolīta iekšpusē un pēc tam tos piepildot. Tātad palieku augšējā daļa vienā reizē labāk atdzisa un palika monolītāka.
Dažās daļās ir izveidojušies pat mazi dobumi - alas.
Iznīcinātajā struktūrā augšpusē tika atrasts oļi. Kurš no ģeologiem var atbildēt: kā šie upju akmeņi nokļuva kalna galā 100m?
Šeit ir oļi šī marmora struktūrā.
Skats no šī kalna. Pirms 20 gadiem tie visi bija lauki. Tagad - kotedžas celtne. Cilvēkus pievelk pie zemes.
Ļoti atklāj akmeņus. Viens ir blakus otram, bet tie nav viens vesels. Viens ar daudzām plaisām (mazs). Cits, vairāk kā monolīts.
Tie ir marmora megalīti. Tie ir ļoti līdzīgi Krasnojarskas pīlāru akmeņiem, taču atšķirība ir mērogā un struktūrā. Pīlāri - seneīts (nevis granīts), šeit - marmors, krīts.
Ārējs, kas ir nokritis no galvenā "mūra" uz Melnā kalna fona.
Skats uz Krasnojarsku.
Daudziem akmeņiem ir plaisas vai spraugas 5-10 cm garumā, it kā kaut kas būtu tajos iebāzts.
Nedaudz zemāk, kāds sāka griezt nogāzi, būvēt ceļu.
Viņiem izrādījās tik liels marmora akmens. Lielākā daļa kalna iežu ir nogulumieža pēc mūsdienu ģeoloģijas standartiem. Kur rodas krīts, kas pārkristalizēts marmorā?
Marmora gabali.
Dažās vietās slīpuma augsnes slānis ir minimāls, un tas nevar nostiprināties uz akmeņiem.
Mēs nogājām no šī kalna, braucām tālāk …
Viņi būvē ceļu uz būriem, kā ceļa pamatu ielej dūņu-krīta augsni.
Mēs devāmies augšā nākamajā kalnā. Tas ir samazinājums no ceļa konstrukcijas caur to.
Sergejs parāda, ka virs krīta slāņiem uzreiz ir melnas augsnes slānis, pēc tam māla slānis un tad atkal neliels mūsdienu melnās augsnes slānis. Iespējams, ka tas ir māls no kalna pretējās nogāzes (ir arī slīpums mālā), būvniecības laikā buldozers apgrieza mālu uz šo kalna daļu un pārklāja to ar melnu augsni. Bet iespējams, ka melnā augsne zem māla ir burtiski vārda burtiskā nozīmē.
Buldozera griezums nav vecs. Gan virsmā, gan zem māla ir melna augsne.
Skats uz kalnu ar novirzēm.
Desmit metru pakalnu augstumā ir tikai viena liepa.
Nelegāls karjers kalna galā, vietējie iedzīvotāji to pārvērtuši par izgāztuvi.
No vienas puses, ir kaļķaini slāņi, no otras - māla slāņi.
Makro kadrs no kaļķakmens klints. Ir redzami citu iežu plankumi.
Tas ir tā paša kalna māla slīpums.
Braucām tālāk pilsētas virzienā.
Kāds rakt sakarus pa galveno ceļu.
Mēs ievērojām, ka tranšejas griezumā ir redzama "kūka" no: melnas augsnes, sarkanas dūņu-māla grants un augšpusē no māla.
Augstāk slīpumā - tas pats attēls. Kļuva nedaudz duļķains, fotogrāfijas nebija tik piesātinātas.
Virs tas vairs netika novērots, tk. māla slānis palielinājās, bet tranšejas dziļums nemainījās.
Skats uz novirzēm no otras puses.
Viena no šiem kalniem augšpusē mēs redzējām būvlaukumu. Viens no viņas objektiem bija pagrabs. Ekskavators izraka bedri. Saskaņā ar būvlaukuma īpašnieka stāstiem ir slāņu "pīrāgs": melna augsne (20-30 cm), smilšains smilšmāls, māls, pēc tam strauji - sarkana grants (ar dūņu-māla iežu).
Mēs nedaudz apbrīnojām skaistumu no kalna virsotnes un ejam tālāk …
Šī ir nelegāla karjeru šķēle praktiski Krasnojarskas pilsētas teritorijā (kur izskatās reģionālā dabas resursu ministrija un prokuratūra?). Saite uz karti.
Skats uz Vodniki ciematu.
Kalna kaļķakmens pamatne.
Pat daži novirzes ir redzamas nogāzē (kā arī Pokrovskaya Gora Krasnojarskas pilsētas ietvaros). Es pat nerunāju par slāņošanu.
Interesants fakts. Daļa kalna atrodas virs māla slāņiem.
Silt-kaļķakmens no kalna struktūras.
Paliek uz kaimiņu kalnu nogāzes.
Šeit ir šāda ekskursija par amatierģeoloģisko tēmu, kas bagāta ar fotomateriālu. Šo materiālu var uzskatīt tikai par ievada rakstu (skaistas fotogrāfijas, ainavas), vai arī varat iedziļināties un uzdot jautājumus: cik daudz (piemēram, oļi) varētu būt virsotnēs un pakalnu konstrukcijās, kur ir tik daudz kaļķu? Cik es zinu, nākamajos ģeoloģiskajos laikos šeit nebija okeānu un jūru. Kāpēc nogulumieži tiek sajaukti ar marmora novirzēm? Kāpēc uz dažiem klintīm ir māls, bet uz dažiem - nē? Utt Versija ar dievu mīnām ir tikai versija. Bet šis fotomateriāls man personīgi tikai papildina jautājumus par šo tēmu.