Šobrīd pēc PSRS sabrukuma un komunistisko ideālu sabrukuma valsts meklē turpmākus valsts attīstības veidus. Ar ko kopā ņemt piemēru, kam meklēt, uz rietumiem vai austrumiem, vai meklēt savu attīstības ceļu. Bet pirms skatīšanās uz priekšu ir jāatskatās atpakaļ un jāredz, kur, kurš un kā izveidoja valsti? Valsts un likuma teorijā ir vairākas teorijas par valsts rašanos ar vienādiem noteikumiem (dievišķā, līgumiskā, vardarbības teorija utt.), Taču neviena no tām sīkāk neatbild uz šiem jautājumiem. Izrādās, ka jautājums ir atklāts. Bet, ja nav diagnozes, ārstēšanu nevar izrakstīt. Viss sekojošais ir mēģinājums atbildēt uz jautājumiem: kā radās valsts, kas to izveidoja un kur radās planētas dominējošās valsts modelis.
Pēc zinātniskiem datiem, maksimālā Valdai apvienošanās laikā tāda paša veida dabas apstākļi izveidojās teritorijā, kas bija brīva no ledus kārtas no Atlantijas okeāna līdz Urālu kalniem. Skaidru sezonālu dzīvnieku, uz kuriem attiecas medības, migrācijas trūkums, primitīvo mednieku dzīvesveids izlīdzinās. Laika gaitā sāk mainīties klimata pārmaiņas. Notiek ledus lapu iznīcināšana, mainās gaisa plūsmu virziens, palielinās nokrišņu daudzums, parādās jaunas dabiskās zonas … Rezultātā dzīvnieku nejaušas pārvietošanās tiek aizstātas ar sezonālu faunas migrāciju. Sekojot dzīvnieku ganāmpulkam, sāka kustēties primitīvie mednieki. Ledāja iznīcināšanas pazīmes izraisīja trīs galveno migrācijas plūsmu veidošanos: no Pireneju kalniem ziemeļos līdz Skotijai; no Alpiem līdz Skandināvijas pussalai;no Karpati līdz ziemeļaustrumiem gar ledus lapas malu līdz Arktikai. Pirmās divas akmens laikmeta mednieku sezonālās migrācijas straumes it kā bija nonākušas strupceļā, bet trešais eiropiešu pārvietošanās virziens ilgajā ceļojumā no Balkāniem uz Arktiku un dažādos laika periodos uz Āziju, grīdājot Urālu kalnus no ziemeļiem, vadīja mednieku ciltis uz daudziem kontaktiem ne tikai starp radniecīgām ciltīm, bet arī Kaukāza, Urālu un Altaja tautu. Viņus visus vienoja medību objekts - mamuts. Turklāt vadītās medības, tāpat kā nekas cits, sekmēja valodas attīstību tajā laikā. Nepieciešamība plānot lielu cilvēku masu mijiedarbību, dažādu medību iespēju izpēte, pienākumu sadale, laupījumu sadalīšana utt. … Kustība pēc migrējošiem dzīvniekiem noved pie pastāvīgas, kontrolētas teritorijas zaudēšanas,un pastāvīgi kontakti ar kaimiņiem (ne vienmēr mierīgi) noved pie noteiktu uzvedības noteikumu parādīšanās, kas veicināja situāciju mierīgu atrisināšanu. Tieši šādos apstākļos un šajā teritorijā notiek aktīva informācijas apmaiņa (plašākā nozīmē), tieši šeit galējās izplatīšanas vietās sāk veidoties jauna etniska kopiena, kuru visā pasaulē sauc par indoeiropieti. Bet viņi aizmirst par galveno - slavitāti. Daudzas tautas atstāja savu senču dzimteni, bet tikai slāvi aizstāvēja savas tiesības dzīvot senajā dzimtenē.kuru visā pasaulē galējās izplatīšanas vietās sauc par indoeiropieti. Bet viņi aizmirst par galveno - slavitāti. Daudzas tautas atstāja savu senču dzimteni, bet tikai slāvi aizstāvēja savas tiesības dzīvot senajā dzimtenē.kuru visā pasaulē galējās izplatīšanas vietās sauc par indoeiropieti. Bet viņi aizmirst par galveno - slavitāti. Daudzas tautas atstāja savu senču dzimteni, bet tikai slāvi aizstāvēja savas tiesības dzīvot senajā dzimtenē.
Atgādināsim mamutu - vienu no galvenajiem akmens laikmeta cilvēku medību galvenajiem objektiem vēlā ledus laikmeta laikā.
Ikviens ir pazīstams ar tādu pasaku varoni kā čūska Gorynych. Ivans Tsarevičs viņu sagaidīja uz Kalinovi tilta pāri Smorodinas upei. Dažās pasakās šī upe ir ugunīga, un Ivana pretinieks iziet tieši no uguns. Visizcilākā čūskas Gorjanihas īpašība ir "… Mosalskaya lūpa …" viņa ir stumbrs, kuru viņš aktīvi izmanto - draud ar "… sasitumu ar stumbru …" vai "… ieņemt bagāžniekā …". Cīņas laikā pretinieki dzen viens otru zemē vai nu ceļgala, vai vidukļa dziļumā. Un, kad galvenais varonis pieveic Goriniču, kapājot viņu mazos gabaliņos, viņš to iemet ūdenī. Savā rakstā "Mamuta otrā dzīve jeb no kurienes nāca Gorjanča stumbrs" V. Ričs ļoti detalizēti un pārliecinoši stāsta, ka "viburnum tilts" ir grīdas segums virs slazdošanas bedrēm vai klints malā pie upes, kur viņi dzina zvēru, kurinot uguni uz mežu (šeit ir uguns upe),stumbrs (Mosalskaya lip) starp diviem ilkņiem (moslov) utt. Tomēr autore nevarēja izskaidrot: kāpēc gabalos sagriezto Gorjaniču vajadzētu mest ūdenī? Bet pēc pāris gadiem es saskaros ar nelielu piezīmi, kurā vēsturnieki skaidro, ka liels daudzums gaļas, kas iegūta vadītās medībās, tās drošībai tika sildīts upju baseinos ar aukstu avota ūdeni. Tā akmens laikmeta mednieki izglāba gaļu, kuru uzreiz nevarēja apēst. Viss ietilpst vietā. Kā atzīmēja V. Ričs: “Zinātniskajā literatūrā Goriniča - mamuta ideju vispirms izvirzīja akadēmiķis V. A. Rybakovs.liels daudzums gaļas tās drošībai tika sildīts upju baseinos ar aukstu avota ūdeni. Tā akmens laikmeta mednieki izglāba gaļu, kuru uzreiz nevarēja apēst. Viss ietilpst vietā. Kā atzīmēja V. Ričs: “Zinātniskajā literatūrā Goriniča - mamuta ideju vispirms izvirzīja akadēmiķis V. A. Rybakovs.liels daudzums gaļas tās drošībai tika sildīts upju baseinos ar aukstu avota ūdeni. Tā akmens laikmeta mednieki izglāba gaļu, kuru uzreiz nevarēja apēst. Viss ietilpst vietā. Kā atzīmēja V. Ričs: “Zinātniskajā literatūrā Goriniča - mamuta ideju vispirms izvirzīja akadēmiķis V. A. Rybakovs.
Kopš seniem laikiem mūsu senči dzīvoja Austrumeiropas līdzenuma teritorijā, tā atmiņai ir ļoti dziļas saknes, un par to liecina mamuts Gorynych - viens no visspilgtākajiem pasaku varoņiem.
Ledus laikmetu nomainīja siltais. Eiropas teritoriju ar mērenu klimatu klāja meži. Rig Veda aprakstītais labi paēdušais un svētītais laiks ir beidzies. Jauni apstākļi piespieda cilvēkus meklēt jaunus medību veidus, jaunus biotopus, jaunus starpnozaru saziņas veidus. Šoreiz zemes ap Melno jūru kļuva par vietu, kur notika indoeiropiešu (slāvu kopienas) turpmāka attīstība un uzlabošana.
Krievijas līdzenuma ziemeļu daļa, kas pārklāta ar nelīdzeniem mežiem un purviem, nespēja pabarot bijušos mamutu medniekus. Un lielākā daļa cilšu pārcēlās uz dienvidiem uz plašajām stepēm, uz Balkāniem, Kaukāzu un Mazo Āziju. Tur viņi apguva lopkopību un lauksaimniecību. Parādās amatniecība. Arvien vairāk attīstās saražotā produkta apmaiņa. Kā atzīmē vēsturnieki, ap Melno jūru veidojas cirkumpoitārā kultūru zona. "Kas tas bija? Parastais metāls, parastā vai ļoti līdzīgā metālapstrādes kultūra; šeit, plašā teritorijā, bija izplatītas keramikas formas un akmens stiprinātas apmetnes - to visu pētnieki pamanīja savienojumu, kontaktu rezultātā. … svarīgas materiālās dzīves izmaiņas gandrīz vienlaikus tika asimilētas dažādās zonas kultūrvidēs, it kā viļņi šķērsotu gigantisku ūdens virsmu. "(G. Belskaja) Apkārtkoru zonas veidošanās notika no ziemeļiem: "… Melnās jūras krastu iedzīvotāji bija saistīti arī daudz senākos laikos nekā bronzas laikmets. To apstiprina arheoloģiskie materiāli. Piemēram, visā Melnās jūras ziemeļu piekrastē, kas aptver Donavu un Melno jūru, kā arī Azovu un Kaukāzu, IX-VII tūkstošgades pirms mūsu ēras ir tā saukto ģeometrisko mikrolitu (mazi akmens ieliktņi medībām un darba rīkiem) zona, kas ir ļoti līdzīga forma (G. Belskaja) Daudzu gadsimtu laikā visaktīvākā informācijas apmaiņa visas jaunās teritorijas ap Melno jūru apvienoja vienā zonā. Tieši šī zona bija krustcelēs, vispirms sauszemes un pēc tam jūras ceļos starp Āziju un Eiropu, starp ziemeļiem un dienvidiem. Tieši šeit tautu kopiena turpināja savu attīstību,kuru vēlāk sauksim par indoeiropiešiem. Šeit ir Nikolaja Jakovļeviča Merperta paziņojums: “Manuprāt, indoeiropiešu valodu veidošanās visticamākā teritorija ir Circumpantian zona. Ne indoeiropiešu aiziešana no šaurākās, apvienotās un tuvākās viņu senču dzimtenes, kā apgalvo pat talantīgākie valodnieki, bet gan ļoti sarežģīts sabiedrības veidošanās process tepat, Circuipontic zonā, kura laikā gan cilvēki, gan valodas sašķeļas un saplūst. "kuras laikā notika gan cilvēku, gan valodu sadrumstalotība un saplūšana. "kuras laikā notika gan cilvēku, gan valodu sadrumstalotība un saplūšana."
Circupontic zonas teritorijā parādās jaunas ražošanas ekonomikas sistēmas - lauksaimniecība un liellopu audzēšana. Amatniecība attīstās kā patstāvīgs darbības veids. Ir jāsaskaņo ražotāju darbības. Viņu intereses, kas bieži ir pretrunīgas, bija jānodod kopsaucējam. Iepriekšējiem pirmsvalsts veidojumiem bija jāpilda šī loma. Nākotnē attīstīsies pilnvērtīga valsts kā ražotāju kopiena. Kāpēc šodien uz planētas, kur ražotājs tiek atņemts no varas, dominē atšķirīgs valsts veids?
Reklāmas video:
Atkal pievērsīsimies pasakām.
Vecai kundzei ir trīs dēli.
Vecākais bija gudrs, Vidējais dēls šādā veidā, Jaunākais bija muļķis.
Ikviens zina šīs pasakas "Mazais kupris zirgs" līnijas, kuras autors ir Pjotrs Pavlovičs Ershovs. Gandrīz visās pasaules pasakās jaunākais brālis, vecāko brāļu nicināts un aizvainots, pateicoties viņa muižniecībai, inteliģencei, drosmei utt., Uzvar pār visiem saviem ienaidniekiem. Dažādām tautām nav vienāds brāļu skaits (dažām ir četras, citām ir piecas … un pat divpadsmit), taču kopīgā iezīme ir jaunākā brāļa galvenais triumfs. Vēl viens pasakains varonis ir pravietis Kaurka Sivka-Burka. Tik brīnišķīgu zirgu tēvs pasniedz savam jaunākajam dēlam par viņa kapa sargāšanu trīs naktis pēc kārtas (sev un vecākiem brāļiem). Īvāns šādā zirgā ielīst vienā ausī kā dubļains zemnieks, bet no otra kā varonis izlec brīnums. Cilvēkiem, kas apdzīvo Melnās jūras ziemeļu reģionu, zirga piemīt ļoti liela nozīme. Zirgs tika dievināts - baltais zirgs bija saistīts ar gaismas spēkiem,melns - ar tumšu. Auksti un tīri avoti - varonīgo zirgu pēdas. Zirgs patiesi ir kļuvis par “cilvēka spārniem”. Tautas, kuras pirmo reizi saskārās ar zirgu karaspēku, radīja leģendas par kentauriem - radībām, kurās zirga un cilvēka ķermenis ir viens. “Izpētījis simtiem tūkstošu kaulu, kas tika atrasti seno apmetņu izrakumu laikā no Donavas līdz Volgai, padomju paleontologs V. I. Bibikova secināja, ka jau ceturtajā gadu tūkstotī pirms mūsu ēras Volga-Dona sadursmē bija "zirgkopības" saimniecības. (Kovaļevska)Padomju paleontologs V. I. Bibikova secināja, ka jau ceturtajā gadu tūkstotī pirms mūsu ēras Volga-Dona sadursmē bija "zirgkopības" saimniecības. (Kovaļevska)Padomju paleontologs V. I. Bibikova secināja, ka jau ceturtajā gadu tūkstotī pirms mūsu ēras Volga-Dona sadursmē bija "zirgkopības" saimniecības. (Kovaļevska)
Bet kāpēc tieši pasakainais zirgs ir tik trīskrāsains? Un kāpēc ir arī trīs brāļi? Attīstītā cilšu sabiedrība tika sadalīta trīs vecuma grupās. Pirmajā vecuma grupā bija veci cilvēki, balti ar pelēkiem matiem un gadu gaitā gudri - cilts atmiņas, paražu, sabiedrības likumu glabātāji. Viņi bija atbildīgi par pielūgsmi, regulējot attiecības starp cilts locekļiem. Viņu simbols bija balts (pelēks).
Otro grupu veidoja materiālo preču ražotāji, vīrieši ar ģimeni un ikdienas darbu, barojot visu cilti. Šī otrā grupa atbilda zemes krāsai - melna vai brūna (brūna). Trešajā grupā bija vientuļi jaunieši, kuri bija izgājuši iesvētīšanas procedūru un kļuva par pilntiesīgiem pieaugušajiem sabiedrības locekļiem. Pirms laulībām viņi atradās cilts teritorijas perifērijā (ārpus sabiedrības). Viņu galvenais uzdevums bija cilts zemju aizsardzība, medības. Viņi bija pirmie, kas atvairīja ienaidnieka uzbrukumu. Viņi arī veica pretreidi. To krāsa ir sarkana - uguns un asiņu krāsa (pasaku zirga brūna krāsa). Šī vecuma grupa, kas faktiski atrodas ārpus cilts un sastāv no karstas, nevaldāmas jaunības, dzīvoja pēc saviem likumiem,iecēla viņu vadītājus, un kādā brīdī (pēc vēsturiskiem standartiem) laupīšana un laupīšana kļuva par viņu galveno darbības veidu, un viņu sagrābtais laupījums sāka ievērojami pārsniegt kopējo produktu, ko cilts saņēma par savu smago darbu. Dodoties ārpus savas cilts robežām un veltot cieņu kaimiņiem, šī cilvēku grupa arvien vairāk attālinājās no savas cilts un tās likumiem. Spēka likums kļuva par galveno likumu. Likumu sāka noteikt tas, kuram konkrētajā teritorijā šobrīd ir vislielākā vara. Bet tiem, kas nodarbojas ar rūpniecisko darbu, tas ir kļuvis par īstu nelikumību. Paplašinot savu mantu, saduras ar savējiem, šīs grupas stiprināja, gāja bojā vai izveidoja īslaicīgas alianses. Un, ja sākotnējā valsts veidošanās posmā tā izveidojās par ražotāju savienību,tad jaunajos apstākļos tā bija laupītāju savienība. Kopš tā brīža sāka veidoties jauna veida stāvoklis - gangsteru stāvoklis. Un tās galvenais uzdevums ir atņemt materiālas vērtības no pētāmajiem. Pēdējo gadsimtu laikā atšķiršanas metodes ir tik daudz uzlabojušās, un mēs esam pie tā pieraduši, ka uzskatām to par pašsaprotamu un mums nav citas alternatīvas.
Bet atpakaļ pie jautājuma par valsti. Ar visu šo nelikumību un varas bakchanāliju ir tā vieta kartē, kur parādījās, pastiprinājās šis jaunais valsts modelis, kas tagad dominē uz planētas un deva spēcīgas metastāzes. Mazas un lielas veidošanās bandas, kā arī to alianses nebija izturīgas. Pastāvīga agresija ārpusē mazināja spēkus cīņā ar kaimiņiem. Arī mēģinājumi mierīgi un labi dzīvot kontrolētajā teritorijā nenesa panākumus. Mantkārīgie un izsalkušie kaimiņi neļāva viņiem dzīvot, un viņu draugi - saratieši - nevēlējās tur apstāties. Tas izrādījās apburtais loks. Lai dzīvotu vilku vidū, jums jāapkampj visi apkārtējie un jātur viņus bailēs un paklausībā. Bet pastāvīgie kari noved pie lieliem cilvēku un materiālajiem zaudējumiem, kas draud ar pavājināšanos un nāvi. Bet Circumpoitian zonas kartē ir vieta, kur krustojas divi lieliski senatnes tirdzniecības ceļi - jūra un zeme. Un tas, kam pieder šis krustojums, saņem nemainīgu un neizsmeļamu materiālās bagātības avotu, un līdz ar to arī iespēju noalgot un uzturēt lielu profesionālo armiju gan teritorijas aizsardzībai un kontrolei, gan nesavaldīgai agresijai. Un šī vieta ir Bosfors. Vienā vēstures brīdī kādam izdevās sagūstīt jūras šaurumus un ne tikai sagūstīt, bet arī izveidot pārvaldības struktūras, kas viņiem ļautu saglabāt šo teritoriju viņu pakļautībā. Acīmredzot to izdarīja alianse, kas sastāv no vairākām bandām vienā vadībā. Šīs savienības atmiņa tiek saglabāta Bizantijas sociālajā un politiskajā struktūrā. Konstantinopolē un citās lielajās pilsētās pilsētu iedzīvotāji apvienojās īpašās organizācijās - dima. Z. V. Udaltsova raksta: “Brilles, īpaši jāšanas sporta braucieni pa hipodromu un cirka izrādes loma ir ārkārtīgi svarīga trokšņaino, daudzvalodu un daudzveidīgo pilsētu dzīvē sociālā sastāva ziņā, kas radīja cirka partiju-frakciju, sākotnēji sporta organizāciju, veidošanos, kas vēlāk pārtapa par pilsētu blāvumu politiskajām apvienībām. Konstantinopolē un citās agrīnā Bizantijas pilsētās notika četras cirka ballītes - levki (balts), rusii (sarkans), prasin (zaļš) un veneti (zils), kas atšķīrās pēc zirgu kvadriciklu vadītāju, kuri piedalījās braucienos hipodromā, krāsas. Z. V. Udaltsova uzskata, ka cirka izrādes un izjādes ar zirgiem deva impulsu politisko apvienību veidošanai - dimiem, kas laika gaitā "ieguva ievērojamu ietekmi impērijas pilsētu politiskajā dzīvē, organizējot ap sevi brīvo pilsētu iedzīvotājus". Man šķiet, ka patiesībā viss bija savādāk. Levki, Rusii, Prasin, Veneti - tie ir to veidojumu bandu nosaukumi, kuriem, apvienojoties, izdevās saglabāt šaurumus savā kontrolē. Viņu panākumus pavadīja fakts, ka viņi spēja izveidot noteiktas pārvaldes struktūras (kas vēlāk veidoja nākotnes valsts veidošanās pamatu), kuras, no vienas puses, organizēja un kontrolēja līdzekļu vākšanu no tirdzniecības plūsmām, lai uzturētu pietiekami spēcīgu bruņotu grupu, kas paredzēta, lai aizstāvētu tiesības uz šo teritoriju. no otras puses, viņi sekoja, lai neslāpētu tirdzniecību ar izspiešanām. Un šo pirmsvalstisko formējumu vadītājs bija krievu pārstāvis. Bizantijas imperatoru (viņu mantijas) krāsa ir sarkana. Pēc tam šīs pārvaldes institūcijas atdalījās no grupu locekļiem - viņiem bija dažādi mērķi. Augstākā vara centās stabilizēt un nostiprināt savas pozīcijas, izveidojot jaunas pārvaldes struktūras, leģitimizējot jaunas attiecības ar ārpasauli, izveidojot jaunu RĪKOJUMU. Parastie locekļi centās saglabāt veco kārtību, savas tiesības un brīvības, taču tā vai citādi viņi ienāca arī jaunajā sabiedrības politiskajā struktūrā. Un "zirgu izjādes pa hipodromu" ir tikai bizantiešu sabiedrības vētrainās politiskās dzīves ārēja izpausme. Parastie grupējumu dalībnieki arvien vairāk atsvešinājās no centrālās valdības, kuru neapmierināja vardarbīgo brīvdomātāju neparedzamība. Tajā pašā laikā tiek veidots disciplinēts algotņu karaspēks, uz kura balstās vara nākotnē. Armija, kas izveidota, lai līdzsvarotu savus bijušos domubiedrus,un izbeidza garo cīņu starp "organizētiem bandītiem" (valsts varu) un "neorganizētiem" sacelšanās laikā "Nika" ("Win") Konstantinopolē 532. gadā. Un tomēr valsts un tā dēvētā pazeme devās pazemē, savā starpā izvēlas nepārtrauktu cīņu, jau aizmirstot, ka viņi kādreiz bija vienots veselums. Un tagad tie atšķiras ar to, ka pazeme atņem materiālās vērtības no cilvēkiem, kas tos ražo krāpšanas, zādzības, laupīšanas utt. - NELIKUMĪGI, un valsts rīkojas tāpat, bet, pamatojoties uz likumu, t.i. uz LEGAL pamata, tos visu laiku uzlabojot. Rietumu "brīvajai sabiedrībai" tas ir īpaši izdevies gadsimtu gaitā, kas pagājuši kopš pirmās valsts parādīšanās Bosforā. Parastie sabiedrības locekļi (parastie strādnieki) vienmēr ir atbalstījuši centrālo valdību. No diviem ļaunumiem tiek izvēlēts mazākais. Labāk, ja izspiešanu regulē likums - vismaz kaut kāda stabilitāte un paredzamība nekā izkaisīto bandu aplaupīšanas nelikumība. Rietumu "brīvā sabiedrība" ir nogājusi garu evolūcijas ceļu no vardarbīgiem, gandrīz nekontrolējamiem aizslāņojumiem līdz labi ieeļļotai divpartiju "demokrātijai". No izspiešanas "poliudijas" laikā līdz labi funkcionējošai datorizētai nodokļu sistēmai. No vergu rūdas līdz radīšanai līdz "attīstītas kapitālistu sabiedrības", patērētāju sabiedrības, izveidošanai. Un ideoloģijas jomā: no vienotas reliģijas - zemnieku valodas - izveidošanas līdz mūsdienu masu informācijas līdzekļiem.gandrīz valdības nekontrolēts, mazinās, labi ieeļļota divpartiju "demokrātija". No izspiešanas "poliudijas" laikā līdz labi funkcionējošai datorizētai nodokļu sistēmai. No vergu rūdas līdz radīšanai līdz "attīstītas kapitālistu sabiedrības", patērētāju sabiedrības, izveidošanai. Un ideoloģijas jomā: no vienotas reliģijas - zemnieku valodas - izveidošanas līdz mūsdienu masu informācijas līdzekļiem.gandrīz valdības nekontrolēts, mazinās, labi ieeļļota divpartiju "demokrātija". No izspiešanas "poliudijas" laikā līdz labi funkcionējošai datorizētai nodokļu sistēmai. No vergu rūdas līdz radīšanai līdz "attīstītas kapitālistu sabiedrības", patērētāju sabiedrības, izveidošanai. Un ideoloģijas jomā: no vienotas reliģijas - zemnieku valodas - izveidošanas līdz mūsdienu masu informācijas līdzekļiem.
Kopš Bizantijas laika miršanas, augstākā vara, cenšoties regulēt un virzīt izlaupīto iedzīvotāju spontāno neapmierinātību un protestu, ir uzlabojusi valsts politisko dzīvi. Un viņa šajā jomā guva lielus panākumus. Pašreizējā posmā Rietumu "brīvās sabiedrības" "akrobātika" ir divu partiju sistēma. Regulāri pie varas nāk politiķi, kuriem ir izdevies pārliecināt tautu, ka viņi ir vislabākie. Notiek "tvaika izlaišana", spiediens pazeminās un vairākus gadus valsti pārvalda partija, par kuru var saukt pie atbildības tikai tad, ja tā tiek pārvēlēta nākamajās vēlēšanās. Vienkāršs ražotājs ir spiests aizstāvēt savas intereses, izmantojot starpniekus - "lobistus" - par lieliem naudas kukuļiem. Vai nav vieglāk veidot politiskās partijas uz arodbiedrību un politiķu (profesionāļu, juristu, ekonomistu utt.) Pamata) nolīgt strādāt parlamentā, valdībā un oficiāli maksāt viņiem naudu par šo darbu. Ja kādam slikti aizstāv arodbiedrības (partijas) intereses, tad viņu var vienkārši atlaist un aizstāt ar citu, negaidot nākamās vēlēšanas.
Mūsdienu nodokļu sistēma rodas no nodevām (šī ir maigākā izpausme, ko es varētu uzņemt) (mēs visi atceramies prinča Igora, kurš gāja bojā Drevlija rokās, skumjo likteni) Agrīnākajā valsts veidošanās posmā tie tika ierakstīti kā “poliudiji”. Valsts veidošanās laikmetā kontrolētā, bet iekšēji nemetinātā teritorijā, kur "bija tikai valsts varas rudimentārie orgāni, poludžejs deva valdniekiem gandrīz universālu valdības sistēmu". Kā atzīmējis Kobisčakovs, “… poludžeja - prinča apļveida apvedceļš, ko pavada pulks un kalpi - viņu īpašumi, lai savāktu cieņu. Autors savā rakstā, izmantojot plašu vēsturisko materiālu klāstu, apgalvo, ka poludiji notika visā pasaulē agrīnā valsts veidošanās posmā. Moderna nodokļu sistēma,Es izmantoju jaunākos zinātnes sasniegumus un spēju reģistrēt un sasniegt katru cilvēku. Un, ja "ļaunie mongoļu tatāri" no iekarotajiem iedzīvotājiem savāca 10% cieņu, tad mūsu dzimtā valsts pārņem vairāk nekā 80% no vietējiem ražotājiem. Uzlabotas ne tikai nodevas, bet arī cilvēku darbaspēka izmantošana kontrolētajā zonā. Kontrole pār ražotāju sākotnēji notika, lai attīstītu bruto formas (pirms vergu darba izmantošanas). Pēc tam radās izpratne par brīva darba priekšrocībām un pakāpeniski darba ņēmēja atbrīvošana sāka uzlabot ekspluatācijas sistēmu. Manuprāt, pašreizējā posmā tā ir sasniegusi savas izsmalcinātības virsotni, izveidojot “patērētāju sabiedrību”. Veidojot sabiedrisko domu ar plašsaziņas līdzekļu, reklāmas uc starpniecību, cilvēks tiek iedvesmots,ka šajā veikalā ģērbjas tikai veiksmīgais, un tā tas ir. Veiksmīgi ir tikai tie, kam pieder šī jaunā auto marka. Tikai šādās mājās un tikai šajā jomā dzīvo vai atpūšas sabiedrības elite utt. Un cilvēks cenšas to visu panākt, metot jaunas lietas, kas ir izgājušas no modes, uz jaunām, modīgākām. Viņam ir jāstrādā arvien vairāk, lai viņš varētu visu to iegādāties un maksā arvien vairāk nodokļu. Un to visu kultivē un ieaudzina iedzīvotāji “brīvos” masu informācijas līdzekļos, kas nemaz nav brīvi, bet ir pie varas un ir tādu pašu ideju ietekmē kā visi iedzīvotāji. Tāpēc viņiem nav jāsaka, ko rakstīt un ko nē. Žurnālisti paši zina, ka ir jāaizstāv Rietumu "demokrātijas" vērtības, "brīvās pasaules" iekarošana, patērētāju sabiedrības sasniegumi.
Ja jau vēsturiski ir noticis, ka Krievija atpaliek no Rietumiem šajā ceļā ("demokrātijas" attīstības ceļš), tad vai ir vērts pie tā ķerties? Šis ceļš ved uz strupceļu. Kapitālisms, sociālisms, komunisms … Nosaukumi ir atšķirīgi, bet valsts mērķi ir vienādi. Varbūt pārskatīt mērķus un vērtības. Valsti nedrīkst vadīt politiķis, ierēdnis, birokrāts … un noteikti ne pavārs. Tas viss jau ir noticis. Valsti jāpārvalda materiālo preču ražotājam (kurš ir arī viņu galvenais patērētājs). Varbūt domājošiem cilvēkiem par to vajadzētu padomāt? Varbūt arodbiedrībām vajadzētu rūpēties par sevi, nevis gaidīt starpnieku žēlastību.
Bet kā ir ar Romu un Romas impēriju? Tradicionālā vēsture uzskata, ka tieši Romas impērija ir mūsu civilizācijas pamatā, un Bizantija mantoja tikai Romas tradīcijas. Kā būt?
Visa senā un agrīnā viduslaiku vēsture tika "sastādīta" renesanses laikā un tam sekojošajos gadsimtos. Šādu secinājumu 16. gadsimtā izdarīja Salamana universitātes profesors, jezuītu vēsturnieks un arheologs Žans Hardvins (1646 - 1724), Īzaks Ņūtons, vācu privātais docents Roberts Baldaufs un angļu zinātnieks Edvins Džonsons, kurš par to rakstīja mijā. 19. un 20. gadsimts, krievu zinātnieks N. A. Morozovs, kurš sarakstījis multivides darbu "Kristus" (cilvēces vēsture dabiskā zinātniskā gaismā), un citi. Starp mūsdienu senās vēstures kritiķiem es pazīstu Sergeju Valjanski un Dmitriju Kaļužniju, Aleksandru Buškovu, G. V. Nosovskis un A. T. Fomenko. Es nevēlos šeit norādīt viņu iemeslus. Es jums pastāstīšu par dažiem manis atklātajiem faktiem, kas radīja šaubas par Romas un Bizantijas tradicionālās vēstures pareizību. Visa Romas vēsture ir piepildīta ar mazām un lielām muļķībām. Sāksim ar to, ka - “Roma bija ērti izvietota Itālijas centrā uz kuģojamas upes netālu no sāls raktuvēm, kas veicināja tās straujo ekonomisko attīstību. Tās ir visas Romas priekšrocības salīdzinājumā ar citām jomām. Tālāk - “Romas drošības pamatā bija daļēji populāra pilsoņu kaujinieki, kas bija profesionāli. Visiem romiešiem no 17 līdz 60 gadiem jābūt militārajā dienestā. 220. gadā B. C. Romas militārais spēks bija apmēram 750 tūkstoši cilvēku no 3750 tūkstošiem iedzīvotāju. Roma pastāvīgi karoja. Ņemot vērā, ka Roma bija agrāra valsts un piektā daļa tās iedzīvotāju bija kara stāvoklī … - "Kur ir nauda, Zin?" Un dienēt armijā 60 gadu vecumā ir ļoti grūti, bet tajā laikā viņi nedzīvoja tik daudz. Vidējais dzīves ilgums bija ilgākais no 30 līdz 40 gadiem. Un milicija nekad nav profesionāla. Romas armijas militārā vienība ir centuria (simts). "Faktiskais cilvēku skaits centuri nebija vienāds: proletāriešu skaits bija vairāki simti cilvēku, bet pirmklasnieku - vairāki desmiti." Militārās vienības nosaukums (centūrija) ir acīmredzami ieviests no ārpuses, no kurienes simurijā, kur šis nosaukums cēlies, bija 100 cilvēku. Romā, kur sākotnēji centūrijā nebija 100 cilvēku, tas nevarēja rasties, simts ir simts. Ja uzņēmumā ir trīs triecieni pa 30 cilvēkiem katrā, tas ir uzņēmums, nevis simts. Kazakiem ir simts - tie ir 100 jātnieki, un komandieris ir viņu simtnieks. No otras puses, Bizantijā, kas no Romas mantoja efektīvu un pārbaudītu militāro sistēmu, tā pēkšņi pamet to un sāk visu no jauna. "Bizantijas armijas galvenā administratīvā un taktiskā vienība,gan kājniekos, gan kavalērijā bija "skaitlis" vai "banda" (numerus, banda), kas sastādīja 300 - 400 cilvēkus … Tribūna komandēja skaitli, bet vēlāk - "drungarios" … No 5 - 8 numuriem sastāvēja no " turma”(turma)…. No šī citāta redzams, ka regulārās armijas veidošana notika, pamatojoties uz izkliedētām bandām, kuru iznīcinātāju skaits bija no 300 līdz 400 cilvēkiem. Pēc tam, kad pirmās valsts bruņotie spēki tika apvienoti un attīstīti, centurija (simts) kļuva par galveno armijas sadalījumu.ka regulārās armijas veidošana notika, pamatojoties uz izkliedētām bandām, kuru iznīcinātāju skaitliskais spēks bija no 300 līdz 400 cilvēkiem. Pēc tam, kad pirmās valsts bruņotie spēki tika apvienoti un attīstīti, centurija (simts) kļuva par galveno armijas sadalījumu.ka regulārās armijas veidošana notika, pamatojoties uz izkliedētām bandām, kuru iznīcinātāju skaitliskais spēks bija no 300 līdz 400 cilvēkiem. Pēc tam, kad pirmās valsts bruņotie spēki tika apvienoti un attīstīti, centurija (simts) kļuva par galveno armijas sadalījumu.
Romā notika bezgalīgi kari. Visa tās vēsture ir bezgalīga karu sērija. Bet pats dīvainākais ir karš starp Romu un Kartāgu. Kartāga ir jūras spēks, liela tirdzniecības flote, tās kontrolētā teritorija ir vairākas reizes lielāka nekā teritorija, uz kuru attiecas Roma. Atšķirībā no Kartāgas, Romai nebija lielas pieredzes kuģošanā un kuģu būvē (tas tiek atzīmēts tradicionālajā vēsturē), un tomēr tā izcīnīja uzvaru, netraucējot to ar milzīgiem zaudējumiem. Spriediet paši: Romas flote 254. gadā pirms Kristus. e. “… Pie Sicīlijas krastiem es nokļuvu vētrā un no 364 kuģiem nogrima 284 kuģi. Šī neveiksme Romai izmaksāja 100 tūkstošus karavīru un jūrnieku. " 249. gadā: "Ceturto reizi romieši cieta šādu nelaimi, kad viņi zaudēja 700 kuģus un 200 tūkstošus cilvēku." Un tomēr, jau 242. gadā pirms mūsu ēras. "Atjaunojuši savu floti, romieši nosūtīja 200 kuģus …". Kur viņi ieguva līdzekļus autoparka celtniecībai? Kur tika pieņemtas darbā kuģa apkalpes? Vai viņi paņēma 16 un 60 gadus vecus? Viņi joprojām ir jāapmāca. Jūras karadarbība ievērojami atšķiras no sauszemes kara. Nederēs tikai karavīru novietošana uz kuģiem.
Šo absurdu sarakstu var turpināt arī turpmāk, bet vai tas ir tā vērts? Izrādās, ka Romas vēsture ir daļēji izdomāta, daļēji kopēta no agrīnās Bizantijas vēstures. Un reālo pirmās pasaules impēriju izveidoja Bizantija.
V. A. KUŠERS