1943. gada ziemā Džozefs Vissarionovičs Staļins pavēlēja Sarkanajai armijai atgriezt plecu siksnas, kuras karaspēkā tika atceltas pēc revolūcijas. Kāpēc tautu vadītājs pieņēma šādu lēmumu un vai tas tiešām tika izdarīts, lai paaugstinātu morāli, kā šodien raksta daudzi cilvēki? Mēģināsim izprast šo jautājumu, lai saprastu, kā patiesībā viss bija tajos gados, kas satrauca Tēvzemi.
Vadībai bija nepieciešams ilgs laiks, lai atgrieztos plecu siksnas.
Staļingradas kaujas vēl nebija beigušās, un Sarkanā armija bija tikko sākusi gūt savus pirmos nozīmīgos panākumus, jo Staļins pavēlēja atgriezt karaspēkam plecu siksnas. Daudzi sacīs, ka tas tika darīts, lai paaugstinātu morāli, galu galā tas vēl bija diezgan garš ceļš līdz kara "radikālajam pagrieziena punktam". Bet tūlīt rodas loģisks jautājums: ja šādā veidā komandieris tikai vēlējās paaugstināt morāli, tad kāpēc tas netika izdarīts vissarežģītākajos un dramatiskākajos kara mēnešos Sarkanās armijas labā?
Tas bija svarīgs ideoloģiskais solis.
Faktiski plecu siksnas nebija tikai atgrieztas armijā. Tas bija reāls ideoloģisko pasākumu komplekss, lai "restartētu" militāro formastērpu, un psiholoģiskais moments tika izvēlēts ļoti pareizi. Nebija laba ideja atgriezt nelāgā carisma atribūtus, saskaroties ar plecu siksnām, un vārdiem virsnieks (pirms tam bija “biedru komandieri”) pirmajos gados uz smago cīņu, sakāves un atkāpšanās fona. Bet konsolidēt pirmos panākumus psiholoģiski ir vēl viens jautājums.
Piemēram, vārdu "virsnieks" Staļins kara gados pirmo reizi lietoja 1942. gada 7. novembra rīkojumā par pretspēku Staļingradā. Tas tika darīts, lai vēlreiz uzsvērtu komandiera augsto statusu. Tajā pašā laikā "virsnieki" oficiāli atgriezās Sarkanajā armijā tikai 1946. gadā pēc karaspēka pārveidošanas par "padomju armiju".
Rīkojums tika publicēts arī laikrakstos.
Kas attiecas uz plecu siksnām, viņu atgriešanos pavadīja publikācija laikrakstā Krasnaya Zvezda, kas datēta ar 1943. gada 7. janvāri. Tajā iznāca atbilstošs rīkojums, un šeit tas ir šāds izskaidrojums, citāts:
Reklāmas video:
Interesants fakts: vēl pirms Otrā pasaules kara sākuma Staļins lika pārpublicēt vēstures mācību grāmatas skolām un universitātēm. Īsāk sakot, visas vēstures izklāsta izmaiņas virzījās uz domu "ne viss mūsu pagātnē bija tik briesmīgs". Starp citu, nosaukumu “Lielais Tēvijas karš” arī iemesla dēļ izgudroja padomju ideologi. Koncepcijas pamatā bija 1812. gada karš ar Napoleonu Bonapartu, ko sauca arī par “Patriotisko”.
Tūlīt pēc revolūcijas plecu siksnu atgriešana nebija iespējama.
Ir svarīgi saprast, ka, lai arī ne Ļeņins, ne Staļins nejuta nekādas norādes izsmeltajam cara režīmam, ne viens, ne otrs (pretēji populārajiem šausmu stāstiem) nepavisam nenoliedza RSFSR un PSRS iedzimtību no Krievijas impērijas. Faktiski Staļins un viņa komanda jau ilgu laiku devās pieņemt viņu pēctecību, ieskaitot armijas plecu siksnas. To nebija iespējams izdarīt tikai tūlīt pēc "oktobra", kad seglā joprojām palika niknākie revolucionāri no opozīcijas, kuri varēja interpretēt šādus soļus kā "monarhisma atjaunošanu".
Turpinot tēmu, apgalvotais Staļina askētisms vai ar to, cik lielā mērā tika nokārtoti un aizsargāti Tautu tēva dachas un ne tikai.