Viens no noslēpumainākajiem un diskutablākajiem divdesmitā gadsimta arheoloģiskajiem atradumiem veikts nejauši. Francijas reģionā Overņā, 30 kilometru attālumā no Višī pilsētas, Glosēlas pilsētā, 1924. gada 1. martā 17 gadus vecais zemnieku jaunietis Emīls Fradens kopā ar savu vectēvu pavasarī devās laukā arklu. Zemnieki plūca vecmodīgā veidā uz buļļiem.
Pēkšņi viena buļļa kāja, kas velk arklu, nokrita zemē. Jauneklis sāka atbrīvot vērša kāju, bet viņš pats iekrita bedrē. Un bedre uz lauka izrādījās slepena slēptuve: sienas saskaras ar ķieģeļiem, grīdu klāj māla flīzes. Iekšā gulēja cilvēku kauli, keramikas fragmenti, akmens un kaula darbarīki ar iegravētiem zīmējumiem, bļodas, kas izskatījās pēc cilvēka galvas bez mutēm, māla tabletes ar noslēpumainām zīmēm …
Par šo apbrīnojamo atradumu ieinteresēja ciemata skolotāja Andriena Pikande. Par to viņa rakstīja vēstules vietējām zinātniskajām biedrībām. Reģionālā zinātniskā biedrība uz ciematu nosūtīja "speciālistus" - skolotāju no nelielas kaimiņpilsētas Benoitu Klementu un, kas dīvainā kārtā, prokuroru Džozefu Vilpi.
1924. gada jūnijā, veicot uzdevumu izpētīt zemnieku atradumus, viņi, pēc iespējas labāk, sāka jautri izrakt noslēpumaino cilvēka veidoto grotu. Pēc viņu darbiem pirmā izrakumu vieta tika praktiski iznīcināta, un Klements un Villepins paņēma daudzus no viņiem atrastos objektus.
Pēc dažām nedēļām prokurors Vilpe jaunam Emīlam Fradenam sacīja, ka viņa atrastie objekti nerada zinātnisku vai kultūras interesi. Tomēr otrs "speciālists" Benoit Clement oficiāli paziņoja par arheoloģisko vērtību atklāšanu, viņu īpaši interesēja planšetdatori ar noslēpumainiem uzrakstiem, kas atrodami grotā.
Pētījums Morlaix
Artefakti kļuva zināmi Višijas pilsētas ārstam un aizrautīgam arheologam Antonīnam Morlaixam, kurš vēlāk kļuva par vienu no visstingrākajiem Glozela atradumu autentiskuma aizstāvjiem. Viņš tikās ar skolotāju Benoitu Klementu, apskatīja objektus, kas tika atrasti Gloselē, un secināja, ka tiem ir liela zinātniskā vērtība. Antonīns Morlets jau sen bija pētījis gallo-romiešu laikmetu un labi pārzināja arheoloģiju. Bet viņš uzskatīja, ka atrastie objekti ir daudz senāki par senatni un var pat piederēt neolīta laikmetam.
Reklāmas video:
Kā gan citādi izskaidrot kaulu harpūnu klātbūtni un ziemeļbriežu attēlus, kas tika atrasti Overņā 10 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras? Un kā izskaidrot planšetdatorus ar uzrakstiem dīvainos burtos, no kuriem daži atgādināja senāko feniķiešu alfabētu, citi - Krētas alfabētu, citi - semītu, bet citi nemaz neizskatījās pēc kaut kā? Vai cilvēkiem rakstīšana piederēja jau neolīta laikmetā?
Antoņina Morlaiša nolēma finansēt jaunus izrakumus Fradenu ģimenes laukā. Par 200 frankiem (tajā laikā daudz naudas) arheologs izīrēja lauku.
Morlaksa izrakumi ilga 11 gadus. Viņš atrada neskaitāmas māla tabletes ar uzrakstiem, roku nospiedumus, cilvēku kaulus, māla skulptūras no falliem, rokassprādzes ar uzrakstiem, bļodas cilvēku galviņu formā, keramikas atliekas, stiklu, kaulu, ragu un koka izstrādājumus, nopļautus iegravētus akmeņus. Arheologs bija laimīgs - veica grandiozu atklājumu, atrada līdz šim nezināmu, pieskārās senajiem noslēpumiem.
Tomēr zinātniskā sabiedrība nekavējoties apstrīdēja Antonīna Morleta iepazīšanos. Visvairāk šaubu zinātnieku vidū izraisīja tabletes ar uzrakstiem un ziemeļbriežu attēliem. Ja šie brieži Francijā izmira 10 000 gadus pirms mūsu ēras, tad visi zina, ka senākie uzraksti uz zemes parādījās tikai 3300. gadā pirms mūsu ēras, un Tuvajos Austrumos, nevis Francijā.
Daži Glozela burti ir līdzīgi feniķiešu alfabētam, taču tiek uzskatīts, ka tas ir izgudrots ap 15. gadsimtu pirms mūsu ēras. Un uz šiem nesatricināmajiem postulātiem jau ir uzbūvēti desmitiem disertāciju, zinātniskās skolas un zinātnieku reputācija. Kā var atrisināt visas šīs pretrunas?
Divas pretējās nometnes
1926. gada aprīlī Antonīns Morlets publicēja rakstu ar savu hipotēzi par Glosel tablešu alfabēta neolīta datējumu. Viņš nešaubījās, ka šie uzraksti bija daudz senāki par slavenajiem feniķiešu tekstiem.
Sākās karstas diskusijas. Zinātniskā sabiedrība tika sadalīta divās nometnēs: Morleta teorijas atbalstītāji un pretinieki. Šīs grupas pat sāka saukt par “Glozelītiem” un “antiglozeltsiem”. Pēdējais ļoti ironiski runāja par atradumiem: kas ir tik izcils, ka var atklāt provinces amatieru arheologus un zemnieku zēnu?
Daži zinātnieki, kas sākotnēji bija publiski paziņojuši par Glozela atradumu autentiskumu, pēkšņi pārcēlās uz anti-Glozela nometni, un ne vienmēr tīri zinātnisku iemeslu dēļ. Piemēram, arheologi Kapteinis un Brajs tika aizskarti, jo Morlaix, kurš daudzus gadus bija veicis visus titāniskos darbus pie izrakumiem, atteicās tos iekļaut līdzautoru sarakstā, pēc tam viņi sāka deklarēt viltojumus. Cita to laiku zinātniskā autoritāte pievienojās antiglozeliešiem, jo Emīls Fradens atteicās viņam pārdot savu seno artefaktu kolekciju utt.
Juridiskie strīdi
Ap Gloselu sākās juridiski strīdi un tiesas. Lēras kurators un slavenais seno uzrakstu speciālists Renē Dušuls apsūdzēja Emīlu Fradenu par viltojumiem. Aizvainotais Emīls atbildēja, iesūdzot viņu tiesā par apmelošanu. Jaunietis vairākus gadus veltīja seno atradumu izpētei, savā saimniecībā izveidoja nelielu privātu muzeju, kur eksponēja atrastās senlietas.
Gloselu apmeklēja arī Francijas aizvēsturiskās biedrības prezidents Fēlikss Regnaults. Pēc apmeklējuma mazajā muzejā Fradena saimniecībā viņš iesniedza policijai sūdzību par "krāpšanu", pamatojoties uz to, ka 4 franku cena par biļeti viņam šķitusi pārāk augsta. Nākamajā dienā policija paša monsjēra Regno pavadībā pārmeklēja muzeju un atsavināja trīs kastes ar senlietām un dokumentiem. Pats Emīls Fradens, kurš vecumdienās sarakstīja grāmatu Glozel un mana dzīve, šo policijas vizīti raksturoja kā sava muzeja iznīcināšanu.
Šajā laikā Glozelas arheoloģisko senlietu izpēte sasniedza kriminālpolicijas līmeni. Parīzes tiesu medicīnas dienesta vadītājs Gastons-Edmond Bayle pats kopā ar tiesnesi un ekspertiem sāka pētīt objektus, kurus policija konfiscēja kratīšanas laikā Emīla Fradena privātajā muzejā.
1929. gada ziņojumā Beils un tiesu medicīnas eksperti secināja, ka māla tabletes bija nesenas viltotas lietas. Viņi paziņoja, ka tabletes, iespējams, satur svaigu augu, matu, vilnas un kokvilnas fragmentus no audumiem, kuru slāņi ir krāsoti ar modernām krāsvielām. Izskatās, ka dati par ilgstošu tablešu glabāšanu zemē arī nav apstiprināti.
Viltus? Bet tad 17 gadus vecais zemnieks Emīls Fradens, kurš tik tikko bija pabeidzis lauku skolu, ir jāatzīst par ģēniju, jaunas rakstīšanas sistēmas izgudrotāju, feniķiešu, ķeltu un seno Ibērijas tekstu ekspertu … Vēsture kļuva arvien noslēpumaināka.
Kļuva zināms, ka ekspertu dienesta vadītājs Beils paziņoja, ka ir zinātņu doktors bez diploma. Reiz Beļģijā lielajā tiesu medicīnas ekspertīzē viņš sajaukusi asins analīzes ar fekāliju pārbaudēm, kas izraisīja aizstāvību, kas viņu uzaicināja uz tiesas procesu. Dažus mēnešus vēlāk Beilu nogalināja cilvēks, kurš bija tālu no arheoloģijas.
Tomēr 1929. gada 4. jūnijā zemnieks Emīls Fradens tika apsūdzēts krāpšanā, pamatojoties uz Beila ziņojumu. Viņš iesniedza apelāciju, process vilkās vairākus gadus, bet tomēr Emīls tajā uzvarēja. Vēlāk viņš aprakstīja šo procesu savā grāmatā, raganu medībās to pielīdzinot inkvizīcijas tiesām. Tad 1932. gadā nelauztais Fradens uzvarēja apmelošanas lietā pret Luvras kuratoru, kurš viņu sauca par krāpšanu.
Vēlāk atzīšanās
1936. gadā arheologs Morlaix nolēma pārtraukt izrakumus, atstājot neskartu daudzus Glosēla noslēpumus nākamajām pētnieku paaudzēm. Un Emīls Fradens, kurš visu savu dzīvi veltīja unikālam arheoloģiskajam piemineklim un aizstāvēja tā autentiskumu, tomēr saņēma atzinību, kaut arī ārkārtīgi vecumdienās.
1990. gada 16. jūnijā Emīls Fradens tika apbalvots ar Akadēmisko plaukstu ordeni pēc Žaka Tjerija, Starptautiskā Glozela atradumu izpētes un izpētes centra prezidenta ierosinājuma.
Emīls Fradens nomira 2010. gada februārī 103 gadu vecumā un tika apbedīts dzimtajā ciematā Ferrier-sur-Sichon. Višī pilsētas īstais prefekts Žans Pjērs Maurice ieradās bērēs, lai samaksātu Emīlam viņa pēdējos apbalvojumus.
90 gadu strīds starp Glozelītiem un Anti-Glozelītiem nav beidzies. Neliels privāts muzejs Emīla Fradena saimniecībā joprojām darbojas, un tūristi var apstāties un apskatīt zemnieku zēna atrastās senlietas.
Entuziastu grupa izrakumu vietā ir izveidojusi starptautisku pētījumu centru, ko veido Francijas un ārvalstu zinātnieki. Kopš 1999. gada viņi katru gadu pulcējas Višī pilsētā regulāros semināros par atradumu izpēti.
Valsts ambivalento attieksmi pret Gloselu atspoguļo stendā netālu no ceļa - uz šādiem informācijas plakātiem Francijā tiek atzīmēti galvenie vietējie apskates objekti. Un šis vairogs skaidri parāda Glozel tabletes ar viņu noslēpumaino rakstību. Tomēr pats vārds Glosels neatrodas uz paneļa - tā mīkla nav galīgi atrisināta.
Anastasija GARSIJA