Vai mēs sapratīsim viens otru? - Kas ir labs un kas ir ļauns ārpuszemes intelektam? - Kiberi vai dzīvas lietas? - Mēs studējam - mūs novēro.
Ir daudz citu liecību, kurām jāpievērš uzmanība, ko mēs vēl darīsim. Bet galvenais nav tas, ka nav pietiekami daudz pierādījumu par "apmeklējumu" realitāti. Tieši pretēji, to ir pietiekami daudz.
Jautājums ir atšķirīgs - kā interpretēt svešinieku klātbūtni mūsu teritorijā, kas viņus motivē, ko zemes īpašniekiem vajadzētu gaidīt? Vai pastāv draudi mūsu drošībai, mūsu dzīvībai vai, kā mums pārliecināja ASV gaisa spēki, viņu klātbūtnei nevajadzētu nevienu traucēt vai pat ieinteresēt?
Lai atbildētu uz šiem jautājumiem, vispirms pajautāsim sev, vai cilvēkam ir iespējams saprast svešu būtņu rīcības motīvus, acīmredzot, uz šiem kuģiem, vai to loģika ir atbilstoša mūsējiem?
Tas nav viegls jautājums. Patiešām, atšķirībā no tiem, kuri sevi dēvē par kontaktpersonām un apliecina, ka viņi ir telepātiskā komunikācijā ar citplanētiešiem (pieņemsim, ka tas arī ir iespējams), autoram šādas īpašības nav. Un tomēr viņš uzskata, ka citplanētiešu domāšanas veids pamata parametros neatšķiras no mūsējiem.
Parasti viņi jautā: tā kā šīs būtnes ir apveltītas ar intelektu, kāpēc viņi izvairās no atklāta kontakta ar mums? Kāpēc viņi nesāk runāt par sevi un pasaulēm, no kurienes viņi nākuši? Kāpēc viņi nepalīdzēs mums atrisināt zemes civilizācijas problēmas? Patiešām, spriežot pēc viņu tehniskā aprīkojuma, viņi pieder vairāk attīstītām domājošu radību sugām nekā mēs.
Kas patiešām viņiem traucē darīt to, kas mums šķiet dabisks? Mēģināsim apmainīties vietām ar viņiem. Iedomājieties, un tam jau ir priekšnoteikumi, lai mēs lidotu uz citu planētu, kur ir saprātīga dzīve. Pieņemsim, ka mēs tur esam parādījušies jau iepriekš un esam redzējuši kaut ko pamācošu sev. Mēs redzējām, piemēram, kā šīs inteliģentās radības cīnījās savā starpā, izmantojot pat atomieročus. Pieņemsim, ka mēs spējam saprast valodas, kurās tur darbojas radio un televīzijas pārraides, ja tādas ir. Un tā mēs atklājam, ka konflikti tur nav beigušies, viņi turpina uzspridzināt mājas, sagrābt savu veidu, nocirst galvu. Īsāk sakot, mēs novērojam kaut ko līdzīgu tam, kas notiek vai nesen ir noticis mūsu valstī.
Iedomājieties, kā jūs spiedaties ap šo planētu savā “šķīvī”, vietējā televizorā skatoties prātā zemes brāļu filmas un karikatūras, kur bez mazākās spriešanas un vilcināšanās varoņi izmanto masu iznīcināšanas ieročus, iznīcina desmitiem ārzemju kuģu, pat veselas galaktikas. Vārdu sakot, jūs esat piesātināts ar pētāmās pasaules domāšanas veidu. Var redzēt, ka viņš ir pietuvojies starpplanētu komunikāciju laikmetam, viņam ir iespaidīgi sasniegumi tehnoloģijās un militārajā jomā. Visbeidzot iedomājieties, ka jūs esat dziļi iedziļinājies viņu aizsardzības un aizskarošo struktūru izpratnē, viņu propagandas būtībā, ar neuzticēšanos tam, kas nāk no ārpuses, vai tas būtu “naidīgas” valstu grupas vai citplanētieši no tālām pasaulēm, parasto cilvēku psiholoģijā, kurā savādā veidā ir bērni un avātistiski-vislabākais sākums. Vai jūs neapdomīgi metīsities šādas pasaules rokās? Vai jūs vēlaties nekavējoties iepazīties ar vietējiem iedzīvotājiem, atceroties kapteiņa Kuka bēdīgo likteni, kurš, kā jūs zināt, tika ēst pirmajā sanāksmē?
Reklāmas video:
Un vēl viens apsvērums: ja mums ir nepieciešams aizņemties uz citas planētas, izņemot tīri zinātniskas zināšanas, kaut ko svarīgu un vajadzīgu mūsu pašu eksistencei materiālajā sfērā, mēs droši vien domāsim par to, vai mūsu brāļiem saprāts patiks. Vai viņi neprasīs no mums kaut kādu samaksu vai, savukārt, vēlēsies pārņemt to, kas mums ir? Iemesls ir iemesls, un īpašums, kā saka, ir šķirts.
Īsāk sakot, ņemot vērā visus šos apsvērumus, jūs, visticamāk, sāksit uzmanīgi un sistemātiski pētīt šo pasauli, vadoties no savas drošības un pārstāvētās civilizācijas interesēm. Un katram jūsu solim jābūt samērīgam ar mainīgo vidi.
Aptuveni tā rīkojas mūsu nenotveramie kaimiņi kosmosā. Tie tiek uzlādēti tikai tad, kad mēs cenšamies tos samazināt, un pat tad ne vienmēr. Mēs, hipotētiski, pēc analoģijas ar mūsu pašu domāšanu varam ieskicēt viņu problēmu iespējamās jomas uz Zemes.
Tas, pirmkārt, ir vispārējās situācijas izsekošana militārā apdraudējuma pakāpes izteiksmē. Tādējādi viņu regulāra parādīšanās kara zonā un galvenajos militārajos objektos, laboratorijās un rūpnīcās, kas ražo ieročus, jo īpaši masu iznīcināšanas jomā.
Tad viņi cieši pēta zemes cilvēku sasniegumus kosmosā, kā arī mūsu gatavošanos starpplanētu lidojumiem. Viņiem ir labi zināms, ka zemes iedzīvotāji ir apmeklējuši Mēnesi un tiecas pēc Marsa.
Iespējams, ka nākamais būs izpratne par zemes tehnoloģiju iezīmēm, it īpaši to, kas nepastāv viņu pastāvīgās dzīvesvietas vietās. Viņiem, atrodoties uz Zemes, ir jānosargājas no nepatikšanām vai pārsteigumiem, kas rodas no šo pazīmju nezināšanas.
Viņiem, protams, būs rūpīgi jāuzrauga situācija tajās vietās, kas viņus īpaši interesē, no derīgo izrakteņu ieguves viedokļa, kas nepieciešami, lai viņu flotes būtu pārvietojamas.
Ļaujiet mums vēl vairāk domāt, ka viņiem ir nepieciešama akumulatoru un motoru un, iespējams, sava organisma, papildināšana ar Zemes enerģiju, ieskaitot tās tipus, kas mums joprojām nav zināmi.
Viņus noteikti interesēs dažādu zemes iedzīvotāju grupu konfliktējošā domāšana, nevaldāmā nacionālisma uzliesmojumi, terorisms, kundzības vēlēšanās, globālisms, alkatība, nežēlība, kā arī šo centienu atspoguļojums plašsaziņas līdzekļos, kino un TV, iespējams, literatūrā un galvenokārt propaganda.
Protams, tas neizsmeļ interešu loku, jo mēs nezinām, kādas mūsu planētas iezīmes viņiem joprojām ir jāpēta.
Acīmredzot viņi par vienu no mērķiem izvirzīs savu kosmosa ceļu un bāzu, tostarp Zemes tuvumā un Saules tuvumā esošās telpas, slepenību, nemaz nerunājot par attālākiem termināliem.
Un, protams, viņiem būs ļoti svarīgi pārbaudīt zemnieku un mūsu civilizācijas vājās vietas, ja mēs viņu klātbūtni uzskatītu par bīstamu mūsu izdzīvošanai un mēģinātu atrast pretdarbības līdzekļus. Viņiem būs svarīgas arī zināšanas par mūsu bioloģiskās ierīces īpašībām, par ko liecina ziņojumi par cilvēku nolaupīšanu pētniecības nolūkos, kuri pēc tam tika atbrīvoti, hipnotizēti tā, ka viņi neko nevarēja atcerēties.
Tas, iespējams, izsmeļ pieņēmumus par “viesu” iespējamo izturēšanos, balstoties uz pārliecību, ka mūsu, zemes un viņu, svešzemju domāšanā pastāv paralēlisms.
Pārējais ir terra incognita, slēpjot, tas ir iespējams, pārsteigumi, kas ne vienmēr ir patīkami. Kas ir domāts? Pirmkārt, mēs nezinām ārpuszemes idejas par labo un ļauno, par viņu eksistences vispārējo filozofiju, saistību ar citu pasauļu domāšanas jautājumiem. Kā viņi mūs uztver - draudzīgus vai naidīgus? Vai viņu ētika ir augstāka par mūsējo, vai tā ir stingra un pragmatiska, vai varbūt pat nežēlīga? Kāda ir viņu sabiedrības struktūra? Ko viņi tic un vai viņi tic?
Daži lasītāji var jautāt, vai mēs uzdodam sev pārāk sarežģītus uzdevumus, mēģinot atbildēt uz šiem un citiem jautājumiem, ja mums ir ārkārtīgi trūcīgs materiāls? Bet šie uzdevumi, šķiet, nebūs to pūļu vērti, ja, piemēram, iedomājieties, ka citplanētieši par savu mērķi izvirza sistemātisku iebrukumu Zeme, cilvēces kā tādas iekarošanu vai iznīcināšanu.
Tāpēc nebūs lieki, gluži pretēji, paplašināt hipotēžu darbības jomu un pievienot dažus jautājumus. Vai “apmeklētāji” ir viendabīga masa - domāšanas veida, etniskās piederības, valodas ziņā, cik lielā mērā tie atbilst “homo sapiens” tipam? Galu galā ir iespējams, ka daļu darba orbītā veic viņu roboti vai kibernētiskās ierīces, iespējams, tās izlabo no centrālajām vienībām. Kādas ir viņu programmas? Rodas jautājums par galveno ārzemnieku kontroles centru izvietojumu. Vai viņi ir šeit, uz Zemes, uz Mēness vai, teiksim, uz Marsa? Vai vēl tālāk? Ir arī svarīgi saprast, vai "viesi" pie mums ieradās savas civilizācijas paplašināšanās rezultātā, uz tās izaugsmes viļņa vai, tieši otrādi, krīzes, izzušanas rezultātā.
Kaut kā pašnovērtējoši attiecībā uz zemniekiem, daži no mūsu “domātājiem” a priori dod priekšroku jaunpienācējiem, ņemot vērā viņu idejas par morāli vai spēju izzināt pasauli. Mums ir jādzird no "kontaktpersonām", kas apgalvo, ka viņiem ir pieejama citplanētiešu domāšanas spēja, it kā viņi tiktu sūtīti palīdzēt nodibināt mieru un taisnīgumu uz Zemes, lai iznīcinātu pašu kara iespēju. Jūs varētu domāt, ka viņi ir kosmosa zēnu skauti. Bet kā būtu, ja viņi paši būtu savu karu upuri, vajāti un meklē glābiņu uz vienas no planētām, kurai paveicas vairāk?
Nav vienaldzīgi un interesanti uzzināt, kādas individuālas atšķirības pastāv starp viņiem, vai starp viņiem ir holērisks, sangvinisks, flegmatisks un melanholisks, kas viņiem patīk un nepatīk. Kāda ir viņu vēsture, kā attīstījās viņu sabiedrība? Kāds ir viņu viedoklis par Visumu un tā attīstības perspektīvām, visbeidzot, kā tie ir saistīti ar mākslu un zinātni, kādas ir viņu prioritātes, vārdu sakot, kāds ir viņu pasaules uzskats?
Ko nozīmē, piemēram, apļu un rotājumu raksti, ko viņi atstāj dažādu valstu laukos? Vai tas ir jēgpilni teksti, simboliskas videogrammas vai vienkārši “kalyak-malyaki”, izklaide telpā, kas apliecina nepieciešamību izklaidēt svešas dvēseles izklaidēšanai? Kaut kas līdzīgs mūsu uzrakstiem "Kolja un Olya bija šeit". Pa ceļam vēl viens, tālu no otršķirīgs jautājums: vai viņiem ir Kolja un Oli, vai arī, kā pajokoja Vysotskis, viņi reproducē, veidojot pumpurus?
Jautājumi, jautājumi … Ir iespējams saņemt atbildes, ja starp mums sākas dialogs. Kas attiecas uz kontaktu, tas jau pastāv. Mūs jau pēta. Un mēs jau vērojam. Reizēm mēs pieskaramies ļoti cieši.
Ja šīs grāmatas ietvaros mēs nevaram atbildēt uz aktuāliem jautājumiem, mēs mēģināsim izveidot hipotēzes. Bez viņiem nav ceļa uz zināšanām par pasauli. Zināšanas ar lielo burtu, kas galu galā jācenšas visām racionālajām būtnēm, kuras ir pārvarējušas augu-dzīvnieku fāzi. Nav svarīgi, vai dažas hipotēzes izrādās dzīvotspējīgas. Negatīva atbilde nāk arī par cenu.
"NLO. Viņi jau ir šeit … ", Lolly Zamoyski