Mēs esam pieraduši uzticēties tam, ko saka un dara gudri laboratorijas mēteļu cilvēki, kurus mēs saucam par zinātniekiem.
Bet ko tad, ja kāds no viņiem nolemj likt zināšanas un zinātni augstāk par visu pārējo un pieliek sev ziņkārīgo degunu tur, kur tam nevajadzētu, netīšām iedarbinot notikumu ķēdi, kas izraisīs katastrofu globālā, ja ne vispārējā mērogā? Mēs esam apkopojuši 5 visbīstamākos eksperimentus, kas var dot mums Apokalipsi tikai citu dienu.
5. Lielā sprādziena atjaunošana
Lielais sprādziens spokojas zinātniekus. Cik tā - viņi palaida garām notikumu, kas iezīmēja visas eksistences sākumu, tikai tāpēc, ka cilvēce neuztrauca sākt attīstīties 13 miljardus gadu iepriekš!
Zinātnieku secinājums: jums jāpanāk, lai Lielais sprādziens atkārtotos. Viņi apgalvo, ka var to iestudēt, smagi izspiežot dažus protonus. Drīzāk jau viņi mākslīgos apstākļos var radīt miljonu šādu sadursmju sekundē, kas ir 999 999 reizes vairāk, nekā bija iecerējis mūsu Visuma radītājs.
Kas varētu noiet greizi?
Iedomājieties apokaliptisku kodolu holokaustu, reiziniet 120 miljardus reižu un pēc tam atkal reiziniet to ar skaitli, kas ir tuvu bezgalībai. Rezultātā mēs iegūstam apmēram 1/8 no Lielā sprādziena jaudas. Neskatoties uz to, zinātnieki ir pārliecināti, ka viņi var saglabāt šo spēku slēgtā mēģenē. Grozījums ir patiešām liels mēģenē.
Reklāmas video:
Iepazīstieties ar lielo hadronu sadursmi, kas ir lielākais cilvēces radītais daļiņu paātrinātājs un kas tika palaists 2008. gada septembrī. Tieši šeit labākie cilvēces prāti virza elementārdaļiņas 26 kilometru garumā, saduras tās ar otru un redz, kas no tā nāk.
Galvenā problēma ir tā, ka pat labākie no labākajiem zinātnieku aprindās precīzi nezina, kas notiks šo eksperimentu rezultātā. Varbūt galvenais atklājums, kas veikts pateicoties LHC, būs tas, ka to var izmantot, lai mūsu planētu pārvērstu kosmiskos putekļos.
Riska līmenis: 3
Pētnieki un trešo pušu eksperti, kas strādā LHC, vienbalsīgi apliecina, ka briesmas nepastāv, un prognozē, ka ar to veikto eksperimentu rezultāti var pārvērst visu mūsdienu zinātni, tieši nosūtot mūs absolūto zināšanu par dzīvi, Visumu un visu to citu zelta laikmetā. Ja, protams, mums paveicas, un cilvēce izdzīvos.
4. Kvantu Zeno efekts
Gadiem ilgi zinātnieki ir ķemmējuši kosmosu, meklējot dīvainu, hipotētisku antigravitācijas kontracepciju, kuru viņi sauc par "Dark Energy". Un viņi pat guva zināmus panākumus šajā jautājumā … kaut arī, iespējams, mūsu neveiksmīgo dvēseļu vērtība.
Kvantu fizika salīdzinājumā ar klasisko fiziku izskatās tā pati kā Deivida Linča filma, salīdzinot ar vispārizglītojošo filmu. Tas ir pilns ar daļiņām, kas dažreiz pastāv, tad neeksistē vai pastāv divās vietās vienlaikus, un parasti uzvedas nekaunīgi. Lai ievērojami vienkāršotu, tad līmenī, kas ir mazāks par atomu lielumu, kvantu līmenī viss mūsu Visums pārvēršas … par sava veida cirku.
Bet dīvainākais visā šajā ir kvantu Zeno efekts, teorija, ka, vienkārši novērojot daļiņas, mēs jau tās mainām (precīzāk, mainām līmeni, kurā tās sabrūk). Kā tieši? Neviens nezin.
Kas varētu noiet greizi?
Viens izcils zinātnieks, profesors Lawrence Krauss ir izvirzījis teoriju, ka izmaiņas, ko izraisa vienkārša tumšās enerģijas novērošana, varētu izraisīt tās sabrukumu, kas galu galā paņems visu Visumu. Pārējie zinātnieki, acīmredzot, vēloties pārbaudīt šo pieņēmumu, sāka novērot tumšo enerģiju ar divkāršu noturību.
Cik mums ir atlicis?
Profesors Krauss uzskata, ka rezultāts nav tālu, it īpaši ņemot vērā faktu, ka 90. gadu beigās, kad zinātniekiem bija paveicies atklāt tumšo enerģiju, viņi vienkārši novēroja virkni supernovas sprādzienu. Tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka tikai novērojot Visumu, mēs panāksim, ka tas pārsprāgst kā ziepju burbulis. Vai arī nesprāgst. Runājot par kvantu fiziku, kā vienmēr, neviens neko droši nevar pateikt.
Riska līmenis: 3
Tas, protams, nevar būt, kaut arī par to runā viens no slavenākajiem pasaules fiziķiem, kurš ir publicējis milzīgu rakstu un grāmatu sarakstu par šo tēmu. Starp citu, vienu no tiem sauc par fiziku Star Trek. Tāpēc mēs drošāk domājam, ka viņš šo ideju vienkārši aizslavēja no viena no nākamās paaudzes skriptiem.
3. numurs. Dīvaini
Kā jūs jau sapratāt, zinātnes pasaulē ir daudz dažādu neizskaidrojamu lietu. Tas ir tāpēc, ka lielākā daļa pamatteoriju par mūsu realitāti ir balstītas uz matemātiskiem aprēķiniem, nevis novērojumiem. Tik daudz lietu eksistē tikai teorētiski, bet mēs nekad tās nevaram redzēt. Viens zinātnieks pat ieteica, ka, ja mēs tos redzētu savām acīm, visticamāk, mēs atlikušo dzīvi pavadītu nepārtraukti kliedzot. Labi, ka tas nebija zinātnieks, bet Hovards Phillips Lovecraft, bet tomēr.
Katrā ziņā dīvaini jautājumi ir tikai viena no šīm lietām. Tā ir hipotētiska viela, kas sastāv no kvarkiem - daļiņām, kas ir realitātes pamatelementi. Atcerieties mītisko karali Midu, kuram bija iespēja visu, kam pieskārās, pārvērst zeltā? Dīvainās lietas rīkojas tāpat.
Kas varētu noiet greizi?
Pastāv divas hipotēzes par dīvaino lietu. Pirmais domā, ka šī lieta vienkārši pazudīs sekundes laikā pēc parādīšanās. Otrais apgalvo, ka tas stabilizēsies un sāks pārveidot katru atomu, ar kuru tas nonāk saskarē, tajā pašā dīvainā jautājumā.
Ir ierosinājumi, ka kaut kur Visuma plašumos ir veselas zvaigznes, kas sastāv no dīvainām matērijām tikai tāpēc, ka šīs vielas mikroskopiskā deva nonāca saskarē ar zvaigznes lietu, un viss gāja uz putekļiem.
Tagad vismaz teorētiski iedomājieties, ko dīvaina matērija darīs, ja tā parādīsies uz Zemes. Un - teorētiski! - tas būs pietiekami stabils, lai reaģētu ar normālu lietu. Tad teorētiski … mēs visi mirsim ļoti nepatīkamā nāvē.
Cik mums ir atlicis?
Mums par laimi dīvainas lietas var rasties tikai elementāru daļiņu sadursmes ar lielu enerģiju rezultātā, tāpēc briesmas nepavisam nav. Pagaidiet minūti, mēs esam …
Lielais hadronu sadursme! Galu galā, kad zinātnieki veidoja LHC, viņi cerēja atklāt daudz dažādu lietu, sadursoties ar atomiem milzīgā pazemes tunelī, un dīvainas lietas ir tikai no šī saraksta.
Riska līmenis: 5
Jautāti par dīvainas lietas problēmu, zinātnieki parasti atbild, ka "ja kaut kas varēja notikt, tas jau būtu noticis". Bet tikai tāpēc, ka viņi ir pārliecināti, ka tad, ja kaut kas patiešām notiks, neviens neatliks viņiem jautāt.
# 2. Ceļošana laikā
Ir simtiem laika ceļojumu stāstu, un gandrīz katram no tiem ir sava vieta postošajām sekām, kas rodas, neuzmanīgi rīkojoties ar cēloņsakarības likumu. Lai gan vairums fiziķu ir pārliecināti, ka laika ceļošana principā nav iespējama, un to pierāda pati Visuma esamība. Un padomājiet pats - pat ja nākotnē laika izgudrojums tiek izgudrots, kāpēc tad neviens no šiem izgudrotājiem neparādās mūsu laikā? Mēs būtu pamanījuši milzīgu lidojošu tvaika lokomotīvi, vai ne?
Protams, ir pietiekami daudz veidu, kā Radīšana mūs var sodīt par pamata un cēloņa likuma neievērošanu. Visefektīvākie apsvērumi šajā vērtējumā: vismaz pasaule eksplodēs vai sabruks singulāritātē. Maksimāli tas pilnībā izzudīs bez pēdām.
Bet mēs ierosinām apsvērt hroniskas sabrukšanas scenāriju, kas ir humānāks pret mūsu Esību. Tālā nākotnē, kad zvaigznes izdeg un planētas iziet no mūžīgajām orbītām, cilvēces pēcnācēji atradīsies uz izmiršanas robežas, un, ja viņiem būs pieeja laika mašīnai, viņi, visticamāk, sacīs: “Kas pie velna ?!” un atgriezīsies laiks atgriezties ērtākā vēstures punktā.
Bēgļu plūsma no nākotnes uz tagadni tikai pieaugs, jo, laikam ejot atkal pie Visa gala, cilvēki atkal un atkal dosies uz mūsu tagadni un tā tālāk ad infinitum. Varētu šķist, kāds sakars tam ar lielo hadronu sadursmi?..
Cik mums ir atlicis?
Vai viņš atkal ir? Jā, atkal. Laika ceļojumu mēs pievienojam duci veidu, kā izbeigt Visumu ar LHC. Lai arī līdz šim neviens no zinātniekiem nopietni neveicina laika pavadīšanas veidu, bet penicilīns tika atklāts nejauši.
Viena spekulācija ir tāda, ka augstas enerģijas daļiņu sadursmes LHC var atvērt tārpu urbumus Visuma audumā, ar kuriem nākamās paaudzes iemācīsies manipulēt laika ceļošanai.
Riska līmenis: 7
Jūs droši vien domājāt: “Ja mums būtu laika mašīna un mēs zinājām, ka laika mašīna var iznīcināt Visumu, tad mums vienkārši jāatgriežas pagātnē un jāiznīcina šī ierīce! Viegli! Bet šajā gadījumā, ja jūs iznīcināt laika mašīnu pagātnē, tad kur jūs iegūsit laika mašīnu nākotnē, jo tādā gadījumā … Nē, apstājieties. Labāk neturpināt.
Nē. 1. Nanotehnoloģija
Mūsdienu tehnoloģija griežas ap to, lai arvien sarežģītākas ierīces būtu arvien mazākas. Tātad nanotehnoloģijas, kas ļauj izveidot robotus pēc molekulas lieluma, ir tieši tas, kas jums nepieciešams.
Kāda ir tā izmantošana? Iedomājieties miljoniem mikroskopisku mašīnu, kas pārvietojas pa pacienta asinsvadiem, lai ar sīkiem lāzeriem uzbrūk ļaundabīgam audzējam vai medītu AIDS vīrusus. Vai arī sīki droidi, kas attīra mūsu piesārņojuma upes. Vai līdzīgi neredzami celtniecības roboti, kas spēj uzcelt ēku acs mirklī, pēc molekulas.
Bet papildus fantastiskām izredzēm pastāv arī problēmas. Piemēram, kā jūs gatavojaties būvēt tik daudz mikroskopisku mašīnu? Atbilde ir vienkārša - jums jāiemāca viņiem reproducēt savu veidu no pieejamajiem vides materiāliem.
Kas varētu noiet greizi?
Nanobotu problēma ir tāda, ka tie var kļūt par vieniem un tiem pašiem terminātoriem, bet šūnu līmenī, pilnībā iznīcinot organisko dzīvi nakti. Kims Ēriks Drekslers, viens no visa nanotehnoloģijas koncepcijas dibinātājiem, ir nācis klajā ar dažām atdzesēšanas iespējām Nano-dienā. Piemēram, scenārijā, kas pazīstams kā “pelēkā goo problēma”, pašreplicējošie roboti patērēs visu lietu, kas viņiem pieejama uz mūsu planētas un līdz ar pašu Zemi. Galu galā paliks pelēka nanobotu masa, kas dreifēs kosmosā.
Cik mums ir atlicis?
Zinātnieki ar prieku ziņo, ka nākamo 20 gadu laikā mūsu rīcībā būs slepkavīgs neredzamu robotu bars. Pašlaik viņi strādā, lai izveidotu "ražotāju" - sava veida "nanobotu karalieni", kas var radīt triljonus šādu niecīgu mašīnu un vadīt tās.
Riska līmenis: 10
Kopumā tikai viena lieta var mūs izglābt no izredzes nanorobotus pārveidot pelēkos nanoslāņos: Lielais hadronu sadursme, kas mūs nogalinās agrāk.