Rakstnieks, žurnālists, PSRS Valsts balvas laureāts Vladimirs Gubarevs:
Man ir savādi sapņi. Vispirms parādās svece. Vasks izplatās visā Eiropas kartē, pakāpeniski piepildot visus stūrus - no Urāliem līdz Lisabonai. Šis ir manas izrādes Somijā plakāts. Jauns mākslinieks gleznojis. Dīvaini, cik asi viņa jutās pret visu, kas notika Černobiļā. Tomēr vai ir iespējams izmērīt sāpju dziļumu, kad tas ir bezgalīgs ?!
Un tad parādās manu draugu sejas. Daži (precīzāk, vairākums) vairs nav pie mums. Bet viņi vienmēr ir tur. Kas tur bija, mani sapratīs.
Atmiņas ir tik spilgtas un apjomīgas, ka man šķiet: viss notika vakar, kaut arī ir pagājuši 33 gadi.
Galvenais likvidators
Kāpēc "atbildīgais"? Jā, jo tas bija viņš, kurš "visaugstākajam" ziņoja par notikušo Černobiļas atomelektrostacijā, pēc tam nekavējoties lidoja uz katastrofas vietu, tur strādāja visilgāk, Maskavā atgriezās tikai pēc tam, kad tika pabeigta negadījuma "oficiālā" likvidācija.
Viņš man bija ļoti tuvs cilvēks - Jevgeņijs Ignatenko.
Reklāmas video:
Es daudz ko zināju par viņu. Par viņa dienestu valsts atomu departamentā, par tām spēka vienībām, kuras viņš nodod ekspluatācijā, par labām attiecībām ar simtiem kolēģu, par viņa centību Černobiļas grūtajās dienās.
Izrādījās, ka es kļūdījos. Un gadu desmitiem vēlāk man atklāj jaunus, fantastiskus viņa biogrāfijas faktus. Daudzo mūsu sarunu laikā viņš nekad tās nebija pieminējis.
Tomēr viss ir kārtībā.
No E. Ignatenko memuāriem: “Tālruņa zvans mani pamodināja 26. aprīļa ap pulksten 3 rītā. Mūsu asociācijas operatīvā dispečere Valentīna Vodolažskaja man ar kodu pastāstīja, ka Černobiļas atomelektrostacijas 4. blokā, kas apzīmēts ar tā veidu, notika negadījums. Es viņai lūdzu skaidrāk noteikt negadījuma veidu. Atbilde bija: "Ugunsgrēks vadības telpā un turbīnu telpās ar radiācijas un kodolieroču sekām." Negaidot līdz beigām, bet jau sākdams jokot, es pajautāju: "Vai vienā blokā nav daudz visu vienlaikus?" Viņa atbildēja: “Šī ir nopietna lieta. Nekavējoties atstājiet!"
Pēc dažām minūtēm Ignatenko atradās savā birojā Sojuzatomenergo, no kurienes viņš ar īpašu sakaru palīdzību sazinājās ar AES direktoru. Viņš mierināja: viņi saka, ka 4. blokā izcēlās ugunsgrēks, bet tas jau ir nodzēsts. Jevgeņijs Ivanovičs sagatavoja īsu piezīmi ministrijas, valdības un partijas Centrālajai komitejai, kurā viņš ziņoja par šo "nomierinošo" informāciju. Un pēc pāris stundām viņš rūgti nožēloja, ka uzticējās atomelektrostacijas direktoram.
“Mēs izlidojām no Maskavas plkst.10. Apgriezdamies uz zemi Zhuliany lidlaukā, mēs diezgan zemu šķērsojām Černobiļas atomelektrostaciju. Bojātais 4. bloks bija skaidri redzams, no reaktora nodalījuma centra, kura augšpusē cēlās vieglu dūmu kolonna, degšana nebija redzama. Dūmi bija gaiši un bālgani. Pēc tam es to uztvēru kā gruzdoša kabeļa un citu izstrādājumu paliekas, kas varētu atrasties negadījuma zonā. Es joprojām nespēju noticēt, ka bloka reaktors ir iznīcināts tādā mērā, ka tā iekšējā daļa - grafīts - varētu sadedzināt. Sanitārās pārbaudes telpā nomainījām drēbes, paņēmām sev līdzi devas kontroles dienesta pārstāvi, apgādājām ar nepieciešamo aprīkojumu, saņēmām armijas dozimetrus ar skalu līdz 50 rentgeniem un devāmies uz ceturto bloku. Dozimetrists mūs brīdināja par briesmām. Šeit es pirmo reizi sajutu lielu gamma staru lauku ietekmi. Tas izpaužas kā sava veida spiediens uz acīm un gaismas sajūta, kas svilpo galvā, piemēram, caurvējš. Šīs sajūtas, dozimetra rādījumi un tas, ko es redzēju pagalmā, beidzot pārliecināja mani par notikušā realitāti, ka mums ir darīšana ar bezprecedenta jeb, kā viņi par viņiem saka zinātniskā veidā, “hipotētisku negadījumu”. "Krievu zemnieks to vēl nejutīs - viņš tam neticēs." Es biju pārliecināts ar savām acīm un saņemto devu."
Bojājumu zona
Pēc pāris dienām haoss, kas radās tūlīt pēc negadījuma, sāka uzņemties sava veida likvidācijas darbus. Mēs visi uztraucāmies par jautājumu: vai notiks jauns sprādziens, kas 5 reizes "paplašinās" nepatikšanas 30 kilometru zonu? Ja 4. blokā izveidotā kvēlspuldžu masa nolaižas burbuļotāju baseinā, kur atrodas ūdens, tad jauns sprādziens aptvers ne tikai Černobiļu ar radiāciju, bet arī Kijevas, Čerņigovas, Žitomiras, ciematu un apdzīvoto vietu iedzīvotājus līdz 150 km attālumā. …
Bet cik tur ir ūdens? Uz to neviens nevarēja atbildēt. Turklāt pat nebija reakcijas zāles apakšējās daļas grīdas plāna! Par laimi mums izdevās atrast Smoļenskas AES vienības plānu.
Speciālistu grupa, kuru vadīja profesori E. Ignatenko un E. Saakovs, devās piķa tumsā. Telpas pārpludināja ar radioaktīvo ūdeni, kuru sākumā viņi mēģināja “nodzēst reaktora kodola liesmu”. Jaudīgi sūkņi to izsūknēja, bet tas lēnām izzuda. Beidzot man izdevās atvērt atloku un ieskatīties baseinā. Izrādījās, ka ūdens tur ir ļoti maz.
Černobiļas atomelektrostacijas avārijas seku likvidēšana
Ceļš atpakaļ bija tikpat garš un grūts. Bet viņi atgriezās ar labām ziņām - liela sprādziena nebūs, pat ja karstā reaktora degviela eksplodētu. Maskavā N. Ryžkovs gaidīja šo informāciju savā birojā, bet Černobiļas štābā - I. Silajevs un visa valdības komisija. Eduards Saakovs uzcēla Armēnijas atomelektrostaciju, bija tur galvenais inženieris un pēc tam vadīja visu atomu zinātnieku remonta dienestu. Mēs kļuvām par draugiem Černobiļā, tad vairākus gadus neredzējām viens otru un satikāmies nejauši lidmašīnā pa ceļam uz Pekinu. Izrādās, ka viņš piedalījās atomelektrostacijas celtniecībā tur, kā arī Indijā un Irānā. Es viņam pajautāju: “Silajevs solīja apbalvot visus, pat gribēja viņus pasniegt par varoņu titulu. Vai jūs vai aizmirsāt?"
Atbildot uz to, Edvards pasmaidīja:
- Tad nebija laika apbalvošanai! Un mums viņi nebija vajadzīgi, jo tas bija par dzīvību un nāvi. Un mēs pildījām savu pienākumu, tas arī viss.
Arī Ignatenko neminēja šo epizodi, uzskatot to par parastu.
Jevgeņijs Ivanovičs Ignatenko, viens no tiem cilvēkiem Černobiļā, kuram bija lemts kļūt par leģendāru. Viņš bija vienīgais, kurš šeit uzturējās 3 gadus! Es jums atgādinu: viņi tika nosūtīti uz Černobiļu uz 2 nedēļām. Šajā laikā pirmajos negadījuma mēnešos cilvēkam izdevās savākt "apkarot rentgenstarus", tas ir, maksimumu, ko ārsti atļāva. Mainījās valsts komisiju priekšsēdētāji un locekļi, nāca jaunas pienākumu maiņas, no "zonas" tika izvestas izsmeltas militārās vienības, pat sarkofāga celtnieki aizgāja. Un Černobiļā palika tikai Jevgeņijs Ignatenko.
Reiz es viņam pajautāju: "Kāpēc?"
Viņš atbildēja:
- Vispirms valdības komisijas priekšsēdētājs un pēc tam Maskavā viņi teica, ka nav neviena, kas mani aizstātu: viņi saka: "tiesnešiem jācīnās līdz pēdējam karavīram." Es sapratu, ka varu Černobiļā darīt to, ko citi nevar. Un, kamēr es varēju, kamēr vien man vajadzēja, es tur paliku. Tur ir pagājusi visa dzīve. Vispirms tika iedarbināti trīs bloki. Otrkārt, es biju sarkofāga pieņemšanas komisijas priekšsēdētājs. Nu, bija daudz citu lietu, kurās bija nepieciešami ātri lēmumi un kas uzlika visaugstāko atbildību. Piemēram, tika uzbūvēti divi tilti. Vācieši kara laikā tos uzspridzināja, un viņi gulēja drupās. Un tikai Černobiļas laikā tie tika atjaunoti. 1987. gada 4. janvārī mēs nozāģējām pirmo priedi, un 22. decembrī Slavutičā jau tika nodoti 2000 dzīvokļi, faktiski pilsēta tika uzcelta. Protams, tas nav atomu vienības palaišana, taču bija nepieciešams daudz pūļu, nervu un zināšanu.
"Aizsardzības" noslēpums
Stacija valdīja pilnīgā haosā. Daži cilvēki skandēja pa gaiteņiem, kaut kur vedot kastes ar papīriem. Maskavas fiziķi (bija pazīstamas sejas) vilka kabeļus - viņi teica: īpašiem mērījumiem. Visapkārt ir netīrumi, kas ir nepieņemami atomelektrostacijai. Direktora kabinetā uz galda es redzēju pustukšas kefīra pudeles, sviestmaižu paliekas. Logi tika pārklāti ar metāla loksnēm - aizsardzība pret starojumu.
Šajā haosā nebija iespējams atrast kādu, kurš varētu runāt par situāciju, un es nolēmu atgriezties Černobiļā, lai mēģinātu nokļūt līdz Valsts komisijas priekšsēdētājam.
Es galvenajā mītnē redzēju mašīnu. Sniegbaltos speciālajos uzvalkos tajā ir trīs. Viens no tiem ir Biofizikas institūta direktors Leonīds Andrejevičs Iļjins. Tas uzreiz kļuva mierīgāks - tā kā Iļjins ir šeit, tas nozīmē, ka vismaz medicīnā viss kļūs skaidrs un skaidrs.
Varoņa zvaigzne, Ļeņina balvas laureāta medaļa, daudzas citas zīmotnes - Leonīds Andrejevičs to visu bija pelnījis, lai aizsargātu cilvēku no radiācijas.
Informācija par viņa pētījumu un kolēģu darbu Biofizikas institūtā atgādina stāstu sērijas detektīviem un piedzīvojumu romāniem. Es centīšos tos īsi pateikt, pēc paša akadēmiķa Iļjina vārdiem:
Radīšana ASV piecdesmitajos un sešdesmitajos gados. augstas veiktspējas protektors kļuva par valsts noslēpumu. Tikai diviem cilvēkiem bija tiesības ziņot par atklāšanu (ja nepieciešams): Amerikas Savienoto Valstu prezidents un Bruņoto spēku militārā medicīniskā dienesta vadītājs.
Mūsu valstī pētījumus radioprotektoru un līdzekļu radīšanas jomā akūtas radiācijas slimības ārstēšanai koordinēja speciāla starpresoru problēmu komisija, kurā līdztekus civiliem zinātniekiem bija arī Aizsardzības ministrijas speciālisti. Vairāk nekā 20 gadus esmu vadījis šo komisiju. B sagatavošanas eksperimentālais darbs sākās 1972. gadā. Un 1975. gada jūlijā B preparātu pieņēma, lai piegādātu visas kodolrūpniecības nozares PSRS. Mēs esam saglabājuši dokumentu: 1985. gada 27. augusta rēķinu, no kura izriet, ka narkotiku B sērija 10585 tika nosūtīta no Biofizikas institūta uz Černobiļas atomelektrostaciju. Pēc tam tika apstiprināts, ka negadījuma laikā narkotiku B 100 devu daudzums patiešām bija Černobiļas atomelektrostacijas medicīnas dienesta rīcībā."
Šīs zāles rūpnieciskā ražošana tika uzticēta uzņēmumam, kas atrodas netālu no Kijevas. Bet tas netika izveidots dažos gados, kas palika pirms Černobiļas traģēdijas, tāpēc atomelektrostacijā bija tikai 100 devas. Negadījuma pirmajās stundās tie nekad netika izmantoti. Bet daudzi no tiem, kuri maija beigās nomira Maskavas klīnikā, varēja būt izdzīvojuši!
Černobiļā B narkotika izrādījās efektīva. To saņēma piloti, kuri helikopterus veda uz reaktoru, likvidatori, kas strādāja, lai notīrītu turbīnu zāles jumtu, kur radiācijas līmenis bija briesmīgs. Viņš izglāba desmitiem cilvēku, kuri bija spiesti doties uz “atomu elli”, lai lokalizētu negadījumu.
“Zinātne bija pilnībā sagatavota šim negadījumam,” saka akadēmiķis L. A. Iļjins. - Spēka struktūras ir atšķirīgs jautājums. Bet, neskatoties uz slepenību, kas pavadīja darbu Černobiļā, starp medicīnas speciālistiem tika nodibināta savstarpēja informācijas apmaiņa. Mēs cieši sadarbojāmies ar agrorūpnieciskā kompleksa un Valsts hidrometra un citu departamentu pakalpojumiem. Černobiļas avārija vēlreiz apliecināja nepieciešamību jau iepriekš kodoliekārtu tuvumā dzīvojošajiem iedzīvotājiem nodrošināt vienkāršus un pieejamus individuālos aizsardzības līdzekļus un profilaksi radiācijas avārijas gadījumā. Mēs esam izstrādājuši šādus instrumentus, pārbaudījuši un ieteikuši ražošanai. Mēs esam izveidojuši īpašus pirmās palīdzības komplektus gan iedzīvotājiem, gan profesionāļiem, kas jo īpaši ietver B narkotiku. Tomēr to ražošana vēl nav izveidota - varas iestādes joprojām nevar izlemt, kam tos izdot un finansēt.
Cīņa starp zinātni un varu
Tūlīt pēc maija brīvdienām pilsētā sākās panika. Stacijā vilcieni vētrainā kārtā, lidostā simtiem cilvēku pieblīvēja biļešu kasēs - viņi desmit reizes pārsolīja biļeti uz jebkuru pilsētu: tikai lai aizlidotu. Bija baumas, ka radioaktīvais mākonis pārvietojas pilsētas virzienā un pēc dažām dienām to pārklāj. Pilsētnieku satraukums radās pēc tam, kad kļuva zināms, ka priekšnieku bērni steidzami atstāj pilsētu. Baumas par gaidāmo katastrofu izplatījās visā pilsētā.
Nikolajs Ryžkovs 6. maijā sauca Černobiļu:
- Kāpēc Ščerbitskis mums neko neziņo? Ko viņi tur dara? Centrs nesaprot vadības nostāju. Vai tiešām Kijevā ir tik liels starojums, ka ir jāatrisina jautājums par pilsētas evakuāciju?
Akadēmiķis Iļjins viņam apliecināja, ka briesmas nedraud. Turklāt radiācijas līmenis Kijevā pakāpeniski samazinās, salīdzinot ar to, kāds tas bija 30. aprīlī - 2. maijā.
"Mēs neesam apmierināti ar Ukrainas vadības nostāju un neskaidrībām," sacīja Ryžkovs.
Tā sākās epika, kas Černobiļas vēsturē ieies kā "cīņa starp akadēmiķiem un varas iestādēm".
7. maija rītā akadēmiķis Iļjins atradās AES vietā. Šeit viņu atrada kurjers, kurš teica, ka ir saņēmis pavēli nekavējoties lidot uz Kijevu. Zinātniekam pat neļāva mainīt drēbes: baltā lavsāna uzvalkā ar respiratoru un dozimetru uz krūtīm viņš tika nogādāts Kijevā uz Politbiroja sanāksmi.
Ščerbitskis pieprasīja Iļjinam ziņot Maskavai: situācija Kijevā ir mierīga, nav panikas. Iļjins iebilda: viņi saka, ka viņš nodarbojas ar medicīniskām problēmām 30 kilometru zonā un atomelektrostacijā, nevis Kijevā.
Ščerbitskis saprata, ka strīdēties ar zinātnieku ir bezjēdzīgi, un tāpēc mainīja sarunas tēmu:
- Mēs vēlamies skolēnus brīvdienām no Kijevas aizvest agrāk nekā parasti. Jūsu viedoklis?
- Un kā ir ar Žitomira un Čerņigovas bērniem, citām pilsētām, kur radiācijas situācija nekādā ziņā nav labāka nekā Kijevā? - iebilda Iļjins.
- Mēs runājam par Kijevu, - uzstāja Ščerbitskis.
Akadēmiķis Iļjins saprata, ka republikas vadītāji meklē attaisnojumu savai rīcībai un patiešām vēlas zinātni “slēpties aiz muguras”.
Šajā laikā kabinetā ienāca Y. A. Izrael. Viņu steidzami atrada arī Černobiļā un atveda uz sapulci.
Jurijs Antonijevičs bieži runāja par šo epizodi, kas skaidri raksturo šo Černobiļas dienu notikumus. Tomēr ne tikai viņus.
Tātad, no manām sarunām ar akadēmiķi Izraēlu:
Ko nav iespējams aizmirst no pirmajām dienām?
- Cik veci cilvēki aizgāja. 4. maijs bija Lieldienas. Ciemati tika evakuēti. Galvas lakatos bija vecas sievietes ar saišķiem. Viņiem bija atļauts ņemt tikai vienu saišķi. Viņi aizgāja uz visiem laikiem. Mājas bija glītas un sakoptas. Kastaņi ziedēja. Tas bija skumjākais, ko toreiz redzēju. Varēja redzēt, kā dzīve pamet Černobiļu.
Vai atceraties, ka 4. un 5. maijā bija kritiska situācija: evakuēt Kijevu vai ne evakuēt?
- Paradoksāli, bet tas nebija tieši saistīts ar notikumiem AES …
Akadēmiķis Veļikovs uzskatīja, ka sarkankarstā reaktora kodols izdegsies caur betonu un nonāks ūdenī, kas atradās zem reaktora. Šajā gadījumā notiks spēcīgs sprādziens, un Kijeva iekritīs skartajā apgabalā. Bet republikas vadībā radās ideja, ka pilsēta vispār ir jāevakuē: viņi saka, ka radiācijas devas ir pārāk augstas. Lielākā daļa vadošo darbinieku jau ir aizvākuši savus radiniekus, un tāpēc, iespējams, viņi mēģināja šādi pamatot savu rīcību.
Stāvoklis bija grūts. 7. maijā notika Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas politbiroja sanāksme. Akadēmiķis Iļjins un es tikām uzaicināti uz sanāksmi. Es biju pārsteigts, ka nebija citu speciālistu. Politbirojam bija tendence uzskatīt, ka evakuācija ir nepieciešama. Iļjins un es iebilda pret evakuāciju un iesniedza aprēķinus, kas parādīja, ka gada laikā Kijevas iedzīvotāji varēja saņemt apmēram pusi rem. Un ārkārtas likme iedzīvotājiem ir 10 rem, normālā laikā AES darbiniekiem - 5 rem. Sekoja karstas diskusijas. Centrālās komitejas pirmais sekretārs Ščerbitskis sacīja, ka mums jāraksta "Piezīme", kurā mēs paužam savu viedokli. Mēs esam sagatavojuši šādu "Piezīmi". Tajā teikts, ka tuvojas vasara, bērni, kā parasti, jāsūta atpūsties, un ir jānosaka stingra pārtikas kontrole. Un pats galvenais: tas viss ir detalizēti jāstāsta cilvēkiem,pretējā gadījumā radīsies vēl viens panikas vilnis. Ščerbitskis paņēma "Piezīmi" un ielika seifā. Joprojām atceros taustiņu pagriešanās skaņu. Ščerbitskis sacīja, ka tas paliks vienā eksemplārā un tiks turēts viņa seifā.
Un viņas tālākais liktenis?
- Apmēram desmit gadus pēc negadījuma pie manis ieradās japāņu žurnālisti. Es viņiem devu interviju. Un pēkšņi japāņu žurnālists man pasniedz “Piezīmi”. Skripts. To, kuru Ščerbitskis ielika seifā. Es uztaisīju Piezīmes kopiju, kuru uzdāvināju žurnālistam. Viņš bija sašutis, bet viņam nebija tiesību uz šo dokumentu.
Kādam samaksāja?
- Noteikti. Kopumā ap Černobiļu vienmēr ir bijis daudz absurdu. Lai gan, godīgi sakot, bija kauns, kad parādījās tik daudz "Černobiļas kliedzēju"! Tieši viņi reiz Augstākās padomes sanāksmē paziņoja, ka Iļjins un es Ukrainā tika pasludināti par persona non grata.
Aizvainojoši?
- Ļoti! Bet tāpēc neviens neatvainojās."
1996. gadā Vīnē notika Starptautiskā SAEA konference, kas bija veltīta Černobiļas katastrofas 10. gadadienai. Tajā piedalījās zinātnieki no daudzām pasaules valstīm. Bet nevienam no krieviem netika dots vārds.
Plenārsēdē es teicu, ka šajā telpā ir divi zinātnieki, pateicoties kuriem katastrofas mērogs tika samazināts līdz minimumam, tika izglābti daudzi tūkstoši cilvēku dzīvību. Un viņš nosauca vārdus L. A. Ilyin un Y. A. Israel. Milzīgā zāle piecēlās, aplaudējot diviem mūsu zinātnes pārstāvjiem. Tas bija ne tikai veltījums viņu zināšanām un lielajai autoritātei, bet galvenokārt apbrīna par viņu drosmi.
Un pēcvārda vietā
Katru gadu Černobiļas dienās nevaru atcerēties Valēriju Aleksejeviču Legasovu. Par mūsu sarunām Černobiļā un Atomenerģijas institūtā, universitātē un klīnikā. Viņš nomira Černobiļas traģēdijas otrajā gadadienā. Legasovs atstāja man savas “Piezīmes”. Tas kļuva par sava veida izcilā zinātnieka un lieliskā cilvēka apliecinājumu.
Viena no akadēmiķa Legasova atzīšanām ir sava veida Černobiļas fināls: “Esmu dziļi pārliecināts, ka atomelektrostacijas ir enerģijas sasniegumu virsotne. Tas ir pamats nākamajam cilvēku civilizācijas attīstības posmam. Ko es domāju? Reiz vīrietim bija vajadzīgs ugunsgrēks. Viņš domāja tikai par siltumu. Bet uguns kļuva par "instrumentu" metālu kausēšanai. Tad parādījās ogļu - tvaika dzinēji. Eļļas izmantošana pirmajā posmā tika iecerēta kā lētākas degvielas iegūšana, taču tas noveda pie mākslīgo materiālu radīšanas, aviācijas un astronautikas attīstības. Kodolenerģijas avoti ir jauna attīstības posma sākums. Atomelektrostacijas ir ne tikai ekonomiski izdevīgas salīdzinājumā ar termoelektrostacijām, tās ir ne tikai videi draudzīgākas, bet arī sagatavo pamatu nākamajam tehnoloģiju sasniegumam. Bet mums ir darīšana ar vissarežģītākajām tehniskajām sistēmām. Negadījumu varbūtība uz tiem ir mazāka nekā vienkāršām sistēmām, taču, ja kaut kas notiek, sekas ir lielākas un grūtāk novēršamas. Černobiļas traģēdija ir brīdinājums. Mēs dzīvojam tehniskā laikmetā, bet dažreiz par to aizmirstam."
Man bieži ir Černobiļas sapņi. Viņi vienmēr ir melnbalti un nekad nav iekrāsoti.
Autors: Vladimirs Gubarevs