Fotoattēls: Foto reportāžu fragmenti no projekta Seal, kas bija mēģinājums izveidot ieroci, kas izraisīja cunami. Līdzīgu attīstību ar kodolieroču izmantošanu ierosināja akadēmiķis Andrejs Saharovs
Jaunumos mēs pastāvīgi redzam ziņojumus par spēcīgām viesuļvētrām, postošajiem plūdiem, liela mēroga sausumiem un citām iznīcinošām dabas parādībām. Un arvien biežāk, galvenokārt dažādu sazvērestības teoriju ietvaros, tiek izteiktas piezīmes, ka šīs dabas katastrofas ir jauna veida ieroča - klimatisko - izmantošanas rezultāts
Ar klimatisko jeb, kā to sauc arī par ģeofizisko, ieroci saprot kā tehnoloģiju, kas ietekmē vienu vai otru dabas parādību. Pašreizējā posmā tie galvenokārt ir veidi, kā kontrolēt gaisa masu kustību, nokrišņu daudzumu, zemes garozas svārstības un citus vides faktorus. Jautājums ir par to, kādas ģeofizikālo ieroču tehnoloģijas patiesībā pastāv un kā tās var izmantot noteiktu militāri politisko mērķu sasniegšanai.
Ūdens un vējš
Tropu vētras ir kļuvušas par īstu katastrofu Amerikas Savienotajām Valstīm. Tā kā šajā valstī ir vērojama pastāvīga tendence cilvēku pārvietošanai uz krastu, viesuļvētras radītie postījumi katru gadu pieaug. Rekorda turētāja bija viesuļvētra “Katrina” 2005. gadā, kas ASV kasei izmaksāja 41 miljardu dolāru, kas, piemēram, būtu katastrofiski finansiāli zaudējumi jebkurai Dienvidamerikas valstij, ievērojami samazinot tās ekonomisko un militāro potenciālu.
ASV valdība, saprotot problēmas nopietnību, jau sen - sākot ar pagājušā gadsimta sešdesmitajiem gadiem - uzsāka viesuļvētras pārvaldību, un sākotnēji to mērķis bija vienīgi mierīgs kanāls: aizsargāt krastu no elementiem.
1962. gadā amerikāņu zinātnieki sāka Stormfury projektu. Šī projekta ietvaros pirmo reizi pasaulē tika veikti liela mēroga eksperimenti ar mākoņu sēšanu ar sudraba jodīdu, kam vajadzēja stiprinājumu gūstošo viesuļvētru pārvērst nekaitīgā lietū.
Eksperimenti gāja ar mainīgiem panākumiem: zinātnieki apgalvoja, ka vēja stiprums tiek samazināts par 10–30%, tajā pašā laikā ir daudz gadījumu, kad mākoņu izsēšana neietekmē viesuļvētru. Mēs varam teikt, ka kopumā viesuļvētras apturēšanas projekts neizdevās, lai arī tas darbojās līdz 1983. gadam. Bet vienu lietu, ko pētnieki spēja sasniegt, viņi atrada uzticamu lietu veidošanas veidu. Un viņu darba rezultātus nekavējoties izmantoja radošā amerikāņu armija, kas cīnījās ar smago karu Vjetnamā.
Reklāmas video:
No 1967. līdz 1972. gadam ASV armija veica operāciju Popeye, lai sētu mākoņus ar sudraba jodīdu. Šīs militārās operācijas mērķis bija kavēt nemiernieku rīcību un Hošiminas takas likvidēšanu - to vienkārši vajadzēja nomazgāt ar ūdeni. Pirmais sudraba jodīda tests Siolo ielejas Bolovenas plato apkārtnē bija veiksmīgs: apstrādātais mākonis šķērsoja Vjetnamas robežu, un četru stundu laikā Amerikas īpašo spēku nometnē nokrita 23 cm nokrišņu. Darbība Popeye palielināja smidzināšanas sezonu no 30 dienām līdz 45 dienām, un ikdienas nokrišņu daudzums palielinājās par trešdaļu. Iepazīšanās ar lidmašīnu liecināja par sarežģīto pārvietošanos pa ceļiem, karavīri atzīmēja, ka augsne ir pārvērtusies par nepārtrauktu dubļu jūru.
Jāatzīmē, ka, lai sasniegtu šādus rezultātus, bija nepieciešami tikai trīs transporta lidmašīnas C-130 un 2 iznīcinātāji F-4C. Turklāt, neskatoties uz kategoriskajiem Pentagona noliegumiem, daudzi eksperti uzskata, ka Popeye projekts bija postošo plūdu iemesls Vjetnamas ziemeļdaļā, kas notika 1971. gadā un aptvēra vairāk nekā 10% no valsts.
Jāatzīmē, ka politiskās komplikācijas neapturēja Amerikas armiju. Uz iespējamo starptautisko nosodījumu par manipulācijām ar klimatu, to gadu aizsardzības sekretārs Roberts S. Maknamara atbildēja, ka šādi pagātnes paziņojumi tika izmantoti militāru darbību novēršanai ASV nacionālās drošības interesēs, tas ir, tie ir tikai sliktu gudrotāju vārdi, kuri vēlas liegt amerikāņiem aizsargāt savas intereses. Ņemiet vērā, ka Laosas valdībai (sudraba jodīds tika izsmidzināts virs šīs valsts) netika paziņots par eksperimentiem ar klimatu. Ar amerikāņu aiziešanu no Vjetnamas eksperimenti ar tropiskajiem taifūniem neapstājās: 80. gados padomju lidmašīnas to jau veica.
Pašlaik ir izveidoti un tiek izmantoti mūsdienīgi, sarežģītāki reaģenti, kas spēj izraisīt nokrišņus. Piemēram, Dyn-O-Gel pulveris no Dyn-O-Mat spēj absorbēt milzīgu daudzumu mitruma (2 tūkstoši reižu lielāks par tā svaru), pārvēršoties lipīgā želejā. Diemžēl ar pulveri neizdevās veikt eksperimentus, lai novērstu viesuļvētras: nokrišņu daudzums topošajā tornado izraisīja vēja ātruma svārstības par dažiem metriem sekundē. Bet Dyn-O-Gel spēj izraisīt spēcīgas lietusgāzes, pārpludinot dažus apgabalus un izraisot smagu sausumu citās. Tiesa, tas prasa daudz pulvera: ja vēlaties izliet 2 cm lietus uz 1 kv. km (20 tūkstoši tonnu ūdens), jums jāpieliek 10 tonnas pulvera. Tas ir, gandrīz 38 tūkstoši tonnu pulvera būs nepieciešami, lai likvidētu viesuļvētru 20 × 20 km. Tas ir milzīgs skaitlis:smagā transporta lidmašīnām C-5A ar 100 tonnu kravnesību īsā laikā būs jāveic 377 reisi, kas ir gandrīz neiespējami pat ar Amerikas floti un budžetu.
Tomēr jāteic, ka ir iespējama vietēja sausuma vai ilgstošu lietavu radīšana, turklāt to var izdarīt slepeni vai no kaimiņvalsts teritorijas. Tādējādi ienaidniekam tiek nodarīts smags ekonomisks kaitējums vai kļūst neiespējami veikt lauksaimniecību pierobežas reģionos. Problēmu vēl vairāk sarežģī fakts, ka absolūti visas valstis ir pakļautas manipulācijām ar nokrišņiem, īpaši tādās kā Ķīna, kur lielāko daļu pārtikas audzē vairākās salīdzinoši mazās provincēs.
Un, lai arī joprojām ir apšaubāma tādu vielu kā sabotāžas izsmidzināšana kā sudraba jodīds, Dyn-O-Gel vai gandrīz neredzami nanodispersi pulveri, būtisku šķēršļu nav, izņemot politiskās gribas klātbūtni. Teorētiski jebkurš gaisa kuģis, kas lido virs suverēnas valsts teritorijas, spēj ietekmēt klimatu (izsmidzināšanas aprīkojums ir nemanāms, tranzīta tiešie reisi netiek pārbaudīti), un ir ārkārtīgi grūti atklāt izsmidzināšanas faktu.
Pašlaik nav ticamas informācijas par šāda veida klimatisko ieroču izmantošanu, izņemot operāciju Popeye, kuru deklasificēja dīkstāvē esošs amerikāņu žurnālists. Neskatoties uz to, periodiski notiek skandāli par iespējamu nokrišņus provocējošu reaģentu izmantošanu: tūkstošiem lauksaimnieku no sausiem reģioniem visā pasaulē skatās debesīs un periodiski redz aizdomīgas takas, kas ved aiz lidmašīnām.
Kaitējumu ekonomikai un ienaidnieka bruņotajiem spēkiem var izraisīt ne tikai nokrišņi, bet arī spēcīgs viesuļvētras vējš. Spēcīgais vējš iznīcina infrastruktūru, padara neiespējamu armijas aviācijas izmantošanu, apgrūtina taktisko raķešu izmantošanu un ierobežo sauszemes spēku darbību. Bet vai viesuļvētra var kļūt par pirmo posmu, piemēram, iebrukumu naidīgas valsts piekrastē?
Amerikāņu zinātnieks Moshe Alamaro no Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta apgalvo, ka pastāv viesuļvētru vadības tehnoloģijas. Rezultāts ir mākslīga temperatūras regulēšana dažādās sākotnējā tornado daļās. Kustības kontroli veic, mērķtiecīgi sildot vai atdzesējot atsevišķus apgabalus, sējot ar kvēpiem, ūdens iztvaicējot, apstarojot ar mikroviļņiem, lāzeriem utt. Pēc zinātnieka domām, lielisks vēja ietekmēšanas veids būtu liels jūras kuģis, kas aprīkots ar diviem desmitiem reaktīvo dzinēju, kas rada jaudīgu augšupejošu straumi. gaiss. Pēc dažām darba stundām dzinēji sāk veidot viesuļvētru, un tas paklausīgi seko kuģim. Praksē nav grūti aprīkot kuģi ar šādu "tornado ģeneratoru".
Cunami bumba
Nesenie notikumi Japānā un spēcīgais cunami Indonēzijā 2004. gadā liek aizdomāties: vai ir iespējams mākslīgi izraisīt šādas katastrofiskas parādības? Pirms 10 gadiem publiski kļuva slepens amerikāņu projekts Project Seal (1944-1945). Šī militārā programma profesora Tomasa Leiša zinātniskā uzraudzībā ietvēra liela daudzuma sprāgstvielu detonāciju jūras gultnē, kurai vajadzēja izraisīt vietējo cunami, mazgājot ēkas ienaidnieka krastā.
Pārbaudes ar nelielu jaudu tika veiktas Klusajā okeānā, netālu no Vangaparaoa pussalas (Jaunzēlande). Eksperimenta dalībnieki uzskatīja viņus par veiksmīgiem, taču joprojām nav zināms, kā šis projekts patiesībā beidzās. Vēlāk notika arī neskaitāmas jūras izmēģinājumi ar jaudīgām atombumbām, kas ir vairāk piemērotas milzu viļņu radīšanai. Ir informācija, ka pats Tomass Lehs bija plānots nosūtīt uz kodolizmēģinājumu vietu uz Bikini atolu, lai savāktu cunami bumbas projektam noderīgu informāciju. Cik zināms, viņš šajās pārbaudēs nepiedalījās.
Bet, atgriežoties pie šodienas notikumiem un pajautājiet sev, vai ir iespējams sasaistīt nesenos postošos cunami ar atomu cunami bumbas izmantošanu? Faktiski izrādās, ka ir ārkārtīgi grūti pierādīt zemūdens kodolsprādziena faktu, kas notiek arī uz spēcīgas zemestrīces fona, un apsūdzībai desmitiem tūkstošu cilvēku nogalināšanā nepieciešami nopietni pierādījumi.
Jāteic arī, ka nav tik daudz attīstīto valstu, kuras ir neaizsargātas pret cunami bumbām, ieskaitot Lielbritāniju un Japānu. Bet Amerikas Savienotās Valstis ir visneaizsargātākās.
Jonosfēras ietekme
Jonosfēra ir Zemes augšējās atmosfēras daļa, kas atrodas 50 km augstumā. Tas satur lielu skaitu jonu un brīvos elektronus, kas mūs aizsargā no kosmiskā starojuma. Jonosfēras ietekme uz Zemes klimatu nav pilnībā izprotama, taču tiek pieņemts, ka tā ir nozīmīga.
Ietekme uz jonosfēru, lai radītu destruktīvas dabas parādības, ir diskutablākā un visvairāk apspriestā ģeofizikālo ieroču vēstures daļa.
Debates saasina fakts, ka ir plaši zināmi divi instrumenti jonosfēras ietekmēšanai: augstfrekvences krievu SURA emitētājs un līdzīgs, bet lielāks amerikāņu komplekss HAARP.
Sākotnēji abas instalācijas tika būvētas kā eksperimentāli stendi, lai izpētītu jonosfēras ietekmēšanas iespējas ar mērķi izjaukt radiosakaru, pārtvert ballistiskās raķetes un citas lidmašīnas. Tādas instalācijas kā HAARP un SURA, izmantojot augstfrekvences starojumu, var sildīt noteiktu jonosfēras daļu un radīt plazmoīdu - plazmas recekli, kas sastāv no magnētiskajiem laukiem un plazmas.
Plasmoīdam ir daudz enerģijas, tam ir potenciāls iznīcināt elektroniku, kā arī atspoguļot radio starojumu. Tādējādi, izmantojot HAARP tipa instalācijas, ir iespējams izveidot milzu radio objektīvu, kas atspoguļo radio staru izvēlētajā virzienā vai, tieši otrādi, to absorbē.
Faktiski instalācija ļauj projicēt elektromagnētisko starojumu uz jebkuru planētas punktu. Starojuma jauda joprojām ir noslēpums. Tiek uzskatīts, ka HAARP rūpnīca Aļaskā spēj radīt jaudu līdz 3,6 MW, bet SURA - 750 kW. Tomēr tiek uzskatīts, ka Amerikas Savienotās Valstis ir uzstādījušas līdzīgas iekārtas citos reģionos: Austrālijā, Grenlandē, Norvēģijā un Āzijā.
Ap HAARP ir daudz baumu un mītu. Sazvērestības teoriju fani uzskata, ka instalācija spēj izraisīt zemestrīces, izstarojot dažus "rezonējošus" viļņus, kas provocē zemes garozas kustības. Tiek uzskatīts, ka HAARP starojums var izraisīt pat paniku un ārprātību tūkstošiem cilvēku. Kā "piemēri" minētas neskaitāmas zemestrīces dažādās Zemes daļās, tautas nemieri un militārie apvērsumi. Ir rakstītas grāmatas par to, kā ASV un PSRS (un vēlāk arī Krievija) apmainījās ar "ģeofiziskiem streikiem", un šis klimata karš turpinās līdz mūsdienām. Bet visus šos “pierādījumus”, ko papildina neparastu mākoņu, lielu krusas akmeņu, savādi zibens un krāsainu lietus fotoattēli, parasti attiecina uz parastajām atmosfēras parādībām vai rūpnieciskās darbības rezultātu.
Antenas "mežs" SURA objektā
HAARP antenas var radīt plazmoīdus debesīs, "mirgojošus" radarus un pat iedarbināt ziemeļblāzmu
Lai atrisinātu domstarpības par to, vai HAARP un SURA ir ieroči, ir jāatbild uz jautājumu: vai šo augstfrekvences emitētāju zemā enerģija spēj sākt spēcīgu dabas katastrofu procesus? Lielākā daļa zinātnieku, kas pēta atmosfēras parādības, par to šaubās. Pietiek atgādināt, ka saule katru dienu nonāk jonosfērā ar lielumu, kas vairāk enerģijas katru dienu, un atomu sprādzieni sekundē sūta spēku zemes garozā, kas nav salīdzināma ar pat tūkstošiem HAARP antenu izstarojumu.
Neskaitāmi eksperimenti, kas veikti ar jonosfēras sildītājiem Arecibo un citās telpās, ir parādījuši, ka nav iespējams izraisīt ilglaicīgas izmaiņas jonosfērā - visi traucējumi, ko ievieš cilvēks, mazinās dažās sekundēs vai minūtēs.
Turklāt dienas laikā nav iespējams sildīt jonosfēru, jo saules ultravioletā starojuma dēļ jonosfēras D-reģions (60-90 km) absorbē radioviļņus, kurus izmanto HAARP.
Protams, nevar izslēgt tādu instalāciju kā HAARP un SURA izmantošanu militāros nolūkos, iespējams, ka militārpersonas strādā pie daudzsološām tehnoloģijām, kas ļauj jonosfēru sildīt elektroniskai karošanai, atslēgt satelītus, ballistisko raķešu galviņas un arī sakariem virs horizonta. Tomēr mūsdienīgu ierīču ar pat desmitiem megavatu enerģijas iesaistīšana zemestrīcēs un cunami, kas katru sekundi izdala tūkstošiem gigavatu, izskatās apšaubāma. Nākotnē jonosfēras sildīšanu ar īpaši jaudīgiem augstfrekvences emitētājiem var izmantot kā ģeofizikālu ieroci, piemēram, kā veidu, kā novājināt ozona slāni virs ienaidnieka teritorijas vai sildīt atmosfēru, lai ietekmētu dabiskos procesus. Tam nepieciešama precīza Zemes atmosfēras un milzīgu enerģijas resursu reālā laika simulācija.
Slepenais ierocis
Diskusijas par ģeofizikāliem ieročiem reti pavada faktu demonstrēšana. Tas ir dabiski - tā būtība ir slepenība. Dabas katastrofu pārvaldība zaudē nozīmi, ja tā piesaista pasaules sabiedrības uzmanību - šajā gadījumā to ir vieglāk iztikt ar ekonomisku spiedienu un augstas precizitātes streikiem.
Aktīvā darba virsotnē pie ģeofizikālo ieroču radīšanas 1977. gadā tika parakstīta ANO konvencija "Par vides ietekmēšanas līdzekļu militāras un jebkādas citas naidīgas izmantošanas aizliegumu". Tās mērķis ir novērst vides izmantošanu kā kara ieroci, piemēram, provocējot viesuļvētras, paisuma viļņus utt. Šo dokumentu parakstījušas pasaules vadošās valstis, un tas ģeofizikālos ieročus pielīdzina kodolieročiem.
Liela mēroga ģeofizisko streiku izmantošana pašreiz izraisīs ne tikai pasaules sabiedrības nosodījumu, bet arī nopietnas pretdarbības, kas ir salīdzināmas ar reakciju uz kodolieroču uzbrukumu. No tā izriet, ka “stratēģiskie” ģeofizikālie ieroči, kas varētu izraisīt katastrofas, piemēram, viesuļvētru “Katrina” 2005. gadā vai sausumu Krievijā 2010. gadā, netiek izmantoti, vai arī desmitiem valstu, tostarp un kaitējot viņu pašu interesēm.
Pēdējais šķiet ļoti maz ticams.
Tomēr ģeofizisko ieroču izmantošana ierobežotā teritorijā ir ne tikai iespējama, bet arī neizbēgama. ASV militārpersonas neatteicās no idejas mainīt laika apstākļus vietējos operāciju teātros. Turklāt ir paredzēts, ka atbilstošās tehnoloģijas tiks pabeigtas līdz 2025. gadam. Taktiskās priekšrocības ir zemu mākoņu radīšana, kas pārklāj lidmašīnas no zemes novērošanas, migla slēpj zemes spēkus utt.
Ar dāsnu militāro finansējumu klimata mainīgās tehnoloģijas projekti ir ievilkti ēnā. Atliek cerēt, ka cilvēki joprojām nezaudēs tiesības uz saules gaismu, siltumu, ūdeni un gaisu.