Digitālā profila likumprojekts, ko izstrādājusi Digitālās rūpniecības ministrija un Centrālā banka, nodrošinās pilnīgu krievu datu uzraudzību un "datu noplūdi" trešajām personām.
Pēc nesenās PR kampaņas par vienotu elektronisku dokumentāciju katram Krievijas pilsonim ar nosaukumu “digitālais profils”, kas būs pieejama trešajām personām, kiberlobisti plāno nostiprināt savus panākumus ar atbilstošu likumprojektu. Līdz šim likumprojekts "Par grozījumiem atsevišķos normatīvajos aktos (attiecībā uz identifikācijas un autentifikācijas procedūru precizēšanu)" nav oficiāli iesniegts domē, bet jau ir parādījies Telekomunikāciju un masu komunikāciju ministrijas tīmekļa vietnē "diskusijai". Kā mēs solījām, mēs analizēsim dokumentu, kas ievieš nepieredzētus grozījumus 149-ФЗ "Par informāciju …", 152-ФЗ "Par personas datiem …" un 126-ФЗ "Par saziņu …", pēc kura mūsu personas dati de jure tiek pārtraukti. būt mūsu. Analīzes atvieglošanai mēs vienkārši izcelsim likumprojekta galvenos punktus un pievienosim tos komentāram.
Tie. identifikators būs personas dzīves laikā piešķirts personas numurs, kas piešķirts no dzimšanas brīža. Galvenais kandidāts uz šo lomu ir SNILS, kurš pēc nesen pieņemtā antikonstitucionālā likumprojekta nupat saņēma “identifikatora personalizētajā grāmatvedības sistēmā” funkciju. Starp citu, Pensiju fonds 2. aprīlī paskaidroja, ka parastās zaļās pensijas sertifikāti tagad ir anulēti, un krievi turpmāk būs “reģistrētas personas”. Saskaņā ar personas identifikatoru SNILS attiecīgi tagad tiks nodrošināti visi valsts pakalpojumi, tas ir, visa pilsoņa un valsts mijiedarbība tiks balstīta uz šo numuru. Kas šajā gadījumā tiks nodots bioloģiskajam objektam, jo nav norādīts apstiprinājums tā reģistrēšanai vienotā “individuālās reģistrācijas” datu bāzē. Bet es domāju, ka mums būtu jāzina mūsu kārtas numuri,tāpēc mums joprojām tiks nodrošināta izdruka ar piešķirto numuru.
Šeit viss ir pateikts ļoti skaidri un nepārprotami - identifikators pieder personai, un tāpēc tas tiek piešķirts personai, nevis zināma informācija par personu. Laipni lūdzam elektroniskajā Aušvicā, kas ir atdzimusi mūsu acu priekšā, neskatoties uz nenoteiktu nosodījumu cilvēku personiskajai numerācijai Nirnbergas tribunālā!
Digitālā profila infrastruktūra kļūst par vienoto identifikācijas un autentifikācijas sistēmu - ESIA (kā tas sākotnēji bija paredzēts, tikai pilsoņi aizmirsa par to pastāstīt), un tajā automātiski iekļūst visi iedzīvotāji, kuriem ir apstiprināts konts sabiedrisko pakalpojumu portālā, kā arī visi tie, kuri vienotajā biometriskajā sistēmā ir nokārtojuši biometrijas datus. --EBS. Bet ar visu informācijas daudzumu, kas ietilpst “digitālajā profilā”, viss ir daudz interesantāk. Tiks uzkrāta visa informācija par personu no valdības aģentūrām (ar to viss ir skaidrs), kā arī no organizācijām, kuras īsteno valsts varas. Nozīmīgi ir tas, ka šo jēdzienu var apkopot
Šādas atšķirības tiesību aktos un Satversmes tiesas aktos bieži nav. Plašā nozīmē organizācijās ar publicitātes elementu ietilpst visas kredītorganizācijas, valsts korporācijas, militārās vienības, federālie fondi zinātnisko un zinātnisko un tehnisko darbību atbalstam (Rusnano, Skolkovo uc), Noguldījumu apdrošināšanas aģentūra, Krievijas Federācijas Pensiju fonds, FSS, MHIF, citi valsts fondi utt. protams, Centrālā banka. Tādējādi ar lielu varbūtības pakāpi informācija par pilsoni no visām šīm struktūrām arī apvienosies digitālajā profilā un var būt pieejama šīm struktūrām.
Reklāmas video:
Personas datu apmaiņa, t.i. privāta, konfidenciāla informācija par pilsoņiem un juridiskām personām starp daudziem digitālā profila infrastruktūras dalībniekiem - tas ir tās galvenais mērķis. Interesanti ir arī tas, ka infrastruktūra nodrošina:
Izrādās, ka pēc pieprasījuma iestādes, jebkuras organizācijas, kuru darbībā ir publicitātes elements, kā arī citas organizācijas (faktiski jebkuras privātas struktūras) no sava CP var saņemt pilnu personiskās informācijas komplektu par personu. Viņu interesēs ir personas datu apmaiņas izveidošana digitālā profila infrastruktūras ietvaros.
Tuvākajā laikā tiek plānots, ka visus sabiedriskos pakalpojumus iedzīvotājiem sniegs tikai digitālā formā, izmantojot viņu digitālos profilus. Faktiski šī sistēma tiks piegādāta ar datiem no ESIA (sabiedrisko pakalpojumu tīmekļa vietnes) un EBS, tie sākotnēji tika izveidoti šim uzdevumam.
Saskaņā ar Telekomunikāciju un masu komunikāciju ministrijas 2017. gada februāra paskaidrojumiem 152-FZ "Par personas datiem" ir uzskaitīti gadījumi, kad PD apstrādei nav nepieciešama PD subjekta piekrišana (6. panta 2. – 11. Punkts). Tas jo īpaši nav vajadzīgs, īstenojot federālo izpildinstitūciju, valsts ārpusbudžeta līdzekļu struktūru, Krievijas Federācijas veidojošo vienību valsts varas izpildvaras institūciju, pašvaldību un organizāciju (t.i., MFC) funkcijas, kas iesaistītas attiecīgi valsts un pašvaldību pakalpojumu sniegšanā…/ iekļaujot personas datu subjekta reģistrāciju vienotā valsts un pašvaldību pakalpojumu portālā un (vai) reģionālos valsts un pašvaldību pakalpojumu portālos.
Kā redzat, likumā par personas datiem ir ietverta ļoti viltīga nepilnība. No vienas puses, daudzi pilsoņi, apmeklējot MFC, izmantoja savas likumīgās tiesības neparakstīt nekādu piekrišanu, no otras puses, viņu PD varēja izmantot bez pieprasījuma reģistrēties Vienotajā informācijas sistēmā, un tagad viņi visi saņems digitālu profilu. Reģistrācija ESIA un pilsoņa digitālā profila atvēršana, izrādās, nemaz nav atkarīga no mūsu gribas izpausmes. Vismaz dodiet piekrišanu, vismaz nedodiet - saziņas laikā ar valdības aģentūrām jūs nekādā veidā neesat pasargāts no iespējas atvērt uz jums vienu digitālo dokumentāciju, kas pēc tam būs pieejama piepircējiem un citām “trešajām personām”. Kā bija iespējams padarīt pilsoņa reģistrāciju sabiedrisko pakalpojumu portālā neatkarīgu no viņa piekrišanas, tas ir atsevišķs jautājums,un šeit mums ir plānots juridiskais “pamats” ar tālejošu aprēķinu (attiecīgie likuma grozījumi tika pieņemti 2013. gadā).
Jebkura juridiski nozīmīga personas mijiedarbība ar valdības iestādēm, bankām, apdrošināšanas sabiedrībām, valsts korporācijām un valsts līdzekļiem nekavējoties tiks atspoguļota viņa atjauninātajā digitālajā profilā - automātiski, protams, bez jebkādas piekrišanas. Tajā pašā laikā saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem Krievijas Federācijas pilsoņu uzraudzība ir iespējama tikai pēc atbilstošas tiesas sankcijas. Izņēmums ir nesen pieņemtais likums, kas ļauj drošības amatpersonām iegūt datus par pazudušo pilsoņu mobilā tālruņa atrašanās vietu bez tiesas lēmuma. Senatori Matvienko, Bokova un Klishas, kuri ir pazīstami ar vairākām citām pretpopulārām iniciatīvām, īpaši iestājās par šo likumu. Turklāt kiberlobisti forumā Gaidar bija ļoti priecīgi par tā pieņemšanu, kas tikai ierosina ļaunprātīgu izmantošanu šajā jomā. Tomēr,digitālā profila veidā, kura esamību var nezināt pats pilsonis - viņa īpašnieks, mums ir rīks privātās dzīves uzraudzībai reālā laikā. Turklāt novērošanas laikā iegūtie dati būs pieejami plašam cilvēku lokam. Kā tas atbilst Krievijas Federācijas konstitūcijai, nevainīguma prezumpcijai un cilvēktiesību reālai aizsardzībai? Nevar būt.
Un šis punkts vēlreiz apstiprina iepriekš izteikto. Federālais likums "Par sabiedriskajiem pakalpojumiem" nenozīmē pilsoņa piekrišanu PD apstrādei, sniedzot viņam sabiedriskos pakalpojumus, tāpēc starppersonu mijiedarbība ar visu mūsu PD apmaiņu digitālajā profilā notiks bez mūsu ziņas. Un tad būs ļoti grūti pierādīt, ka tas netika veikts, lai sniegtu mums valsts pakalpojumus.
Protams, kā digitālo profilu īpašnieki trešajām personām nevarēja noteikt piekļuvi pilsoņu personas datiem par naudu! Galu galā "cilvēkkapitālā" jums ir jānopelna. Tajā pašā laikā Centrālās bankas priekšsēdētāja vietniece Skorobogatova atsaucas uz faktu, ka pilsonim būs iespēja redzēt, kuri privātie tirgotāji ir pieprasījuši informāciju no viņa centrālā biroja, un pat atsakās viņiem sniegt PD, taču šeit slēpjas arī liela viltība. Kā un kam komercstruktūras veiks šādus izmeklējumus kopumā, ja viņi neko nezina par cilvēkiem, kuru digitālie profili tiek glabāti vienā datu bāzē, nezina, kas īsti ir viņu “mērķa grupa”? Acīmredzot valsts par viņiem pārdos mūsu personas datus. Pirms pāris gadiem to bija grūti iedomātiesbet tas ir tiešs valsts atsaukums no "tirgus" un atteikšanās nodrošināt mūsu informācijas drošību. Ja mēs atceramies bijušā premjerministra vietnieka un bijušā prezidenta administrācijas vadītāja Sergeja Ivanova vārdus, kurš tagad vada Rostelecom - ESIA un EBS operatora - direktoru padomi: “Cilvēki ir mūsu jaunā eļļa,” - viss nonāk vietā.
Tālāk CPU sistēmas ietvaros tiek noteikta procedūra personu identificēšanai (kā arī juridiskām personām, ja kāds ir aizmirsis - katram uzņēmumam tiks izveidots digitālais profils).
Personas identifikators (tas ir arī SNILS personas numurs) juridiskajā statusā tiek pielīdzināts personas apliecībai un mijiedarbībā ar valsti kļūst par viņa elektronisko ID. Atkal visu jūsu “digitālo pēdu” CPU var automātiski savākt bez jūsu piekrišanas un zināšanām - šis likumprojekts to ļauj. Nu, un SNILS, saskaņā ar likumu, kuru nesen parakstīja prezidents, pilsoņa pienākums būs to izkļūt no šūpuļa - jau pašā pirmajā valsts pakalpojumu sniegšanas laikā viņam. Visticamāk, dzimtsarakstu nodaļa to risinās tūlīt pēc personas dzimšanas reģistrēšanas - "proaktīvā režīmā", kā viņi modē saka.
Šeit ir nedaudz draudoši pasvītroti. Ir skaidrs, ka valdība apstiprina krieva elektroniskās personas apliecības izveidošanas kārtību, kuru viņi draud izdot mums (atkal, neprasot pilsoņu viedokli) pēc 2023. gada. Kaut arī tajā iekļautā informācija un lietošanas kārtība, kā arī to uzskaites procedūra paliek miglā tīta. Paredzēts izveidot atsevišķu valsti elektroniskajām pasēm. Informācijas sistēma (iespējams, integrēta ar digitālo profilu), taču pagaidām par to arī nekas nav zināms. Īpaši kaitinošas ir frāzes “personas apliecības pieļaujamās formas”. Tas nav tālu no mikroshēmas formas vai sava veida svītrkoda vai lāzera marķējuma. Nu kāpēc gan ne - galu galā tur atradīsies identifikatora numurs, un kas vēl viņiem ir nepieciešams bioloģisko objektu identificēšanai?
Iespējams, pagaidām par to pakavēsimies. Jūs pats varat novērtēt iestāžu, pielūdzēju un citu privātu uzņēmumu iejaukšanās mērogu katra no mums personīgajā dzīvē. Tas ir pārsteidzoši, jo šķiet, ka vairums pilsoņu guļ, nepievēršot pienācīgu uzmanību liberālo-globālistu veikto "reformu" briesmām un antikonstitucionālajam raksturam. Īsā laikā bez tiesībaizsardzības iestāžu iebildumiem tiek radīti apstākļi katra pilsoņa kontrolei un vadībai, un visa informācija, kuru valsts nodod peļņas vārdā bankniekiem, apdrošinātājiem un neidentificētām “trešajām personām” - finanšu tirgus dalībniekiem, kā patīk teikt Skorobogatovas kundze. …
Vēl viens pilsoņu personīgās dzīves pilnīgas uzraudzības un nulles PD drošības piemērs ir viņu pirkumu kontrole, izmantojot tiešsaistes kases. Fiskālo datu operatora priekšvakarā "First OFD" klientiem nosūtīja vēstuli, kurā teikts, ka kases aparāti ir pārveidoti, lai pārsūtītu datus trešajām personām. Tajā pašā laikā šos uzņēmumus var izmantot nevis patērētāju interesēs, bet gan patērētāju vēlmju un konkurences informācijas analīzei. Pēc servisa centra darbinieces teiktā, vairākos gadījumos kases iestatījumi tika mainīti un informācija tika nosūtīta "uz sāniem, nezināmā virzienā". Nav grūti saprast, kāda līmeņa noplūde mūs sagaida, ieviešot digitālā profila projektu, īpaši ņemot vērā Digitālās attīstības ministra vietnieka paziņojumus, ka to būs iespējams pārvaldīt, izmantojot parastu mobilo lietojumprogrammu - t.i.visa vissvarīgākā informācija par cilvēka dzīvi tiks pārsūtīta pa atvērtiem Wi-Fi un mobilā interneta kanāliem.
Šķiet, ka nav nekāda prāta, ka mūsu datiem vajadzētu piederēt tikai mums, nevis valstij, kuru pārstāv amatpersonas (dažkārt ļoti nosliece uz zādzībām un korupciju), un vēl jo vairāk - ne baņķieriem, oligarhiem un visādiem līdzekļiem. Un tikai mums pašiem, šo datu īpašniekiem, vajadzētu būt tiesībām izlemt, kā no tiem rīkoties - nedodot ieskatu par jebkādiem "proaktīviem režīmiem" un "pakalpojumiem, kuriem nav nepieciešama mūsu piekrišana". Zaudējot kontroli pār visu šo informāciju, mēs riskējam zaudēt kontroli pār savu dzīvi. Cilvēkiem - vienīgajam varas avotam Krievijā - ir jāseko līdzi mūsu izvēlētajai valdībai un tās izveidotajām valsts struktūrām, nevis valdībai. Piepildīsim Komunikāciju ministriju, domi, prezidentu un citas valsts struktūras ar prasībām neieviest vai pieņemt šo likumprojektu - bet Drošības padome, FSB,un Ģenerālprokuratūra pieprasa iejaukties un novērst draudus valsts drošībai!