Ņemot vērā, ka Jegorjevskas vēsturē netālu no Maskavas ir vairāk nekā simts gadu, ir diezgan loģiski pieņemt, ka vecajām ēkām, kas pārdzīvoja pēdējo 19. gadsimta vidus katastrofu (kas ēku pirmos stāvus klāja ar māliem), vajadzēja izdzīvot un saglabāt skaidras šīs katastrofas pēdas. Un man jāsaka, ka Jegorjevskā ir šādas ēkas. Šodien es jums pastāstīšu par vienu no tiem.
Šī ir vecticībnieku Svētā Jura uzvarētāja baznīca, kuras celtniecība nez kāpēc oficiālā vēstures versija attiecas tikai uz 1880. gadiem. Tas ir diezgan dīvaini apgabalam, kur vēsturiski pamatiedzīvotāji pārsvarā bija vecticībnieki. Kādu versiju mums stāsta vēsturnieki?
Tātad, viņi cenšas mūs pārliecināt, ka šī ēka tika uzcelta tikai līdz 1882. gadam, kad sekoja vai nedaudz agrāk rajona policijas priekšnieka ziņojums gubernatoram. Bet vai tiešām tā ir? Personīgi es sliecos uz versiju, ka šī konkrētā tempļa ēka tika slēgta 1851. gadā. Kāpēc? Jo tam ir skaidras pazīmes, ka tas tika uzcelts pirms pēdējās katastrofas 19. gadsimta vidū. Protams, mēs nezinām precīzu katastrofas datumu, taču daudzi alternatīvie pētnieki sliecas uzskatīt, ka tas notika kaut kur 1850. un 1860. gados. Tātad, kāpēc es esmu tik pārliecināts, ka šo "pirmskatastrofālo" templi uzcēla "starpplūdu" civilizācija, kas pastāvēja starp plūdiem 16. un 17. gadsimtu mijā un katastrofu, kas 19. gadsimta vidū ar dubļiem un māliem pārklāja ēku pirmos stāvus?
Nu, pirmkārt, tāpēc, ka šeit ļoti labi redzams pirmais stāvs, kas ir piepildīts par 80%. Pievērsiet uzmanību modernajām fotogrāfijām: mēs redzam tikai pašas šī pirmā stāva logu augšdaļas, kuras pēc katastrofas bija spiestas kļūt par puspagrabu. Fotoattēls arī skaidri parāda, ka ieejas tempļa ēkā bija jāizgriež caur jaunām un tām izgatavotām kāpnēm, jo tās atrodas bijušajā otrajā stāvā, kas kļuva par pirmo pēc katastrofas. Ēka acīmredzot tika uzcelta no ķieģeļiem un vēlāk apmesta.
Reklāmas video:
Tas ir skaidri redzams fotoattēlā, kur nolidoja daži apmetumi uz ēkas stūriem. Tajā pašā laikā pati ķieģeļu mūra ir pietiekami kvalitatīva. Tieši tā “starpplūdu” civilizācija uzcēla ēkas. Bet ļoti iespējams, ka šī ēka tika uzcelta uz vēl senāku pamatu. Par labu tam skaidri norāda fakts, ka Jegorjevskas vēsturiskās daļas ielas un uz tām izvietotās ēkas ir orientētas uz veco antilavijas stabu, kas atrodas Grenlandē.
Šī tempļa celtne ir vērsta uz viņu. Bet mēs labi zinām, ka laikā, kad tiek veidota orientācija uz kristīgo un daudzu citu reliģisko tempļu galvenajiem punktiem, tiek pievērsta diezgan liela uzmanība. Līdz ar to sākotnējo templi varēja uzbūvēt tikai stabu antidiluviskajā stāvoklī, kad ziemeļpols atradās Grenlandē. Starpplūdu civilizācijas pilsēta Jegorjeva, saskaņā ar oficiālo vēsturi, kartēs parādījās 1778. gadā, taču tā skaidri tika uzcelta vecākas apmetnes vietā, ņemot vērā, ka tās vecākās ielas joprojām ir orientētas uz veco stabu. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka senie Vēdu tempļi tika uzcelti jau pirms katastrofas 17-18.gadsimta mijā ar līdzīgu orientāciju uz kardināliem punktiem. Tāpēc uz to ir vērstas arī Jegorjevskas centrālās vēsturiskās daļas ielas,tāpat kā Kronštates ielas, kā arī Sanktpēterburgas un Pēterhofas centrālā daļa.
Visas šīs pilsētas arī uzcēla viena Vēdu civilizācija, kuru mēs pazīstam kā "seno". Starp citu, vecākā Svētā Jura uzvarētāja baznīcas fotogrāfija, kuru atradu internetā, datēta ar 1908. gadu. Un, aplūkojot tuvāk, var redzēt, ka bēdīgi slavenais "kultūras slānis", kuru oficiālie vēsturnieki labprāt izskaidro veco ēku apglabātos pirmos stāvus, pēdējo 100 gadu laikā praktiski nav mainījies. Bet tad seko pilnīgi loģisks jautājums: vai viņš tiešām varēja celt pirmo stāvu laika posmā no 1882. līdz 1908. gadam, tas ir, pēc kādiem 26 gadiem? Skaidrs, ka nē!
Un tomēr, ja mana versija ir pareiza, tad visvecākais šī tempļa pamats ir jāveido nevis no ķieģeļiem, bet, visticamāk, no granīta blokiem vai balta akmens, jo "antīka" vēdiskā civilizācija bija slavena ar dažādu akmeņu apstrādes augstajām tehnoloģijām. Ļoti labi var būt tas, ka pirms 16. un 17. gadsimta mijas plūdiem, kas nopostīja pirmo templi, tā bija tikai vēdiskā jeb "dubultā ticība".
Oficiālajā vēsturē maz zināms fakts, ka pēc S. Radonežskas reformas, kas apturēja asiņaino pilsoņu karu, Krievijā iestājās "dubultās ticības" periods. kad vēdu un vecticībnieku priesteri veica kopīgus rituālus vecajos vēdu tempļos. Nu, jaunāka austrumu kristietības "modifikācija" parādījās pēc Vikonu atbalstošās Nikonas reformas (1650.-1660.), Tieši tad vecākās kristietības versijas - S. Radonežskas baznīcas - piekritējus sāka saukt par "vecticībniekiem". Un gandrīz tūlīt pēc šīs reformas kopā ar "vecticībniekiem" - Vēdu Rusu viņus sāka vajāt un represēt gan Nikonijas baznīca, gan Krievijas caristu varas iestādes. Bet, tieši attiecībā uz ziņas tēmu, tas vairs nav aktuāls.
Mēs varam tikai pieņemt, ka pati Nikonas reforma notika pēc katastrofas, kas iznīcināja Vēdu "seno" civilizāciju tieši jaunā "pasaules centra" - Vatikāna - vadībā, kas pārdala pasauli, sagrābjot mirušo "seno" civilizāciju ("Svētās Romas impērijas") zemes. Tāpēc tajā nav pārsteiguma. ka Romanova Krievija nonāca šī jaunā "pasaules centra" ietekmē. Tieši viņa vadībā tika veikts pirmais vēstures viltošanas vilnis, kad iepriekšējās civilizācijas artefakti un visas atsauces uz tās augstajām tehnoloģijām tika pamatīgi "iztīrīti", un katastrofā izdzīvojušās senās civilizācijas ēku celtniecība tika attiecināta uz starpplūdu civilizācijas karaliskajām un karaliskajām dinastijām. Šo pašu ēku antīkais izskats tika attiecināts uz monarhu "modi" par "senatni".
Tajā pašā laikā šo izdzīvojušo ēku restaurācijas un rekonstrukcijas laikā Vēdu simboli tika rūpīgi noņemti, bet dažās vietās (it īpaši granīta grīdās) tas joprojām tika saglabāts. Piemēram, raksturīgs svastika vēdiskais ornaments un saules vēdiskie simboli atrodami Sanktpēterburgas Svētā Īzāka katedrāles granīta grīdā, Maskavas Caricinska pils kompleksā (Katrīnas un Taurides zāles), Parīzes Panteona ēkā un dažās citās vietās, par kurām es jau runāju iepriekš … Un, ņemot vērā, ka tieši tam pašam svastikas rotājumam ir visas tā sauktās mozaīkas. "Romiešu villas", kas atrodas no Lielbritānijas līdz Tuvajiem Austrumiem, kā arī dažas "grieķu" antīkās ēkas, var apgalvot, ka tās visas pieder vienai Vēdu "antīkai" civilizācijai,kuru viltotāji tūkstoš gadus sūtīja pagātnē un slēpa aiz it kā izgudrotām atsevišķām "Senās Grieķijas" un "Senās Romas" civilizācijām, kas faktiski bija tikai atsevišķas vienas senās pasaules provinces.
Atgriežoties Svētā Jura uzvarētāja baznīcā Jegorjevskā. var droši teikt, ka šī tempļa oficiālā vēsture nav patiesa un patiesībā tas tika uzcelts daudz agrāk nekā 188. gadi, un, pamatojoties uz vēl senāku vienas senās civilizācijas ēku, kas orientēta uz veco antilavijas stabu, tāpat kā visu vēsturisko daļu Jegorjevska. Tad varbūt arī pats Jegorjevsks kādreiz bija sena pilsēta? Bet īstās antīkās ēkas tajā nav saglabājušās. Bet citas ēkas, kas skaidri būvētas pirms 19. gadsimta vidus katastrofas, joprojām atrodas tās teritorijā.
michael101063 ©