Pilnīga rakstpratība ir lielisks 20. gadsimta sociālais sasniegums. Pateicoties attīstīto valstu valdību, pedagogu un pedagogu centieniem, tika izveidota izglītības sistēma, kas izplatījās visā pasaulē. Un šodien ir grūti atrast cilvēku, kurš neprot lasīt. Tajā pašā laikā mūsdienu tehnoloģijas maina cilvēku attieksmi pret tekstu, kas ilgtermiņā var izraisīt negaidītas sekas.
Grāmatu nāve
1953. gadā pirmo reizi tika izdots amerikāņu zinātniskās fantastikas rakstnieka Reja Bredberija kulta romāns Fahrenheit 451. Tas parādīja nākotnes pasauli, kur valsts mērķtiecīgi iznīcina grāmatas, un lasītāji tiek dzīti zem zemes. Jāatzīmē, ka Bredberijs neaprakstīja analfabētu cilvēku pasauli - viņa varoņi ir diezgan izglītoti un prot lasīt: par dedzināšanu tiek sodīta tikai daiļliteratūra, tostarp atzīta klasika.
Tik iespaidīgā veidā zinātniskās fantastikas rakstnieks reaģēja uz cenzūras ierobežojumu ieviešanu Amerikas Savienotajās Valstīs saskaņā ar tā dēvēto "Komiksu kodeksu", kas aizliedz komiksu autoriem attēlot vampīrus, vilkačus un zombijus, pārmērīgas vardarbības vai policistu slepkavības, personāžus, atklājot drēbes, kas uzsver seksualitāti utt. Jau pirms koda ieviešanas attiecīgā sabiedrība uzņēmās iniciatīvu: dažās Amerikas pilsētās attiecīgā literatūra tika izņemta no veikaliem un bibliotēkām, pēc tam tā tika publiski dedzināta laukumos. Formāli kods bija spēkā līdz 1971. gadam, tādā vai citādā veidā ietekmējot daudzu rakstnieku darbu.
Mūsdienās interneta globālās izplatības un daudzu elektronisko bibliotēku parādīšanās kontekstā Bredberija bailes izraisa piekāpīgu smaidu: grāmata nav mirusi, bet ieguvusi jaunu formātu, un šķiet nereāli apturēt mākslinieciskā vārda izplatīšanos. Tomēr sociālie psihologi norāda uz vēl vienu briesmu, kuru Bredberijs, ņemot vērā visu viņa tālredzību, nevarēja saskatīt no pagājušā gadsimta 50. gadiem.
Pagājušajā gadā tika izlaista vēl viena romāna "Fahrenheit 451" ekrāna versija, kurā ņemta vērā tīkla pakalpojumu izplatīšanas pieredze. Filmas tiek dedzinātas arī grāmatā, taču ne mākslinieciskā satura dēļ, bet gan tāpēc, ka tās var konkurēt ar informācijas pasniegšanas elektroniskajām metodēm, kuras tiek arvien vairāk vizualizētas. Varoņiem vairs pat nav jālasa rokasgrāmatas vai instrukcijas - rakstīšana ir aizstāta ar piktogrammām, un cilvēks ar grāmatu, pat elektronisku, tiek klasificēts kā potenciāls nemiernieks.
Protams, filmā, tāpat kā romānā, efekta palielināšanai tiek izmantots pārspīlējums - maz ticams, ka valstis kādreiz uzņemsies aizliegt lasīšanu; viņiem tas vienkārši nav izdevīgi, vismaz no propagandas viedokļa. Bet tendence ir acīmredzama: cilvēki tīmeklī lasa arvien mazāk daiļliteratūras un arvien vairāk sarakstu, kas tiek veikti diezgan primitīvā ikdienas valodā, kas arī strauji degradējas, bieži vāroties līdz vārdam “patīk” un “Emocijas”.
Reklāmas video:
Lasīšana kā darbs
Vēl viens izcils zinātniskās fantastikas rakstnieks Boriss Strugatskis reiz teica, ka "lasīšana ir dvēseles darbs". Tāpēc viņš bija pret tukšu izklaidi literatūrā un uzskatīja, ka grāmatām vajadzētu stimulēt domāšanas procesu, izvirzot un risinot jautājumus, kas pārsniedz ikdienas dzīves robežas. Un, protams, tas nebija par uzziņu grāmatām un enciklopēdijām.
Grūti nepiekrist Borisam Strugatskim: viedo grāmatu lasīšana paplašina redzesloku un vārdu krājumu, disciplinē domāšanu un dod iemaņas dažādu kultūru uztverē. Tomēr ir vēl viens aspekts, kas saistīts ar fizioloģiju. 2011. gadā, veicot eksperimentus, psihologi atklāja, ka daiļliteratūras lasīšana pamodina neiroloģiskās zonas, kas būtu iesaistītas, ja lasītāji paši izjustu, kas notiek tekstā. Bez regulāras lasīšanas notiek ne tikai intelektuāla, bet arī emocionāla nabadzība; cilvēki pārstāj augt kā personība, iejusties, iedziļināties un uztvert kāda cita viedokli. Tas, iespējams, ir saistīts ar runām par "iedzīvotāju moronizāciju", kuras vada daži radikāli publicisti, neapzinoties, ka problēma ir daudz dziļāka.
Mūsdienās empātijas “vakuumu” aizpilda kino un televīzija, taču tie mūs padara atkarīgus arī no gatavās “bildes”, un, kā parādījusi pēdējo gadu prakse, cilvēki pārtrauc uztvert informāciju, ja tai nav pievienota ilustrācija. Komiksi kļūst par arvien populārāku žanru, lai gan agrāk tā bija tikai pusaudžiem domāta literatūra. Tas ir, ir pilnīgi iespējams teikt, ka notiekošais nav "moronizācija", bet gan sabiedrības "infantilizācija", kas teorētiski spēj novest pasauli pie ļoti nepatīkama iznākuma.
XXI gadsimta īpašumi
Filoloģijas doktore un neirolingviste Tatjana Černigovskaja, kas pēta lasīšanas ietekmi, apgalvo, ka bez pastāvīgas intelektuālas slodzes smadzenes ātri "atslābina". Mēs to zinām no savas pieredzes: ja ilgstoši nepraktizējat svešvalodā, tas sāk aizmirst; ja ilgi nestrādājat savā specialitātē, tiek zaudētas ierastās prasmes. Tomēr Černigovskaja norāda uz nopietnākām sekām: bez lasīšanas tiek sagrauts sarežģītas informācijas uztveres algoritms. Tas ir, pāreja no grāmatām uz kino nebūs piemērots aizstājējs: kādā brīdī smadzenes pārtrauks uztvert filmas, kas ir vairāk nestandarta nekā vienkāršas video sekvences.
Futūristi tikai nesen ir pamanījuši problēmu. Galu galā regulāras grāmatu lasīšanas pievilcības kritums tika pārklāts ar visu veidu interneta pakalpojumu strauju attīstību, kuru programmas kods ir balstīts uz pašmācīšanās neironu tīkliem, kas ir gatavi izpatikt jebkurai kaprīzei. Jo tālāk, jo vairāk vidusmēra lietotājs paļaujas uz tiem, meklējot un šķirojot informāciju. Šodien jums nav jāuzlabo sava kvalifikācija, lai atrastu atbildes uz neatliekamiem jautājumiem - pats tīkls jums tos piedāvās un katrai gaumei. Tādēļ lietotājiem samazinās uztveres kritiskums, samazinās kognitīvās spējas; tie kļūst par ideāliem manipulācijas objektiem un kaļamu materiālu jebkādu kaitīgu ideju ieviešanai.
Protams, cilvēks, kurš ir uzticējies Tīklam, nekļūs analfabēts, piemēram, pirmsrevolūcijas zemnieks, taču viņa lasītprasme izrādās sliktāka nekā pirmsrevolūcijas ciemata “vienkāršība”. Piemēram, viņš var būt pārliecināts, ka ir pietiekami kompetents daudzos īpašos jautājumos: viņš labāk izprot vēsturi nekā vēsturnieki, tehnoloģijā labāk nekā inženieri, jurisprudencē labāk nekā tiesneši utt. svešinieki.
Tā rezultātā radīsies īpaša "klase" - paštaisni "infantīļi" bez saprātīgas izglītības un pieredzes, no kuras būs diezgan grūti aizbēgt. Vēl ļaunāk - nav likumīgu veidu, kā apturēt šī loka paplašināšanos. Mūsdienu politiķi un uzņēmēji ir ieinteresēti samazināt to cilvēku skaitu, kuri spēj formulēt patiesi pieaugušajiem paredzētus jautājumus un patstāvīgi meklēt atbildes. Jaunajai elitei, kurai ir pietiekami daudz zināšanu un prasmju, lai pretendētu uz tai labvēlīga nākotnes formāta veidošanos, jābūt šaurai, jo pieaugošais resursu trūkums rada acīmredzamu barjeru ceļā uz cienīgu dzīvi visiem atnācējiem. Vienlīdzības ideja paliks pagātnē, bet, pats galvenais, jaunā "zemniece" pat nepamanīs, ka ir zaudējusi kaut ko svarīgu, jo viņiem nebūs ar ko salīdzināt.
Tomēr šāds drūms scenārijs nav obligāts. Lasīšanas mode var labi atgriezties. Vai esat izlasījis šo rakstu līdz beigām? Tagad pacentieties - iegādājieties labu daiļliteratūras grāmatu. Ir pienācis laiks jūsu smadzenēm izstiepties!
Antons Pervušins