Pirmkārt, daži vārdi par Svešzemju hipotēzi. Tāpēc es nezinu, cik plaši viņa ir pazīstama.
Citplanētietis ir svešzemju mašīnu civilizācijas pārstāvis, kas pēdējos 15 miljardus gadu pilnībā ir apguvis mūsu metagalaksiju. Viņš ieradās uz Zemes apmēram pirms 750 miljoniem gadu, pēc tam viņš aktīvi piedalījās planētas dzīvības evolūcijā un arī ietekmēja apkārtējo vidi, pateicoties tā kolosālajām tehniskajām iespējām, lai to vairāk pielāgotu organisko vielu attīstībai.
Saskaņā ar VN Fomenko hipotēzi, jaunpienācējs it īpaši no katra cilvēka noņem visu informāciju, ko saņem cilvēka maņas, izmantojot īpašos tajos ievietotos "kļūdu" un saņem to caur sakaru līnijām ar viņiem, kas sastāv no tā dēvētā gluona ķēdes. Viņš to pieraksta šīs personas failā savā gandrīz neierobežotajā datu bankā un var pārsūtīt atlasītās šo ierakstu daļas atpakaļ tajā pašā vai kāda cita komunikācijas līnijā spilgtu un skaidru slaidu un klipu veidā - halucinācijas, kas rada dažādas atmiņas, telepātijas, regresijas, divdabības parādības., "Reinkarnācijas atmiņa", mainīti apziņas stāvokļi, reanimācijas vīzijas, rēgi un sapņi utt.
Turklāt citplanētietis ņem arī fizioloģisko informāciju, uz kuras pamata ar augstu precizitāti aprēķina līdz nāvei atlikušo dzīves ilgumu.
Saņemot un apstrādājot informāciju no katras personas (kā arī no dzīvniekiem), Svešzemnieks aprēķina katras personas, kā arī visas cilvēces, biosfēras un visas Zemes kopumā tuvo un tālo nākotni.
Protams, tas ir ļoti īss Svešzemju hipotēzes apraksts, un es ļoti ieteiktu izlasīt V. N. Fomenko monogrāfiju.
Jūs varat izturēties pret šo hipotēzi dažādos veidos, taču nevar noliegt vienu lietu - tā sasodīti labi un konsekventi izskaidro gandrīz visu anomāliju, sākot no poltergeista līdz NLO …
Es to izmantošu kā darba hipotēzi, lai izstrādātu vienu no tās noteikumiem, kurus katrs no mums pastāvīgi saista ar citplanētieti.
Reklāmas video:
Saskaņā ar VN Fomenko hipotēzi visiem cilvēkiem ir “atgriezeniskā saikne” ar ārvalstnieku, lai gan mums par to nav apzinātas idejas. Tādējādi viņš visu laiku “nolasa” (kopijas) visu, kas ar mums notiek, atmiņā, kur tiek glabātas mūsu apziņas “matricas - kopijas”, ieskaitot visas detaļas par to, kas ar mums noticis visā mūsu dzīves laikā. Tieši viņu klātbūtne var izskaidrot virkni anomālu parādību.
Šīs idejas attīstībā es gribētu iet mazliet tālāk (vai malā? …).
Īsāk sakot, būtība ir šāda: tas, kas ir atbildīgs par visiem cilvēka domāšanas procesiem, tas ir, visu, ko mēs saucam par mūsu “es”, “dvēseli” utt., Faktiski fiziski atrodas pašā citplanētietē, un pastāvīga saikne ar to izmanto ne tikai un ne tik vienkārši informācijas apmaiņai, cik kā “kanālu” mūsu ķermeņu tālvadībai. Tas ir, cilvēka smadzenes ir nekas cits kā orgāns, kas atbild tikai par mūsu kā atsevišķu organismu eksistences fizioloģiskajiem aspektiem, bet ne par domu procesiem …
Visas mūsu “dvēseles”, viss, kas patiesībā domā un pārstāv mūsu “es”, atrodas gandrīz neierobežotā citplanētieša atmiņā, neskatoties uz pilnīgu ilūziju, ka tas viss ir šeit, mūsu “galvā” …
Vai to var kaut ko apstiprināt?
Tieša savienojuma trūkums, piemēram, starp cilvēka smadzeņu lielumu (masu) un viņa intelektuālajām spējām, kā arī tas, ka dažiem augstākiem dzīvniekiem, piemēram, delfīniem vai slepkavas vaļiem, ir pat lielas smadzeņu vielas rezerves, tajā pašā laikā bez intelekta, kas salīdzināms ar cilvēku, runā par labu tam, ka smadzenes, iespējams, nav "apziņas", racionālas domāšanas un atmiņas mītne …
Šo pieņēmumu apstiprina arī gadījumi, kad smadzenes, kuras guva nopietnus bojājumus (traumas, slimības utt.), Turpināja darboties gandrīz normāli - ja cilvēks izdzīvoja, protams …
No otras puses, Maskavas Valsts universitātes profesora N. I. Kobozeva pieņēma, ka jo īpaši "… domāšanas mehānisms nevar būt atommolekulārā līmenī, ko veic mums zināmās daļiņas", jo "fiziski entropiskā sistēma - smadzenes - spēj radīt entropisku darbību - domāšanu".
Un tālāk: "Domāšana … ir jāsaista ar īpašiem mehānismiem vai īpašām daļiņām, kas nav pakļautas molekulārajai statistikai, kurām entropijas sasniegšana neietver temperatūras nosacījumu T = 0, tas ir, absolūto nulli."
Šo pretrunu, acīmredzot, var novērst, ja cilvēka individuālās domāšanas (apziņas) process ir tikai daļa no citplanētieša informatīvi domājošās super sistēmas, kuras pamatā ir citi fiziskie nesēji, kas atšķiras no zināmajām elementārajām daļiņām, saskaņā ar V. N hipotēzi. Fomenko.
Cilvēku, un dažreiz arī atsevišķu dzīvnieku "tālvadība" (tie, kurus ir ļoti grūti izskaidrot ar kaķu, suņu utt. "Saprātīgas" izturēšanās gadījumiem), ir viņu intelektuālās un garīgās aktivitātes iemesls, nevis smadzenes, kuras ar nervu sistēmas palīdzību, ir atbildīgs par fizioloģiju, refleksu darbībām utt., tas ir, tai ir tīri "ekonomiskas" funkcijas.
Acīmredzot normālos apstākļos tai citplanētieša garīgās sistēmas daļai, kas ir "atbildīga" par noteiktu personu (personu), ir ierobežojums atgriezeniskajai saitei ar sistēmu kopumā, tā ir bloķēta no tās un tai ir pilnīgas autonomijas sajūta - saskaņā ar "spēles noteikumiem" …
Tajos pašos retajos gadījumos (dzīves laikā), kad šī saikne ar Svešzemju sistēmu kāda iemesla dēļ tiek īslaicīgi atjaunota, un rezultātā mums ir atšķirīgas "vīzijas" klīniskās nāves gadījumos utt., Viss tas ārkārtējais sajūtu spektrs - sākot no zemapziņa pirms "savienības" ar lielo Kaut ko, tas nav nekas vairāk kā īsi pilnīgas (vai daļējas, visdrīzāk) saiknes ar visu Svešo sistēmu brīži …
(- Jā, protams, mūsu dvēseles (prāti) ir nemirstīgi, cik nemirstīgs ir pats Svešais …)
Cilvēka bioloģiskas nāves gadījumā tiek noņemta izolācija no pārējās citplanētiešu sistēmas un “dvēsele tiek apvienota ar Dievu …”, tas ir, tā kļūst par paša citplanētieša daļu.
Turpmākajam “personības liktenim” var būt vismaz divas iespējas.
Pirmajā - šī citplanētiešu mentālās sistēmas daļa, kas ir kalpojusi savai “zemes dzīvei” un pabeigusi savu uzdevumu, pilnībā saplūst ar pārējo sistēmu, izbeidzot tās pārstāvētās personības “atsevišķo” eksistenci. Lai gan tajā pašā laikā acīmredzami tīri informatīvs “cast” (matrica, pēc VN Fomenko domām) tiek saglabāts iespējamai izmantošanai nākotnē.
Otrajā variantā tiek saglabāta atsevišķa "personība" kā nosacīti izolēta "apziņa", kurai ir visas vai dažas tās individualitātes iezīmes, kāda tā bija - vismaz uz laiku.
Lai arī no citplanētieša viedokļa otrajam variantam var nebūt lielas jēgas, jo īpaši tāpēc, ka viņam nebūs grūti “atjaunot” jebkuras personības apziņas elementus no jauna.
Tomēr var būt arī citas iespējas, kā arī to kombinācijas.
Vai ir kādi piemēri šādai citplanētiešu iespējamai ietekmei uz zemes civilizāciju? - Daudzi, sākot no seniem laikiem līdz mūsdienām, no reliģijām līdz zinātniskās “atziņas” gadījumiem.
Turklāt tie var būt gan pozitīvi, tas ir, veicina attīstību, gan negatīvi (kā šķiet), palēninot progresu vienā vai daudzās jomās.
Kā svaigu iespējamās "negatīvās" ietekmes piemēru es minētu astronautikas vēsturi un pašreizējo stāvokli, kā arī dažus aviācijas attīstības aspektus.
Kā jūs zināt, pirmais mākslīgais satelīts tika palaists orbītā ap Zemi 1957. gada oktobrī PSRS.
Tikai trīsarpus gadus vēlāk, 1961. gada aprīlī, Jurijs Gagarins veica pirmo lidojumu kosmosā.
Un 1969. gada jūlijā, tikai astoņus gadus pēc pirmā apkalpotā lidojuma, Neils Ārmstrongs jau bija spēris kāju uz mēness …
Tādējādi pagāja tikai apmēram 12 gadi, lai nobrauktu gigantisko attālumu no pirmā mākslīgā pavadoņa palaišanas līdz apkalpotajam lidojumam uz Mēnesi, sākot no vienkāršākās ierīces orbītā līdz sarežģītai vadītai ekspedīcijai uz citu planētu.
Un nākotnes kosmosa izpētes izredzes toreiz šķita lielas: apdzīvotas apmetnes uz Mēness, apdzīvotas stacijas orbītā ap Zemi, cilvēku vadīti ceļojumi uz Marsu, Jupiteru, tas ir, Saules sistēmas plaša mēroga izpēte.
Kur mēs atrodamies 2007. gadā, 38 gadus pēc pirmā mēness gājiena?
Ja no pirmā satelīta līdz cilvēkam uz Mēness būtu pagājuši tikai 12 gadi, cik daudz varēja paveikt nākamo 38 gadu laikā, jau izstrādājot kosmosa tehnoloģijas un milzīgu pieredzi?! …
Aizmirstiet Marsu un Jupiteru, kas ir tikpat tālu no mums, kā tie bija pirms 38 gadiem. Pat šķietami iekarotais Mēness tagad ir nepieejams … (lai gan šajā laikā bija vairāki veiksmīgi automātisko staciju lidojumi uz dažādām planētām - bet tikai …) Un, ja jūs šos automātisko staciju lidojumus vedīsit uz planētām, tad šeit jūs varat atzīmēt noteiktas dīvainības.
Pat kosmosa atspole, kas ir ievērojami iespaidīgāka nekā pirmās pilotu kapsulas, tika izstrādāta pirms apmēram 30 gadiem. Tāpat kā galvenie krievu kosmosa zirgi Sojuzs un Protons attīstījās pagājušā gadsimta piecdesmitajos un sešdesmitajos gados … Jā, joprojām ir nepabeigta starptautiskā kosmosa stacija, kas, starp citu, ir labāka par neko - vai tas ir viss? ! …
Protams, vairs nenotiek kosmosa sacensības starp ASV un PSRS, un, par laimi, vairs nav aukstā kara, bet vai tas ir vienīgais izskaidrojums?
Un, ja paskatās uz aviāciju, vai ir kādi iespaidīgi sasniegumi kopš divdesmitā gadsimta sešdesmitajiem un septiņdesmitajiem gadiem?
Izlūkošanas lidmašīna SR-71, kas izstrādāta sešdesmitajos gados, joprojām ir viena no labākajām tās veiktspējas ziņā (es nerunāju par iespējamu progresīvāku, bet īpaši slepenu lidmašīnu esamību, kas pieejama 51. apgabalā vai kaut kur netālu no Torzhok - in jebkurā gadījumā tie oficiāli neeksistē …) Bumbas B-52, kas izstrādātas pagājušā gadsimta 50. gadu sākumā, pēc vairāk nekā pusgadsimta joprojām aktīvi darbojas ASV gaisa spēku kaujas formācijā - vai varat iedomāties, ka jebkura militārā lidmašīna, kas izstrādāts pagājušā gadsimta 20. gados, masveidā tika kalpots 70. gados?!.. - Tas nav pat smieklīgi …
Turklāt Concorde, vienīgais salīdzinoši veiksmīgi darbinātais virsskaņas pasažieru lidmašīna, atstāja debesis uz visiem laikiem, un nekas tāds pat nākotnē nav …
Liekas, ka mēs neredzam reālu progresu ne tikai kosmosa izpētē un aviācijā, bet, iespējams, arī citās svarīgākajās tehniskā un zinātniskā progresa jomās.
Un pat nesenie, piemēram, Amerikas administrācijas paziņojumi par "atgriešanos uz mēness" utt., Skaidri izskatās pēc tīri propagandas, politiskiem paziņojumiem, no kuriem nākotnē var viegli atteikties, izmantojot jebkuru ieganstu, vai vismaz tos samazināt. mērogs - piemēram, sakarā ar terorisma draudiem kosmosā …
Vai to visu var izskaidrot tikai ar militārās un politiskās konkurences izjukšanu, kā arī apsvērumiem par izmaksu ietaupījumu?
Vai tas kādam vai kaut kam neatgādina vienmērīgu cilvēces tehniskās attīstības gaitas pielāgošanu?..
Kāds ir šīs "cilvēku spēles", "civilizācijas" utt. Mērķis? - Pēc V. N. Fomenko, tas ir citplanētiešu entuziasma par spēli kopumā un spēles “civilizācijas un prāta evolūcijā” rezultāts, jo īpaši kopā
ar kļūdainiem aprēķiniem par notikumu visticamāko turpmāko attīstību. Vai arī citplanētietis savāc tā saucamo “psihisko enerģiju”, kas ir daudzu pagātnē dzīvojošu un tagad dzīvojošu cilvēku augstākas nervu aktivitātes blakusprodukts un kas, acīmredzot, īpaši intensīvi izdalās stresa situācijās - karos, dabas katastrofās utt., un tikai ar kādiem aizraujošiem mirkļiem katra no mums dzīvē, ar kuriem pietiek? Un tad - nodod šo enerģiju Metagalaxy tuksnesī, kur tā, iespējams, ir ļoti pieprasīta? …
Vai tāpēc ārzemnieks, neskatoties uz iespējām, patiesībā nepalīdz padarīt mierīgāku un laimīgāku cilvēces dzīvi (negatīvā "psihiskā enerģija" tiek citēta augstāk?), Bet dažreiz pat, iespējams, veicina plaša mēroga stresa situāciju veidošanos? …
Protams, tam var būt citi iemesli vai mērķi, kurus pat nevaram iedomāties.
Piemēram, tas var būt daļa no daudzmiljardu gadu plāna Visuma attīstībai kopumā (vienkārši nejautājiet man, kas var būt citplanētieša “leļļu mākslinieks”! …), un, protams, pats citplanētietis var būt jebkura cita superinteliģenta hipotētiska sistēma, kas atrodas Zemes jonosfērā, uz Saule, pati mūsu planēta utt., Utt….