Raksts no 2014. gada …
Vietnē YouTube ir interesants video. komentāri zem tā attur. Tomēr cik cilvēku, tik daudz viedokļu. Šeit jēga ir atšķirīga: pārsteidzošajā to izmeklētāju nāves sērijās, kuri pierādīja, ka boļševiki nešauj karalisko ģimeni, bet izglāba viņus, simulējot slepkavību.
Jāatzīmē, ka pirms runāšanas par bijušā cara šaušanu ir jāpierāda pats šaušanas fakts b. karalis.
Nebija karaliskās ģimenes nāvessoda izpildīšana, bet nāvessoda atdarināšana, lai glābtu šo ģimeni. Neviens nav pierādījis pretējo. Nebija tiesas, kas noteiktu karaļa nāvi. Starp citu, tā kā viņi nemeklēja viltotājus, un karaliskās ģimenes izpildītie līķi līdz šim nav atrasti, kā arī fakts, ka mirstīgās atliekas it kā atrastas - kriminālistikas eksperti un japāņu ģenētiķi pēc pārbaudes to neatzina. Un pēc "izpildīšanas" viņš tika redzēts dzīvs, jo īpaši liecinieki Tomilovs un Mutnykh. Šīs liecības pārsniedz visus krāpšanas izmeklējumus un viltojumus, un krāpnieki tās neredz, tāpēc norāda punktu tukšu. Karaliskās ģimenes nošaušanas versiju izplatīja Baltās gvardes Sokolovs ar Dieteričiem pēc narkomāna un nodevēja Kolčaka pavēles, kurš dienēja Lielbritānijā. Informācija būtu jāņem nevis no trakajām Sokolova, Dikhterika, Vorobijevska, Maltatuli, Radzinska uc grāmatām, bet gan par reālu gadījumu:Izmeklēšanas materiāli 8 sējumos (GARF, fonds 1837, 2. inventārs). "Nikolaja II patiesie likteņi", Ju. Senins, Summers, Mangolds "The Romanov's Case"
Arī Krievijas pareizticīgo baznīca neatzina kapu meklētāja G. Rjabova atrastās mirstīgās atliekas, kuras viņš atrada no tuvākajiem morgiem un pēc tam izraka kā caru.