Informācijas laukā arvien biežāk sāka parādīties tādi jēdzieni kā “onpsiholoģija” un “ontoloģiskā domāšana”, “ontologi” un “ontotehnoloģijas”. Pirms tam parādījās šāda veida izglītības iestādes, kuru izplatībai ir sistemātiskas pazīmes. Tās ir “Ontoloģiskās domāšanas skola”, ko pārrauga Stratēģisko iniciatīvu aģentūra (ASI), un Krievijas Valsts sociālās universitātes (Maskava) Psiholoģijas fakultātes Sociālās ontopsiholoģijas katedra, kā arī slāvu ontopsiholoģijas asociācija. Ziņkārīgs lasītājs var patstāvīgi, izmantojot atklātos informācijas avotus, turpināt šo sarakstu.
Šajā rakstā mēs jums pateiksim, kuru galveno mērķu sasniegšanai un kā tiek izmantoti ontotehnoloģiju uzdevumi, kā tos izmantot tie, kuri atrodas pie varas "stūres".
Kas ir ontotehnoloģija?
Jāsaka, ka, pētot materiālus par šo tēmu, mēs saskārāmies ne tikai ar diezgan sarežģītu filozofisko valodu, bet arī ar tās mūsdienu interpretācijas versiju - ontoloģisko valodu. Tieši to izmanto ontotehnologi. Viņu izmantotie jēdzieni un termini, ņemot vērā to esamības faktu, no vienas puses, ir šķērslis ontotehnoloģiju izpētei un patieso nozīmju izpratnei, un, no otras puses, tas ir iesvētīšanas elements nelielā “izredzēto” lokā, kuri it kā zina kaut ko tādu, ko citi nezina. Šajā sakarā ir jāatgādina, ka mūsdienu degradētajā pasaulē cilvēki bieži izmanto jebkuru savu pārākumu jebko sociālajam parazītismam. Tāpēc mūsu galvenie pieņēmumi attiecībā uz ontotehnologiem ir šādika jaunā ontotehnologu "izvēlētā" kasta ir banāls sociālais parazīts, kurš izmantos savas zināšanas, lai manipulētu ar sabiedrību. Turklāt šādus pieņēmumus nav iespējams kliedēt ar vārdiem, jums ar saviem darbiem jāparāda pretējais.
Šajā rakstā mēs demontējām maskēšanas ekrānu ontoloģiskās valodas un jēdzienu formā, uzsvēra ontotehnoloģiju patieso būtību un parādīja arī to praktiskās pielietošanas jomas. Sāksim kārtībā ar jautājuma teorētisko daļu.
Šo ontoloģijas definīciju sniedz oficiālie atsauces materiāli:
Reklāmas video:
Mūsdienu ontoloģiskās domāšanas skolas piešķir nozīmi ontoloģijā un piešķir tai noteiktas pazīmes. Tiek uzskatīts, ka ontoloģija ir atrodama eksistenciālajā, t.i. galīgā situācija cilvēkam. Persona iegūst domāšanu un vienlaikus ontoloģiju, veidojot ontoloģisko ideju. Mēs varam teikt, ka cilvēks pievēršas šai vai citai ontoloģijai attiecībā uz noteiktu reliģisko ticību. Tikpat svarīgi ir, lai jebkura ontoloģija būtu racionāla, vērsta uz esības un domāšanas vienotību. Uzsvērsim, ka ontoloģijas robeža ir domāšanas robežas būtība, jo tā raksturo nevis to, kas tiek domāts un ko var definēt kā pasaules robežu, bet gan to, kā tā tiek domāta, t.i. pati domāšana. Svarīga ir arī būtiska atšķirība starp robežu un robežu. No ontologu viedokļa robežas pārvarēšanai vajadzētu dot brīvību un attīstību,taču tā vai citādi tas ir pretstatā ikdienas “vienkāršajai dzīvei”, kurā dzīvo pārsvarā cilvēku, uzskatot to par vienīgo īsto. Ontologu domāšanas robežas pārsniegšanai seko neprāts, haoss, personības sabrukšana utt. No iepriekšminētā mēs varam secināt, ka ontologi ar savu darbību mēģina noteikt dažas robežas savām domām un tēliem (ontoloģiskā domāšana), aiz kuriem izeja jau iepriekš ir tabu.aiz kura izeja iepriekš ir tabu.aiz kura izeja iepriekš ir tabu.
Faktiski ontologi nosaka tuneļa scenāriju pasaules uzskata veidošanai. Ņemot vērā, ka speciālisti-ontologi mūsu valstī tiek sistemātiski apmācīti, viņi tiek sagatavoti sabiedrības dinamiskā tuneļa scenārija veidotāju lomai, lai to paredzami pārvaldītu. Atcerēsimies divdaļīgās filmas “Maskava - Kasiopeija” un “Atklāsmes Visumā”, kurās cilvēki vispirms izveidoja robotus-izpildītājus (biorobotus) un pēc tam robotus-izpildītājus (sava veida dēmonus-ontologus), kuri pēc tam nolēma uzlabot cilvēku, atņemot viņam visas maņas. Turklāt ontotehnologu apmācības procesā viņi paši veido tuneļa pasaules uzskatu, kas nozīmē, ka viņi darbosies sirsnīgi un nikni dažādās valsts ekonomiskā kompleksa jomās.
Turpmāk tiks aprakstīti ontoloģiskie principi, mērogojamība un pamata metodes, kā ietekmēt valsts iestādes.
Ontotehnoloģijas un pielietošanas metodes
Mūsdienu ontologi apgalvo, ka viņu zināšanas ļauj identificēt cēloņu un seku attiecības un to iespējamo mijiedarbību dažādās parādībās un procesos. Kā minēts iepriekš, ontotehnologiem ir izstrādāts konceptuāls un terminoloģisks aparāts - ontoloģiska valoda, kas atspoguļo hierarhisko struktūru un pakļautību dažādās ontoloģijās. Zemāk ar nelielu vispārinājumu un īsumu mēs aprakstām dažādu speciālistu darba shēmu.
Sāksim ar pamatfunkciju nesēju - ontologu inženieri.
Ontologu inženieris nosaka konkrētu priekšmetu jomu, kurā viņš strādās. Piemēram, tā var būt gan neliela komerciāla uzņēmuma vadīšana, gan problēmu risināšana reģionālā līmenī. Turklāt tiek noteikti visi objekti un subjekti noteiktā apgabalā, to attiecības un savstarpējās attiecības.
Tad darbā iesaistās ontologi-konceptualizētāji, kuru uzdevums ir sastādīt “konceptuālo” karti. Šo procesu sauc par "konceptualizāciju", kas, savukārt, atrisina divus galvenos uzdevumus:
- "Strukturālo attiecību" (mūsu piezīme - tieša un atgriezeniskā saite) veidošana starp subjektiem un objektiem (mūsu piezīme ir daudzslāņu karte ar visu slēgtu sistēmu komplektu, kur subjektu vienlaikus var uzskatīt par vadības objektu).
- "Mantotu attiecību" veidošana, kad viens objekts ir pakārtots citam, izmantojot īpašuma mantojumu. Tiek atklātas sakarības starp objektu īpašībām (mūsu piezīme ir tāda, ka tiek ņemts vērā, ka informācija tiek pārraidīta ne tikai caur kultūru, bet arī ar ģenētiskiem līdzekļiem).
Strukturālās un mantotās attiecības ontologi sauc par "attiecību ontoloģiju". Tajos "cietā" loģika savieno objektus vienā veselumā, piemēram: automašīnā un no tā - ritenī - šie dažāda veida objekti var veidot vienotu veselumu, bet daļai no kopuma nav veseluma īpašības. Tēvam var būt daudz dēlu, bet dēlam vienmēr ir viens bioloģiskais tēvs utt.
Pēc tam darbā stājas konceptuālais arhitekts, kurš nodarbojas ar konceptuālo projektēšanu. Šajā posmā tiek izveidotas attiecības starp subjektu vietām (mūsu piezīme ir attiecības starp slēgtām sistēmām), kurām ir strukturālas un iedzimtas attiecības - šādi tiek veidota “starpnozaru” (starpdisciplinārā) ontoloģija, kas tiek uzskatīta par visnozīmīgāko uzdevumu.
Parasti viss darbs notiek vienā digitālā telpā uz speciāli izveidotas platformas, izmantojot dinamisku shematizāciju, nodrošinot piekļuvi tam lielam skaitam ontologu lietotāju kolektīvajam darbam, izmantojot kolektīvo intelektu tiešsaistes režīmā, kas novērš nepieciešamību atrast “iekļautos” speciālistus klātienē mijiedarbojoties vienā vietā, palielinās visas struktūras elastība un efektivitāte.
Ontotehnologi, izmantojot ontoloģisko domāšanu, identificē subjektu un objektu mijiedarbību, nosakot to robežas un robežas. Šajos diapazonos identificētās attiecību strukturālās un pārmantotās ontoloģijas un to apraksti ir tā saukto a priori zināšanu būtība.
Atšķirībā no ontologiem, mēs uzskatām, ka vienīgi Dieva eksistences iepriekšējs noteikšana var būt a priori zināšanas, un cilvēks nodarbojas ar šīs daudzdimensionālās matricas izpratni. Ja pasaules uzskats nav pirmais, kas principā ir dievs, kas principā ir raksturīgs ontologiem, tad a priori zināšanu uztverei un izpratnei viņiem ir pavisam cita nozīme, kas nebūt nav patiesa, jo tas balstās uz viņu pašu centristikas apmierināšanu un apstiprināšanu viņu izkropļotajā kaleidoskopiskajā pasaules uzskatā ar mozaīku, kas sadalās ar attālumu. no i-centra.
Ņemot vērā ontologu nepietiekamo izpratni par to, kas ir a priori zināšanas, rodas jautājums: vai ir objektīvi, ka tā saucamās a priori zināšanas vispār var identificēt un atrasties mūsdienu ontoloģisko attiecību jomā?
Pat ja mēs pieņemam, ka zināšanas, kas kādreiz bija patiesas kādam senatnē, vēsturiskā procesa ietekmē ilgā laika posmā, ievērojami pārveidojās, piemēram, ontoloģiskās attiecības. Tas ir, ontoloģiskie tehnologi savā darbībā vadās no vēsturiski nodibinātām ontoloģiskām attiecībām, kuras ir pārdzīvojušas nezināmu transformāciju, kuras noteica mainīgā sociālā kultūra. Attiecīgi mūsdienu ontoloģiskās attiecības nevar objektīvi atspoguļot un apstiprināt esības būtību un patiesību. Turklāt mūsdienu kultūrvide degradējas savā būtībā un veido cilvēku stereotipus un degradācijas-parazitāros centienus ar atbilstošu morālo un ētisko komponentu.
Balstoties uz iepriekš minēto informāciju, kļūst skaidrs, ka tā sauktās "a priori zināšanas" nav tādas, tas ir tikai statistikas un iepriekš noteiktu punktu kopums, kas iegūts ontoloģisko attiecību vietējās zonās. Šādas statistikas un priekšnoteikumu izstrāde ar sekojošu izmantošanu "ontoloģiskajā dizainā" nav nekas vairāk kā diezgan labi maskēts veids, kā modelēt risinājumus sabiedrības sociālekonomiskajām problēmām, kā arī radīt apstākļus esošās pūļa elites sociālās kārtības saglabāšanai …
Jāatzīmē arī, ka ontotehnoloģijas tika izveidotas un tiek izmantotas īpašu problēmu risināšanai, ieskaitot globālo nozīmīguma līmeni. Tā kā jautājums par augsta līmeņa mākslīgā intelekta izveidi ir pasaules elites aktīvajā darba kārtībā, tad ontotehnologiem šajā jautājumā ir īpaša loma. Viņi vāc strukturālas un iedzimtas starpdisciplināras attiecības, koncentrējot un sakārtojot tās vienā digitālā platformā, lai tās turpmāk iekļautu mākslīgā intelekta algoritmos. Tādējādi, izmantojot ontotehnoloģijas un izmantojot kolektīvo cilvēka intelektu, tie piesātina mašīnbūvi ar zināšanām. Tātad ontotehnoloģijas tika tieši iekļautas transhumānisma filozofiskās koncepcijas ieviešanā tās praktiskajā daļā.
Onpsiholoģijas sākumu ielika Antonio Meneghetti - itāļu filozofs, teologs, sociologs, komponists, mākslinieks un “cits, cits, cits”. Ontopsiholoģijā ir projekts ar nosaukumu "Trešās tūkstošgades cilvēks", no kura var saprast, ka onpsiholoģiskā projekta centieni ir globāli, un dažos aspektos onpsicholoģija būs pēkšņi nekā scientoloģija, lai gan, tāpat kā scientoloģija, tā cenšas saglabāt pūļa - "elites" sabiedrības daļu. ierīces.
Pēc mūsu domām, ontopsiholoģija ir Rietumu reģionālās civilizācijas "aborts", kas notika, mēģinot radīt savu konceptuālo spēku, savu iekšējo dzīves prognozētāju postbībeliskajā laikmetā. Fakts ir tāds, ka katra sabiedrība pati par sevi pārvalda vadības noteikšanu pēc tās pilnas funkcijas, t.i. saskaņā ar prognozētāja-korektora shēmu, vienkārši ņemot vērā faktu, ka cilvēks ir inteliģents. Apstākļos, kad vadība pēc jebkura jēdziena nonāk krīzes situācijā, šī jēdziena vara pār sabiedrību samazinās, kas paver ceļu tendencei uz jauna prognozētāja radīšanu sabiedrībā un jauno konceptuālo spēku, ko tā izmanto.
Ontopsiholoģija parādījās tieši tādā laika posmā, kad Bībeles kultūra gan reliģiski kulta, gan atklāti ateistiskā laicīgā formā nonāca dziļā sistēmiskā krīzē. Tomēr onpsiholoģija joprojām nav līdzeklis problēmu risināšanai, bet gan neiedomājams "aborts", mēģinot radīt jēdziena spēku dzīvei postbībeliskajā laikmetā, jo:
- Viņa piekrīt pūļa vadītajai sabiedrības dzīves "elitārajai" organizācijai;
- Tās pedagoģijas mērķis ir izglītot psihes dēmoniskā tipa nesējus, kuriem būtu jāveido jaunās sabiedrības "elite", nevis psihes humānais tips kā norma visiem;
- Tas pauž uz sevi vērstu pasaules uzskatu un attīstās, balstoties uz uz sevi vērstu pasaules uzskatu;
- Saskaņā ar pasaules uzskatu I-centrismu, ārkārtīgi vispārinošo kategoriju sistēma tās izpratnē par pasauli nepavisam nav matērijas-informācijas-mēra trīsvienība, bet gan "Se Se" (scientoloģijas analogs "Q") - cilvēka dziļais iekšējais patiesais "Es", kuru izkropļojusi šīs pasaules ietekme, kas ir noklusējuma viela, enerģija telpā un laikā;
- Audzē dēmonismu, kas veicina korporatīvo solidaritāti pūļa ganīšanā;
- Tradicionālos uzskatus klasificē kā vēsturiski pārejošas parādības, tomēr cilvēka un Dieva personisko attiecību jautājumi netiek klasificēti kā visnozīmīgākie indivīdam un sabiedrībai;
- Ontopsiholoģijai ir raksturīga divējāda morāle, kas paver iespēju konstruēt "ezotērika - eksoterisms" sistēmu, kas izmanto neziņu un maldus un tāpēc ir pašnāvnieciska sabiedrībai:
Ontopsiholoģijas praktiskā pielietošana izpaužas kā ideoloģiska ietekme uz dažādiem on-speciālistiem. Tieši ontopsihologi nosaka savu apziņu saviem piekritējiem, izslēdzot morāles vadlīnijas.
Piemēram. Pirms ciltsdarbu atļauj izveidot konceptuālu karti, kas savieno objektus un priekšmetus noteiktā apgabalā, mentoru vadībā viņš iziet intensīvas domāšanas mācības. Students sāk redzēt domāšanas zīmes, uz kuru pamata viņš izveido savu domāšanas karti, kas nosaka viņa turpmāko darbību vektoru. Tajā pašā laikā maģistra mentori uzstāj, ka ontoloģiskās domāšanas klubu vai skolu ietvaros ir nepieciešama obligāta un pastāvīga mijiedarbība ar viņiem. Tas viss ir ļoti līdzīgs klīringam scientoloģijā, tikai ar atšķirīgu konceptuālu un terminoloģisku aparātu.
Students attīsta spēju strādāt dažādos domāšanas veidos, veidos, metodēs - to sauc par stereo domāšanu. Stereo domāšanā ir ļoti svarīgi palūkoties uz to, ko ontologs rada no dažādiem skatpunktiem un lomām. Guru ontologi prasmi pārslēgties starp domāšanas veidiem sauc par stereo efektu. Domāšana šajā loģikā darbojas kā teleskops, kas rada realitāti ontologa skatiena virzienā.
Ontotehnoloģijas valsts pārvaldē
Lai saprastu, kā un kādām ontotehnoloģijām tiek izmantotas valsts pārvaldē, ir nepieciešams atgriezties pie dažām mūsu iepriekšējām publikācijām, jo jebkurš skaidrojums, kas balstīts tikai uz šīs sadaļas tēmas faktiem, bez savienojuma ar ilgāku pašreiz notiekošo vadības procesu intervālu, būs fragments no visa.
Lai izveidotu holistisku ainu, lasītājiem iesakām iepazīties ar IAC rakstu “Spēles“metodoloģijā”vai kam to dejot“tehnokrāti”?
Raksta turpinājumā jāatzīmē, ka šobrīd prezidenta administrācijā dāsno tehnokrātu scientoloģijas "loks" joprojām aktīvi darbojas redzamā štāba priekšnieka vietnieka S. V vadībā. Kirienko. Tomēr situācija valsts pārvaldē ir mainījusies tikpat lielā mērā kā situācija sabiedrībā. Valdības maiņa, grozījumu izdarīšana konstitūcijā ir tikai redzama daļa no valsts aparāta pielāgošanās mainīgajiem vides apstākļiem. Izprotot pašreizējās valsts pārvaldes sistēmas nespēju un iepriekš uzņemoties atbildību pārcelt valsts pārvaldi uz progresīvāku programmu adaptīvo kontroles shēmu, kurā vadības lēmumi tiek veidoti, ņemot vērā atsauksmes no kontroles objekta,tehnokrāti saskaras ar savas izdzīvošanas problēmu, ņemot vērā pieaugošo sociālo satricinājumu. Fakts ir tāds, ka programmatūras shēmai adaptīvais modulis kontroles shēmā būs efektīvs, ja no vadības objekta savāktā atgriezeniskā saite būs objektīva rakstura ar minimāliem traucējumiem.
Bet, kad šis nosacījums ir izpildīts, vadības objekta subjektivitāte vienmēr palielinās, izmantojot šādu algoritmu. Palielinoties objektīvu atgriezenisko saiti no kontroles objekta, kam seko kontroles subjekta savlaicīga reakcija uz tiem, lai labotu savu kontroli un veidotu šādus vadības lēmumus, liela daļa iedzīvotāju aktīvi iesaistās sabiedriski nozīmīgos procesos. Šeit jāsaka, ka saskaņā ar Normālās izplatīšanas likumu procesos tiek iesaistīti arī veselīgi sociālie spēki, jo cilvēki sāk saprast, ka viņi patiešām var ietekmēt vadības procesus savā reģionā, pašvaldībā, rajonā utt., Parādās pārliecība. ka kaut kas ir atkarīgs no viņiem, ka varas iestādes viņus "dzird".
Tas pakāpeniski noved pie iedzīvotāju informētības un pašorganizācijas palielināšanās, izpratnes par cēloņsakarībām un iestāžu patieso motīvu un nodomu "pakļaušanas", pieņemot noteiktus vadības lēmumus, kas, kā bieži izrādās, ir pretrunā ar cilvēku vēlmēm un cerībām, jo šie risinājumi ir izstrādāti, lai kalpotu tikai kvantitatīvas mazākuma cilvēku - elites grupu - interesēm. Tā rezultātā palielinās sociālā spriedze, mazinās uzticēšanās varas iestādēm un palielinās cilvēku neapmierinātība. Varai ir pieaugošs vides spiediens, krīt vadības stabilitāte, tiek radīti priekšnoteikumi un nepieciešamie apstākļi, lai pārņemtu kontroli, kas pašreizējiem "valdniekiem" nav pieņemams. Ne jau klanu birokrātiskās grupas cīnījās par varu, lai to kādam atdotu. Viņiem šobrīd svarīgākais uzdevums ir noturēties pie enerģijas pēc iespējas ilgāk. Atbalstot šos vārdus, ir vērts atcerēties, kā vienā reizē alegoriski runāja Leonīds Trockis: “Pienāks laiks - un mums tiks lūgts pamest Zemi. Bet, izejot, mēs iesitīsim durvis tā, ka debesis sabruks! ".
Šeit jāuzsver svarīgs aspekts, proti, īstermiņā un vidējā termiņā programmu adaptīvās kontroles shēmas potenciāls dāsnajiem scientologiem bija zināms jau iepriekš, jo vismaz šādu scenāriju viņi modelēja, izmantojot organizācijas-aktivitātes spēles.
Pēc tam, kad tika identificēta sākotnējā negatīvā scenārija dinamika, iestādes sāka pakāpeniski pielāgot pārvaldību, lai saglabātu sevi. Svarīgi atzīmēt, ka secība pa posmiem notiek tāpēc, ka pie varas esošie vēlas izspiest visu esošo vadības shēmu iespējamo potenciālu. Tēlaini izsakoties, katrs labošanas posms cilvēkiem izskatās kā dekorācijas maiņa, sava veida ekrāns, aiz kura mēģina paslēpties sociāli parazītiski elementi dažādu birokrātisku oligarhisku klanu formā. Kontroles korekcijas rezultātā gandrīz pilnībā izzūd objektīvās atsauksmes - vai nu tiek savākts vidējais rādītājs, vai arī apkopota savstarpēji izslēdzošā statistika par vienu jautājumu. Tā rezultātā palielinās neizpildīto solījumu skaits un rodas sekundāru problēmu risinājumi, nevis prioritārie. Tā rezultāts bija izmantoto tehnoloģiju un paņēmienu galīgā formalizēšana, kas tika iekļauti programmatūras adaptīvajā modulī, kā rezultātā tika atdarināta darbība un radīta liela mēroga ilūzija par rūpēm par cilvēkiem un domājams, ka viņu dzīves uzlabošana.
Tēlaini izsakoties, šo situāciju var iedomāties, it kā pacients ar akūtu apendicīta lēkmi, bet par to nezinādams, sūdzējās ārstam par sāpēm vēderā, un ārsts, zinot patieso ainu, sāka katru dienu veikt anestēzijas injekcijas un stāstīt pacientam, ka sāpes drīz izzudīs un viss būs labi. Šajā gadījumā pacienta iznākums būs iepriekš noteikts, bet ārsts uz īsu laiku paliks ārsts, līdz tiks atklāts medicīniskais noziegums.
Runājot par mūsu lietu, ir svarīgi saprast, ka atdarināšana cilvēkiem tiek veidota mērķtiecīgi un apzināti, lai parādītu pseidopozitīvi iluzoru dinamiku un turpinātu piemīt vadītāja spējas.
Mēs iesakām mūsu lasītājiem izlasīt IAC rakstu “Maskavas reģions. Pārrāvums vai abscess"
Tā kā Maskavas reģions tiek uzskatīts par galveno inovāciju iniciatoru, reģionālās pārvaldes sistēmā identificētie negatīvie procesi ir īpaši svarīgi, jo tehnokrāti ir sagatavojuši līdzīgu ceļu visiem Krievijas Federācijas reģioniem. Rakstā, izmantojot Maskavas reģiona piemēru, mēs atklājam visu procesu, sākot ar ieviešanas sākumu un beidzot ar programmas adaptīvās vadības shēmas “samazināšanos”. Šajā situācijā ir interesanta tālāka tehnokrātu - dāsnu cilvēku - rīcība. Izsmeltas esošās kontroles shēmas iespējas, viņi uzsāka mājasdarbus, ko sauc par ontotehnoloģijām. Un - tieši no federālā līmeņa. Šeit ir svarīgi saprast, ka ontotehnoloģijas ir paredzētas ilgstošākiem sociālās pārvaldības piemērošanas periodiem, salīdzinot ar programmas adaptīvo shēmu, un jāatzīst atdarināšanas komponents,Būs ārkārtīgi grūti maskēt tehnokrātu patiesos motīvus sabiedrībā, kā arī starp tiem, kuri ir ierosināti un iesaistīti šo tehnoloģiju izplatīšanā. Interesanti, ka, ieviešot ontotehnoloģijas, faktiski tiek ieviesta efektīvāka kontroles shēma, kas nodrošina zināmu stabilitāti paredzamībā. Bet tehnokrātu realitāte ir tāda, ka neatkarīgi no tā, kādus trikus viņi izmanto, cenšoties palikt pie varas, tas viss būs tikai pagaidu pasākums. Fakts ir tāds, ka, izmantojot ontoloģiskās tehnoloģijas valsts pārvaldē, ontoloģiskajās attiecībās tiks nepārtraukti paplašinātas robežas un ierobežojumi, kas neizbēgami novedīs pie šīs manipulācijas ar sabiedrību shēmas būtības atklāšanas ar sekojošu demontāžu.tas būs ārkārtīgi grūti. Interesanti, ka, ieviešot ontotehnoloģijas, faktiski tiek ieviesta efektīvāka kontroles shēma, kas nodrošina zināmu stabilitāti paredzamībā. Bet tehnokrātu realitāte ir tāda, ka neatkarīgi no tā, kādus trikus viņi izmanto, cenšoties palikt pie varas, tas viss būs tikai pagaidu pasākums. Fakts ir tāds, ka, izmantojot ontoloģiskās tehnoloģijas valsts pārvaldē, ontoloģiskajās attiecībās tiks nepārtraukti paplašinātas robežas un ierobežojumi, kas neizbēgami novedīs pie šīs shēmas būtības atklāšanas - manipulēt ar sabiedrību ar sekojošu demontāžu.tas būs ārkārtīgi grūti. Interesanti, ka, ieviešot ontotehnoloģijas, faktiski tiek ieviesta efektīvāka kontroles shēma, kas nodrošina zināmu stabilitāti paredzamībā. Bet tehnokrātu realitāte ir tāda, ka neatkarīgi no tā, kādus trikus viņi izmanto, cenšoties palikt pie varas, tas viss būs tikai pagaidu pasākums. Fakts ir tāds, ka, izmantojot ontoloģiskās tehnoloģijas valsts pārvaldē, ontoloģiskajās attiecībās tiks nepārtraukti paplašinātas robežas un ierobežojumi, kas neizbēgami novedīs pie šīs shēmas būtības atklāšanas - manipulēt ar sabiedrību ar sekojošu demontāžu.ka neatkarīgi no tā, cik trikus viņi izmanto, cenšoties palikt pie varas - tas viss būs tikai pagaidu pasākums. Fakts ir tāds, ka, izmantojot ontoloģiskās tehnoloģijas valsts pārvaldē, ontoloģiskajās attiecībās tiks nepārtraukti paplašinātas robežas un ierobežojumi, kas neizbēgami novedīs pie šīs shēmas būtības atklāšanas - manipulēt ar sabiedrību ar sekojošu demontāžu.ka neatkarīgi no tā, cik trikus viņi izmanto, cenšoties palikt pie varas - tas viss būs tikai pagaidu pasākums. Fakts ir tāds, ka, izmantojot ontoloģiskās tehnoloģijas valsts pārvaldē, ontoloģiskajās attiecībās tiks nepārtraukti paplašinātas robežas un ierobežojumi, kas neizbēgami novedīs pie šīs shēmas būtības atklāšanas - manipulēt ar sabiedrību ar sekojošu demontāžu.
Secinājums
Pārvaldības shēmas, tehnoloģijas un sabiedrības pārvaldības metodes, kuras ievieš liberālie tehnokrāti, ir izstrādātas tā, lai pēdējie pēc iespējas ilgāk būtu pie varas.
Tāpēc es vēlētos vērsties pie ontologiem-tehokrātiem. Visu iespējamo triku un manipulāciju rezultāts ir iepriekš noteikts, un tas nav jūsu labā. Jaudas durvis jums jau ir aizvērtas. Tu to zini. Jūsu vēlme pagarināt iepriekšējo eksistenci ir jūsu mokas. Bet pēc savas morālās izvēles jūs varat nodibināt dialogu ar savu sirdsapziņu un sākt strādāt Krievijas labā - šīs durvis jums ir atvērtas.