1. nodaļa. Vecās Sanktpēterburgas kartes
2. nodaļa. Senā pasaka Eiropas ziemeļos
3. nodaļa. Pasaulē izkaisīto monumentālo konstrukciju vienotība un monotonija
4. nodaļa. Kapitolijs bez kolonnas … nu, nekādi, kāpēc?
5. nodaļa. Viens projekts, viens arhitekts vai kravas kults?
6. nodaļa. Bronzas jātnieks, kas jūs patiesībā esat?
7. nodaļa. Pērkona akmens vai zemūdene Ukrainas stepēs?
8. nodaļa. Lielākās daļas Pēterburgas pieminekļu viltošana
Reklāmas video:
9. nodaļa. Pēteris Pirmais - neviennozīmīga personība visas Eiropas vēsturē
10. nodaļa. Par ko pateikt paldies, cara Pēter?
GOLSHTEIN MĀJAS KRIEVIJĀ
Klases un nacionālā naida vienotība ir spēks, kas lauza ekspluatējošās šķiras diktatūru, iznīcināja Romanovas-Holšteinas nama varu un iznīcināja ārzemnieku varu Krievijā līdz 20. gadsimta 20. gadiem.
1764. gads - “Vācu valoda šajā valstī ir ļoti izplatīta. Vietējo dialektu runā tikai vienkāršie cilvēki.”- apliecina Casanova kungs (Casanova memuāri. M., Olympus, 1991, 327. lpp.).
1829. gads - “Vāciešiem, kas veido gandrīz trešdaļu Sanktpēterburgas iedzīvotāju” ir sava vara Krievijā; un viss valdošais slānis - "no suņa" līdz mājas īpašniekam "-" viss nav krieviski, gan dialektā, gan metodēs ", un uz ielas -" un ne krievu seja, ne krievu vārds "- saka krievu muižnieks A. A. Bestuževs / Malinsky / ("Pārbaude", M., 1991, 100., 431. lpp.).
17. gadsimtā visā "krievu" aristokrātijā ietilpa 156 tatāru izcelsmes ģimenes, 223 poļu-lietuviešu izcelsmes ģimenes, 168 Rurikoviču ģimenes utt. (Izvestija, 1990. gada 2. novembris, 6. lpp.), Pēc tam viņam tika pievienoti "austrumu" baroni utt.
“Bēdīgi patrioti” kliedz, ka boļševiki nogalināja “krievu” caru … Bet kurš teica, ka viņš ir krievs ?! Francijas vēstnieks Krievijā 1915. – 1916. Gadā Maurice Paleologue aprēķināja, ka Nikolajs otrajā vietā pēc asinīm ir tikai 1/128.daļa “krievu”, bet viss pārējais ir vācu valodā (Roberts Massey. Nikolass un Aleksandrs. M., 1990. g.), 212. lpp.). Bet tā nav visa patiesība …
Nikolaja II sieva cara Aleksandra Feodorovna aizliedza pārpublicēt un izplatīt visā impērijā "Gotu almanahu" - pasaulē vienīgo aristokrātisko žurnālu, kas veltīts tikai leģitimitātei, t. visu Eiropā esošo dinastiju pilnīga likumība (A. A. Mosolovs. Pēdējā Krievijas imperatora tiesā: Imperatoriskās tiesas ministrijas kancelejas vadītāja piezīmes. M., 1993., 44. lpp.), kas sniedz pierādījumus tam, ka Krieviju pārvalda “Golšteinu dinastija - Gotorps-Romanovs”(44. lpp.).
"Romanovs" ir tikai viņu senču vārds, bet vairāk nekā 160 gadus Krievijā dzīvi pārvalda Gotorpa Holšteina nams (44. lpp.).
“Mēs ņemam līdz 1913. gadam izdotās“Romanovu mājas”oficiālo vēsturi. Nama dibinātāja - Glanda-Kambila Divonoviča no Nedrona Vedavitoviča nama, kas bija “prūšu-lietuviešu” izcelsmes, 1283. gadā pārcēlās uz Krieviju un baznīcā tika kristīta kā Ivans Kobyla. No viņa nāca Zakharyins-Romanovs. Ivana Briesmīgā sievas cariskās Anastasijas brāļadēls Fjodors Ņikitičs Romanovs pats apprecējās ar cara māsas kalpu Borisu Godunovu, cirkānu sievieti, kas dzemdēja Mihailu Romanovu, kurš kļuva par caru kopš 1613. gada, šī puskrievu (??) cara mazdēls Pēteris I apprecējās. par Martu Skavronskaju, Samuēla meitu, kuru baznīca kristīja kā “Katrīnu”.
Šī ērta lieta ir Sinode: cars pavēlēja un ebrejs nekavējoties kļuva par "krieviem" un "pareizticīgajiem". Šis nav atsevišķs gadījums: patiesībā visa "krievu pareizticīgo" baznīcas virsotne simtiem gadu aizstāvēja ebreju un vācu caru diktatūru Krievijā …
No Martas Samuilovnas ("Katrīna 1.") dzimusi Anna Petrovna, kura no sava vīra Kārļa-Frīdriha-Holšteina-Gotorpa dzemdēja Pēteri 3. Pēteris 3. apprecējās ar princesi Anhaltu-Zerbstu, kas tika kristīta kā "Katrīna II". -ES esmu".
Šī Anhalte dzemdēja Pāvilu I, un no viņa sievas, princeses Wirttemberg-Sturtgard, dzima Aleksandrs I … Un visi pārējie Aleksandra un Nikolajs apprecējās tikai ar "vācu princesēm" …
Nikolaju II dzemdēja "Dānijas princese", un viņš pats apprecējās ar "Hesenes-Darmštates princi Alīzi-Beatrisi" … Anglijas karalienes Viktorijas mazmeitu.
Viss pats modelis: “Poļu izcelsmes ebreji ar vācu uzvārdiem visur iet, pārņem visu, visur rāpo uz priekšu” - gan Francijā, gan citās Eiropas valstīs (Markss, Engels, 38. sēj., 145. lpp.), Gan Krievijā …
Tāpēc mūsdienu cionisti iestājas par monarhijas atjaunošanu PSRS, un ebreju buržuāzija dod naudu "krievu patriotiem" viņu avīzēm, partijām utt.
"Ryus-patrioti" kliedz pie boļševikiem, ka viņi ir "bastards" - viņi nogalināja caru. Bet ir "jautājums" - kāpēc daži vīrieši, kas nogalināja ķēniņu, nav "bastards", bet citi - "bastards" ?! Kāpēc vieni var nogalināt karaļus, bet citi nevar ?! Vai arī tas ir pieļaujams tikai "elitei" ?!
- Patiešām. Autori uzdod pamatotu jautājumu: kāpēc ir tik daudz trokšņa par Nikolaja II slepkavību, pār kuru pašreizējie ortodoksālie demokrāti-antikomunisti nebeidz izmest krokodila asaras, un absolūtu klusumu saistībā ar citu caru-priesteru slepkavībām? Kur ir taisnīgums? Kā citi karaļi bija sliktāki?
Pati "Romanova nama" valdīšana sākās ar 4 gadus vecā mazuļa, likumīgi legāla "Krievijas cara", Marinas Mišehe dēla un viņas vīra, likumīgā cara Viltus Dmitrija slepkavību. Zīdainis neļauj "Romanoviem" būt cariem, un tāpēc bērns tiek nogalināts. Bet “nevainīgo asinis” prasa atriebību, un no 18 karaļiem un karalienēm, kas Krievijā valdīja tāpat kā Romanovs, tikai 2 vai 3 cilvēki mirst, gandrīz bez šaubām, paši ar savu nāvi, un visi pārējie - kas tika nogalināti, kuri saindēti, kuri saindēti vai atmesti … uz kāda spiediena (???). Vēl agrāk, 17. un 16. gadsimtā, vīrieši bojāra un kazaku "kleitās" nogalināja: Ivana Briesmīgā māte, lietuviete; pēc tam Boriss Godunovs un viņa dēls Fjodors, Šuiskijs un 3 Viltus Dmitriji, kuri likumīgi un juridiski tika oficiāli noformēti kā "Krievijas cari" …
Pēteris 1. gāza caru Sofiju un viņa brāli Ivanu; un tad viņš pats aizdomīgi "pēkšņi" nomira no niecīgā aukstuma 1725. gadā. 1762. gads - tiek nogalināts imperators Pēteris III. 1764 - tika nogalināts imperators Ivans 6.. 1801. gads - tika nogalināts imperators Pāvils I. 1825. gads - imperators Aleksandrs I saindējās ar sevi Taganrogā (vai slepeni atteicās).
1855. gads - imperators Nikolajs 1. dzēra indi (pēc kāda uzstājības!). Imperatoru Aleksandru II nogalināja students I. Grinevitsky 1881. gadā. Un visus iepriekšējos imperatorus nogalināja viņu radinieki, apsargi, tuvi bojāri …
Romanova nams nāca pie varas pilsoņu karu un 17. gadsimta sākuma iejaukšanās rezultātā un tika “nodedzināts” pilsoņu karu un 20. gadsimta sākuma intervenču rezultātā. Viss ir dabiski, cik likumsakarīga ir Romanova nama pārveidošana par Holšteina namu …
GOLSHTEIN asiņu un aizmirsto karu …
40 gadu laikā no labi barotas, mierīgas, mierīgas daļēji sociālisma dzīves PSRS laikā vairums krievu un padomju tautu ir aizmirsuši, ka karš ir asinis, un asinis ir daudz naudas. 20. gadsimta sākuma krievu zemnieki šo patiesību zināja nevis ar prātu, bet ar pātagu ar personīgo pakaļu …
Cars karā ar Japānas galvaspilsētu iemeta Ķīnā gandrīz 1 miljonu karavīru, lai šajās daļās aizsargātu viņa personīgo un Holšteinas-Rotšildas galvaspilsētas. Šajā karā Krievija zaudēja 400 tūkstošus nogalinātu, sakropļotu gūstekņu (PSRS vēsture. M., 1986, pētījums. 9. pakāpei, 36. lpp.). Sakāves rezultātā Krievija zaudēja jūru un citus cietokšņus, ko radīja krievu vīri, kuģi, tūkstošiem vagonu militārā aprīkojuma, puse no Fr. Sahalīna, visas Kurilu salas, bagātākās zvejniecības utt., Utt.
Tiesa, pēc šādām sakāvēm Krievija atkal savāca 1 miljonu, ieskaitot 600 tūkstošus bajonetu (AA Ignatiev. Piecdesmit gadu rindās. Goslitizdat, 1941, 293. lpp.), T.i. viņa varēja dot jaunu triecienu jau iztukšotajam Japānas karaspēkam un visu atvairīt, bet - Krievijā sākās 1905. gada revolūcija, un tāpēc visa buržuāziskā pasaules pasaule ātri nonāca pie cara Holšteina palīdzības - “Asiņainā” - Japānas galvaspilsēta ātri devās pie miera līgumiem, lai cars spēja ātri no kaujas nocietinātās karaspēka daļas no tālās Mandžūrijas pārcelt uz Ukrainu, Volgu un Centrālo Krieviju, lai pieveiktu "revolucionārus" …
Francijas galvaspilsēta ātri piešķīra caram aizdevumu 2,24 miljardu franku vērtībā zeltā (un šodien tas ir 300–500 miljardi dolāru), Mendelsoņa grupa ātri veica sarunas par šo aizdevumu (Ļeņins, 11. sēj., 334. lpp.).
- Ļeņins šajā vietā norāda atšķirīgu skaitli: aizdevuma summa bija 75 miljoni sterliņu mārciņu (apmēram 700 miljoni rubļu), no kuriem aptuveni puse būs Francijai.
"Hesenes-Darmštates princese" Alise-Beatrise, t.i. Cariskā Aleksandra Feodorovna no sava vīra Nikolaja II pieprasīja - "Mans putniņ, nedod nevienam no viņiem žēlastību!" - un asiņainais Holšteins "nedeva" …
Nikolaja II 1906. gada 8. jūlija rezolūcijā teikts: “Es atgādinu Galvenās militārās tiesas direktorātam manu viedokli par nāvessodiem. Es tos atzīstu par pareiziem, ja tie tiek veikti 48 stundas pēc nozieguma izdarīšanas”…
- Tātad boļševikiem bija kāds, no kura ņemt piemēru. Faktiski ikvienam jāzina vienkārša lieta: katram laikam ir savas idejas par pienākumu, godu, nāvi un dzīvi. Tajā pašā vēsturiskajā laikā tās vienmēr atšķīrās arī atkarībā no sociālā stāvokļa: valstu vadītājiem ir noteiktas normas, cilvēkiem ir atšķirīgas. Tāpēc ir tikpat muļķīgi apsūdzēt Nikolaju par iepriekš minēto rezolūciju, jo tas ir Dostojevskis par viņa "bērna asarām".
48 stundu laikā veiciet izmeklēšanu, uzklausiet aizstāvību, organizējiet žūrijas tiesas procesu un pat pakārt to!.. Jauki, skaidri, skaidri …
Tikai šeit ir "jautājums" - kurš ar ko studēja? Putniņš pie čeka vai čeks pie putniņa ?!
Virsnieki Min un Riemann ar saviem cara sargiem 1905. gada decembrī veica skaidru pavēli - "ar artilērijas uguni iznīcināt revolucionāru okupētās barikādes, mājas, rūpnīcas" (AV Gerasimovs. Uz asmeņa ar teroristiem. M., 1991, 52. lpp.) - saskaņā ar baznīcas likumiem: “Nogalini visus. Dievs debesīs izdomās, kurš ir ķeceris un kurš ir likumīgs ticīgais!"
“Nevienam netiek piešķirtas tiesības iesaistīties slepkavībā,” teikts cara rezolūcijā visu Imperiālās ģimenes locekļu apelācijas sūdzībā par prinča Dmitrija Pavloviča aizstāvēšanu, kurš piedalījās Rasputinas slepkavībā 1916. gada decembrī (AA Mosolov, 248. lpp.) … “Cēzara ķeizars, bet atslēdznieks atslēdznieks …
"Krieviem ir vajadzīga dūre" - raksta Alise-Beatrise savam Putnam (Aleksandras vēstule Nikolajam, datēta ar 22-2-1917), pieprasot, lai viņš nošauj Pēterburgu …
Tas viss ir dabiski: kapitāla aprite prasīja tā aizsardzību!
1905. gadā 30 tūkstošiem zemes īpašnieku bija tikpat daudz zemes kā 10 miljoniem krievu zemnieku, ģimeņu galvām … Un cars un viņa uzvārdu locekļi bija bagātākie zemes īpašnieki un vienlaikus arī bagātākie kapitālisti pasaulē …
Kapitāla aprite ir delikāts jautājums. Šeit ir daži fakti.
1905. gadā Krievijas impērijai bija 408 miljoni hektāru aramzemes un aramzemes. No tiem 138 miljoni ir valstij piederošie, 7,8 miljoni ir specifiski, 2,5 miljoni ir baznīca un klosteris utt. Ienākumi katram zemniekam gadā nepārsniedza 49 rubļus, iztikas minimums nenokrita zem 49 rubļiem ("Īpašnieku bibliotēka. Rediģējis A. P. Dead. Cik daudz zemes Krievijā un kā mēs to izmantojam. Papildinājums žurnālam" Ciema vajadzībām. " 1917, Nr. 11).
No šīm bagātībām valdniekam personīgi piederēja 7 miljoni desiatines, bet prinčiem - citi miljoni desiatines. Un katram krievu zemniekam bija vidēji 3-4 desmitais.
Romanova nama zeme "tirgū" maksāja vairāk nekā 100 miljonus rubļu. zelts, kopējie mājas ienākumi - 24 miljoni rubļu. zelts katru gadu (Roberts Massejs, 62. lpp.). Karaliskajai ģimenei bija 7 pilis personīgajā īpašumā, kuras iekšēji apkalpoja kalpi un ierēdņi 15 tūkstošu cilvēku garumā.
Caram personīgi piederēja Nerčinskas un Altaja mīnas (AA Mosolovs, 129. lpp.), Kur strādāja notiesātie … Darbaspēku gulagu mūsu valstī 18.-19. Gadsimtā izveidoja holšteins …
Atsevišķi no karaliskās ģimenes viņa tuvie radinieki "ēda": vairāk nekā 30 brāļu, onkuļu, neskaitot sievietes (kā tam vajadzētu būt saskaņā ar likumu!), Un katrs no viņiem gadā saņēma 280 tūkstošus rubļu. zelts no valsts kases, un viņiem ir jāpieskaita visi ienākumi no “īpašajām zemēm”, no kurām tika baroti tikai Imperiālās ģimenes locekļi. "Īpaša zeme" tirgū 1913. gadā maksāja vismaz 60 miljonus rubļu. zelts (A. A. Mosolovs, 129. lpp.).
Arī citi aristokrāti nebija “nabadzīgi”: piemēram, kņazam Jušupovam bija 37 muižas, raktuves, naftas atradnes, rūpnīcas, dzirnavas utt. utt., un viņa ienākumi un visa bagātība pēc tam pārsniedza 600 miljonus dolāru (Roberts Massejs, 319. lpp.).
Pie ieejas "Vasaras dārzā" Sanktpēterburgā bija zīme, kas aizliedza iekļūt "suņiem un zemākām rindām" (AA Ignatiev, 94. lpp.).
“Tas, kurš kontrolē cilvēku naudu, pats kontrolē cilvēkus,” saka kāds amerikāņu sakāmvārds. Krievijas impērijā šīs valsts naudu kontrolēja Holšteinas nams un tā "rokaspuiši" …
Autors: Oļegs Arins, vēstures zinātņu doktors
Turpinājums: "10-2. Nodaļa. Kāpēc ķēdes pastu un šarnīru aizstāja ar zeķēm un parūku?"
