1. nodaļa. Vecās Sanktpēterburgas kartes
2. nodaļa. Senā pasaka Eiropas ziemeļos
3. nodaļa. Pasaulē izkaisīto monumentālo konstrukciju vienotība un monotonija
4. nodaļa. Kapitolijs bez kolonnas … nu, nekādi, kāpēc?
5. nodaļa. Viens projekts, viens arhitekts vai kravas kults?
6. nodaļa. Bronzas jātnieks, kas jūs patiesībā esat?
7. nodaļa. Pērkona akmens vai zemūdene Ukrainas stepēs?
8. nodaļa. Lielākās daļas Pēterburgas pieminekļu viltošana
Reklāmas video:
9. nodaļa. Pēteris Pirmais - neviennozīmīga personība visas Eiropas vēsturē
10. nodaļa. Par ko pateikt paldies, cara Pēter?
10-1. Nodaļa. Šis “laimīgais” cara laikmets jeb Holšteinas nams Krievijā
10-2. Nodaļa. Kāpēc ķēdes pasts un ķirsis tika aizstāti ar zeķēm un parūku?
11. nodaļa. Ladoga kanāli - grandiozas būvniecības liecinieki
12. nodaļa. Ko jūs patiešām gribējāt pateikt, Aleksandrs Sergejevič?
13. nodaļa. Aleksandra kolonna - mēs redzam tikai to, ko redzam
14. nodaļa. Aleksandrs I. Dzīves un nāves noslēpums
15. nodaļa. Pēterburgas masonu simbolika
16. nodaļa. Antiluvijas pilsēta vai kāpēc zemes pirmie stāvi?
Sanktpēterburgas aksonometriskais plāns 1765-1773
Šeit ir īsa oficiālā tās izveidošanas vēsture:
1765. gada 3. februārī Akmens ēkas komisija Katrīnai II iesniedza ziņojumu par "fasāžu plāna sastādīšanu", uz kuru ķeizariene izdarīja piezīmi: "Tāpēc būt". Ziņojumā teikts, ka visi nosacījumi Komisijā ir saskaņoti ar P. Sent-Hilaire, tāpēc kopš 1765. gada 3. februāra viņu iekļauj sarakstā, kuru Komisija akceptējusi, lai izstrādātu “ilgtermiņa” plānu. Saskaņā ar dokumentiem pirmā izmēģinājuma šaušana sākās drīz pēc tam, kad projektu apstiprināja Katrīna II. Filmēšanas procesā gandrīz nekavējoties radās grūtības, jo māju īpašnieki izdarīja šķēršļus, neļaujot studentiem, kuri filmējās, viņu teritorijās. Un darba vadītājs memoriālā, kas adresēts komisijas locekļiem, lūdz laikrakstos reklamēt par filmēšanas darba sākumu un nodrošināt studentus ar dokumentiem ", lai studenti varētu iesniegt speciāli parakstītu rīkojumu". Tajā pašā laikā notiek sarežģīts un rūpīgs personāla atlases process. Tajā, protams, nozīmīgu lomu spēlēja I. I. Betskojs, jo tieši no viņa vadītajām izglītības iestādēm tika pieņemts darbā P. Sent-Hilaire komandas mugurkauls. Tādējādi komandā tika nozīmēts Mākslas akadēmijas absolvents Ivans Sokolovs. Darba vadītāja rīcībā no Mākslas akadēmijas tika piešķirti 10 studenti, kuri "bija apmācīti zīmēšanas arhitektūrā". Mērīšanas ķēžu, somu un citu instrumentu nēsāšanai tika nozīmēti 10 skolnieki no Sanktpēterburgas garnizona skolas "karavīru bērniem". Darba vadītāja rīcībā no Mākslas akadēmijas tika piešķirti 10 studenti, kuri "bija apmācīti zīmēšanas arhitektūrā". Mērīšanas ķēžu, somu un citu instrumentu nēsāšanai tika nozīmēti 10 skolnieki no Sanktpēterburgas garnizona skolas "karavīru bērniem". Darba vadītāja rīcībā no Mākslas akadēmijas tika piešķirti 10 studenti, kuri "apmācīti zīmēšanas arhitektūrā". Mērīšanas ķēžu, somu un citu instrumentu nēsāšanai tika nozīmēti 10 skolēni no Sanktpēterburgas garnizona skolas "karavīru bērniem".
Komandas komplektēšanas laiku var uzskatīt par aksonometriskā plāna sastādīšanas sākumu. Darbu pie plāna var iedalīt divos periodos - P. Sent-Hilaire (1765-1768) un I. Sokolova (1768-1773) vadībā.
Akmens ēkas komisija 1768. gada aprīlī iesniedza ķeizarienei ziņojumu par plāna izstrādes gaitu, kurā viņa bija spiesta paziņot, ka darbs norit lēnām un ka plāna izpildīšana prasīs vēl vismaz trīs gadus. Komisija pieprasīja piešķirt tādas pašas apropriācijas darbam, ko P. Sent-Hilaire komandas plāna apsekošanai veica. Ķeizariene iesniedza ziņojumu par ziņojumu: “Tāpēc esiet esiet. 1768. gada 5. maijs Tsarskoe Selo ". Tika saņemta atļauja turpināt darbu, bet projekta autors P. Sent-Hilaire, prātīgi novērtējis savas spējas un baidoties no atbildības, 1768. gada 19. jūlijā iesniedza atlūguma vēstuli, kurā raksta: “Savas ļoti vājās veselības dēļ es nevaru ES varu". Demisija tika pieņemta.
Vasiļevskas salas teritorijas plāns blakus Bolšajas Ņeva krastmalai (leitnanta Šmita krastmala) starp 25. un 19. līniju.
Pēc Katrīnas II lūguma 1771. gada 26. maijā ar viņu atkal tika parakstīts līgums par “kalpošanu Viņas Majestātei, fotografējot un zīmējot pēc viņa zināšanām un īpašo mākslu daudzsološo vietu stāvokli Tsarskoje ciematā, Pēterhofā un Oraninbomā, pilis un visu veidu ēkas, kur un kā tas tiks pasūtīts. Imperatoru valsts rezidenču aksonometrisko plānu šaušana turpinājās līdz 1780. gadiem. P. Sent-Hilaire nomira 1780. gada aprīlī.
Komisijas ziņojumā, kas tika iesniegts Katrīnai II 1772. gada februārī, tika teikts, ka krievu meistari "ar savu rūpību pierādīja, ka viņi var sastādīt ilgtermiņa plānus, ko viņi iepriekš Krievijā nav izdarījuši", un, lai neatstātu plānu nepabeigtu, tiek pieprasīts divu gadu termiņš. tā beigas.
1772. gada 5. martā Katrīna II deva norādījumus finansēt darbu vēl divus gadus, bet jau 1773. gada beigās plāna sastādīšana tika saīsināta, un viņi neatgriezās pie šī darba.
Unikālā pieminekļa liktenis bija ļoti traģisks. Pēc darba slēgšanas plāna plāksnes tika ievietotas Galvenās inženierzinātņu direktorāta arhīvā, un tās uz ilgu laiku tika aizmirstas, un, iespējams, tās nepiešķīra lielu nozīmi šī dokumenta unikalitātei. P. N. viņu neminēja. Petrovs un A. L. Maijers savos darbos par Krievijas galvaspilsētas attīstības vēsturi. Tomēr darbs pie plāna tika veikts, par ko liecina vēlākās piezīmes par viņa planšetdatoriem, kas, visticamāk, izgatavoti 19. gadsimtā un daļa no 1828. gada "Šūberta plāna", kas glabājas kopā ar aksonometrisko plānu. ar Admiralitātes sānu plākšņu malām, kas uz tā ir marķētas.
1840.-1850. daļa planšetdatora bija litogrāfija, kurā parādīta teritorija starp Boļšajas un Malajas Konyushenny ielām, luterāņu Sv. Pētera baznīcu un Zviedrijas baznīcu.
Tad atkal aizmirstība samazinājās, un tikai pēc S. P. Jaremiča 1934. gadā darbā "18. gadsimta krievu akadēmiskā skola". publicējis divus fragmentus no plāna, kurā attēlota Mākslas akadēmijas celtniecība, viņš palika atmiņā.
Kad 1947. gadā no Maskavas uz Ļeņingradu atveda aksonometrisko plānu, tas bija kritiskā stāvoklī. Joprojām paliek noslēpums, kas notika ar plānu tā glabāšanas laikā arhīvos …
Sanktpēterburgas aksonometriskais plāns 1765-1773 (Plāns P. de Sent-Hilaire, I. Sokolovs, A. Gorikhvostovs un citi): Pielikums / Zinātniskais. Ed. V. S. Soboļevs; Per. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. - SPb.: Kriga, 2003. Lpp 51-54.
Šeit jūs varat uzzināt vairāk par kartēm un plāniem.
… un tas ir 1765-1773 gadi. Iznīcinātās ēkas stāv pie ūdens malas uz grīdas, iegremdētas zemē. Kas šādi būvē? Ēkas ir vecas, ķieģeļu, ar daļēji saglabātiem griestiem … Un tas, ko saka oficiālā vēsture: Pētera I laikā ķieģeļu kvalitāte tika vērtēta ļoti stingri. Ķieģeļu partija, kas tika atvesta uz būvlaukumu, tika vienkārši izmesta no ratiņiem: ja tika sadalīti vairāk nekā 3 ķieģeļi, visa partija tika noraidīta. Būvmateriāla kvalitāte bija ļoti augsta, kāpēc ēkas ir tik īslaicīgas? … vai arī vēsturnieki ir viltīgi? Pēterburgas celtniecības laikā Pēteris I iepazīstināja ar tā dēvēto. "Akmens nodoklis" - samaksa ar ķieģeļiem par iebraukšanu pilsētā. Lai paātrinātu Sanktpēterburgas celtniecību, Pēteris I izdeva dekrētu, kurā visā valstī tika aizliegts būvēt mūra ēkas, draudot drupai un trimdai. Tas tika darīts tā, lai mūrnieki no citām pilsētām,palikuši bez darba, ieradāmies Sanktpēterburgā. Arī Pēteris I ieviesa "akmens nodokli". Ikvienam, kurš ieradās pilsētā, par ieeju bija jāmaksā ar ķieģeļiem, ko viņi atnesa sev līdzi. Pastāv versija, ka Kamenny Lane tiek dēvēta tāpēc, ka tās vietā bija noliktavas ar “akmens nodokli”. Vai jūs ticat, ka šīm ēkām tika atvests tik daudz ķieģeļu? Ja tā, tad jūs esat ticīgs.
Cik ilgi ēkām jāstāv, lai sasniegtu šo stāvokli, 200 … 300 vai vairāk gadus?
Es pat nerunāju par to, cik daudz remontu viņi izgāja, nogrimstot zemē no pusotra līdz diviem metriem. Šeit ir vēl viens plāna fragments, pagalmu augstums ir 2 metri zem ārējās nulles atzīmes.
Šeit ir saite uz Sanktpēterburgas būvniecības hroniku - tas vairāk izskatās pēc masveida atjaunošanas darbiem, nevis celtniecības. Krievijas kase šādu būvlaukumu nevilka.
Pievērsīsim uzmanību uzbēruma stāvoklim, tas ir pilnībā pārklāts ar granītu, tas netiek būvēts, bet DARBI, ilgu laiku stāvēja pilnīgi pabeigtā stāvoklī.
Boļšaja Ņeva krastmala (leitnanta Šmita krastmala).
Vasiļevskas salas teritorijas plāns Boļšaja Ņeva krastmalas (leitnanta Šmita krastmala) teritorijā starp 13. un 9. līniju.
Vasiļevska salas austrumu daļas teritorijas plāns gar Boļšaja Ņeva krastmalu (Universitetskaya krastmala) starp 1. līniju un Menšikova pils kreiso spārnu.
Uz dienvidiem no Lielās perspektīvas atrodas Bolšajas Ņeva krastmala (leitnanta Šmita krastmala), 4. - Kadetskajas līnija.
Bet tas, ko šīs struktūras nozīmē, man ir liels noslēpums.
Mauzolejs vai lietuve ???
Vairāk materiāla ŠEIT !!!
Vai ŠEIT!
Detalizēts pilsētas plāns tika sastādīts vienu reizi 1828. gadā.
Šādu izveidi mūsu laikā varēja atkārtot tikai, pamatojoties uz aerofotogrāfijām (tajā pašā laikā Šūberts novēroja dažu mazu kabīņu-nojumju attēlu apbrīnojamo precizitāti, kurus jebkurā laikā var nojaukt, starp laukiem uzart zemes gabalus un citas darbietilpīgas detaļas, kas pilsētas plānam ir bezjēdzīgas).
Izgatavots, izmantojot gravēšanas metodi uz vara, šķiet, ka tas ir izdzīvojis vienā eksemplārā (acīmredzot, Šūberts Nikolajam I deva vienu eksemplāru, un, neskatoties uz milzīgo darbu, viņš nejauši iznīcināja vara dēļus).
Iespējams, ka citi neinformējoši pilsētas plāni tika izgatavoti, pamatojoties uz šo vienīgo plānu, kas reiz bija kaut kas piepildīts.
Kā parasti, šādos “papīra” vēstures gadījumos tiek pievienoti pierādījumi (par pēcnācējiem), ka šādu plānu ir iespējams nošaut. Šis ir tā sauktais detālplānojuma trigonometriskais tīkls. Pēc plāna karalis un citi iekšējie cilvēki bez viņas nevarētu iztikt.
Liekas, ka Šūbertam jau bija plāns.
Šī plāna visinteresantākā iezīme ir tālredzības dāvana:
Plāns (1828. gads - Triv) parāda pieminekli imperatoram Aleksandram I apaļas kolonnas formā ar žogu, neskatoties uz to, ka tikai 1829. gada decembra sākumā. (gandrīz 1830. gadā. - Triv) "Suverēnais imperators ir devis rīkojumu pavēstīt pieminekļa uzstādīšanu imperatoram Aleksandram I vietā, kā parādīts norādītajā plānā."
VK. Shuisky Auguste Montferrand. Dzīves un darba vēsture. - SPb.: OOO MiM-Delta; Maskava: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. 189. lpp
RGIA, forma 1311, op. 3, 1., l. 2. sēj., 3., 6. – 8., 15.30.34.
"Nikolajs Pavlovičs 1829. gada 18. februāris. tika apstiprināts Kārļa Rossi (Senāts un Sinode) projekts."
Ovsyannikov Y. M. Sanktpēterburgas lielie arhitekti. Trezzini. Rastrelli. Rossi.- SPb.: “Art - SPb” - 2. red., Pievienot. - 2001. 515. lpp.
Nikolajs I 1844. gadā beidzot atcēla balustrādi ap Issakijevska katedrāli.
VK. Shuisky Auguste Montferrand. Dzīves un darba vēsture. - SPb.: OOO MiM-Delta; Maskava: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. 129. lpp.
Un uz 1828. gada plānu. viņa ir aizgājusi.
Iepriekšminētās ēkas, manuprāt, arī bija, bet balustrādes tur vairs nebija. Atkal secinājums liek domāt par sevi - pirms Pētera bija pilsēta Nevā (ar savām kartēm un plāniem).
Manas teorijas pretinieki sacīs, ka trīs simtu gadu laikā viss ir mainījies, mājas ir nokārtojušās, upes gultne ir aizsērējusi ar dūņām utt., Es esmu gatavs ar viņiem strīdēties. Apskatiet Pētera un Pāvila cietokšņa krasta līnijas attēlojumu Šūberta 1828. gada detālplānojumā.
Un šeit ir mūsu laiks jums …
300 gadus bez izmaiņām …
Ļoti informatīvs ir "Galvaspilsētas Sanktpēterburgas plāns, ko filmējuši Dzelzceļu institūta studenti …" ģenerālmajora AA Betancourt vadībā (1819, mērogs 1: 2520, uz 19 lapām).
Ir vērts pievērst jūsu uzmanību "galvaspilsētas Sanktpēterburgas plānam", kurā attēloti ievērojamākie tā virzieni, kas publicēti Pēterburgas / Enter Imperial Zinātņu un mākslas akadēmijas darbos. Art. M. A. Alekseeva, komentāri. F. M. Lūrija. - 1753. gada atkārtotais izdevums - Sanktpēterburga: Alfabēts, 2007. - 22. lpp.: pavairots faksimils, 8. lpp., 21. lpp. plāns., slims.
Pilsētai ir tikai 50 gadu …
Lielas akmens ēkas ne tikai stāv uz krasta, bet arī stāv pie ūdens malas. Uzzinot par plūdiem, arhitekti būvē ēkas ar puspagrabiem tieši nepiestiprinātās bankās … vai ne? Varbūt viņi pabeidz to, kas bija? Nevienā citā Eiropas pilsētā tajā laikā šāda akmens konstrukciju tuvība ūdenim nebija novērota.
Un šodien Sanktpēterburgas arheologi sastopas ar kolosālu struktūru pamatiem, un šodien viņi turpina tos piedēvēt tiem, kuri, viņuprāt, varētu to uzbūvēt …
Papildus iepriekšminētajam rakstam "Pētera debesskrāpji" ir arī video, ieskatieties.
Turpinājums: 17-1. Nodaļa. Plūdu liecinieki. Senatne bildēs un zīmējumos.
Autors: ZigZag
