Visa marksistu historiogrāfija nenogurstoši atkārtoja Krievijas proletariāta nožēlojamo stāvokli
Nesen cilvēki ļoti bieži sāka atcerēties, kā strādnieks dzīvoja Krievijas impērijā pirms 1917. gada oktobra. Par šo tēmu ir divi pretēji viedokļi: pirmo piekritēji uzskata, ka proletariāts izteicis nožēlojamu eksistenci, savukārt otrā atbalstītāji apgalvo, ka pirms oktobra dzīvoja strādājošie. daudz labāk nekā tagad.
Nav grūti uzminēt, no kurienes radās pirmais viedoklis - visa marksistu historiogrāfija nenogurstoši atkārtoja Krievijas proletariāta nožēlojamo stāvokli. Tomēr pat pirmsrevolūcijas literatūrā ir daudz tādu, kas atbalstīja šo viedokli.
Piemēram, E. M. Dementjeva "Rūpnīca, ko tā dod iedzīvotājiem un ko no tās ņem." Tā 2. izdevums izplatās internetā, un uz to bieži atsaucas. Tomēr daži cilvēki pievērš uzmanību faktam, ka šis pats 2. izdevums tika publicēts 1897. gada martā, t.i., pirmkārt, dažus mēnešus pirms rūpnīcas likuma pieņemšanas, kas nosaka 11,5 stundu dienu, un, otrkārt,, grāmata tika nodota komplektam dažus mēnešus agrāk, t.i. pirms Witte monetārās reformas, kuras laikā rublis tika devalvēts pusotras reizes, un tāpēc visas algas šajā grāmatā ir norādītas vecajos rubļos.
Treškārt, un pats galvenais, pēc paša autora domām, "pētījums tika veikts 1884.-1885. Gadā", un tāpēc visi viņa dati ir piemērojami tikai par šiem gadiem.
Neskatoties uz to, šim pētījumam ir liela nozīme, jo tas ļauj salīdzināt tā laika strādnieka labklājību ar pirmsrevolūcijas proletariāta dzīves līmeni, kura novērtēšanai tika izmantoti dati no ikgadējām statistikas kolekcijām, rūpnīcu inspektoru ziņojumi, kā arī S. G. Strumilina un S. N. Prokopovičs.
Pirmais no viņiem, kurš vēl pirms oktobra kļuva slavens kā ekonomists un statistiķis, 1931. gadā kļuva par padomju akadēmiķi un nomira 1974. gadā.
Otrais, kurš sāka kā populists un sociāldemokrāts, vēlāk kļuva par ievērojamu brīvmūrnieku, apprecējās ar Jekaterinu Kuskovu un pēc februāra revolūcijas tika iecelts par pagaidu valdības pārtikas ministru. Prokopovičs ar naidīgumu uzņēma padomju varu un 1921. gadā tika izraidīts no RSFSR.
Reklāmas video:
Tomēr ne vienam, ne otram nepatika cara režīms, un tāpēc viņiem nav aizdomas par mūsdienu realitātes izrotāšanu. Labklājību mēs izmērīsim pēc šādiem kritērijiem: ienākumi, darba laiks, pārtika un mājoklis.
Sāksim ar naudas pelnīšanu. Pirmie sistematizētie dati datēti ar 70. gadu beigām. XIX gadsimts. Tādējādi 1879. gadā īpaša Maskavas ģenerālgubernatora pakļautībā esošā komisija vāca informāciju par 648 uzņēmumiem 11 ražošanas grupās, kas nodarbināja 53,4 tūkstošus strādnieku.
Saskaņā ar Bogdanova publikāciju Maskavas pilsētas statistikas departamenta Proceedings, Maskavas strādnieku gada ienākumi 1879. gadā bija 189 rubļi. Tāpēc mēnesī - 15,75 rubļi.
Turpmākajos gados sakarā ar bijušo zemnieku pieplūdumu pilsētās un attiecīgi piedāvājuma palielināšanos darba tirgū ienākumi sāka samazināties, un tikai no 1897. gada sākās viņu pastāvīgā izaugsme.
Pēterburgas provincē 1900. gadā strādnieka vidējā gada alga bija 252 rubļi. (21 rublis mēnesī), bet Eiropas Krievijā - 204 rubļi. 74 kapeikas. (Mēnesī 17.061 RUB).
Vidēji impērijai strādnieka mēneša algas 1900. gadā sasniedza 16 rubļus. 17,5 kapeikas Tajā pašā laikā tā augšējā robeža pieauga līdz 606 rubļiem. (50.5 rubļi mēnesī), bet apakšējā daļa samazinājās līdz 88 rubļiem. 54 kapeikas (7,38 rubļi mēnesī).
Tomēr pēc 1905. gada revolūcijas un zināmas stagnācijas, kas sekoja pēc 1909. gada, algas sāka strauji pieaugt. Audējiem, piemēram, algas palielinājās par 7%, krāsotājiem - par 13, bet kas slēpās aiz šiem procentiem?
Audēja alga 1880. gadā mēnesī bija tikai 15 rubļu. 91 kapeika, bet 1913. gadā - 27 rubļi. 70 kapeikas. Krāsotājiem tas pieauga no 11 rubļiem. 95 kapeikas līdz 27 rubļiem. 90 kapeikas.
Situācija bija daudz labāka ierobežoto profesiju darbiniekiem un metālapstrādes darbiniekiem. Inženieri un elektriķi mēnesī sāka saņemt 97 rubļus. 40 kapeikas, augstākie amatnieki - 63 rubļi. 50 kapeikas, kalēji - 61 rublis. 60 kapeikas, atslēdznieki - 56 rubļi. 80 kapeikas, virpotāji - 49 rubļi. 40 kapeikas.
Protams, plikie skaitļi neko nesaka - tie jāsalīdzina ar mūsdienu strādnieku algām. Lai to izdarītu, šie skaitļi jāreizina ar 1046 - tā ir pirmsrevolūcijas rubļa un Krievijas rubļa attiecība (sākot ar 2010. gada decembri, t.i., pirms nākamās krīzes).
Salīdzinājumam - ņemsim virpotājus: ar šodienas naudu viņi saņemtu apmēram 1720 USD, bet mašīnisti un elektriķi - apmēram 3400 USD. Kurā NVS valstī tagad ir šāda alga?
Tikai no 1915. gada vidus saistībā ar karu sāka notikt inflācijas procesi, bet no 1915. gada novembra algu pieaugums pārklājās ar inflācijas pieaugumu, un tikai no 1917. gada jūnija algas sāka atpalikt no inflācijas.
Tagad pāriesim pie darba dienas garuma. 1897. gada jūnijā tika izdots dekrēts, kas proletariāta darba dienu visā impērijā ierobežo līdz likumdošanas normai 11,5 stundas dienā.
Līdz 1900. gadam darba diena apstrādes rūpniecībā bija vidēji 11,2 stundas, un līdz 1904. gadam tā nepārsniedza 63 stundas nedēļā (izņemot virsstundas) jeb 10,5 stundas dienā.
Tādējādi 7 gadu laikā, sākot no 1897. gada, dekrēta 11,5 stundu norma faktiski pārvērtās par 10,5 stundu normu, un no 1900. līdz 1904. gadam šī norma katru gadu samazinājās par aptuveni 1,5% …
Un kas tajā laikā notika citās valstīs? Jā, apmēram tāpat. Tajā pašā 1900. gadā darba diena Austrālijā bija 8 stundas, Lielbritānijā - 9, ASV un Dānijā - 9,75, Norvēģijā - 10, Zviedrijā, Francijā, Šveicē - 10,5, Vācijā - 10,75, Beļģijā, Itālijā un Austrija - pulksten 11.
1917. gada janvārī vidējā darba diena Petrogradas provincē bija 10,1 stunda, bet martā tā samazinājās līdz 8,4 stundām, t.i. tikai divu mēnešu laikā par 17%.
Tomēr darba laika izmantošanu nosaka ne tikai darba dienas ilgums, bet arī darba dienu skaits gadā. Pirmsrevolūcijas laikos (ņemsim 1913. gadu pēc tradīcijas) bija ievērojami vairāk svētku dienu - 91 diena (!), Un 2013. gadā (pēc simts gadiem) bez darba dienu skaits, ieskaitot Jaungada brīvdienas, Krievijā bija tikai 13 dienas, bet Azerbaidžānā - 16. Pat 52 sestdienu klātbūtne, kas kopš 1967. gada vairs nedarbojas, nekompensē šo atšķirību.
Tagad par uzturu. Vidējais Krievijas impērijas strādnieks ēda 1,5 mārciņas melnas maizes (mārciņa - 400 g), 0,5 mārciņas baltmaizes, 1,5 mārciņas kartupeļu, 0,25 mārciņu labības, 0,5 mārciņu liellopa gaļas, 0,8 mārciņu speķa un 0, 8 mārciņas cukura.
Šādas devas enerģētiskā vērtība bija 3580 kcal. Vidējais impērijas iedzīvotājs ēda ēdienu ar ātrumu 3370 kcal dienā. Kopš tā laika PSRS pilsoņi gandrīz nekad nav saņēmuši tik daudz kaloriju.
Šis skaitlis tika pārsniegts tikai 1982. gadā. Maksimālais rādītājs bija 1987. gadā -3397 kcal. Krievijas Federācijā maksimālais kaloriju patēriņš samazinājās 2007. gadā, kad tas bija 2564 kcal.
Diemžēl jūsu pazemīgajam kalpotājam nav datu par Azerbaidžānu, taču saskaņā ar netiešām norādēm tas, protams, nav tik zems.
1914. gadā kāds strādnieks sev un savai ģimenei iztērēja 11 rubļus. 75 kapeikas mēnesī. Tas ir apmēram trešdaļa no ieņēmumiem. Tomēr tā laika Eiropā pārtikai iztērēto algu procents bija daudz lielāks - 60–70%.
Turklāt Pirmā pasaules kara laikā šis rādītājs Krievijā vēl vairāk uzlabojās, un pārtikas izmaksas 1916. gadā, neskatoties uz cenu pieaugumu, sasniedza 25% no ienākumiem.
Lai vēl labāk izprastu uztura ainu, ir vērts padomāt, ka mārciņa gaļas 1914. gadā maksāja 19 kapeikas. Tātad kilograms, ja tas būtu svara rādītājs, maksātu 46,39 kapeikas. Piena pudele ar tilpumu 0,61496 vai 0,7687 litri maksāja 10 kapeikas.
Tādējādi litrs piena maksāja 14,5 kapeikas. Par nopelnīto dienu Sanktpēterburgas atslēdznieks varēja iegādāties vairāk nekā 5 kg gaļas vai 22 kg kviešu maizes vai 15,5 litrus degvīna vai 33 litrus piena.
Citiem vārdiem sakot, Sanktpēterburgā un Maskavā strādnieks mēnesī (pamatojoties uz 10 stundu darba dienu un 22 darba dienām mēnesī) varēja iegādāties apmēram 110 kg gaļas vai vairāk nekā 700 litrus piena.
Tagad pāriesim pie ceturtā rādītāja - mājokļa - un redzēsim, kā ar to bija lietas.
Kā savulaik Petrogradā izdotais laikraksts “Krasnaja Gazeta” rakstīja savā 1919. gada 18. maija numurā, pēc 1908. gada datiem (visticamāk, ņemti no tā paša Prokopoviča), strādnieki mājokļiem iztērēja līdz 20% no saviem ienākumiem.
Ja salīdzinām šos 20% ar pašreizējo situāciju, tad dzīvokļa īres maksai mūsdienu Sanktpēterburgā vajadzēja būt nevis 54 tūkstošiem (aptuveni 1800 USD pirms krīzes), bet apmēram 6 tūkstošiem rubļu. (apmēram 200 USD pirms krīzes), vai pašreizējam Sanktpēterburgas strādniekam būtu jāsaņem nevis 950 USD, bet gandrīz 10 tūkstoši. (Par Azerbaidžānu šie dati nav vienādi: dzīvokļa īres izmaksas ir aptuveni tādas pašas kā pirms oktobra, bet ar algām tas ir daudz sliktāk.)
Un cik daudz naudas bija pirms oktobra? Dzīvokļa izmaksas bez apkures un apgaismojuma, saskaņā ar to pašu Prokopoviču, bija vienam pelnītājam: Petrogradā - 3 rubļi. 51 kapeika, Baku - 2 rubļi. 24 kapeikas, bet Kostromas provinces pilsētā Sereda - 1 rublis. 80 kapeikas, tā ka vidēji visā Krievijas impērijā apmaksātu dzīvokļu izmaksas tika lēstas 2 rubļos. mēnesī. Pārrēķināts universālajā valūtā, tas ir aptuveni 66 USD.
Šeit man jāsaka, ka tie, protams, nav kapteiņa dzīvokļi, kuru īre Sanktpēterburgā maksā vidēji 27,75 rubļus, Maskavā - 22,5 rubļus, Baku - 21,5 rubļus, bet vidēji Krievija - 18,9 rubļi.
Šajos kapteiņa dzīvokļos dzīvoja galvenokārt ierēdņi līdz pat koleģiālajiem vērtētājiem un virsniekiem. Ja kapteiņa dzīvokļos uz vienu īrnieku bija 111 kvadrātmetri pagalmu, t.i. 56,44 kvadrātmetri, pēc tam strādnieki - 16 kvadrātmetri katrs, t.i. 8093 kv.m. Tajā pašā laikā jāņem vērā fakts, ka kvadrātveida pagalma nomas maksa bija tāda pati kā saimnieka dzīvokļos - 20-25 kapeikas. mēnesī.
Tomēr kopš deviņpadsmitā gadsimta beigām. vispārējā tendence ir strādnieku mājokļu celtniecība ar labāku uzņēmumu īpašnieku plānojumu. Tātad Borovichi, skābju izturīgu izstrādājumu keramikas rūpnīcas īpašnieki, brāļi Koljaņkovski, inženieri Velgia ciematā saviem darbiniekiem uzcēla koka vienstāva mājas ar atsevišķām izejām un personīgiem zemes gabaliem.
Darbinieks šo mājokli varēja iegādāties uz kredīta. Sākotnējais ieguldījums bija tikai 10 rubļu.
Turklāt strādnieks, iebraucot rūpnīcā, saņēma vietu hostelī vai kazarmās, savukārt ģimenes locekļiem parasti tika nodrošināta atsevišķa istaba.
Topošais "pasaules proletariāta vadītājs" V. I. Ļeņins atzina - ja Stolipina reforma izdosies, revolucionāriem Krievijā nebija ko darīt un viņi varēja samierināties ar ideju par mūža emigrāciju.
Tādējādi līdz 1913. gadam tikai 30,4% Krievijas impērijas strādnieku dzīvoja īrētos dzīvokļos. Atlikušajiem 69,6% bija bezmaksas mājokļi.
Starp citu, kad pēcrevolūcijas Petrogradā tika atbrīvoti 400 tūkstoši saimnieku dzīvokļu - kuri tika nošauti, kuri aizbēga un kuri nomira no bada - strādājošie cilvēki nesteidzās pārcelties uz šiem dzīvokļiem pat bez maksas.
Pirmkārt, tie atradās tālu no rūpnīcas, un, otrkārt, šāda dzīvokļa apsildīšana maksāja vairāk nekā visa 1918. gada alga.
Protams, visi šie dati tiek sniegti vidēji par Krievijas impēriju, un kaut kur strādnieki dzīvoja, protams, daudz sliktāk. Bet ļoti bieži viņu algas bija atkarīgas no kvalifikācijas, kuras neviens nekad nav uzdrošinājies uzlabot. Turklāt uzņēmumiem tam bija visas iespējas.
Balstīts uz vietņu topwar.ru un opoccuu.com materiāliem