Labs raksts par Holivudas un Pentagona / CIP attiecībām un to, kā filmas apstiprina un pielāgo ASV armija. Tajā pašā laikā tas klusē par nestrukturētas kino vadības instrumentiem (piemēram: filmu balvu institūtiem, filmu kritikas sfēru, finanšu plūsmu regulēšanu utt.), Kas vairāk saistīti ar globālo sfēru, nevis tikai Amerikas iekšpolitiku vai ārpolitiku. Šī tēma zināmā mērā ir apskatīta Teach Good video recenzijās, kuras ir pievienotas publikācijas beigās. Mēs iesakām arī iepazīties ar viņiem.
Vai jūs kādreiz esat satraucis par Holivudas produktu ideoloģisko, īpaši pretkrievisko orientāciju? Vai cilvēkiem nepatika, ka šie piedzērušies krievu kosmonauti uz orbītas stacijas iedvesmo neticību? Šie kiborgam līdzīgie, bezsirdīgie krievu spiegi? Šie necilvēcīgi nežēlīgie krievu bandīti? Vai jums bija aizdomas, ka tas viss tiek darīts nevis radoša nodoma dēļ, bet kāda cilvēka ļaunprātīga politiskā nodoma dēļ?
Ja tā, nekautrējieties - tas nenozīmē, ka jūs nomāc saistības ar “sazvērestības teoriju”. Tu neesi viens. Turklāt jūs atrodaties pienācīgā uzņēmumā.
Nesen Lielbritānijas un Kanādas autoru duets - Toms Seckers un Metjū Alfords - nolēma uzrakstīt grāmatu par filmu, televīzijas industrijas un politikas attiecībām ASV. Dodoties darbā, viņi a priori pieņēma, ka neliels birojs Pentagonā visā departamenta pastāvēšanas laikā - protams, pēc “radošās inteliģences pārstāvju pieprasījuma” - palīdzēja filmēt aptuveni 200 filmas. Tikai gadījumā, ja Seckers un Alfords saskaņā ar likumu par informācijas brīvību Amerikas Savienotajās Valstīs iesniedza Pentagonam un CIP lūgumu sniegt viņiem informāciju par šo lietu.
Kad Seckers un Alfords atbildē saņēma 4000 lappuses steidzīgi deklasificētu dokumentu (tas ir, amerikāņu karotāju sadarbība ar Holivudas sapņotājiem tika klasificēta kā “slepena”), viņi saprata, cik viņi ir neziņā! Kā viņi paši raksta, "šie dokumenti pirmo reizi pierāda, ka Amerikas varas iestādes (viņu militārā izlūkošanas filiāle - SD) slepeni strādāja pie vairāk nekā 800 galvenajiem blokfrāžiem un 1000 no Amerikas vadošajām TV programmām".
Kā tas bieži notiek ar primitīvajiem amerikāņiem, viņi pastāvīgi zaudē visu proporcionalitātes sajūtu. Jūs varat arī saprast, kad CIP ietekmēja tādu "šedevru" kā "Sāls" (Sāls), "Patriotu spēles" (Patriotu spēles), "Čārlija Vilsona karš" (Čārlija Vilsona karš) radīšanu, kas ir apmēram viens no garākajiem un garākajiem dārgas slēptas CIP operācijas "Ciklons", lai apbruņotu afgāņu mujahideen) vai "Fireball" no "Bondiana".
Bet kāpēc amerikāņu spokiem ir nepieciešami “Transformeri”? Vai Havaju “Five-O” vai, vēl jo vairāk, Amerikas “Got Talent” vai arī televīzijas šovs, kurā attēloti šādi tādas zvaigznes kā Oprah vai komiķis Džejs Leno? Vai Cupcake Wars? Tas vispār ir realitātes šovs par to, kā cept sīkdatnes!
Ja Amerikas Savienotās Valstis jau daudzus gadus ir sapratušas prioritātes izlūkošanas darbību veikšanā (kur veselais saprāts ir jebkura darba pamats un minimālais minimums), tad nav jābrīnās, cik intensīva obsesīvi-kompulsīvā neiroze attiecībā uz Krieviju ir kļuvusi izplatīta Amerikas politiskajā klasē un plašsaziņas līdzekļos. ("Kad pacients neuzticas jutekļu sniegtajiem iespaidiem").
Reklāmas video:
Politiski militārā cenzūra Holivudā
Kā ziņo Seckers un Alfords, “Kad rakstnieki vai producenti sazinās ar Pentagonu un lūdz palīdzību filmas veidošanā, viņiem jāiesniedz skripts pārskatīšanai un apstiprināšanai. Galīgo lēmumu pieņem Fils Strūbs, Holivudas sakaru virspavēlnieks.
Ja ir rakstzīmes, darbības vai dialogi, kurus DOD neapstiprina, tad filmu veidotājiem tiek prasīts veikt izmaiņas, lai izpildītu militārpersonu prasības. Ja viņi atsakās, Pentagons sapako rotaļlietas un dodas mājās. Lai nodrošinātu pilnīgu sadarbību, producentiem jāparaksta līgumi - Ražošanas palīdzības līgumi -, kas ierobežo to, ka viņi izmanto militāri apstiprināto scenārija versiju. Tas izraisa domstarpības, ja aktieri un režisori var brīvi izmantot apstiprināts skripts vai improvizēts.
Tādējādi, “filmējot Dzelzs vīru Edvarda Gaisa spēku bāzē, notika sīva sadursme starp Strabu un režisoru Jonu Favreau. Favreau vēlējās, lai militārais varonis teiktu frāzi: "Cilvēki nogalinās sevi par manis piedāvātajām iespējām." Bet Strabs iebilda. Favreau sāka uzstāt, ka frāzei jāpaliek filmā, taču frāze tik un tā tika noņemta no filmas.
Seckers un Alfords skaidro, ka “jebkāda militārā spēka un pašnāvības pieminēšana - pat īslaicīgā piezīmē darbības piedzīvojumu komēdijas filmā par neeksistējošu supervaroni - ir kaut kas tāds, ko Pentagona Holivudas birojs nepieļaus. Ir saprotams, ka viņiem šī ir jutīga un apkaunojoša tēma, jo noteiktos periodos, kas arvien izvēršas un kļūst arvien bezjēdzīgāki "karā pret terorismu", vairāk pašnāvību nekā karadarbības rezultātā nomira vairāk amerikāņu karavīru. Bet kāpēc filma par cilvēku, kurš pats izveido savu bruņu lidojošo uzvalku, nevar saturēt šādus jokus?"
Un šeit ir redzams, kā Pentagons cenzēja Rīt nekad nemirst no Bonda episkā. “Kad Bonds gatavojas veikt augstlēkšanas izpletņa lēcienu no militārā transporta lidmašīnas, kļūst skaidrs, ka viņš veiks lēcienu Vjetnamas ūdeņos. Oriģinālajā scenārijā Bonda simpātijas draugs pajoko: “Jūs zināt, kas notiks. Būs karš, un varbūt šoreiz mēs uzvarēsim. " Pēc frāzes Aizsardzības ministrija šī frāze tika noņemta no filmas. " Pēc tam slejā "Sadarbība bez sadarbības fakta atzīšanas" tika ierakstīta Pentagona dalība filmā "Rīt …".
Vjetnama, iespējams, ir ļoti sāpīga tēma ASV armijai. Droši vien tāpēc viņi no filmas Hulk (2003) scenārija svītroja atsauci uz šo karu. Pentagona iesaistīšanās filmas veidošanā nav norādīta ne filmas beigās, ne interneta filmu datu bāzē (IMDB), ne arī ASV Aizsardzības departamenta datu bāzē. Bet Amerikas Savienoto Valstu jūras korpusā Seckers un Alfords atrada dokumentāciju, kurā bija norādīts, ka jūrnieki veic "radikālas" izmaiņas filmas scenārijā. Starp tiem ir arī laboratorijas, kurā nejauši tika izveidots Hulk, pārveidošana par nemilitāro objektu. Pēc tam laboratorijas vadītājs pārvērtās par bijušo militāristu, un militārās operācijas, lai notvertu Hulk no "Ranch Hand", kods tika mainīts uz "Angry Man".
Fakts ir tāds, ka Ranch Hand bija īsta "militāra" operācija, kuras laikā ASV gaisa spēki izsmidzināja miljoniem tonnu pesticīdu un citu toksisku vielu, lai iznīcinātu džungļu veģetāciju. Tas atviegloja Ziemeļvjetnamas armijas un partizānu vienību atklāšanu. Rančo roka ir visslavenākais apdedzinātais zemes un ķīmiskais (vides) ierocis cilvēces vēsturē. Operācija sākās ar prezidenta Kenedija apstiprinājumu 1962. gada janvārī un turpinājās līdz 1971. gadam. Izmantotie ķīmiskie aģenti tika nosaukti par “rozā”, “zaļu”, “purpursarkanu”, “zilu” un “oranžu” (nosaukumi ir atvasināti no ķīmisko tvertņu krāsas). Visslavenākais bija aģents Oranžs, kurš izrādījās toksisks cilvēka ķermenim, ieskaitot pašus amerikāņu militāristus.
Hulks tika arī filmēts ar dialogiem, kuros tika pieminēti "visi tie zēni, jūrascūciņas, kas mirst no radiācijas un baktēriju kara". Tajā viņi redzēja pārredzamu atsauci uz Pentagona eksperimentiem ar cilvēkiem.
Sekers un Alfords saņēma dokumentārus pierādījumus, ka dažas filmas tika pārtrauktas, ja tās noraidīs militārpersonas. It īpaši tas notika ar filmu “pretpasākumi” (pretpasākumi). Pēc tam, lai segtu viņu dziesmas, tika izveidota vēl viena filma ar praktiski tādu pašu nosaukumu. Bet pirmo to pašu “militāro filmu ekspertu” Strabs “izņēma no spēles” tā iemesla dēļ, ka scenārijā bija atsauces uz Irānas-Contra skandālu. * Pēc tam Strabs sacīja: “Mums nav vajadzības … atgādināt sabiedrībai par šo lietu. “Irāna-Kontra.” Līdzīgs liktenis piedzīvoja filmu “Uguns lauki”.
Kā uzsver Seckers un Alfords, “nav iespējams precīzi zināt, cik izklaides industrijā ir izplatīta militārā cenzūra, jo daudzi no failiem joprojām ir klasificēti. Lielākā daļa dokumentu, ko mēs saņēmām, bija dienasgrāmatas un izklaides sadarbības biroju ziņojumi. Viņi reti piemin konkrētas skriptu izmaiņas un nekad šīs izmaiņas neizklāsta izsmeļošā, detalizētā formā. Tomēr dokumenti pierāda, ka Aizsardzības ministrija pieprasīja provizorisku visu to atbalstīto projektu pārskatīšanu, un dažreiz izmaiņas tika veiktas pat pēc ražošanas jau pabeigšanas."
Dokumenti arī parāda, ka Pentagons aktīvi un proaktīvi veica "militārās operācijas" Holivudā, cenšoties iekļauties filmu veidošanā vissenākajos posmos, kad "gan personāžus, gan sižeta līnijas ir visvieglāk veidot militārpersonu interesēs". Tādējādi izrādās, ka filmas skatītāji visā pasaulē faktiski absorbē Pentagona produktus, un nepavisam nav “filmu veidotāji” un “brīvie mākslinieki”.
Uz Holivudu ar apmetni un dunci
Noziedznieku “ražošanas apjomi” ir mazāki, vienkārši tāpēc, ka par viņiem tiek veidots mazāk filmu nekā par militārpersonām. Bet viņu satvērieni ir vienādi - "velciet un neatlaidiet vaļā", tas ir. izdarīt spiedienu uz atbalstītajiem un “slēgt” tos, kuri nepiekrīt. Langlijai, šķiet, nav formāli noteikta kontroli pār filmu veidošanu, taču arī viņu ilggadējā “izklaides sakaru virsniece” Šase Brendone jau pašā sākumā ir iesakņojusies ražošanas procesā.
Tas ir tieši tas, ko viņš izdarīja spiegu trillerī The Recruit, sasmalcinot skriptu jau tā sākotnējās versijās - gan formā, gan saturā. Tiesa, filmas beigās Brendonu dēvē tikai par “tehnisko konsultantu”. Droši vien tieši viņa rakstītās frāzes "CIP neveiksmes (atsauce uz 11. septembri) ir zināmas, bet viņa panākumi nav". Kā raksta Seckers un Alfords, frāzes mērķis ir "veicināt ideju, ka CIP ir labestīgs un racionāls aktieris šajā haotiskajā un bīstamajā pasaulē".
Censoņiem izdodas cenzēt skriptus, noņemot no tiem to, ko viņi nevēlētos parādīt sabiedrībai. Pēc tam, kad filmas Zero Dark Thirty scenārists Marks Boāls "mutiski" dalījās ar savu scenāriju ar CIP amatpersonām, viņi izdzēsa ainu, kurā iereibis noziedznieks stāvēja uz Islamabadas mājas jumta, izšauj gaisā ar Kalašņikova uzbrukuma šauteni. Un viņi no spīdzināšanas vietām atcēla suņu izmantošanu.
Hītu komēdijā Satikt vecākus Brendons panāca ainas maiņu, kad Bena Steelera varonis atrod līgavas tēva (Roberta De Niro) atlicinājumu. Oriģinālajā scenārijā Stīlers uz galda atklāj milzīgas spīdzināšanas rokasgrāmatas. Bet Brendons to aizstāja De Niro fotogrāfijā ar visādām slavenībām.
Vēl mazāk ir zināms par Nacionālās drošības aģentūras dalību "radošajā procesā", taču tās taktika neatšķiras no Pentagona simpātijām. Filmējot filmas “Enemy of the State” filmēšanas laikā, aģentūra uzaicināja filmas apkalpi uz savu galveno mītni Vašingtonas Mērilendas priekšpilsētā, atklājās DC iekšējie e-pasti un neiebilda pret to, kad filmas veidotāji no gaisa nošāva FortMeade un ieslēdza kadrus. savā lentē. Bet, kā vienā no savām intervijām atzinās filmas producents Džerijs Brukheimers, "pēc NSA pieprasījuma viņi mainīja scenāriju, lai visi noziegumi tiktu pasniegti kā viena 'sliktā' NSA darbinieka, nevis visas aģentūras darbība." Brukheimers sacīja: “Es domāju, ka NSA cilvēki būs laimīgi. Viņi noteikti neizskatīsies tik slikti, kā varētu. NVD nav nelietis. " Interesanti, vai pēc Edvarda Sniegdenes atklāsmēm Brukheimers palika nepārliecināts?
Kā uzsver Seckers un Alfords, "ideja izmantot filmu industriju, lai visās problēmās vainotu atsevišķus" sliktos "aģentus, tādējādi izvairoties no jebkādām sistēmiskas, institucionālas vai kriminālas atbildības apsūdzībām, nāk vienkārši no CIP un Pentagona mācību grāmatām."
Seckera un Alforda secinājumi ir interesanti. “Kopumā Amerikas Savienotajās Valstīs visā ekrāna izklaides industrijā darbojas plaša propagandas mašīna. … Lēmumi par scenārijiem tiek pieņemti pēc producentu gribas, bet uz spēcīga un gandrīz neatzīta spiediena … Apstākļos, kad sabiedrības (NATO dalībvalstis - S. D.) jau ir ļoti gatavas izmantot mūsu “cieto spēku” ārzemēs, mūsu pop veidošanās -kultūra, lai veicinātu domāšanu par karu, ir jāuztver nopietni."
Šie vārdi ir mūsu Domes locekļu ausīs. Ņemot vērā milzīgo ASV militārā izlūkošanas kompleksa ietekmes līmeni uz Amerikas filmu un televīzijas nozari, mums vienkārši ir nepieciešams likums, saskaņā ar kuru piekļuvi Krievijas vietējam tirgum atļautu tikai tiem Holivudas izstrādājumiem, kuru veidotāji sniegtu simtprocentīgas garantijas. Pentagona un izlūkošanas kopienas nepiedalīšanās to veidošanā. Un viņiem par to būtu jāuzņemas pilna juridiskā, finansiālā un morālā atbildība.
Un šis likums jāpieņem neatkarīgi no situācijas ar sankcijām pret Vašingtonu. Tikai tāpēc, lai pasargātu krievus no smadzeņu skalošanas ASV militārā izlūkošanas kompleksa ietvaros.
* Liels politiskais skandāls Amerikas Savienotajās Valstīs 80. gadu otrajā pusē. Tas uzliesmoja 1986. gada beigās, kad kļuva zināms, ka daži ASV administrācijas locekļi organizēja slepenas ieroču piegādes Irānai, tādējādi pārkāpjot ieroču embargo pret šo valsti. Turpmāka izmeklēšana parādīja, ka no ieroču pārdošanas iegūtā nauda tika novirzīta Nikaragvas Contra nemiernieku finansēšanai, apejot kongresa aizliegumu viņu finansējumam.