Visā cilvēces vēsturē nav pilnībā īstenots neviens militārais plāns, kaut kas vienmēr traucēja. Vai nu laika apstākļi izrādījās nepiemēroti, tad ienaidnieks pēkšņi rīkojās neparedzami vai parādīja pārmērīgu izturību, ko nebija iespējams paredzēt, tad notika kaut kas cits. Dažreiz operācijas un pat veselus karus vienkārši atlika vai atcēla tādu iemeslu dēļ, kurus štābs nevarēja ietekmēt. Bet, neraugoties uz visu to, plāni joprojām tiek izstrādāti, jo bez tiem nav pilnīgi iespējams. Tas tiek darīts tagad, un tajā nav nekā īpaša, tāds ir aizsardzības departamentu dienests visā pasaulē.
Nesen tika atbrīvots ASV direktīvu slepenības termiņš, kas izstrādāts pagājušā gadsimta piecdesmito gadu otrajā pusē, tas ir, pirms 60 gadiem. Šie dokumenti ir zaudējuši savu stratēģisko nozīmi, bet, protams, par tiem mūsdienās ir liela interese. Jo īpaši tāpēc, ka viņi piemin Ukrainu.
Milzīgi plāni
Fakts, ka Pentagons izstrādāja operāciju plānus bijušās PSRS teritorijā, nav nekas pārdabisks. Protams, ideoloģiskie frontes darbinieki varētu iebilst un apgalvot, ka publicētie dokumenti kalpo kā vēl viens pierādījums Amerikas imperiālisma agresīvajam raksturam, kas cenšas … Nu utt. Tas viss ir taisnība, tomēr jāpatur prātā, ka Padomju Savienībā arī štāba darbinieki, ģenerāļi un tiesneši nesēdēja dīkā, bet kartēs zīmēja bultiņas, kas norādīja uz dažādiem virzieniem. Piemēram, konflikta gadījumā KODVO karaspēkam vajadzēja ātri okupēt vairāku valstu teritorijas, ieskaitot brālīgo sociālistu un diezgan pat kapitālistu teritorijas, līdz pat Vidējo Austrumu naftas ieguves reģioniem. Tāpēc Odesas militārais apgabals bija tik liels un nopietns. Par laimi visi šie plāni, kā arī amerikāņu plāni,un padomju varas nekad netika nodotas darbībā. Bet viņi bija, un tagad nav neviena, kas būtu aizvainojams, un vispār neviens. Tas nav par viņiem, bet par dažām analītikas funkcijām, par kurām bija atbildīga ASV Centrālā izlūkošanas pārvalde. Tas tiešām ir ļoti interesanti.
Reklāmas video:
Studiju saturs
Pat tad, piecdesmitajos gados, amerikāņu stratēģi apzinājās faktu, ka jebkuras militāras operācijas panākumi būtībā ir atkarīgi no tā, cik naidīgi vietējie iedzīvotāji būs pret iebrukuma spēkiem. Deklasificētā dokumenta nosaukums ir Pretošanās faktori un īpašo spēku apgabali. Ukraina (U) (Īpašo spēku pretošanās faktori un darbības zona. Ukraina). Tas datēts ar 1957. gada augustu, satur 200 lappušu teksta un galvenokārt ir analīze par Ukrainas PSR iedzīvotāju lojalitātes līmeņiem okupācijas varas pārstāvjiem gadījumā, ja ASV armija varbūtēji teritoriju okupē. X datnes pēc Pentagona pasūtījuma sagatavoja Džordžtaunas universitāte, to autori bija vairāki speciālisti dažādās jomās: ekonomikā, sakaros, ģeogrāfijā, vēsturē un etnogrāfijā. Memorands ir ilustrēts ar kartēm. Šis darbs tika veikts tik rūpīgi un efektīvi, ka daudzi tā noteikumi nav novecojuši pat tagad.
Vācijas pieredze
Pusotru desmit gadu pirms CIP memoranda sastādīšanas vācu Vermahta saskārās ar problēmām, ar kurām saskārās spēki, kas iebruka Ukrainā padomju teritorijas okupācijas laikā no 1941. līdz 1944. gadam. Galvenie no tiem bija sakaru izstiepšana un nepieciešamība iesaistīt militārās vienības, lai uzturētu pietiekamu savas drošības līmeni. Palielinoties okupētajam apgabalam, automātiski palielinājās to vienību skaits, kuras bija spiestas atstāt aizmugurē kā komandieru biroji un garnizoni. Daļēji šis jautājums tika atrisināts, iesaistot vietējos iedzīvotājus, lai aizsargātu "jauno vācu kārtību", tas ir, policistus, kuri bija gatavi sadarboties ar nacistiem, balstoties uz dažādiem apsvērumiem. Lojalitātes līmenis dažādos Ukrainas reģionos ievērojami atšķīrās. Visticamāk, ka speciālisti no Džordžtaunas izpētīja vācu pieredzi.
Jutekļu analīze
Arhīva dokumentā ir informācija par pretpadomju noskaņojuma līmeni atsevišķos Ukrainas PSR reģionos un noteiktas iedzīvotāju daļas gatavību atbalstīt ASV armijas speciālo spēku militārās operācijas militāra konflikta gadījumā vai pat izvirzīt bruņotu sacelšanos pret komunistisko režīmu, sekojot nesenajam Ungārijas piemēram. Kā kritēriji tika minēti dažādi faktori: starpetniskā spriedze, valodu un reliģiski konfesionālās preferences, sociāli ekonomiskās attīstības līmenis, materiālā labklājība un citi, līdz pat klimatam un reljefam. Uzmanība tiek pievērsta antikomunistiskiem vai pretpadomju uzskatiem, kā arī pretkrieviskām pārliecībām.
Divpadsmit zonas
Ziņojuma autori nosacīti sadalīja Ukrainu divpadsmit daļās (apakšreģionos) atkarībā no paredzamā vietējo iedzīvotāju palīdzības Amerikas karaspēkam kara gadījumā. Pat tad, pirms sešdesmit gadiem, šī republika tika uzskatīta par ļoti sarežģītu etniskajā un politiskajā izpratnē, neviendabīgu un prasa īpašu pieeju. Dažos apgabalos ASV īpašie spēki, pēc CIP analītiķu domām, faktiski nebūtu saskārušies ar pretestību, izņemot padomju armijas regulārās vienības, bet citās aina bija mazāk rožaina. Tomēr Ukraina, ņemot vērā tās lielumu, augsto rūpniecisko potenciālu un lauksaimniecības resursus, tajā laikā tika uzskatīta par vērtīgu objektu, kuru vajadzēja atsavināt. Pretestība (pazemē) varēja būt abpusēja, gan pretpadomju, gan antiamerikāniska, un virziens bija stipri atkarīgs no ģeogrāfijas.
Lojalitātes kontūras
Princips, pēc kura tika izveidota iespējamās preferenciālās sadarbības teritoriju karte, balstījās uz četriem galvenajiem kritērijiem:
- Iedzīvotāju etniskais sastāvs.
- Tā lielākās daļas uzvedība pilsoņu kara laikā.
- Pretošanās līmenis vācu fašistu iebrucējiem 1941. – 1944. Gadā (partizānu kustība).
- Pretpadomju protestu skaits pašreizējā posmā (40. gadi pēckara un 50. gadi).
Tā izrādījās ļoti interesanta karte.
Separātisti pret okupantiem?
Var rasties iespaids, ka amerikāņu pētnieki, kas uzrakstīja ziņojumu par "pretestības faktoriem", skatījās nākotnē, gadu desmitiem uz priekšu. Divpadsmit "apakšreģionu" kontūras gandrīz pilnībā atkārto līdzīgas kartes, kurās parādītas Ukrainas iedzīvotāju politiskās vēlmes "Oranžās revolūcijas" laikā. Paši reģioni balsoja par Juščenko, kurš, pēc CIP ekspertu domām, 1957. gadā būtu ticies ar ASV armiju ar ziediem un maizi un sāli uz izšūtiem dvieļiem, ja būtu notikusi okupācija. To reģionu karte, kuri 2014. gadā pārsvarā simpatizēja Maidanam, izskatās tieši tāda pati. Pat britu portāla "BBC" žurnālisti pievērsa uzmanību šim faktam, tomēr iespējamās okupantiem visdraudzīgākās zonas nosaucot par "separātistiem".
Zonas
CIP analītiķi Donbasu (II un III zona) un Krimu (I zona) attiecināja uz naidīgākajiem reģioniem - palīdzības gandrīz nav kur gaidīt, izņemot varbūt Krimas tatārus, kuru nebija tik daudz. 60% krievu, 35% ukraiņu, un viņi neies uz karu pret savu valsti. Nav arī cerību uz republikas rūpnieciskajiem austrumiem. Interesanti, ka “komunisma atbrīvotājiem” vismazāk draudzīgo reģionu kontūras ir praktiski identiskas 2014. gadā izveidotajām LPR un DPR teritorijām. Un atkal ukraiņu 1957. gadā bija maz. Viņu bija daudz platā joslā gar administratīvo robežu ar RSFSR, bet tur viņi kaut kā “nebija tādi”, tas ir, nepietiekami pretpadomju un pretkrieviski, kaut arī joprojām ir iespējama minimāla palīdzība. Odesas un Harkovas zonas būs gandrīz tikpat naidīgas pret amerikāņiem kara gadījumā kā Donbass un Krima. Hersonas un Nikolajeva apgabalos ir cerība uz tur pārceltiem Rietumukrainas iedzīvotājiem. Un tā tālāk.
Secinājums, pie kura var nonākt šī ziņojuma lasītājs, ir tāds, ka toreizējo amerikāņu stratēģu galvenā cerība tika likta nevis uz ukraiņu neapmierinātību ar komunistu kārtību, bet gan uz primitīvu rusofobiju.
Pēdējo 60 gadu un ceturtdaļas neatkarības gadsimta laikā situācija nav būtiski mainījusies. Komunisms jau sen ir pagājis, bet viss ir vienāds. Vai varbūt tas tā nebija?
Gleznotājs Gēns