Saskaņā ar Platona aprakstu Atlantīda gāja bojā savas vainas dēļ, pārkāpjot tikumības principus. Ir zināms, ka kontinents nogrima zem ūdens 24 stundu laikā, taču Platons nav aprakstījis precīzu savas nāves iemeslu - stāsts beidzas.
Galvenais arguments, uz kuru mūsdienu pētnieki balstās šajā jautājumā, ir gaišreģa Edgara Keisija atklāsmes, kurš savās vīzijās redzēja noslēpumainos kristālus, kurus Atlantīds izmantoja "garīgiem un pasaulīgiem mērķiem". Keisija aprakstīja lielisku, milzīgu zāli no Poseidonas tempļa. Šajā telpā, ko sauca par "Gaismas zāli", tika turēts Atlantīdas kristāls "Uguns akmens". Tieši viņš bija galvenais neticamās enerģijas avots, kas ļāva būvēt neticamas pilis un dedzināt klintis. Saskaņā ar Edgara Keisija aprakstu Atlantīdas kristālam bija nedzīva izcelsme: to ziedoja daži citplanētieši, kuri brīdināja par īpašu piesardzību, rīkojoties ar kristālu. Viņš spēj sevī koncentrēt saules un zvaigžņu enerģiju.
Varētu viegli neticēt stāstam par Atlantijas kristālu, taču, par pārsteigumu pētniekiem, netiešs apstiprinājums tam tika atrasts Džūlija Cēzara laikā. Viņa “Piezīmes par Gali karu” stāsta, ka druīds priesteris viņam pastāstīja stāstu par garajiem senču senčiem, kuri ieradās Eiropā no noslēpumainās “Kristāla torņu salas”. Saskaņā ar aprakstu šī sala atradās starp jūru Atlantijas okeāna centrālajā daļā. Kuģi dažreiz kuģoja garām šai salai, bet, ja viņi mēģināja šķērsot noteiktu robežu, neredzami spēki viņus sagūstīja, un viņi pazuda uz visiem laikiem. Šī tradīcija pastāvēja līdz viduslaikiem. Tajā pašā laikā ķeltu sāgas šo neizskaidrojamo spēku sauca par “burvju tīmekli”. Viena sāga stāsta par cilvēku, kuram tomēr izdevās pamest Stikla māju un atgriezties mājās. Trīs dienas,pilī pavadītie bija faktiski trīsdesmit trīs gadi …