Briesmās nonāk plēsīgie zvēri, zivis un putni barības ķēdes augšdaļā. Pēdējo 100 gadu laikā lielo plēsoņu skaits pasaulē ir samazinājies par vairāk nekā 90%. Zinātnieki mēģina saprast, kāpēc tas notiek un kā tas ietekmē Zemes ekosistēmu
Ilgu laiku un īpaši aktīvi pēdējos 100 gados cilvēks apguva un faktiski iznīcināja lielo plēsoņu dabiskās dzīvotnes. Lauvas, haizivis, ērgļi (un tas nav pilnīgs saraksts) atradās uz izmiršanas robežas.
Brūnais lācis, kura pasugas bija plaši izplatītas visā Eiropā, Āzijā, Amerikā un pat Āfrikas ziemeļos, tagad ir lielā mērā iznīcināts. Kalifornijas pelēkais lācis, Meksikas brūnais lācis, Āfrikas lācis ir pazuduši, un Apenīnu var saskaitīt gandrīz uz vienas rokas.
Tīģeru liktenis Āzijas mežos ir nožēlojams, lauvas atrodas nedaudz labākā situācijā, taču to skaits pēdējās desmitgadēs ir kļuvis daudz mazāks. Dažās planētas vietās plēsoņu ir tik maz, ka tās ir zaudējušas savu dabisko nozīmi, un tas negatīvi ietekmē ekosistēmas, apdraudot barības ķēžu esamību un ekoloģisko līdzsvaru uz planētas.
Atpakaļskaitīšana Turklāt
nav iespējams veikt pilnīgu pašreizējās situācijas analīzi, jo trūkst pietiekamu statistikas datu.
Daudzu sugu skaits sāka strauji samazināties, un dažas izmira jau ilgi pirms tam, kad pagājušā gadsimta vidū parādījās modernas ekoloģijas teorijas, progresīvākas lauka pētījumu metodes un dzīvnieku uzskaite dabiskajā vidē.
Un tomēr šai šķietami bezcerīgajai situācijai ir izeja. Zinātnieki nolēma doties pretējā virzienā un sāka pētīt atsevišķu ekosistēmu reakciju uz iepriekš izmirušu dzīvnieku un it īpaši lielo plēsēju mākslīgo kolonizāciju. Viens veiksmīgs šādas pieejas piemērs ir Jeloustonas Nacionālais parks, kas ir starptautisks biosfēras rezervāts Amerikas Savienoto Valstu ziemeļos.
Ja 1995. gadā no Kanādas, kas pazuda no vietējiem mežiem pagājušā gadsimta 20. gados, trīs desmit vilku neatvestu, vietējās papeles būtu pilnībā nomirušas. Zinātnieki ir spējuši izsekot saistībai starp strauju plēsēju samazināšanos un līdzsvaru ekosistēmā. Vairojošā wapiti briežu
armija iznīcināja papeļu un vītolu lapas, mizu un dzinumus. Dīvainības dēļ bebri sāka atstāt Jeloustonas parku un citas Klinšu kalnu daļas, kurām vītolu miza ir viņu galvenais ēdiens. Kad bebri pārstāja būvēt aizsprostus, viņu radītie rezervuāri izžuva, kas savukārt veicināja papildu dinamiku ainavā, ap tiem apmetās visu veidu dzīvnieki un putni, attiecīgi, palielinājās bioloģiskā daudzveidība.
Kanādas "kolonisti" sāka strauji vairoties, un dažu gadu laikā Jeloustounā tika parādītas pirmās atveseļošanās pazīmes. Vilki nedaudz sarecēja greizo wapiti populāciju, un pārējiem bija jāmaina viņu izturēšanās un vienlaikus ražas novākšanas vietas. Ja agrāk viņi grauza visus kokus pēc kārtas, tagad viņi sāka izvairīties no stāvām nogāzēm, appludinātiem mežiem un blīviem biezokņiem, no kurienes būtu grūti atrauties kājām no viņu vajātājiem.
Tagad pat līdzenumos, kur visu var redzēt no tālienes, brieži joprojām ilgi apskata reljefu. Piesardzība ne tikai glābj viņu dzīvības, bet arī ierobežo maltītes laiku - līdz lielai laimei vītoliem un papeļiem, tātad arī bebriem, putniem un citiem iemītniekiem, jo tagad koki var stiprināties un izaugt daudz augstāk nekā brieži. Ir vairāk bebri, putni un koki, nelieli meža stumbri.
Pēc vilku maltītes vārnas, ērgļi un koijoti iegūst ilgi gaidīto burkānu, un tas viņiem palīdz izdzīvot bargās ziemās. Bez vilkiem ziemā kritušais dzīvnieku skaits ir neparedzamāks medmāsām: salīdzinoši maz briežu un citu dzīvnieku mirst mērenās ziemās.
Barošana ar vilku
Ar globālo sasilšanu klimatologi prognozē maigākas ziemas, bet ķērāji, kas dzīvo vilku apkārtnē, visu gadu tiek nodrošināti ar pārtiku. Tādējādi viņiem ir daudz lielākas iespējas pielāgoties jauniem apstākļiem. No otras puses, vilki neizbēgami izstumj koijotus. Mūsdienās pēdējo jau ir kļuvis par pusi mazāk, un vilku galvenajos biotopos tas parasti ir samazinājies līdz 10% no iepriekšējā rādītāja. Fakts ir tāds, ka vilkam jaunāks brālis ir nevēlams konkurents. Pārošanās sezona ir īpaši bīstams koijotiem, kad vilks var viegli izšņakt koijotu alu ar mazuļiem. Un, samazinoties koijotu skaitam, palielinās to dzīvnieku populācija, kurus neinteresē lielie plēsēji.
Bet visas sekas ir grūti paredzēt. Kad koijoti pazuda no kuplinās zonas Losandželosas priekšpilsētās, teritorijas kontrole pārgāja mājas kaķiem. Spēka maiņa ir izraisījusi strauju mazo putnu skaita samazināšanos. Rietumteksasā viss ir nedaudz savādāk: kad koijoti tika izņemti no eksperimentālajām teritorijām, starp 12 grauzēju sugām izcēlās karš par pārtiku. Gadu vēlāk, ievērojot principu “vajadzētu būt tikai vienam”, palika viens. Sakodīga pele izrādījās izturīgākā un pielāgojamākā grauzēja.
Pārdale jūrā
Pēdējo 100 gadu laikā lielo haizivju skaits okeānos ir samazinājies par vairāk nekā 90%. Situācija nav labāka ar lielām tunzivīm un citām plēsonīgām zivīm, kas aizņem barības ķēdes augšdaļu. Tas nozīmē pārmaiņas citu dzīvnieku dzīvē.
Laikā no 1970. līdz 2005. gadam 90–99% lielo haizivju pazuda pie ASV austrumu krasta. Viņu galvenā diēta sastāv no mazākiem brāļiem un dzeloņiem, kas tūlīt pat smagi audzēja.
Dažos Baltijas jūras apgabalos dominējošo plēsīgo zivju, līdaku un asaru skaita samazināšanās ietekmēja visas ekosistēmas stāvokli, kā rezultātā dažām aļģu sugām pieauga. Iemesls ir tāds, ka plēsēju trūkuma dēļ strauji palielinās mazāku zivju, piemēram, ērkšķu, skaits, un tas, savukārt, intensīvi iznīcina mazos vēžveidīgos, kas barojas ar aļģēm, un tie tūlīt sāk pāraugt.
Melnajā jūrā situācija ir vēl depresīvāka. Septiņdesmitajos gados delfīnu un lielu plēsonīgu zivju pārlieku liela nozveja noveda pie to mazu zivju skaita palielināšanās, kas barojas ar vēžveidīgajiem. Vēžveidīgo skaita samazināšanās, kas barojas ar aļģēm, izraisīja masīvu aļģu augšanu, un lielo zivju neesamība izraisīja mazu zivju masveida sagūstīšanu. Tā rezultātā tukša bija liela ekoloģiskā niša, kas īsā laikā tika piepildīta ar bezjēdzīgām medūzām.
Nav haizivju un nav līdzsvara
Atlantijas okeāna ziemeļrietumos dzeloņstieņi ir negaidīti brīvi. Ja nav haizivju, kas ir viņu galvenais "patērētājs", viņi atrodas barības ķēdes augšgalā. Kādu laika periodu viņu skaits pieauga par 9% gadā, un mūsdienās jau ir vairāk nekā 40 miljoni cilvēku.
Šāda orda var pilnībā iznīkt visus Amerikas ķemmīšgliemenes, kas ir ekoloģiski un ekonomiski nozīmīga suga daudziem reģioniem. Tikai Česapīka līcī
Amerikas Savienoto Valstu austrumos dzeloņstieņi tikai 100 dienu laikā līcī apēd vismaz 840 tūkstošus tonnu gliemenes. Ķemmīšgliemeņu komerciālā nozveja līcī ir samazinājusies līdz vairākām tonnām gadā.
Pārzvejas dēļ lielie haizivis un citas zivis pārtikas trokšņa augšpusē ir pazudušas no tropiskajiem koraļļu rifiem. Zelta laiks ir pienācis mazām zivīm un jūras zvaigznēm, kuras koraļļu rifos parasti kļūst par plēsēju upuriem, saglabājot to skaitu ekoloģiskā līdzsvara nodrošināšanai nepieciešamajā ietvarā. Vairākās vietās plēsoņu neesamība acīmredzami ir veicinājusi koraļļu ēšanas jūras zvaigznīšu skaita palielināšanos, kas ir ievērojami samazinājusi rifu veidojošo koraļļu populāciju.
Draudi radās ne tikai pār haizivīm, bet arī pār citiem jūras plēsējiem. "Vides uzraudzība"
jūras ūdri jau ilgu laiku pārvadā jūras ūdrus Klusā okeāna ziemeļu daļā. Aļģu meži, kur dzīvo mazuļu zivis un citi jūras dzīvnieki, var sasniegt ievērojamu augstumu, ja vien jūras eži barojas ar kātiem. Bez jūras ūdru kontroles jūras eži izēd lielu daudzumu aļģu, bieži iznīcinot veselus mežus.
Jūras ūdrus 19. gadsimtā gandrīz pilnībā iznīcināja kažokādu mednieki. Viņiem izdevās atdzīvināties, pateicoties ūdru apmešanās vietai netālu no Kanādas rietumu krasta un ASV.
Aļģu meži mazina viļņu satricinājumu, aizsargā krastus no erozijas un ļauj barības vielām bagātās daļiņas nogrimt jūras gultnē. Fotosintēze aļģu mežos ir trīs līdz četras reizes aktīvāka, kas labvēlīgi ietekmē barības ķēdes augstāko pārstāvju stāvokli. Mīdiju dzīves apstākļi šādos mežos ir daudz labāki, un dažas zivju sugas šeit sastopamas desmit reizes biežāk.
Spalvas ir apdraudētas
Nekontrolēta dabisko dzīvotņu slazdošana un iznīcināšana daudzās Eiropas valstīs kaitīgi ietekmēja plēsoņu spalvas - ērgļus, vanagus, piekūnus un pūces. Populācijas samazināšanās tagad tiek novērota tajās pasaules daļās, kur tradicionāli putniem bija pietiekami daudz medījumu un vietas. Burkinafaso, Mali un Nigēras Republikā (Rietumāfrikā) 11 lielo ērgļu sugu skaits 30 gadu laikā ir samazinājies no 86% līdz 98%. Ārpus aizsargājamām teritorijām, kā arī Botsvānā (Dienvidāfrikā) plēsīgo putnu skaits ir par 40% mazāks nekā aizsargājamo teritoriju iekšienē.
Biologi ir novērojuši, ka Itālijas Alpos goshawks un četru pūču sugu dzīvotnēm raksturīga lielāka koku, tauriņu un mazo putnu daudzveidība salīdzinājumā ar tiem mežiem, kur vanagu un pūču nav vai to ir pārāk maz.
Reklāmas video:
Pieejamie pierādījumi liecina, ka sugu daudzveidība ievērojami ietekmē ekosistēmas spēju izturēt dabisko un antropogēno iznīcināšanu un sevi dziedināt.
Biologi visaptveroši pēta, kā lielo plēsoņu neesamība ietekmē pārtikas tīklus uz sauszemes, jūrā un gaisā. Acīmredzot sekas kaut kā nosaka katras atsevišķās ekosistēmas īpašības un sastāvs. Bieži vien liela plēsēja pazušana ietekmē tikai nākamo barības ķēdes posmu. Dažreiz tas ietekmē gan vidēja lieluma plēsēju un zālēdāju, gan augu un pat mazu aļģu esamību.
Cerēsim, ka ar kopīgiem centieniem zinātnieku aprindās izdosies rast risinājumu šai ekoloģiskajai mīklai, kuru, savukārt, iemiesos konkrēts plāns stratēģiski svarīgu reģionu mākslīgai kolonizēšanai no plēsoņu puses.
Zinātne ilustrēta 2011. gadā