Kopiena "Faktiskā Brjanska" pagājušā gada rudenī ievietoja fotoattēlu no vienas no ekskursiju grupām, kas apmeklēja muižu Khotylevo ciematā. Viņu pārsteigumam, izdrukājot fotogrāfijas no digitālās fotokameras, ekskursijas dalībnieki fotoattēlā atrada nepazīstamu meiteni, kuras sākotnēji nebija starp bērniem.
- Mani satrauca tas, ka starp atdalīšanās bērniem mēs atradām mums nepazīstamu seju, - saka Larisa Poļjakova.- Šī meitene sēdēja aiz puišiem. Viņai ir bāla seja, gari melni mati, platas acis un viņa ir uz pusi mazāka nekā pārējie bērni. Turklāt noslēpumainas meitenes ķermenis izaug no asfalta …
Fotogrāfs, zinātnieks un parapsihologs tika uzaicināts apskatīt dīvaino attēlu, un viņi to dzirdēja.
Fotogrāfs Konstantīns TSUKERs:
- Acīmredzot noslēpumainā meitene fotoattēlā nav fotoshop. Bet kā viņa nokļuva šeit, es nevaru pateikt. Dažreiz attēlos parādās lietas, kuras nevar izskaidrot. Es pats saskāros ar šo parādību. Draugs nesen nopirka profesionālu fotokameru. Filmēja kāzas, un vairākos kadros līgava izrādījās ar absolūti melnām lūpām. Netālu stāvošie cilvēki ir normāli, un viņai ir tik savādi lūpas. Mēs mēģinājām izdomāt, kas par lietu, iespējams, iestatījumi bija nepareizi. Bet acīmredzami iemesli netika atrasti. Mēs nolēmām, ka nerādīsim šo attēlu jaunlaulātajiem. Kāpēc viņus nobiedēt?
Runājot par fotogrāfijām, kas jums nāca, šeit ir izslēgts kameras defekts, jo fantoma meitene tika filmēta uz vairākām kamerām vienlaikus.
Divos attēlos no dažādiem leņķiem no dažādiem fotogrāfiem uzreiz tika atklāts dīvains meitenes fantoms
Reklāmas video:
Pāvels POPOVs, BSU Fizikas katedras asociētais profesors:
“Esmu pārliecināts, ka jums šajā vietā nevajadzētu meklēt velnu. Rumble šeit nevar būt precīzi. Tas ir tikai tas, ka digitālajā datu nesējā var tikt parādīts jebkas. Atbilde jāmeklē nevis no fizikas, bet gan no elektronikas viedokļa, kurai bieži ir dažādas kļūmes. Es domāju, ka šajā attēlā nav citu pasaules spēku. Tas nav nopietni.
Svetlana NIKULINA, Brjanskas Novadpētniecības muzeja vecākā pētniece, kas ilgus gadus pētījusi princeses Tenisheva biogrāfiju:
- Khotylevo pastāv vairāk nekā tūkstoš gadu un var slēpt daudz noslēpumu. Nav nepieciešams, lai fotogrāfijā iemūžinātā parādība būtu saistīta ar Mariju Nikolaevnu. Teniševi nopirka šo īpašumu pēc tam, kad princese saslima ar dzelti. Viņi šeit pārcēlās uz svaigu gaisu. Es šaubos, vai princese būtu uzdrošinājusies dzemdēt pēc šādas slimības. Ja mēs pieņemsim, ka viņai patiešām bija otrā meita un viņa nomira, tad tas būtu zināms. Galu galā gan Repins, gan Vrubels devās pie viņas. Noteikti viņi būtu rakstījuši: “Ak, cik žēl! Nomira princeses meita! Galu galā tenisavieši ir ļoti slaveni cilvēki, viņu biogrāfijas faktus nevar noslēpt. Bet visos avotos tiek pieminēta tikai viņas meita no viņas pirmās laulības.
Vietējo iedzīvotāju vidū valda leģendas, ka 19. gadsimta beigās Khotylev princese Marija Tenisheva dzemdēja savu otro meitu (vecākā bija no viņas pirmās laulības). Viņi saka, ka šī meitene avarēja uz zirga, kad viņa vēl bija ļoti jauna.
ATSAUCE
Khotylevo ciems ir pazīstams kopš 17. gadsimta. Līdz 19. gadsimta beigām tas piederēja Tyutchev ģimenei. 1889. gadā tas tika nodots princim V. N. Tenishev, ievērojamam inženierim, vienam no Brjanskas dzelzceļa velmēšanas, dzelzs ražošanas, tērauda un mehāniskās rūpnīcas dibinātājiem. 19. un 20. gadsimta mijā daudzi krievu kultūras pārstāvji apmeklēja slavenās mākslas patroneses prinčes Marijas Teniševas sievas muižu. 1896. gada augustā šeit uzturējās Iļja Repins. 1899. gada vasarā - Mihails Vrubels, kurš šeit sāka strādāt pie gleznas "Pan".
Pēc prinča Teniševa nāves 1903. gadā muiža tika nodota grāfienei Grabbei. 1905. gadā zemnieku nemieru laikā ciematā nodega vasaras māja parkā. Lielā Tēvijas kara laikā galveno māju nacisti iznīcināja un nodedzināja.
Maksims LYSENKOV, Iekšlietu direktorāta Kriminālistikas centra vecākais eksperts, kas specializējas portreta eksāmenu veidošanā, 13 gadu darba pieredze:
“Mēs pētījām attēlu ar vairākiem palielinājumiem. Pārklātas fotogrāfijas viena virs otras. Attēlu atšķirība bija piecas sekundes, un, ja tiktu izmantots montāža, tā pēdas noteikti parādītu sevi.
Kāpēc digitālā kamera redzēja to, ko acs neredzēja?
“Ja, drukājot fotogrāfiju no negatīva, iespējams, ir dažas pārklāšanās, tad digitālajā fotogrāfijā tas ir izslēgts,” saka Iekšlietu direktorāta Kriminālistikas centra vadītāja Jevgēnija TSUKANOV. - attēls ir digitālā koda formā. Šajā gadījumā tika noteikts, ka šis attēls ir reāls, un šajā procesā nav uzstādīšanas vai laulības pazīmju. To mēs varējām noteikt. Un šo parādību ir ļoti grūti izskaidrot no pieejamo paņēmienu un aprīkojuma viedokļa. Mēs nevarējām izskaidrot šī attēla izcelsmi.
Katrā kamerā ir objektīvu sistēma, caur kuru tiek refraktēts attēls, un noteiktos apstākļos objektīvs ir tas pats spogulis. Varbūt bija kāda veida pārdomas vai refrakcija? Protams, šie pieņēmumi ir nosacīti, jo to nav iespējams precīzi pierādīt.
Visas neizskaidrojamās parādības, ar kurām mums pašiem nākas sastapties vai mācīties no TV programmām, liek domāt, ka tās vērtības, kuras pagaidām tiek uzskatītas par standartu, paplašinās. Attiecīgi paplašinās arī cilvēku spējas.
Piemēram, laiks nav nemainīgs, kā mēs domājām iepriekš. Tam ir savs blīvums un citi parametri. Varbūt fotografēšanas laikā laika blīvums bija tuvu nullei. Un šo blīvumu krustojumā notika, teiksim, iebrukums kaut kas mums nezināms. Varbūt paralēlā pasaule, vai varbūt pagātne.
Nav izslēgts, ka pagātne tiek saglabāta kādā atmiņas laika intervālā. Paskaties: mūsu saruna tagad tiek ierakstīta diktofonā. Un pastāv hipotēze, ka laiks arī raksta visus notiekošos notikumus. Un, ja mēs zinām tās darbības mehānismus, mēs varētu iegūt patiesu priekšstatu par pagātni.
Kas attiecas uz meiteni attēlā, es nedomāju, ka šis attēls nāca pie mums no citas pasaules. Galu galā spoki neēd ābolus … Un šeit vienā fotoattēlā var skaidri redzēt, kā meitene iekod ābolu, bet nākamajā viņa košļājas.
Varbūt laiks vispirms ierakstīja attēlu, un pēc tam tas tika reproducēts attēlā, un meitene parādījās no pagātnes … Par šo tēmu ir ļoti grūti runāt, jo mums nav pietiekami daudz zināšanu tādā jomā kā laiks.
Skats no ārpuses
“Mēs savā darbā dažreiz saskaramies ar neizskaidrojamām parādībām,” savu stāstu turpina Jevgeņijs Nikolajevičs. - Attīstīta intuīcija, kas arī nav izskaidrojama parādība. No savas prakses es varu atcerēties piemērus, kad dodaties pārbaudīt notikuma vietu, kurā tikko miris cilvēks. Neskatoties uz neapstrīdamām nāves pazīmēm, jūs, šķiet, jūtat šī cilvēka klātbūtni, kaut kādu enerģiju, kas joprojām izplūst no mirušā. It kā jūtu viņa skatienu.
Šķiet, ka mirušais skatās uz tevi - kā tu strādā, fotografē, izpēti dziesmas. Liekas, ka īsu brīdi pie ķermeņa paliek noteikts enerģijas lādiņš, un pēc tam to atstāj. Ne vairāk kā trīs stundas pēc nāves. Galu galā mēs nonākam ceļu satiksmes negadījumos un kautiņos, kur nekavējoties tiek izsaukta policija. Un šo sajūtu nevar nodot, tā ir jājūt.
Dažreiz šīs sajūtas ir tik spilgtas, ka jūs garīgi piešķirat mirušajam vārdu: dariet visu, lai atrastu to, kurš paņēma upura dzīvību. Un šeit tiek ieslēgti kaut kādi intuitīvi refleksi, jūs strādājat intuitīvi, jūs veicat darbības, kuras no pirmā acu uzmetiena nevar loģiski izskaidrot … Rezultātā ļoti bieži izrādās, ka noziegumi tiek risināti "vajājot". Un garīgi uzrunājot nozieguma upuri, jūs sakāt: "Nu, mēs esam izpildījuši savu pienākumu …"