Sensacija zinātnes pasaulē !!!
Mums izdevās iegūt ļoti detalizētus attēlus no vienas no vistālākajām planētām Saules sistēmā - Neptūna.
Un šie attēli tika uzņemti nevis ar dārgiem riņķojošiem teleskopiem Habla vai Keplera, bet ar visizplatītāko zemes teleskopu, kas atrodas Čīles tuksnesī.
Attēli tiešām ir ļoti spilgti un detalizēti.
Šeit, salīdzinājumam, Habla teleskopa uzņemtais attēls:
Planētas Neptūns . Attēls no Habla teleskopa.
Bet kā tas notiek, ka attēls no teleskopa, kas atrodas uz Zemes, kur traucē atmosfēra un citi faktori, piemēram, gaisa svārstības un citi, izcēlās daudz labāk un skaidrāk nekā attēls no orbītā esoša teleskopa, kur nav visu šo kritisko momentu, kas var traucēt novērošanu ???
Tiešs attēlu salīdzinājums. Kreisajā pusē - Attēls no zemes teleskopa, pa labi - attēls no Habla teleskopa.
Reklāmas video:
Zinātnei ir savs šī paradoksa skaidrojums:
“Teorija mums saka, ka kosmosa teleskopiem ir labāka izšķirtspēja nekā uz zemes bāzētiem teleskopiem, jo tie ir izolēti no atmosfēras izkropļojumiem un saņem vairāk elektromagnētiskā starojuma, it īpaši infrasarkanajā. Tomēr Habla teleskopam ir trūkums - tā vecums (tas orbītā tika palaists 1990. gadā un pēdējo reizi tika uzlabots 2009. gadā). Eiropas Dienvidu observatorijas Atacama tuksnesī teleskops ir tehniski pārāks par Habla teleskopu.
Neticami skaidru Neptūna attēlu ļauj veikt adaptīvā optikas tehnoloģija, ko sauc par lāzeru tomogrāfiju, kas var izlabot atmosfēras turbulenci - izkropļojumu, kas liek zvaigznēm mirgot un tālu objekti aizmiglot.
Lai labotu kropļojumus, modulis ar nosaukumu GALACSI kosmosā izšauj četrus ļoti spilgtus lāzerus, debesīs radot nepatiesu zvaigzni. Pēc tam viņš analizē lāzera noteikšanas trūkumu un informē datoru, kas pastāvīgi maina spoguļa formu. Visbeidzot, MUSE spektrogrāfiskais instruments izmanto šo sistēmu, lai iegūtu labāku izšķirtspējas attēlu."
Kas tas ir, ka uz zemes bāzētie teleskopi lāzera korekcijas dēļ tagad var ignorēt atmosfēru un tās svārstības ???
Bet tas nozīmē, ka visi dārgie projekti ir kā teleskopi: Habls, Keplers un Džeimss Vebs ir tikai milzīga budžeta naudas izšķiešana un bezjēdzīgas rotaļlietas.
Galu galā, kāpēc viņi ir nepieciešami tagad, ja astronomi saņem daudz augstākas kvalitātes attēlus no Zemes …
Protams, par šo partitūru man ir savs viedoklis, kuru centīšos paust.
Uzņemiet vienu no slavenajiem Habla teleskopa uzņemtajiem attēliem:
Galaktikas "Sombrero" attēls no Habla teleskopa.
Šī skaistā galaktika atrodas 29 miljonu gaismas gadu attālumā no mums (saskaņā ar oficiālo zinātni).
Tikai izlasiet šo skaitli !!!
Bet tajā pašā laikā Habls viegli fotografē šo objektu, un attēla kvalitāte ir augstumā.
Daudzi sacīs, ka es neņemu vērā priekšmetu leņķiskos izmērus. Tāpat kā planēta vai galaktika. Atradu kaut ko salīdzināt.
Šajā sakarā atbilde ir šāda:
Leņķa izmēri ir patiesi atšķirīgi, bet attālums ir viss. Nav svarīgi, cik liela ir galaktika, ja tā atrodas 29 miljonu gaismas gadu attālumā.
Atgādināšu, ka gaismas ātrums ir gandrīz 300 000 km / s.
Tas nozīmē, ka viens gaismas gads ir aptuveni 10 triljoni kilometru.
Tagad ir vērts 10 triljonus kilometru reizināt ar 29 miljoniem.
Attālums nav iedomājams, tāpat kā nav iedomājams, ka zinātne darbojas ar šādiem skaitļiem. Neviena saprātīga cilvēka galvā šādi attālumi vienkārši nederēs.
Ir arī daudz detalizētāki attālāku objektu attēli.
Un šeit ir paradokss:
Relatīvi tuvu un pietiekami lielu objektu, kas atrodas Saules sistēmā, Habls nevar skaidri nofotografēt.
Tas ir ļoti dīvaini, jo optika ļauj redzēt neiedomājamā attālumā un attēli to apstiprina.
Tas ir tikai tas, ka nav riņķojošo teleskopu. Viņi vienkārši nepastāv.
Visi skaisti galaktiku, miglāju un tālu objektu attēli ir ņemti no Zemes vai vienkārši uzzīmēti.
Pie kā es vedu ???
Izmantojot viena un tā paša “Neptūna” attēla piemēru, mēģināšu izskaidrot acīmredzamo.
Patiešām, nav jēgas noliegt patiesu debesu objektu novērojumu esamību.
Visi šie objekti ir redzami caur teleskopiem. Pat bēdīgi slavenā planēta Neptūns.
Ir tikai viens, un tas rada šaubas par visu attālumu un mērogu ideju.
Kā redzam, attēls parāda planētu ļoti spilgtā gaismā. Šķiet, ka tas kvēlo no spēcīga gaismas avota. Vai tas varētu būt ???
Planētas Neptūns ir vistālākā planēta no Saules (neskaitot Plutonu).
Atrodas 4,5 miljardu km attālumā no zvaigznes.
Ķermenis nav pietiekami mazs.
Atkal visi dati tiek ņemti no oficiālajiem avotiem, lai viss būtu godīgi.
Zeme (no zinātnes viedokļa) atrodas pietiekami ērtā attālumā no Saules, lai radītu optimālus apstākļus dzīvības rašanās brīdim. Tas ir gan siltums, gan pietiekami daudz gaismas. Ne vairāk, ne mazāk.
Tikai tagad Zeme atrodas tikai 150 miljonu kilometru attālumā no zvaigznes, bet Neptūns - 4,5 miljardus kilometru.
Apskatīsim ilustrāciju no padomju laika astronomijas mācību grāmatas:
Šie ir redzamie Saules izmēri no dažādām planētām.
Un modernāks attēls:
Tagad mēs vienkārši ieslēdzam loģiku un vērojam.
Neptūns ir daudz lielāks nekā Zeme, un tam ir nepieciešams daudz vairāk gaismas, lai apgaismotu visu planētas virsmu, kas nevar atrasties oficiālā stāvokļa apstākļos.
Saules leņķa izmērs ir pārāk mazs, lai Neptūns spīd, kā parādīts fotoattēlā.
Saskaņā ar apgriezto kvadrātveida likumu gaismas stiprums samazinās ar attālumu no avota:
Tādējādi, lai redzētu Neptūnu no Zemes, Saules gaismai jāsasniedz Neptūns, jāatstaro no tā, jālido uz Zemi un jāievada optiskajā ierīcē.
Viss ir vienkāršs un acīmredzams:
Neliels punkts Neptūna debesīs nespēj tik spilgti apgaismot planētu, ka saskaņā ar apgrieztā kvadrāta likumu gaisma (kas zaudē spēku ar attālumu) joprojām varētu sasniegt Zemi un parādīt mums to:
Oficiālajā pozīcijā ir fotogrāfija, kas uzņemta no Saturna orbītas. To sauc: Kā saule izskatās no Saturna stāvokļa:
Mazs punkts - šī ir saule.
Secinājums no visa tā ir šāds:
Visiem debesīs novērotajiem objektiem nav lielu attālumu no Saules. Viņiem nav tik lielu izmēru un nepavisam nav tas, ko saka oficiālā zinātne.
Kā arī apšaubāms ir Saules attālums no Zemes, Zemes forma un tās patiesais mērķis.
© TM STUDIO