Filozofs Platons dzimis Atēnās 427. gadā pirms mūsu ēras e., kā gara milzis atrodas cilvēka domāšanas pirmsākumos. Aristotelis bija viņa students, Hegels uzskatīja viņu par “pasaules vēsturisko personību”, Šopenhauers viņu sauca par “dievišķo”. Un šis bārdainais saldais ādas sandalēs, kurš savos 35 dialogos slavēja saprātu, kurš ienīda dzejniekus par viņu valodas neskaidrību un nepatiesību, nonāk aizdomu ēnā kā lielākais melis pasaules literatūrā.
No Platona un tikai no viņa nāk fantastisks stāsts par Atlantīdas salu, kur viss bija "skaists, pārsteidzošs un neizsmeļamā pārpilnībā". Tauta baudīja "netaisnīgu bagātību pārpilnību". Galu galā valsts "degradējās" un pēkšņi pazuda okeānā.
Daudzas pētnieku paaudzes ir meklējušas šo zemes paradīzi. Pazudušā zeme tika meklēta Helgolandē un Bahamu salās, Austrumprūsijā un Mongolijā. Žaks Kustess mēģināja viņu atrast Vidusjūras dibenā, Ērihs fon Denikens pat ievietoja viņu kosmosā.
Šis noslēpumainais kontinents, tāpat kā spoks, peld cauri gadu tūkstošiem. Amatieru pētnieki pat noteica precīzu mītiskās valstības sabrukuma datumu un laiku: 8498. gada 5. jūnijā pirms Kristus pulksten 13:00. e.
Bet nevienam no meklēšanas entuziastiem neizdevās pārsniegt neskaidros pieņēmumus par to, kā nomira Atlantis. Nopietnajai zinātnei tas līdz šim ir bijis neapstrīdams fakts: Atlantīda ir nekas cits kā Platona fantāzijas izdomājums.
Viņa versija parādās 33 gadus vecā ģeoarheologa Eberharda Tsangera nesen publicētajā grāmatā. Viņš studēja Kembridžā un Oksfordā un šobrīd pārrauga vairākus arheoloģiskos projektus Kiprā, Krētā un Ēģiptē. Viņš atzīst, ka arheologiem Atlantis jau sen ir bijusi "izdomāta tēma", it kā zoologi meklētu Mikija Peles skeletu.
Tomēr viņa jaunais darbs nav pasaku krājums. 300 lappusēs Tsangers mēģina izolēt leģendas vēsturisko kodolu. Kolēģi viņa grāmatu sauc par "izcilu, aizraujošu un ārkārtīgi ticamu". Amerikāņu arheologs Kurts Runnells pat ir pārliecināts, ka grāmata "atstās tādu pašu iespaidu uz akadēmisko pasauli kā Schliemann atklājums pirms 100 gadiem".
Tsangers norāda, kur meklēt Atlantis, un tajā pašā laikā kliedē tā noslēpumu. Pēc viņa domām, Platona stāsts nav nekas cits kā “izkropļota atmiņa” par lielo Troju, to ļoti seno pilsētu netālu no Hellespont, kas, pēc Homēra teiktā, XIII gadsimtā pirms mūsu ēras. e. kļuva par upuri Odiseja viltībai un 100 tūkstošu grieķu karavīru trieciena spēkam.
Reklāmas video:
Pretstatā tam, ka Atlantis ir daiļliteratūra, tas galvenokārt runā par detaļu pārpilnību stāstā par to.
Jau pirmajā “sajaukto mīklas gabalu” atlasē ir daudz pierādījumu par šo identitāti:
1. Platonovas brīnumpilsētas jūras spēks ir balstīts uz “divpadsmit simtiem kuģu”. Trojas flote (pēc Homēra teiktā) sastāvēja no 1185 kuģiem.
2. Atlantīdā pūš stiprs "ziemeļu vējš". Līdzīgi laika apstākļi (starp citu, netipiski Vidusjūrai) ir raksturīgi ieejai Melnajā jūrā, ko izpūst vētru vēji.
3. Atlantis ir divi avoti - silts un auksts. Tie paši avoti, pēc Homēra teiktā, trāpījuši Trojā.
4. Misiņš bija pazīstams Atlantīdā. Senatnē šis sakausējums tika izgatavots tikai vienā vietā - Edremitā, 80 kilometrus uz dienvidaustrumiem no Trojas.
5. Platons novērtē Atlantīdas pilsētas centrālās daļas izmērus “piecos posmos” (900 metri). Trojas pils kompleksam ir tieši tādi paši izmēri.
Kopumā Platons četras reizes apstiprina sava stāsta patiesumu. Turklāt viņš atsaucas uz ļoti augstu autoritāti: pēc viņa teiktā, pirmais šī stāsta stāstītājs bija komandieris un likumdevējs Solons (640-560 BC). Šis "gudrākais no septiņiem gudrajiem", domājams, kopēja šo informāciju no vienas no tempļa kolonnām Ēģiptē.
Tsanggers uzskata, ka "oriģinālais manuskripts" pastāvēja un bija Platona ģimenes īpašumā. Tādējādi lielais domātājs izmantoja tikai vēsturisku dokumentu. Tsangers ir gatavs apstiprināt šo pieņēmumu ar vairākiem pierādījumiem:
1. Solons faktiski apmeklēja faraonu zemi. Īsi pirms nāves viņš, iespējams, apmeklēja karaļu rezidenci - Saisu.
2. Solons bija "radinieks un tuvs draugs" Platona dižciltīgais-vectēvs. Tātad nav izslēgta Platona aprakstītā manuskripta pārnešana pa sešām paaudzēm.
3. Datoru stilistiskā analīze parādīja, ka Platona stāsts par Atlantīdu ļoti atšķiras no citiem filozofa darbiem, radot iespaidu par tekstu, kas pieder citam autoram.
Templī, saka Platons, priesteri veda Solonu uz kolonnu ar hieroglifiem. Tam bija iespiests dīvains stāsts, ka "pirms 9 tūkstošiem gadu" senie grieķi pieveica kādu labi bruņotu "varu", kuras vārds ir Atlantis.
Līdz šim vēsturnieki ir klupuši par norādīto kaujas datumu - "pirms 9 tūkstošiem gadu", cenšoties no visa šī nodalīt patiesības graudu. Attīstītai civilizācijai, kurai jau akmens laikmetā būtu bijušas planšetes rakstīšanai un dzelzs asis, mūsdienu zinātnē nav vietas.
Tsangger atrod satriecošu izeju no šīs pagaidu mīklas. Ēģiptē no trešās tūkstošgades vidus tika izmantots viens valsts saules kalendārs un divi reliģiski Mēness kalendāri. Un, ja tempļa kolonna Saisā aprēķina vēsturi Mēness ciklos (kas ir diezgan iespējams), tad šis laika posms jāsadala ar 12.37. Tsanggers nosaka jaunu datumu aprakstītajai kaujai 1207. gadā pirms mūsu ēras. e.
Tajā laikā grieķi patiešām piedzīvoja lielu cīņu. Tikai ienaidnieks neuzbruka viņiem "no Atlantijas jūras", bet sēdēja ārpus Mazāzijas cietokšņa sienām. Grieķijas hronikā "Marmor parium" norādīts Trojas iekarošanas datums: 1209. gads pirms mūsu ēras. e.
Tomēr hronikā no Ēģiptes tempļa ir vairāk pārsteigumu. "Nākamajā laikā", ziņo priesteri, Grieķijas pilsētas iznīcināja dabas katastrofas. Visas vadības struktūras izjuka, pat rakstīšanas māksla tika zaudēta. Un uzvarētā Atlantis galu galā nogrima "zemestrīces rezultātā".
Templī sniegtais katastrofu saraksts pārsteidzoši precīzi sakrīt ar šī perioda reālajiem notikumiem - vēlo bronzas laikmetu. Mikēnu pils (1600–1100 BC) ar plaukstošajiem centriem (Midea, Pylos, Mycenae un Tiryns) tika iznīcināta gandrīz uzreiz: 1204. gadā pirms mūsu ēras. e. Tīrirnas cietoksni satricina pazemes elementu sitieni un nogrimst zem dubļu lavīnas. Pylos uzliesmo gandrīz vienlaicīgi. Mikēnas un Midea ir ugunsgrēku vai zemestrīču upuri. Troju skāra smagi plūdi.
Tajā pašā laikā sabrūk Vidusjūras austrumu daļas tirdzniecības sistēma, kas izplatīta visā pasaulē. Līdz 1000 BC. e. savulaik krāšņā achaju pasaule (viena no galvenajām seno grieķu ciltīm. - Red.) ar saviem varoņiem Agamemnonu, Odiseju, Nestoru, Ahilleju pārvēršas gandrīz pamestajā drupu kaudzē.
Pēc 400 šī "tumšā laikmeta" gadiem Homēra balss ir pirmā, kas dzirdama. Viņa Iliada tika uzrakstīta ar nesen sastādīta jauna alfabēta palīdzību.
Un tomēr arheoloģiskā formula "Atlantis = Troy" šķiet ārkārtīgi drosmīga. Bet Tsangger dod ēdienu pārdomām. Pēc viņa versijas, 80 gadus vecais Sāls ar noteiktu priesteri tuvojas vienai no Saisa tempļu kompleksa kolonnām un kopā viņi mēģina tulkot senos hieroglifus grieķu valodā. Pēc Tsangera teiktā, šī darba rezultāts bija grandiozs tulkošanas termiņš. Sāls nepareizi interpretē tempļa ieraksta ģeogrāfisko nozīmi un paņem uz Eiropu pilnīgi izkropļotu seno notikumu ainu.
Pirmā kļūda tika izdarīta saistībā ar vārdu "sala". Atbilstošais hieroglifs apzīmē krastu vai smilšu joslu un ir "plaši atzīts par simbolu svešām zemēm Nīlas deltas otrā pusē" (ēģiptologs Rijs Kārpenters). No šī viedokļa vārds "sala" attiecas arī uz Troju.
Tulkotājs rupji kļūdās, norādot notikumu vietu (Atlantis atrodas pie jūras šauruma). Viņš sāk meklēt milzīgu salu Hercules pīlāru otrā pusē. Solona laikā par Gibraltāra šaurumu to sauca.
Achaeans, kā jūs zināt, nepeldēja uz Atlantijas okeānu. Viņu pasaule bija ierobežota ar citu jūras šaurumu, kuru viņi sauca arī par "Hercules pīlāriem", Dardanelles.
Šis pārpratums visus iepriekšējos meklējumus noveda nepareizā virzienā uz rietumiem.
Savukārt Tsangers pagriež skatienu uz austrumiem uz Mazo Āzijas ziemeļu krastu uz Hisarlikas kalnu, "kas noteica arheoloģijas likteni", kur 1871. gadā Heinrihs Šliemāns ar Iliadu rokās izraka Troju.
Šīs leģendārās pilsētas lielums un nozīme joprojām ir pretrunīga. Schliemann uzskatīja, ka tās iedzīvotāju skaits ir 100 tūkstoši. Bet arheologs Manfreds Korfmans no Tībingenes, kurš 1988. gadā pēc 50 gadu pārtraukuma atsāka izrakumus, runā tikai par “pirātu ligzdu”, kurā ir 5 tūkstoši cilvēku.
Bet arvien vairāk senatnes pētnieku nonāk pie secinājuma, ka Homerijs Trojs bija bronzas laikmeta tirdzniecības centrālais punkts. Tiek pieņemts, ka viņa, tāpat kā astoņkāji, pārklāja pāreju uz Melno jūru un kļuva bagāta pateicoties tirgotājiem savāktajām veltēm. Trojā parādījās neskaitāmas dārglietas - zelta trauki, sudraba vāzes, grezni auskari, piespraudes, tiāras. Viņu tik apžilbināja atradumu greznība, ka viņš, slepeni no Turcijas muitas, izņēma no valsts dārgās rotas un pasniedza tās sievai Sofijai.
Acīmredzot viena meteoroloģiskā īpatnība deva ievērojamu labumu Trojas kasei. Tā laika jūrniekiem nebija iespējams iekļūt Dardanellās pret nikno ziemeļu vēju. Tikai pavasarī un rudenī tas īsu brīdi pūš no dienvidiem, ļaujot pat tad veikt bīstamu manevru. Arheologs Maikls Sīlerss pilsētas ārkārtējo bagātību skaidro ar "piespiedu kuģu enkurvietām". Trojas zirgi, iespējams, sniedza loča pakalpojumus un sniedza tirgotājiem izmitināšanu un atpūtu. Bet kur tad ir ostas iekārtas? Pat 120 gadus pēc Trojas atklāšanas pilsēta joprojām ir baltā vieta. Visi iepriekšējie izrakumi bija vērsti uz pils kompleksu. Un 20 kvadrātkilometru līdzenums kalna priekšā paliek gandrīz neskarts. Nav zināms, kā un kur dzīvoja parastie pilsētas cilvēki. Atlantistes attēls, kas ir nonācis pie mums, izskatās vēl detalizētāks (salīdzinājumā). Platons to attēlo kā preču pieturvietu un nosūtīšanas centru. Pilsēta ir peldēta zeltā, rotaslietās, "pārpildīta ar kuģiem un tirgotājiem, kas ieradās no visiem virzieniem".
Pārsteiguma vērts ir arī topogrāfiskās paralēles. Līdzīgi kā Trojas karaliskais cietoksnis, arī galvenā Atlantis pils atrodas kalnā. Līdzenumu, kas atrodas aiz kalna, ieskauj kalni un tas ir vērsts uz jūru.
Jo īpaši Platons sīki apraksta Atlantis pārsteidzošās ostas iekārtas. Karaļa rezidence atrodas kanālu gredzenā. Līdzenumu sagriež kanāli, reidi un kuģu doki. Lai piepildītu šo ūdens labirintu, pēc Platona teiktā, Atlantīdas iedzīvotāji jūrā iegrieza piekrastes iežu ejas.
Līdzenums, kur atrodas Trojs, ir arī apzīmēts ar kanāliem. Tāpat kā Atlantīdā, piekrastes klintis tiek izgrieztas divās vietās. Bet šodien šī grandiozā hidrotehniskā darba pēdas ir paslēptas no skata. Tūkstošgades līdzenums, kur stāvēja Trojs, tika noslīcināts zem vairāku metru smilšu slāņa. Arheologs Korfmans, kurš strādā ar Daimler-Benz koncerna līdzekļiem, šos grāvjus uzskata par sava veida "kanalizācijas sistēmas" daļu. Tsangers nepiekrīt. Pēc viņa domām, milzu ostas paliekas ir paslēptas zem aluviālās augsnes.
Vēlreiz grāmatas autors ir gatavs sniegt detalizētas analoģijas:
1. Atlantīdā ir 30 metru pārtraukums klintī jūras virzienā. Trojā piekrastes klintīs esošais sprauga caurums, pēc pētnieka Pītera Vilhelma Forhammera teiktā, ir vienāda izmēra.
2. Atlantīdā galvenais kanāls no jūras uz karalisko cietoksni ir "30 stadionu" garš. Un Trojā attālums no līča līdz pils kalnam ir vienāds.
3. Atlantīdas iedzīvotāji klintīs caurdūra dziļas grotas, pārpludinot tos ar ūdeni un pārvēršot tos par “kuģu dokiem” (Platons). Trojas pētnieks Heinrihs Šlīmans bija sastapis līdzīgas akmens grotas.
Strīdu starp zinātniekiem nebūtu grūti atrisināt. Atlantis kanāli bija kuģojami, līdz 30 metru dziļumā. Un "meliorācijas grāvjiem" nepieciešamais dziļums nepārsniedz dažus metrus. "Viens pats kanālu dziļuma mērījums, saka Tsangers," būtu bijis pietiekams, lai mana hipotēze triumfētu vai tiktu noraidīta."
Korfmans ir "ļoti atturīgs" attiecībā uz jauno teoriju un iebilst pret tās praktisko pārbaudi. Jūs varat viņu saprast: kamēr viņš pats rakās zemē pieri sviedros, parādās kaut kāds “skygazer” un prasa to rakšanu.
Un tomēr nevajadzētu atteikties pārbaudīt Zangera formulu: viņa grāmatā tiek savākti pārāk pārliecinoši pierādījumi. Britu arheologs Snodgrass no Kembridžas jau prognozē jaunas diskusijas par Troju. "Zangera versija ir tik labi pamatota," viņš uzskata, "ka šeit darbosies speciālisti dažādās zinātnes jomās."
Ja Zangera hipotēze tiks apstiprināta, cilvēce zaudēs vēl vienu pasaku, zaudētās zemes leģenda izkausēs bez pēdām.