Apkopojot gadu, žurnāla Nature - viena no cienījamākajiem zinātniskajiem žurnāliem pasaulē - redaktori vērsa uzmanību uz pētījumu, paziņojumu un vienkārši fantāziju pieaugošo popularitāti par Marsa kolonizāciju šogad. Pirmkārt, protams, tas bija par SpaceX prezentāciju, kurā Elons Musks runāja par plāniem apdzīvot Marisan koloniju ar miljonu Earthlings. Bet zinātnieki domāja un nolēma, ka no šīs idejas cilvēcei nekas labs nenāks.
Varbūt tas ir tehniski iespējams, saka Dabas redaktori, taču no Zemes problēmām uz Marsu nav iespējams aizbēgt. Redaktori paļāvās uz virkni publikāciju žurnālā Kosmosa policija, kuru autori pārdomāja, kā pārvērtīsies iekarotās sarkanās planētas ekonomika un politika.
Ievērojamās izmaksas, kas saistītas ar ceļošanu uz Marsu un tur kolonijas celtniecību, kodolreaktoru elektroenerģijas ražošanai un saziņu ar Zemi, padarīs Marsa izpēti neiespējamu, nepiesaistot lielu korporāciju līdzekļus. Un tas, pēc redakcijas autoru domām, neizbēgami radīs konfliktu starp “tiem, kas vēlas, lai Marss paliktu marsietis”, un tiem, kas uzskata par savu uzdevumu attīstīt tā dabas resursus.
Droši vien iespējams izdzīvot uz Marsa. Bet kāda tā būs dzīve?
Kadrs no filmas "Marsietis"
Spēkā esošie kosmosa tiesību akti neļauj novilkt ietekmes robežas uz citām planētām, atgādina autori, taču konflikta puses noteikti vēlēsies sadalīt Marsa teritoriju ekonomiskajās zonās un rezervēs (pēdējās acīmredzot nebūs iespējams attīstīt zemes dzīles un atstāt kosmosa gružus).
Acīmredzot Dabas redaktori uzskata, ka, lai tas darbotos un derētu visiem kolonistiem, ir jābūt Marsa likumiem. Bet kuru intereses šādi likumi aizsargās? Kurš tos uzrakstīs? Ko darīt, ja Marsa kolonisti nolemj, ka Zemei ir pārāk daudz spēku un vēlas vairāk brīvības? Kā Zeme reaģē uz turbulento vidi ārpuszemes teritorijās?
Reklāmas video:
Raksts beidzas ar caurspīdīgu mājienu, ka zemes konflikti paliks ar zemes iedzīvotājiem, lai kur viņi celtu savas pilsētas. “Visas šīs pārdomas rada Marsa ainu, kas sadalīta ar politiskām, kultūras, reliģiskām, ekonomiskām pretrunām un nevienlīdzību. Vai tas kaut kā neizskatās?"
