Belovežska Sazvērestības Noslēpumi. PSKP Centrālās Komitejas Locekļa (1990-1991) Piezīmes - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Belovežska Sazvērestības Noslēpumi. PSKP Centrālās Komitejas Locekļa (1990-1991) Piezīmes - Alternatīvs Skats
Belovežska Sazvērestības Noslēpumi. PSKP Centrālās Komitejas Locekļa (1990-1991) Piezīmes - Alternatīvs Skats

Video: Belovežska Sazvērestības Noslēpumi. PSKP Centrālās Komitejas Locekļa (1990-1991) Piezīmes - Alternatīvs Skats

Video: Belovežska Sazvērestības Noslēpumi. PSKP Centrālās Komitejas Locekļa (1990-1991) Piezīmes - Alternatīvs Skats
Video: Новый формат видео , слайдшоу! 2024, Maijs
Anonim

Lielais Bairons reiz atzīmēja: "Tūkstoš gadu nav pietiekami, lai izveidotu valsti, pietiek ar vienu stundu, lai tas drupinātos uz putekļiem." PSRS šāda stunda nāca 1991. gada 8. decembrī.

Tad Belovežski Viskuli Krievijas prezidents Boriss Jeļcins, Ukrainas prezidents Leonīds Kravčuks un Baltkrievijas Augstākās padomes priekšsēdētājs Staņislavs Šuškevičs, ignorējot miljonu padomju cilvēku viedokli, kuri 1991. gada martā uzstājās par padomju valsts saglabāšanu, paziņoja, ka “PSR Savienība kā starptautisko politisko tiesību subjekts un ģeopolitiskā realitāte pārstāja eksistēt”un parakstīja līgumu par Neatkarīgo Valstu Sadraudzības (NVS) izveidi.

26 gadu laikā, kas pagājuši kopš šī notikuma, presē ir parādījušās daudzas tā dalībnieku atmiņas, kā arī dažādu liecinieku, vēsturnieku un ekspertu viedokļi. Bet, neskatoties uz to, vairāki diezgan svarīgi Belovežskas līguma apstākļi paliek ēnā. Tas, pirmkārt, attiecas uz notikumiem, kuru dēļ liktenīgā tikšanās Viskulī bija neizbēgama.

"Reformators" Gorbačovs

Notikumu ķēde, kas noteica Savienības pārvietošanos uz Viskuli, sākās 1983. gada maijā, kad PSKP Centrālās komitejas sekretārs Mihails Gorbačovs pēkšņi vēlējās apmeklēt Kanādu, lai iepazītos ar kanādiešu audzēšanas metodēm. Tur viņam bija paredzēts tikties ar Aleksandru Jakovļevu, bijušo PSKP Centrālās komitejas ideologu, pēc tam PSRS vēstnieku Kanādā un vienlaikus amerikāņu "ietekmes aģentu".

Vakaros Otavas ēnainajos zālājos, tālu no ziņkārīgo ausīm, bijušais padomju ideologs ieteica Gorbačovam, ka "marksisma-ļeņinisma dogmatiskā interpretācija ir tik antisanitāra, ka tajā mirst visas radošās un pat klasiskās domas". Savā grāmatā, kurai bija ikoniskais nosaukums "Atmiņas virpulis", Jakovļevs atgādināja: "… sarunās ar mani atpakaļ Kanādā, kad es biju vēstnieks, perestroikas ideja radās vispirms."

Tad pienāca 1985. gada marts, kad Gorbačovs, runīgs un stingrs ticīgais savam ekskluzīvajam liktenim, tika ievēlēts par PSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretāru. Tā sākās PSRS sešu gadu ceļš uz Belovežu.

Reklāmas video:

Bijušais Padomju premjerministrs Nikolajs Ryžkovs atzīmēja, ka “Gorbačovu sabojāja pasaules slava, ārzemnieki. Viņš patiesi ticēja, ka viņš ir mesija, ka viņš glābj pasauli. Viņa galva grieza …”.

Šī iemesla dēļ narcistiskais Gorbačovs sāka perestroiku, kas pārvērtās par PSRS "katastrofu".

Atgādināšu, ka Gorbačova "katastrofas" izgāšanās kļuva skaidra līdz 1989. gadam. Un 1990. gadā šī neveiksme sāka izpausties kā savienības republiku deklarācijas par neatkarību. 1990. gada 11. martā Lietuva ar ultimātu paziņoja par izstāšanos no PSRS. Starp citu, tas nebija pārsteigums Gorbačovam. Pat tikšanās laikā ar ASV prezidentu Ronaldu Reiganu Reikjavīkā (1986. gada oktobris) viņš piekrita ierosinājumam par Baltijas republiku izstāšanos no PSRS. Gorbačovs sniedza galīgo piekrišanu baltu izstāšanās no savienības sanāksmē ar citu ASV prezidentu Džordžu Bušu Maltā (1989. gada 2.-3. Decembris). Baltijas separātisti to zināja.

Nevajag atcerēties, ka 2009. gadā intervijā laikraksta Komsomolskaya Pravda reportierim Andrejam Baranovam (15.06.2009.) Gorbačovs sacīja, ka, sākot perestroiku, viņš zināja: "Baltijas republikas centīsies panākt neatkarību". 1990. gadā saistībā ar krīzes situāciju Savienības ekonomikā, kuru izraisīja Gorbačova nepārdomātās reformas, citas savienības republikas sāka deklarēt izstāšanos no PSRS.

1990. gada 12. jūnijā Krievija paziņoja par savas valsts suverenitāti. Uzbekistāna 20. jūnijā pieņēma Neatkarības deklarāciju, 23. jūnijā - Moldova, 16. jūlijā - Ukraina, 27. jūlijā - Baltkrievija. Pēc tam RSFSR sākās suverenitātes pasludināšanas kaskāde. Notika tā, ka 1990. gada 26. oktobrī Irkutskas apgabals pasludināja savu suverenitāti.

Tajā pašā laikā Gorbačovs izlikās, ka nekas īpašs nenotiek. Pirmais trauksmes zvans viņam tika atskanējis PSRS IV Tautas deputātu kongresā (1990. gada 17.-27. Decembris). Pirms kongresa sākuma tautas deputāte Sazhi Umalatova ierosināja būt pirmā, kas iekļauj darba kārtībā jautājumu par neuzticību PSRS prezidentam, paziņojot: "Nav jāmaina kurss, bet gan kurss un valsts galva."

Es atceros šo Umalatova runu (es Kongresā biju klāt kā viesis). Lielākā daļa zālē esošo deputātu ar zināmām bailēm klausījās Umalatovu. Galu galā viss, kas bija patiess, bet par kuru viņi labprātāk klusēja, pēkšņi skanēja no Kremļa Kongresu pils tribīnes. Situāciju glāba Anatolijs Lukjanovs, PSRS Augstākās padomes priekšsēdētājs un lojālais Gorbačova līdzgaitnieks. Viņš nevienam neļāva izteikties par Umalatova priekšlikumu un izvirzīja to balsošanai pēc saraksta.

426 bija par, 1288 bija pret, 183 atturējās. Tas bija likumsakarīgi, jo līdz tam laikam tikai PSRS VDK priekšsēdētājam Vladimiram Krjučkovam bija informācija par Gorbačova nodevīgo politiku. Bet viņš izvēlējās neatbalstīt Umalatova priekšlikumu, kaut arī zināja, ka 1990. gada 23. februārī PSRS VDK centrālā aparāta pārstāvju sanāksme nosūtīja vēstuli Gorbačovam, norādot, ka steidzīgu pasākumu veikšanas kavēšanās situācijas stabilizēšanai PSRS apdraud katastrofu. Tāpēc Kreipkovam kā VDK vadītājam vienkārši bija jājautā prezidentam, kāpēc viņš ignorēja apsardzes darbinieku vēstuli.

Krjučkovs arī zināja, ka 1990. gada janvārī ASV valsts sekretārs J. Beikers paziņoja: “Apstākļi ir tādi, ka Gorbačovs neizdzīvos … Briesmas viņam rada nevis tas, ka viņš tiks izmests ar pils apvērsuma palīdzību, bet gan iemesls tam būs. ārpuse . Bet Kreipkovs deva priekšroku klusēt …

Nākamais Gorbačova “zvans” skanēja PSKP Centrālās komitejas 1991. gada aprīļa plēnumā, kurā es kā PSKP Centrālās komitejas loceklis biju klāt. Pēc jaunās PSRS Ministru padomes Valentīna Pavlova ziņojuma runātāji sāka bargi kritizēt Gorbačovu. Viņš nespēja pretoties un paziņoja par atkāpšanos. Tomēr Gorbačevieši, paziņojuši par pārtraukumu, ģenerālsekretāra atbalstam organizēja parakstu vākšanu. Pēc pārtraukuma plēnums nobalsoja par Gorbačova paziņojuma neizskatīšanu. Tātad politiskais Buratino palika pie varas.

Atgādināšu, ka 1991. gada martā pēc ASV prezidenta Džordža Buša lūguma bijušais ASV prezidents Ričards Niksons ieradās PSRS pārbaudē. Viņa secinājums, kas nosūtīts Baltajam namam, izklausījās sarūgtināts: "Padomju Savienība ir nogurusi no Gorbačova."

Tā bija precīza diagnoze. Gorbačovs zināja par šo diagnozi un drudžaini sāka gatavoties viņa demisijai.

2001. gada 15. maijā intervijā laikrakstam Kommersant-Vlast par to pastāstīja bijušais PSRS prezidenta štāba priekšnieks Valērijs Boldins. Viņš sacīja, ka Gorbačovs bija jau 1990. gadā: “Es jutos ārpus spēles … Viņš tika saspiests. Es mēģināju uzlikt labu seju sliktai spēlei. Es to sapratu pēc tam, kad es, prezidenta štāba priekšnieks, sāku saņemt neiedomājamus rēķinus par viņam piegādāto ēdienu … galvenokārt gardumiem un alkoholu - dažreiz kastēs. Iegādāts turpmākai lietošanai. Par lietainu dienu. Tad viņš man piezvanīja un lūdza sākt kārtot viņa personīgās lietas …”.

Nu, līdz 1991. gada augustam Gorbačova krēsls bija kļuvis par karstu pannu. Viņš uzzināja, ka 1991. gada septembrī bija plānots sasaukt PSKP kongresu, kurā bija paredzēts atbrīvot Gorbačovu no Centrālās komitejas ģenerālsekretāra amata, bet pēc tam - PSRS Tautas deputātu kongresā, lai atņemtu viņam prezidentūru un sauktu pie atbildības par visiem viņa izdarītajiem noziegumiem.

Gorbačovs to nevarēja pieņemt. Nevarēja atļaut rīkot kongresus un, pats galvenais, PSKP. Nebija oficiāla pamata likt partiju ārpus likuma. Vajadzēja plaša mēroga provokācijas, kas izbeigtu PSKP, VDK un PSRS tautas deputātus. Paturot prātā šo mērķi, Gorbačovs ar Krjučkova atbalstu organizēja tā saukto 1991. gada augusta puču. Tajā laikā daudzi Savienībā gaidīja kaut ko līdzīgu.

1991. gada 11. februārī Maskavas čekisti uzaicināja mani uz tikšanos. Viņus ārkārtīgi ieinteresēja asiņainās provokācijas pie Viļņas TV torņa, ko 1991. gada 13. janvāra naktī organizēja PSRS prezidents Gorbačovs un Lietuvas separātistu Augstākās padomes vadītājs Landsbergis. Šī provokācija, kuras rezultātā gāja bojā 14 cilvēki, ļāva Lietuvai likvidēt Kremļa kontroles paliekas un sagatavot atbilstošas struktūras varas pārtveršanai.

Tajā laikā es biju PSSS Centrālās komitejas loceklis, Lietuvas Komunistiskās partijas / PSKP 2. sekretārs un Lietuvas Augstākās padomes vietnieks. Tāpēc es zināju dažas Gorbačova un Landsberģa slepenās intrigas. Uz čekistu jautājumu: "Ko vajadzētu sagaidīt nākotnē?" Es atbildēju: "Savienības mēroga ierosinājumi, kas skar PSKP, VDK un armijas autoritāti!"

Mihails Poltoranins vēlāk apstiprināja manus pieņēmumus par provokāciju, kuru Gorbačovs gatavoja kopā ar Ārkārtas situāciju komiteju. Intervijā laikrakstam Komsomolskaya Pravda (18.08.2011.) Viņš sacīja, ka PSRS prezidenta vislielākās provokācijas ir Valsts ārkārtas situāciju komiteja.

Šajā intervijā Poltoranins arī sacīja, ka Jeļcins un Krjučkovs aktīvi palīdzēja Gorbačovam situācijā ar tā dēvētā Augusta puča organizēšanu. Turklāt Poltoranins atzīmēja, ka "puča" priekšvakarā Jeļcins bieži runāja ar Gorbačovu.

Par provizorisko mūsu "varoņu" sazvērestību liecina viņu izturēšanās pēc "puča". Nav nejaušība, ka Gorbačovs atkāpās no amata Jeļcinam izdot vairākus dekrētus, kas pārsniedza RSFSR prezidenta konstitucionālās pilnvaras un kuru mērķis bija nepareizi izmantot Savienības varu.

Nav šaubu, ka šajā laika posmā Gorbačovs jau izvirzīja sev uzdevumu virzīt PSRS uz dezintegrāciju, kas tai nodrošinātu drošu nākotni. Un līdz 1991. gada decembrim, pēc Gorbačova teiktā, bija pienācis laiks likt pēdējo punktu PSRS vēsturē. Šeit es pārtraukšu un pāriešu pie citas notikumu ķēdes analīzes, kas arī noveda PSRS uz Belovežskajas vienošanos.

Jeļcins. Spēka labad …

Šī notikumu ķēde ir saistīta ar Borisu Jeļcinu. Sākumā es sniegšu aprakstu, ko viņam sniedza bijušais tuvākais līdzgaitnieks Mihails Poltoranins intervijā laikrakstam Fontanka.ru (2011-08-12). Uz jautājumu, kāda loma bija Jeļcinam Belovežskaja līguma sagatavošanā, Poltoranins atbildēja:

“Jeļcinam bija izšķiroša loma. Viņš neko nenožēloja.

Viņam viss bija vienāds: vai vadīt demokrātisku valsti, fašistisku, lai ko - tikai lai būtu pie varas. Ja tikai to nekontrolē neviens. Viņš nokļuva kopā ar Gorbačovu, kurš kopumā arī par neko nedomāja, un viņi tikai "uzkrāsoja" cīņu savā starpā.

Bet patiesībā cīņas nebija! Viņi burtiski naktī veica sarunas."

Tad Poltoranins teica: “Jeļcins pirms došanās uz Baltkrieviju pavadīja gandrīz 4 stundas Gorbačova vietā. Un Gaidars, Šakhrai, Burbulis viņu gaidīja. Komanda ir sapulcējusies, un Jeļcins joprojām saņem pēdējos norādījumus no Gorbačova Belovežskaja Pučas priekšā. Tad viņš izlec: “Man jāiet, jātiekas ar Kravčuku!”. Mihails Sergejevičs sacīja: "Jūs ar viņu tur runājat."

1992. gada 17. martā Ukrainas prezidents L. Kravčuks intervijā Maskavas žurnālistei K. Volinai sacīja, ka Jeļcins lidoja uz Viskuli ar Gorbačova piekrišanu un vārdā, kuru interesēja Kravčuka atbildes uz trim jautājumiem. Es citēšu šos jautājumus, jo tie ir aprakstīti grāmatā. Kravčuka “Mūsu mērķis - brīva Ukraina: runas, intervijas, preses konferences, instruktāža” (“Mūsu mērķis ir brīva Ukraina: runas, intervijas, preses konferences, instruktāžas”). Kravčuk, LM Kiev: Globus Publishers, 1993. gads.

Jeļcins sacīja Kravčukam: “Es vēlos, lai jūs zināt, ka šie trīs jautājumi nav mani, tie ir Gorbačova jautājumi, vakar es runāju ar viņu, un es lūdzu tos viņa vārdā. Pirmais: vai jūs piekrītat līguma projektam? Otrais: vai tas būtu jāmaina vai jālabo? Treškārt: vai jūs to varat parakstīt? Pēc tam, kad es visiem trim jautājumiem teicu “nē”, viņš man jautāja: “Kāda ir izeja?” Pēc Kravčuka teiktā, Jeļcins atbildēja, ka šajā gadījumā viņš arī neparakstīs jaunu savienības līgumu.

Tā Kravčuks, kurš 1950. gadā bija simtdaļīgo Bandera “drosmīgo jauniešu” loceklis, kurš pēc tam tika ievests Ukrainas PSR komjaunatnē un partijas orgānos, izdarīja liktenīgu triecienu PSRS.

Lai apstiprinātu šo Kravčuka biogrāfijas epizodi, iesaku lasītājiem atsaukties uz Jurija Taraskinas grāmatu “Karš pēc kara. Pretizlūkošanas virsnieka memuāri "(Maskava: izdevniecība Kuchkovo Pole, 2006). Viņš bija "SMERSH" darbinieks, vairākus gadus darbojās "slepeni" OUN-UPA vadībā (aizliegts Krievijas Federācijā).

Bet atpakaļ pie B. Jeļcina. Sverdlovskā būvinženieris Jeļcins, kurš "ar pārliecību" iestājās PSKP, bija pazīstams ar gatavību "ielauzties kūkā, bet izpildīt jebkuru partijas uzdevumu". Kļūstot par reģionālās komitejas pirmo sekretāru, Jeļcins nekavējoties izpildīja PSKP Centrālās komitejas politbiroja ilgstošo lēmumu nojaukt Ipatievas namu (vietu, kur 1918. gadā tika nošauta karaliskā ģimene). Jeļcina priekšgājēji reģionālajā komitejā to nedarīja.

1985. gada jūnijā Jeļcins, PSKP Sverdlovskas reģionālās komitejas pirmais sekretārs, kļuva par PSKP Centrālās komitejas sekretāru. Gorbačovam un Ligačevam, toreiz PSKP "otrajam", patika viņa izturība un izlēmība, un Jeļcins tika "nosūtīts" uz Maskavu "atjaunot kārtību" pēc konservatīvā Grišina.

Jeļcins bez vilcināšanās atlaida Padomju Savienības Komunistiskās partijas Maskavas apgabala komiteju 22 pirmos sekretārus, nogādāja citus pašnāvībā, dažus - sirdslēkmēs. Acīmredzot tam bija iemesls, bet daudzu noņemto sekretāru Jeļcina nomaiņa notika pēc principa "šūta uz ziepēm". Borisa Nikolajeviča iecere, ne mazāk kā Mihaila Sergejeviča iecere, drīz viņu nolaida. PSKP Centrālās komitejas 1987. gada oktobra plēnumā Jeļcins atļāvās kritizēt Politbiroja un PSKP Centrālās komitejas sekretariāta darbību. Viņš arī pauda bažas par pārmērīgu "dažu Politbiroja locekļu slavināšanu pret ģenerālsekretāru".

Jeļcina runa PSKP Centrālās komitejas plēnumā bija haotiska un nebija iespaidīga. Bet, kā teica Gorbačovs, viņš "meta ēnu uz Politbiroja un sekretariāta darbību un situāciju tajos", un par to PSKP tika sodīta. Es to jutu no savas pieredzes, kad 1981. gadā Viļņas Civilās komitejas un Lietuvas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas viskonkrētākajai kritikai, lai nodrošinātu darba produktivitātes pieaugumu, mani nekavējoties nosūtīja uz divu gadu pētījumu Viļņas Mākslinieku augstskolā, lai “celtu marksistiski-ļeņinistu līmeni”. Turklāt viņš tika nosūtīts lauku apgabala partiju komiteju instruktoru grupai, kaut arī viņam bija augstākā tehniskā izglītība un viņš bija Kazahstānas Republikas sekretārs ekonomikas pārraudzībā lielajā Lietuvas Ļeņina Republikas Lietuvas Komunistiskajā partijā Viļņā.

Boriss Nikolajevičs tika atbrīvots no PSKP Maskavas Valsts komitejas pirmā sekretāra amata un tika iecelts par PSRS Valsts būvniecības komitejas priekšsēdētāja pirmo vietnieku. Tomēr padomju pilsoņi, kā vienmēr, deva priekšroku nestāstīt, kāpēc Jeļcins tika atlaists no amata.

PSKP Maskavas pilsētas komitejas pirmā sekretāra runas slepenību oktobra plēnumā izmantoja viņa atbalstītājs, laikraksta Moskovskaya Pravda redaktors Mihails Poltoranins. Viņš sagatavoja Jeļcina runas versiju, kurai nebija nekā kopīga ar to, ko viņš teica PSKP Centrālās komitejas plēnumā.

Šajā runā talantīgais žurnālists šajā plēnumā ievietoja visu, ko viņš pats gribētu pateikt.

Tā bija atklāsme, ko padomju cilvēki ilgi gaidīja tā saucamās stagnācijas laikā. Jeļcina runa, ko Poltoranins izplatīja kopētājā, visā meža ugunsgrēka laikā izplatījās visā Savienībā. Drīz Padomju tautas acīs Boriss Nikolajevičs kļuva par sabiedrības aizstāvi, kuru Kremļa partokrāti nepamatoti sodīja. Nav pārsteidzoši, ka 1989. gada martā Jeļcins tika ievēlēts par PSRS tautas deputātu. I PSRS Tautas deputātu kongresā (1989. gada maijs - jūnijs), pateicoties vietniekam A. Kazannik, kurš nodeva mandātu, viņš kļuva par PSRS Augstākās padomes locekli un kā vienas Augstākās padomes komitejas priekšsēdētājs kļuva par PSRS Augstākās padomes prezidija locekli.

Šajā periodā amerikāņu padomju speciālisti sāka interesēties par Jeļcinu. Padomju "vēsturiskajā skapī" viņi atrada senu kutelīgu ideju un nolēma to atdzīvināt ar apkaunota krievu politiķa palīdzību. PSRS Krievijas Komunistiskās partijas neesamība tika vienkārši izskaidrota. Monolītā savienībā nebija iespējams izveidot otru līdzvērtīgu politisko centru. Tas draudēja sadalīt gan PSKP, gan Savienību. Ar Jeļcina harizmātiskās figūras parādīšanos amerikāņiem bija iespēja īstenot plānus izveidot šādu centru PSRS.

1989. gada septembrī noteikta organizācija, kas it kā nodarbojas ar AIDS problēmām, uzaicināja PSRS tautas deputātu Jeļcinu uz lekcijām ASV. Vairāk nekā dīvaini: bijušais celtnieks Jeļcins un AIDS … Bet ne Gorbačovs, ne Valsts drošības komiteja par to nebija satraukta. Jeļcins pavadīja deviņas dienas Amerikas Savienotajās Valstīs, kuru laikā viņš, iespējams, lasīja vairākas lekcijas, par katru saņemot 25 000 dolāru.

Grūti pateikt, kādas bija šīs lekcijas, jo padomju viesis visu maiņas dienu pastāvīgi, maigi izsakoties, bija “noguris” stāvoklī. Bet viņš labi atcerējās ieteikumus, kurus viņam ieteica amerikāņu eksperti. Tie bija vienkārši un ļoti pievilcīgi - pasludināt Krievijas suverenitāti, ieviest tur prezidentūras institūciju un kļūt par prezidentu.

Tas pats M. Poltoranins par to stāstīja intervijā laikrakstam Komsomolskaya Pravda (09.06.2011.) Ar virsrakstu "Kas atnesa Jeļcinu pie varas?" Viņš sacīja: “Jeļcins ideju par prezidentūru no Amerikas atnesa jau 1989. gadā. Amerikas Savienotajās Valstīs tika daudz strādāts pie mūsu politiķiem. Un Jeļcinu spēcīgi ietekmēja."

Es gribētu uzsvērt, ka CIP, kas cieši patronēja Jeļcinu savas vizītes laikā ASV, ziņoja jaunajam Amerikas prezidentam Džordžam Bušam, ka Jeļcins sniegs valstīm vairāk, ātrāk un uzticamākus nekā Gorbačovs.

Tāpēc Bušs sākotnēji paļāvās uz Borisu Nikolajeviču, nevis uz Mihailu Sergejeviču.

1990. gada maijā Jeļcins sāka īstenot Amerikas ieteikumus. Turklāt radās iespaids, ka Gorbačovs darīja visu, lai atvieglotu Jeļcina atgriešanos pie varas. 1990. gada 29. maijā, tā kā Gorbačova komanda nebija īsti iebildusi pret Jeļcina komandu, Boriss Nikolajevičs tika ievēlēts par RSFSR Augstākās padomes priekšsēdētāju. Gorbačovs tikās ar Krievijas parlamenta vadītāja un viņa nākamā politiskā kareivja vēlēšanu dienu lidmašīnā virs Atlantijas okeāna, atkal dodoties uz Amerikas Savienotajām Valstīm.

1990. gada 12. jūnijā pirmajā RSFSR Tautas deputātu kongresā Jeļcina komandai izdevās iekļaut darba kārtībā jautājumu "Par RSFSR suverenitāti, jauno savienības līgumu un demokrātiju RSFSR." Kongresam tika lūgts pieņemt Krievijas suverenitātes deklarāciju, kas paredz Krievijas likumu prioritāti pār sabiedrotajiem. Gorbačovs piedalījās kongresā. Pēc iepazīšanās ar deklarācijas projektu viņš teica, ka neredz tajā neko briesmīgu Savienībai, tāpēc sabiedroto varas iestādes uz to nereaģēs. PSRS prezidentam, advokātam pēc profesijas un PSRS integritātes garantētājam Deklarācija ir vērtējama kā PSRS konstitūcijas kriminālsods. Bet…

1990. gada augustā, atrodoties Ufā, Jeļcins ieteica Augstākajai padomei un Baškīrijas valdībai uzņemties tik daudz varas, cik "viņi var norīt". Šī vēlme lielā mērā noteica patieso suverenitātes parādi RSFSR. Krievijas reģioni pasludināja suverenitāti.

Nu, un tad viss attīstījās tā, it kā uzgrieztu. Patiešām, ja par patiesību uzskatām PSRS VDK priekšsēdētāja Vladimira Kreuškova runu, ko viņa pasludināja 1991. gada 17. jūnijā PSRS Augstākās padomes slēgtā sanāksmē, tad valstī bija 2200 ienaidnieku ietekmes aģenti. Turklāt ir zināms, ka Kreipkova runas tekstam tika pievienots šo aģentu uzvārdu saraksts. Spriežot pēc deficīta apjoma, ko šiem aģentiem izdevās radīt valstī, viņi rīkojās ārkārtīgi efektīvi.

Bet Kreipkovs Augstākās padomes sēdē aprobežojās ar vispārīgiem vārdiem. Acīmredzot viņa stāvokli atkal noteica tas, ka viņš un viņa nodaļa paši bija iesaistīti tādu situāciju radīšanā valstī, kas nodarīja nopietnu kaitējumu PSRS valsts drošībai.

Viskuli ir galvenais …

Daži vārdi par to, kas notika Baltkrievijas Viskuli, gatavojoties un parakstot Belovežskajas līgumu. Pirmkārt, par ideju par trīs savienības republiku vadītāju tikšanos Viskulī. Par to ir daudz versiju. Ļaujiet man ieteikt vēl vienu. Nav šaubu, ka tikšanās Viskuli, tālu no Maskavas, galvenā tēma bija republikas vadītāju vēlme apspriest vienošanos par Suverēno Valstu savienības (UIT) izveidi bez runātāja Gorbačova kaitinošās diktatūras.

Jāpatur prātā, ka Maskava kā tikšanās vieta nekavējoties pazuda. Ne tikai Kravčuks tur nebūtu lidojis, bet, acīmredzot, arī Šuškevičs. Jeļcins, kurš bija sasprindzinājis attiecības ar Kravčuku, būtu atteicies lidot uz Kijevu. Palika tikai Baltkrievija. Šuškeviča tika pārliecināta organizēt sanāksmi, solot tajā apspriest naftas un gāzes pārvadāšanas jautājumus caur republikas teritoriju, kas viņai solīja ievērojamus līdzekļus. Starp citu, Kravčuka arī bija ļoti ieinteresēta pārrunāt ar Krieviju naftas un gāzes piegādi un transportēšanu uz Ukrainu. Turklāt viņš kaislīgi vēlējās medīt Belovežas Puškā.

Runājot par Jeļcinu, viņš, kā jau teikts, ar Gorbačova piekrišanu lidoja uz Baltkrieviju, un viņa komanda, kurā bija G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev un S. Shakhrai, nēsāja līdzi projektus Belovežsky līguma teksta sagatavošanai, ar kuru tika atcelta PSRS.

Šajā sakarā var pieņemt, ka Gorbačovs un Jeļcins 4 stundu sanāksmē izbraukšanas priekšvakarā izstrādāja divus variantus sanāksmes Viskuli rezultātam.

Pirmais. Kravčuks piekritīs parakstīt jaunu savienības līgumu ar noteiktiem nosacījumiem. Tomēr šī versija bija maz ticama, jo 1991. gada 1. decembrī Ukrainā notika referendums par republikas neatkarību, kura laikā 90,3% vēlētāju atbalstīja šo neatkarību. Un, kaut arī biļetenā tika izvirzīts tikai jautājums par atbalstu Ukrainas neatkarības aktam, kas tika pieņemts 1991. gada 24. augustā, un nerunāja par Ukrainas neatkarību kā PSRS daļu vai ārpus tās, kas ir ārkārtīgi svarīgi juridiskā ziņā, Kravčuks un viņa komanda referenduma rezultātus iesniedza kā vienprātīgus. Ukrainas pilsoņu vēlme atrasties ārpus Savienības.

Otrkārt. Šis visticamākais variants bija tāds, ka jebkuros Jeļcina viņam noteiktajos apstākļos Kravčuks atsakās parakstīt jaunu savienības līgumu, un tad būtu iespējams denonsēt 1922. gada līgumu par PSRS izveidošanu. Savienības vietā tika ierosināts izveidot jaunu valsts apvienību - Neatkarīgo Valstu Sadraudzību (NVS), kurā Gorbačovs varētu pretendēt uz vadošo lomu.

Tomēr Gorbačova solījumiem vairs neviens neticēja. Tāpēc tika nolemts sarīkot sanāksmi Baltkrievijā, diezgan izolētā vietā, bet kur bija iespējams lidot ar lidmašīnu. Vēlams arī netālu no Polijas robežas, lai Gorbačova naidīgas rīcības gadījumā jūs varētu doties uz Poliju ar kājām.

Šuškevičs atcerējās Viskuli fermu Belovežskaja Pučā, kur 1957. gadā ar Ņikitas Hruščova rīkojumu tika uzcelta medību valdības rezidence, kurā atradās vairākas koka mājiņas. Polijas robeža atrodas 8 km attālumā. Militārais lidlauks Zasimoviči, kas spēj uzņemt reaktīvās lidmašīnas, atrodas aptuveni 50 km attālumā. Dacha bija aprīkota ar valdības sakariem. Ideāla tikšanās vieta cienītājiem.

Sestdien, 1991. gada 7. decembrī, izcili viesi un viņu pavadošās personas pulcējās Viskulī. Kazahstānas prezidents Nursultans Nazarbajevs to nedarīja Baltkrievijai. Viņš deva priekšroku nosēsties Maskavā un gaidīt situācijas iznākumu tur. Balstoties uz līdz šim zināmo informāciju, var apgalvot, ka ne Kravčuks, ne Šuškevičs sanāksmē neplānoja pieņemt Belovežskajas līgumu.

Kravčuks ieradās medībās un pārrunāja naftas un gāzes piegādes jautājumus, tāpēc nekavējoties devās medībās Pučā. Turpinot, kā atgādina dašas personāls, viņa sargi nobiedēja mežacūkas un bizonu. Sasalst skatīšanās tornī, Leonīds Makarovičs atgriezās savā siltajā telpā, jutoties miegains.

Kas attiecas uz Šuškeviču, viņš nekad nav sagatavojis dzīvesvietu tāda nopietna dokumenta kā Belovežskaja līguma izstrādei un pieņemšanai. Nebija pietiekami daudz vietas padomniekiem, ekspertiem un sargiem, kas pavada valstu vadītājus. Rezidencē ne tikai trūka telpas nopietnam darbam, bet nebija pat rakstāmmašīnas un cita biroja aprīkojuma. Uz Maskavu uz faksu tika nosūtīta lidmašīna. Kaut kas bija jāaizņemas no rezerves "Belovezhskaya Pushcha" administrācijas, ieskaitot mašīnrakstīšanu dokumenta drukāšanai.

Bet līdz pulksten 16. 1991. gada 8. decembrī dokuments bija gatavs, un televīzijas un kameru redzeslokā Boriss Jeļcins, Leonīds Kravčuks un Staņislavs Šuškevičs parakstīja līgumu par PSRS pastāvēšanas pārtraukšanu un Neatkarīgo Valstu Sadraudzības izveidošanu. Jeļcins nekavējoties steidzās piezvanīt prezidentam Džordžam Bušam un ziņot, ka 1989. gadā Savienotajās Valstīs saņemtais uzdevums ir veiksmīgi izpildīts. Krievijas, vienas no vadošajām pasaules valstīm, galvai vajadzēja sevi tik ļoti pazemot! Diemžēl Boriss Nikolajevičs, kad viņš bija Krievijas prezidents, palika amerikāņu uzdevums.

Belovežskajas līguma fiktīvība

Bušs un Gorbačovs tika nekavējoties informēti par Belovežskajas līguma parakstīšanu un Jeļcina tālruņa zvanu. Bet vilciens, domājams, jau aizbraucis. Jeļcins piezvanīja Bušam un deva mājienu Gorbačovam, ka viņš vairs neuzskata viņu par partneri.

PSRS prezidentam bija iespēja saukt pie atbildības apkaunojošās Belovežskas sazvērestības dalībniekus. Gandrīz dienu padomju īpašie spēki, pilnībā kaujas gatavībā, gaidīja lidojumu uz Baltkrieviju, lai arestētu sazvērniekus.

Lidojums uz Zasimoviču aviobāzi ir mazāk nekā stunda. Bet PSRS prezidenta rīkojums nekad netika ievērots, lai gan PSRS likumi un 1991. gada marta Vissavienības referenduma rezultāti par Savienības saglabāšanu, kas apstiprināja 77,85% iedzīvotāju vēlmi dzīvot vienā valstī, ļāva Gorbačovam veikt visstingrākos pasākumus pret Belovežskajas sazvērniekiem.

Es atkārtošu sevi. Savienības pastāvēšanas izbeigšana bija izdevīga Gorbačovam, kura ideoloģija dzīvē, kā savu personīgā aizsarga Vladimira Medvedeva galva pareizi atzīmēja, bija sevis izdzīvošanas ideoloģija. Tā rezultātā Gorbačovam bija jāapmierina personisko materiālo prasību saraksts pret Jeļcinu, kas kļuva par viņa “kompensāciju” par viņa bezkonfliktu atkāpšanos no PSRS prezidenta amata. Viņiem likās, ka Jelcins ir pārmērīgs, bet Gorbačova patroni no ASV ieteica Krievijas prezidentam tos atzīt par pieņemamiem.

Pēdējos gados ir daudz runāts par Belovežskajas līguma fiktīvo raksturu. Ļaujiet man jums tikai atgādināt par galveno. 1991. gada 11. decembrī PSRS Konstitucionālās uzraudzības komiteja pieņēma paziņojumu, kurā tā atzina Belovežskajas vienošanos par pretrunā ar PSRS likumu "Par kārtību, kādā risināmi jautājumi, kas saistīti ar Savienības Republikas atdalīšanos no PSRS". Paziņojumā uzsvērts, ka saskaņā ar šo likumu dažas republikas nav tiesīgas risināt jautājumus, kas saistīti ar citu republiku tiesībām un interesēm, un PSRS varas iestādes var pārstāt eksistēt tikai "pēc konstitucionālā lēmuma pieņemšanas par jautājumu par PSRS likteni".

Tam es pievienošu novērtējumus no Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts domes 1996. gada 15. marta dekrēta Nr. 157-II GD "Par Krievijas Federācijas - Krievijas juridisko spēku attiecībā uz PSRS 1991. gada 17. marta referenduma par PSRS saglabāšanas rezultātiem". Rezolūcijā tika teikts, ka “RSFSR amatpersonas, kas sagatavoja, parakstīja un ratificēja lēmumu par PSRS pastāvēšanas izbeigšanu, rupji pārkāpa Krievijas tautu gribu saglabāt PSRS, kas tika izteikta PSRS 1991. gada 17. marta referendumā, kā arī Krievijas Padomju Federatīvās valsts suverenitātes deklarācijā. Sociālistiskā Republika ".

Tika arī uzsvērts, ka “1991. gada 8. decembra Nolīgums par Neatkarīgo Valstu Sadraudzības nodibināšanu, ko parakstījis RSFSR prezidents B. N. Jeļcins un RSFSR valsts sekretārs G. E. Burbulis un nav apstiprināts RSFSR Tautas deputātu kongresā - RSFSR augstākajā valsts varas struktūrā, tai nebija un nav juridiska spēka tajā daļā, kas saistīta ar PSRS pastāvēšanas izbeigšanu."

Šis ir Belovežas līguma un tā parakstītāju oficiālais juridiskais novērtējums šodien. Bet tas neatgriezīs zaudēto valsti.

Vladislavs Shved