1. daļa. Dabiskā radīšana vai senā svētvieta?
2. daļa. Bijušais Karasiki ezers vai sena laukuma paliekas?
Tāpat kā iepriekšējos rakstos, mēs piedāvājam fotoattēlus ar dažādām interesantām vietām pie Šartaša ezera Jekaterinburgas robežās.
Vēl viena interesanta vieta mežā pie Šartaša ezera ezera austrumu krastā un diezgan tālu mežā. Kas nezina, kur - neatradīs … Zemāk redzam raksturīgu plakanu plātni un apkārt sienas.
Šeit tas ir - plate:
Un sienas ir kā eja vai iela
Reklāmas video:
Ņemiet vērā, ka plāksnei ir interesanti arkaini iegriezumi, kas veido vai nu zvaigzni, vai … Vairāk par to vēlāk. Šeit ir vēl viens plīts fotoattēls.
Kā redzat, zem vertikālās plaknes ir ļoti vienmērīgs un skaidrs griezums, un pēc tam šuve iet uz vertikālo sienu. Rodas iespaids, ka siena un plāksne ar kādu instrumentu vienlaikus tika iegravēti klintī.
Bet kā?
Starp plāksnēm joprojām ir skaidra un pat plāna šuve.
Šuj kā mati:
Šuve.
Cementa paliekas locītavā?
Vairāk foto no šuvēm.
Plātnes fotoattēls attēlo akmens plato.
Kā redzat, nepārprotami cilvēka veidota dzega … Rodas iespaids, ka viss tiek piepildīts it kā ar cementu … Bet nē - tas ir akmens un izgriezumi …
Apkārt sienas, kā redzam, ir nedaudz slīpi …
Šuve no plāksnes ir gluda un plāna kā apmatojums, un tā turpinās tālāk uz sienas.
Noapaļošana uz plātnēm - kā daba to var izdarīt? Apskatīsim.
Domājams, ka šeit agrāk bija karjeri … Karjeri atradās kaut kas senāks - akmeņi tika sadalīti no kaut kādām gatavām iznīcinātām ēkām …
Atkal raksturīgie trīsstūrveida izgriezumi.
Un šeit - izgriezumi - sēdekļi? Kāpēc ne?
Un, ja jūs stāvat uz akmens, jūs varat sajust smalku siltumu….
Vai šī ir vieta - gan stāvēšanai, gan pasēdēšanai? …
Ja ilgstoši stāvat uz akmens, jūs varat sajust nelielu siltumu, kas nāk no akmens zem kājām.
Izgriezumi, kas atgādina arkveida stūrus, mēs tos jau esam redzējuši, piemēram, šajā publikācijā
Mēs skatāmies:
Loka izgriezumi.
Mēs atkal skatāmies uz plāksni ar lokveida cirtainiem izgriezumiem.
Kaut kāds savienojums uz plīts.
Un šeit jūs varat redzēt, ka sākumā bija vienmērīga loka mala, un tad kāds, it kā ar kaut kādu mehānisku instrumentu, no tā nolauza mazus akmens gabalus.
Un šeit acīmredzot akmens gabali tika sagriezti pie šuves.
Liekas, ka šīs senās konstrukcijas vēlāk vienkārši tika izmantotas akmens ieguvei celtniecības un pilsētas vajadzībām, un tās tika atgrieztas precīzi pie šuvēm - galu galā ir ērtāk un ātrāk nošķelt …
Sienas - (kāds krāsoja, izmēģināja, nekādā gadījumā bez tā ….).
Un tad mūsu ceļvedis pēkšņi teica, ka kaut kur ir durvis … Tikai neviens tās nevar atvērt - viņi nezina, kā … Viņi nezina burvju vārdu …
Izliekta siena.
Siena klāta un aizaugta ar mežu.
Sienas meža vidū, to ir daudz, un tās visas ir praktiski aizvērtas. Veidot pamatus? Visticamāk, jā. Seno celtņu paliekas … Tempļi vai kas cits? Senie pamati.
Tikai siena.
Sienas ir augstas - dažās vietās tās ir 3-4 metri un pat augstāk.
Sienas un akmeņi … Akmeņi dažreiz ir izkliedēti - tāpat kā fragmenti …
Šeit viņi ir - sienas - acīmredzami skaisti.
Un priežu klusums un troksnis … Vienam templim ir pārāk daudz sienu un daudz vietas. Drīzāk visas apmetnes, pilsētas paliekas … Ir daudz slēgtu pamatu.
Šeit jūs varat redzēt, ka sienas atrodas noteiktā leņķī - 13-17 grādi. uz vertikāli.
Tas jau ir interesanti. Šeit slīpums joprojām ir skaidri redzams:
Slīpums pie sienām ir vai nu cietokšņa, vai piramīdu gadījumā …
Tomēr tas, iespējams, ir cietoksnis, jo visspēcīgāka siena, kas ieskauj visu kompleksu, un dažādas telpas ir skaidri izsekojamas.
Pie sienām aug priedes, protams, viss ir pārklāts … Cik viņi ir veci …
Sienas ar dzegām.
Šeit var skaidri redzēt, ka kaut kas ir nogriezts.
Šeit šuves starp (blokiem?) Ir sadalījušās. Ja mēs pieņemam, ka granīts ir izomorfs un rodas gareniska plaisāšana, tad tas, visticamāk, ir ciets akmens (nevis bloki).
Šeit ir vēl viens skats - plāksne, izgriezumi un sienas.
Šeit esošās kāpnes rada iespaidu, ka tās ir cirstas cietā plāksnē.
Kāpņu pakāpieni.
Šuve ir tik plāna, kā mati starp akmeņiem plāksnē.
Tehnoloģijas ir interesantas, kā ir iespējams tādas izgatavot….
Cilvēki saka, ka šajā vietā tika atrastas vairākas lielas akmens bumbiņas. Tāpat kā 2 vai kaut kas tamlīdzīgs. Akmens granīta sfēras, kas ir noslēpumaini atrodamas daudzviet gan šeit, gan visā pasaulē, par to tīklā ir daudz materiāla. Bet kur šīs bumbas pazuda no šejienes, nav zināms. Ezera nosaukums tūliņ nāk pie auss: Šartašs.
Visās grāmatās ir rakstīts, ka tas tiek tulkots kā "apaļš akmens" (bumba - apaļa, taša - no turku valodas - akmens).
Ja atceraties, ka ezera dibens ir viegli slīps un pamazām nolaižas līdz centram, piemēram, bļoda, prātā nāk nosaukums - Šar-bļoda (apaļa bļoda). Šartaša - Šaršaša?
Varbūt - Šartašs tulko kā - “Zeme velkas”? …
Es mēģināšu izlasīt vārdu Shartash, izmantojot vecos slāvu sākuma burtus.
Tomēr man šķiet, ka ezera patiesais vecais nosaukums ir “Šaratarash”. Un Šartašs laika gaitā ir saīsināts, nepilnīgs. Vai arī speciāli saīsināts, lai cilvēki nekad neuzminētu tā īsto vārdu.
Kāpēc? Tā kā Runicā vārdi tika lasīti vienādi no kreisās uz labo un no labās uz kreiso. Patiešām, senatnē cilvēki rakstīja arābu valodā kā krievu valodā. Atcerēsimies, ka Afanasijs Ņikitins aprakstīja savus ceļojumus
krievu valodā, un tad pēkšņi pārgāja uz arābu valodu un atpakaļ. Un, ja kaut ko nesaprotam krievu valodā, mēs to varam lasīt arābu valodā, un nozīme vismaz daļēji kļūs skaidra.
Tātad - vārds jālasa vienādi no kreisās uz labo pusi un otrādi.
Un tas, ko es atnesu - "Šaratarash" ir tas, kas tas ir. Klausīsimies:
Sha - telpa, apjoms, bezgalība.
Ra - saule, saules spīdēšana, dievišķā enerģija.
T apstiprinājums, pāreja (FIRM)
Ar - zeme, ierobežota (labi, mēs zinām, kā senie skitieši sauca - Ar ar, ar, tas ir, zemē! Līdz ar to vārds - "Var-var", "Ar-shin" - ierobežots pasākums)
Pelnu punkts - pretī Ša.
Tātad: SAULES TELPA VELTAS UZ ZEMES PUNKTU.
Es domāju, ka šādi tiek tulkots ezera nosaukums.
Par ezeru ir leģenda, ka kādreiz senatnē tā centrā bija sala, kas noteiktu spēku ietekmē varēja pacelties un nokrist. Var iedomāties, ka ezers ir hipotētiska "Acs", un sala ir "Skolēns".
Saskaņā ar teicienu - "Zeme uz mums skatās ar ezeru zilām acīm"
Un kas? Tātad šī ir acs ar skolēnu, caur šo skolēnu (šajā gadījumā - hipotētisku senču salu ezera centrā), saules gaisma iziet un ir fokusēta kaut kur zemes biezumā. Kur?.. Tātad, iespējams, ir pareiza ideja salīdzināt ezeru ar aci … Un sala kādreiz bija objektīvs, kas fokusē saules gaismu.
Bet kāpēc un kam tas paredzēts?
Mēs nedaudz atkāpāmies no tēmas, un pēc tam fotoattēlu no tās pašas vietas:
Šeit acīmredzami ir kāda veida cirtaini šuves.
Un šeit šīs saplaisājušās plātnes bija skaidri izjauktas un kaut kādu iemeslu dēļ saliktas uz sāniem.
Plātne plātnē, kā redzat, ir ļoti vienmērīga.
Interesanti, ka plātnes mala ir noliekta uz vienu pusi leņķī un tad tā pēkšņi pagriežas.
Trīsstūra formas dzega, labā daļa ir pagriezta uz augšu, un kreisā ir pagriezta pret zemi …
Priekš kam? Varbūt tas simbolizē kaut kādu enerģijas pārplūdi?
Enerģija, kas tiek ņemta no ārpuses no augšas (no Saules) - tad iet uz leju - zemē? Mēs skatāmies:
Vēl viens izgriezums uz plāksnes ar dzega.
Trīsstūrains slīps slīps.
2 akmens pusloki, tie ir cirsti akmenī.
Leņķis vērsts uz rietumiem.
Citas kāpnes ir vienādas, piekrastē mežā daudzas reizes redzam līdzīgas kāpnes, un šeit, šajā vietā, mēs ar tām arī sastopamies - šajā gadījumā tas noved pie līmeņa, kas ir nedaudz augstāks.
Ja izejat no meža uz krastu, krastā tuvumā var redzēt dīvainas formas un sarkanīgas krāsas akmeņus, it kā izkusušus (pārakmeņota dzelzs gabalus?).
Tās ir arī brūnganas krāsas ar noapaļotām malām … Varbūt tās ir dažas izkausēta dzelzs un akmens konstrukciju paliekas? Sarkanbrūnā krāsa akmenim var piešķirt dzelzs savienojumus …
Un šeit vienā pusē ir nogāzts pareizas formas akmens ar perfekti plakanu pamatni. Kā tas izskatās? Statujas pamatne?
Vai tā ir pilsēta vai tempļu sistēma? Un kurš, kurš to cēla un kad? Un kāpēc tas tiek iznīcināts? Vai varbūt ēkas nojauca cilvēki, pirms viņi gatavojās pamest šo vietu un pārcelties uz citām vietām? Vai varbūt tie ir tikai pamati, bet pašas ēkas bija koka un ik pa laikam vienkārši nodedzinātas vai iznīcinātas? Netālu no Jekaterinburgas, meža parkā, varētu teikt, pilsētas robežās atrodas noslēpumainas senatnīgu neizpētītas paliekas. Labi, ka tie netika iznīcināti ar jaunu celtniecību un uzbūvēti …
Kas to būtu varējis uzbūvēt? Kur mežā atrodas senās pilsētas paliekas?
Varbūt to uzcēla slāvi, kuri, kā raksta oficiālā vēsture, pirms 1000 gadiem bija neattīstīti un analfabēti? Un dzīvoja bedrēs kā zvēri? Un vai tajā pašā laikā varētu kaut kā izcirst klintīs veselus tempļus? Un, lai padarītu plānākās un pilnīgi taisnās vīles kā matiem? Sēdekļi, zvaigznes formas izgriezumi … Bet ir pilsēta - tas nozīmē, ka to var izpētīt …
Pilsētas zonā rodas neparasta sajūta - vieglums, prieks … Kurš cits, bez iemesla pēkšņi sāk aizmigt … Neparasta sajūta - "Zona" … Manī dvēselē pēkšņi kļūst gaišāka un gaišāka … Neparasta spēka zona vai SPĒKAS VIETA … Tu esi vai tu zini par varas vietām? Senās pilsētas teritorija ir daļa no Sverdlovskas trīsstūra, kur notika dažādas interesantas parādības - laika dilatācija, cilvēki daudzām stundām varēja klīst pa mežu un neatrast ceļu, kompass pēkšņi sāka rādīt dīvainus virzienus, un citi.
Bet zona ir “zona”, un priekšā vēl ir daudz atklājumu….