Daudz ir rakstīts par padomju cilvēku varoņdarbu Otrajā pasaules karā un tā vēsturisko nozīmi fašisma sakāvē. Tajā pašā laikā gandrīz netiek izvirzīta tēma par izaicinājumiem, ar kuriem valsts saskaras pēc cīņu beigām.
Pēc tam, kad sakauto Eiropas meistaru karogi tika izmesti uz Ļeņina mauzoleja pakāpieniem un svētku uguņošana nomira, pilnā augstumā radās dažādu cerību problēma, kas cilvēkiem bija saistīta ar turpmāko mierīgo dzīvi. Turklāt daudzi no viņiem tika adresēti tieši varas iestādēm. Viņi pārstāvēja sabiedrības pieprasījumu pēc izmaiņām un vienlaikus formulēja pārbaudes jautājumus par pārbaudes darbu, kas valsts vadībai bija jāveic jaunā vēsturiskā posmā. Apkopojot visas problēmas, tas bija vēsturisks izaicinājums personīgi Staļinam, kuram bija jāvada valsts kuģis starp savdabīgajiem Scylla un Charybdis ar tik uzstājīgi pieprasītām cerībām.
Kādas bija šī perioda un vēsturiskā manevra briesmas?
Neaizmirsīsim, ka pēc 1812. gada Tēvijas kara un 1813. – 1814. gada ārvalstu kampaņām krievu virsnieki, kuri atgriezās mājās, ko pāršalca Eiropas liberālie un revolucionārie vēji, sazvērējās un paaugstināja decembristu sacelšanos.
Pēc Pirmā pasaules kara, kuru daudzi Krievijā sauca par Otro Tēvijas karu, atgriezušies karavīri un virsnieki sarīkoja uzvaroša sociālisma revolūciju.
Pēc Lielā Tēvijas kara beigām daudzi gaidīja demokrātisku un patērētāju revolūciju "trekno" Rietumu manierē.
Cilvēkiem ir apnicis būt "darba armijas" karavīriem. Gulēt pie mašīnām, ir tas, kas jādara, staigāt drāztās, samērcētās drēbēs, dzīvot šauri, pārpildīti, praktiski bez ērtībām.
Savukārt radošajai inteliģencei ir apnicis būt "politiskās propagandas karavīriem" un rakstīt "Vasiliev Terkin", "Nogalināt vācieti" un citas "asas un vajadzīgas lietas". Viņa gribēja izteikties. Divdesmitā gadsimta sākuma spožo dekadentu "milzīgā godība". Es gribēju "Hole-bul-shchil" (Alekseja Elisejeviča Kručeniha dzejolis, kas rakstīts, izmantojot "abstraktu" valodu, kurā, pēc paša autora domām, "vairāk krievu nacionāls nekā visā Puškina dzejā"), un ne garlaicīgs sociālistiskais reālisms. Es gribēju avangarda spilgtas jakas ar burkānu kabatā, es gribēju būt dēlu un paaugstinātu meiteņu elkiem, kas ir lodējamās zeķēs, un neatbildēt uz “primitīviem” jautājumiem radošās sanāksmēs ar strādājošiem jauniešiem.
Reklāmas video:
Daudzi cilvēki lika ļoti dažādas cerības uz uzvaras sekām.
Bija atklāti rietumnieki - pārstāvji, kā mēs tagad sakām, "piektās kolonnas" pārstāvji, kuri uzskatīja, ka, tā kā Staļins, sabiedroto spiediena ietekmē, 1943. gadā izšķīdināja Kominternu, tas nebeigsies, un rietumi piespiedīs viņu pamest kolhozus, valsts dzīves partijas vadību, sociālistiskās dogmas., ļaus daudzpartiju sistēmu, sīkburžuāzisko uzņēmējdarbību, brīvu ieceļošanu un izceļošanu uz ārzemēm. PSRS ņems aizdevumus, un joprojām tukšos veikalu plauktos pārpilnībā parādīsies krāsainas aizjūras patēriņa preces un garšīgi ēdieni.
Šo "viesmīļu" grupa bija pietiekami liela. Tajā, pirmkārt, bija gan galvaspilsētu, gan lielo pilsētu bohēmas pārstāvji, visdažādāko spekulantu pārstāvji, aizmugures uzņēmēji, labi nodrošināti imigranti no bijušajiem priviliģētajiem īpašumiem, kuri dažkārt jaunās valdības laikā ieņēma ļoti augstus amatus, un pat partijas funkcionāri, kas slepeni stāvēja pie trockista un opozīcijas vispārējās līnijas pozīcijas.
Citu grupu, kas sagaidīja pārmaiņas, pārstāvēja bonapartisti, kuri uzskatīja, ka “karš un tauta tā gaitā izvirzīja jaunus varoņus”, kas, pirmkārt, nozīmē Žukovu, un viņiem būtu jāizņem partija “kas reiz uzurpēja varu Krievijā”. valdību un nodrošināt pāreju uz demokrātiju.
Arī šī grupa bija diezgan neskaitāma, un tajā bija cilvēki ar diezgan plašu politisko uzskatu spektru - sākot no profesionāliem militāristiem līdz bijušajiem sociālistiski revolucionāriem, "spēcīgiem biznesa vadītājiem" un nacionālajām minoritātēm, kas ilgojas pēc lielākas brīvības.
Tam vajadzētu pievienot vēl vienu ļoti svarīgu punktu. Sociālpolitiskie vērtējumi par notiekošo un nākotnes cerības dažkārt diametrāli šķīra tā laika pazīstamos un ietekmīgos cilvēkus, kuri bija diezgan spējīgi vadīt savus cienītājus un viņu uzskatu atbalstītājus, tādējādi radot ļoti bīstamu sašķeltību sabiedrībā. Tās tendences iezīmējās kara laikā.
Atsauksimies uz dokumentu ar nosaukumu: "PSRS NKGB Pretizlūkošanas direktorāta īpašais ziņojums" Par pretpadomju izpausmēm un negatīvām politiskām noskaņām rakstnieku un žurnālistu vidū ", 1943. gada 07.24. Tas atspoguļo sentimentus, kas draud gan no labās, gan kreisās malas. Šeit ir divi tipiski piemēri.
“Nikandrovs N. P., rakstnieks, bijušais sociālistu-revolucionārs: Pagājušajā vasarā mēs gaidījām kara beigas un atbrīvošanos no 25 verdzības gadiem, šogad, šovasar, un atbrīvošanās notiks, tas notiks tikai nedaudz savādāk, nekā mēs domājām. Boļševisms, tāpat kā Kominterns, tiks izšķīdināts sabiedroto valstu spiediena ietekmē.
Tagad, pirmkārt, jāgaida reformas lauksaimniecībā - tur jāievieš privāta iniciatīva un kolhozu vietā jāveido kredītpartnerības. Tad būtu jāveic reformas tirdzniecības jomā. Tikumības jomā, pirmkārt, ebreji ir jāiznīcina vai kaut kā jāierobežo. Ebreju jautājums ir katra krievu militārais jautājums."
Svetlovs M. A., dzejnieks, bijušais trockistu grupas loceklis: Es mēdzu domāt, ka esam dumji - mēs kliedzām, ka revolūcija mirst, ka mēs sekosim pasaules kapitāla vadībai, ka sociālisma teorija vienā valstī iznīcinās padomju varu. Tad es nolēmu: mēs esam dumji, kāpēc mēs bļāvām? Nekas briesmīgs nenotika. Un tagad es domāju: Dievs, mēs tiešām bijām gudri, mēs to visu paredzējām un paredzējām, kliegām, raudājām, brīdinājām, skatījāmies uz mums kā Dons Kihoti, ņirgājāmies par mums. Un tagad izrādījās, ka mums bija taisnība.
Revolūcija beidzas tur, kur tā sākās. Tagad ebreju procentu likme, pakāpju tabula, plecu siksnas un citi "prieki". Mēs pat tādu ciklu neparedzējām”.
Šīs noskaņas un cerības atkal virzīja Padomju Savienību uz pilsoņu karu. Daži, piemēram, Nikandrovs, vēlējās “atbrīvoties” rietumnieciskā garā un ar elementiem, kas ļāva atgriezties pirmsrevolūcijas buržuāziskajā un nacionālistiskajā kārtībā. Citi, piemēram, Svetlovs, gluži pretēji, sauca "sargs" par plecu siksnu atgriešanos, normām ebrejiem un citiem, kā viņiem šķita, "pagātnes nolādētās kārtības" elementiem.
Bija arī tādi, kas bija atklāti gatavi iedurt mugurā karu uzvarējušo sociālismu, ja nepieciešams, rīkojoties roku rokā ar jaunajiem iebrucējiem.
PSRS NKGB īpašajā paziņojumā lasām: “Krasnova PB, žurnālists: Man ir visas cerības Anglijā un Amerikā, kas dos izšķirošu triecienu vāciešiem. Bet ir acīmredzams, ka gan Anglija, gan Amerika nevēlas pilnībā atbalstīt staļinistu valdību. Viņi tiecas pēc mierīgas revolūcijas PSRS. Manas simpātijas vienmēr ir demokrātisko spēku pusē. Padomju varas uzvaras gadījumā man, vecam demokrātam, V. G. Koroļenko studentam, būs jādara tikai viena lieta - pašnāvība! Bet es patiesi ceru, ka tumsas valstība tiks uzvarēta un taisnīgums uzvarēs. No šiem mērķiem es jau domāju par nepieciešamību apvienot demokrātiskus žurnālistus … Esmu gatavs izturēt karu vismaz trīs gadus, ļaut vēl vairākiem miljoniem iet bojā, ja nu vienīgi tā rezultātā mūsu valstī tika lauzta despotiskā, notiesātā kārtība. Ticiet man, desmitiem manu biedru iebilst tāpat kā es, kurš,tāpat kā es, viņi cer tikai uz sabiedrotajiem, uz uzvaru pār Vāciju un PSRS."
Bija prasīgas cerības un atklāti nacionālistiska izjūta.
Tajā pašā dokumentā ir ukraiņu kinorežisora, rakstnieka un dramaturga, RSFSR tautas mākslinieka un divu Staļina balvu (1941. un 1950. gada) laureāta Aleksandra Petroviča Dovženko paziņojumi, kurš 1965. gadā droši nomira Peredelkino netālu no Maskavas. “Ukraiņu meitenes, kuras iemīlēja vāciešus un viņus apprecēja, nav vainīgas pie tā, ka viņām nav patriotisma, bet vainīgas ir tās, kuras viņos nav spējušas izkopt šo patriotismu. mēs paši, visa padomju izglītības sistēma, kas cilvēkā neizdevās pamodināt mīlestību pret dzimteni, pienākuma apziņu, patriotismu. Par kādu sodu nevar būt ne runas, jāpiedod visiem, ja vien viņi neveica spiegošanas darbu. (Nu, tāpat kā tagad, viņi ir bērni - red.). Tēma par padomju izglītības samaitātības, padomju skolotāja nevērtības,propagandas maldiem un tā traģiskajiem rezultātiem tuvākajā nākotnē vajadzētu kļūt par padomju mākslas, literatūras un kino galveno tēmu.
Esmu sašutusi, kāpēc viņi izveidoja poļu divīziju un neveido ukraiņu nacionālās vienības."
Tādējādi vidējais un standartizētais skatījums par pēc uzvaru uzvarējušo PSRS, kurā līdz ar kauju beigām nāca vispārēja līksmība un spožs ieskats gaišajā nākotnē Ļeņina-Staļina partijas vadībā, nav pilnīgi pareizs. Izaicinājumi un lūgumi varas iestādēm bija ļoti nopietni.
***
Kā viņa viņiem atbildēja?
Pat kara laikā Staļins paļāvās ne tikai uz valsts atjaunošanu pēc uzvaras, bet uz tās avangardisko renesansi ar daudzsološiem, pārspējīgiem attīstības tempiem, no kuriem padomju cilvēkiem nekavējoties jāsāk saņemt taustāmi labumi. Šis plāns bija visaptverošs un līdzinājās dekrētam “Par Maskavas atjaunošanas vispārējo plānu” uz desmit gadiem, ko 1935. gada 10. jūlijā pieņēma PSRS Tautas komisāru padome un Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālā komiteja, kura mērķis bija radikāli mainīt gan galvaspilsētas izskatu, gan maskaviešu dzīvi. Tajā laikā viņi sāka būvēt ielas un šosejas galvaspilsētā, kas paredzētas simtiem reižu lielāku automašīnu sastrēgumiem nekā pieejamais transportlīdzekļu parks. Staļins visā skatījās uz gadu desmitiem. Vienā no savām privātajām sarunām ar ārzemju žurnālistiem tūlīt pēc kara, kad viņi sāka sniegt viņam piemēru par Eiropas savrupmājām, kuru padomju cilvēkiem nebija,viņš atbildēja: “Jā, mēs neesam cēluši savrupmājas, mēs esam uzcēluši rūpnīcas. Un drīz, ļoti drīz jūs redzēsiet šīs atšķirīgās pieejas būvniecībai augļus. " Ģenerālsekretāra sarunu biedri pieklājīgi pasmaidīja: Rietumu eksperti izteica prognozi, saskaņā ar kuru PSRS ekonomika 1940. gada līmeni varēs sasniegt tikai līdz 1965. gadam, un pēc tam ar nosacījumu, ka valsts ņems ārvalstu aizdevumus. Tie bija domātāji teorētiķi, līdzīgi tiem, kas šodien sēž mūsu Ekonomikas attīstības ministrijā un visādos Kudrinska stratēģiskajos birojos. Staļins bija praktisks stratēģis. Rezultātā mēs nepatīkami pārsteidzām pasauli un mūsu pašu "demokrātisko kopienu", tikai 4 gadus vēlāk (1949. gadā) bez jebkādas ārējas palīdzības sasniedzot 1940. gada līmeni. Kā jūs to panācāt?ļoti drīz jūs redzēsiet šīs atšķirīgās pieejas būvniecībai augļus. " Ģenerālsekretāra sarunu biedri pieklājīgi pasmaidīja: Rietumu eksperti izteica prognozi, ka padomju ekonomika 1940. gada līmeni varēs sasniegt tikai līdz 1965. gadam, un pēc tam ar nosacījumu, ka valsts ņems ārvalstu aizdevumus. Tie bija domātāji teorētiķi, līdzīgi tiem, kas šodien sēž mūsu Ekonomikas attīstības ministrijā un visādos Kudrinska stratēģiskajos birojos. Staļins bija praktisks stratēģis. Rezultātā mēs nepatīkami pārsteidzām pasauli un mūsu pašu "demokrātisko kopienu", tikai 4 gadus vēlāk (1949. gadā) bez jebkādas ārējas palīdzības sasniedzot 1940. gada līmeni. Kā jūs to panācāt?ļoti drīz jūs redzēsiet šīs atšķirīgās pieejas būvniecībai augļus. " Ģenerālsekretāra sarunu biedri pieklājīgi pasmaidīja: Rietumu eksperti izteica prognozi, saskaņā ar kuru PSRS ekonomika 1940. gada līmeni varēs sasniegt tikai līdz 1965. gadam, un pēc tam ar nosacījumu, ka valsts ņems ārvalstu aizdevumus. Tie bija domātāji teorētiķi, līdzīgi tiem, kas šodien sēž mūsu Ekonomikas attīstības ministrijā un visādos Kudrinska stratēģiskajos birojos. Staļins bija praktisks stratēģis. Rezultātā mēs nepatīkami pārsteidzām pasauli un mūsu pašu "demokrātisko kopienu", tikai 4 gadus vēlāk (1949. gadā) bez jebkādas ārējas palīdzības sasniedzot 1940. gada līmeni. Kā jūs to panācāt?ka valsts ņems ārvalstu aizdevumus. Tie bija domātāji teorētiķi, līdzīgi tiem, kas šodien sēž mūsu Ekonomikas attīstības ministrijā un visādos Kudrinska stratēģiskajos birojos. Staļins bija praktisks stratēģis. Rezultātā mēs nepatīkami pārsteidzām pasauli un mūsu pašu "demokrātisko kopienu", tikai 4 gadu laikā (1949. gadā) bez jebkādas ārējas palīdzības sasniedzot 1940. gada līmeni. Kā jūs to panācāt?ka valsts ņems ārvalstu aizdevumus. Tie bija domātāji teorētiķi, līdzīgi tiem, kas šodien sēž mūsu Ekonomikas attīstības ministrijā un visādos Kudrinska stratēģiskajos birojos. Staļins bija praktisks stratēģis. Rezultātā mēs nepatīkami pārsteidzām pasauli un mūsu pašu "demokrātisko kopienu", tikai 4 gadu laikā (1949. gadā) bez jebkādas ārējas palīdzības sasniedzot 1940. gada līmeni. Kā jūs to panācāt?
Pirmkārt, padomju naudas sistēma, kas izveidota trīsdesmito gadu beigās un kuru visu karu laikā Staļins rūpīgi kontrolēja un atbalstīja, izrādījās daudz spēcīgāka un efektīvāka nekā nacionālfašistiskā.
Tādējādi naudas piedāvājums Vācijā kara gados pieauga 6 reizes (lai gan vācieši atveda preces no visas Eiropas un ievērojamas PSRS daļas); Itālijā - 10 reizes; Japānā - 11 reizes. PSRS naudas daudzums kara gados pieauga tikai 3,8 reizes. Kas attiecas uz Lielbritāniju, kas nebija piedzīvojusi zemes iebrukumu un postījumus kā PSRS, kara laikā tā izšķērdēja visas savas zelta rezerves, kas veiksmīgi migrēja uz ASV, un dažādas tajā esošās kartes tika atceltas tikai 50. gados. Bet Staļins atkal skatījās tālu uz priekšu. Saskaņā ar PSRS finanšu tautas komisāra Arsēnija Zvereva (viņš vadīja PSRS finanses kopš 1938. gada) liecībām Staļins pirmo reizi interesējās par monetārās reformas iespējamību 1942. gada decembra beigās un pieprasīja pirmos aprēķinus iesniegt 1943. gada sākumā. Šī darba rezultāts bija Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas Politbiroja 1947. gada 3. decembrī pieņemtais lēmums atcelt normēšanas sistēmu un sākt monetārās reformas PSRS. Paralēli, tūlīt pēc kara beigām, valsts sāka īstenot veselu plānoto pasākumu paketi, kuras mērķis bija stiprināt monetāro sistēmu un palielināt iedzīvotāju labklājību. Pirkšanas pieprasījumu stimulēja algu fondu pieaugums un maksājumu samazināšanās finanšu sistēmā. Tātad kopš 1945. gada augusta viņi sāka atcelt strādājošo un darbinieku kara nodokli, kas 1946. gada sākumā beidzot pazuda aizmirstībā. Samazināts jauna valdības aizdevuma parakstīšanās lielums. 1946. gada pavasarī krājkases sāka maksāt darbiniekiem un darbiniekiem kompensācijas par kara laikā neizmantotajām brīvdienām.tūlīt pēc kara beigām valsts sāka īstenot visu plānoto pasākumu paketi, kuras mērķis bija naudas sistēmas stiprināšana un iedzīvotāju labklājības paaugstināšana. Pirkšanas pieprasījumu stimulēja algu fondu pieaugums un maksājumu samazināšanās finanšu sistēmā. Tātad kopš 1945. gada augusta viņi sāka atcelt strādājošo un darbinieku kara nodokli, kas 1946. gada sākumā beidzot pazuda aizmirstībā. Samazināts jaunā valdības aizdevuma parakstīšanās lielums. 1946. gada pavasarī krājkases sāka maksāt darbiniekiem un darbiniekiem kompensācijas par kara laikā neizmantotajām brīvdienām.tūlīt pēc kara beigām valsts sāka īstenot visu plānoto pasākumu paketi, kuras mērķis bija naudas sistēmas stiprināšana un iedzīvotāju labklājības paaugstināšana. Pirkšanas pieprasījumu stimulēja algu fondu pieaugums un maksājumu samazināšanās finanšu sistēmā. Tātad kopš 1945. gada augusta viņi sāka atcelt strādājošo un darbinieku kara nodokli, kas 1946. gada sākumā beidzot pazuda aizmirstībā. Samazināts jauna valdības aizdevuma parakstīšanās lielums. 1946. gada pavasarī krājkases sāka maksāt darbiniekiem un darbiniekiem kompensācijas par kara laikā neizmantotajām brīvdienām. Pirkšanas pieprasījumu stimulēja algu fondu pieaugums un maksājumu samazināšanās finanšu sistēmā. Tātad kopš 1945. gada augusta viņi sāka atcelt kara nodokli strādājošajiem un darbiniekiem, kas 1946. gada sākumā beidzot pazuda aizmirstībā. Samazināts jauna valdības aizdevuma parakstīšanās lielums. 1946. gada pavasarī krājkases sāka maksāt darbiniekiem un darbiniekiem kompensācijas par kara laikā neizmantotajām brīvdienām. Pirkšanas pieprasījumu stimulēja algu fondu pieaugums un maksājumu samazināšanās finanšu sistēmā. Tātad kopš 1945. gada augusta viņi sāka atcelt strādājošo un darbinieku kara nodokli, kas 1946. gada sākumā beidzot pazuda aizmirstībā. Samazināts jauna valdības aizdevuma parakstīšanās lielums. 1946. gada pavasarī krājkases sāka maksāt darbiniekiem un darbiniekiem kompensācijas par kara laikā neizmantotajām brīvdienām.
Ar PSRS Ministru padomes 1950. gada 28. februāra dekrētu rublis tika pārcelts uz pastāvīgu zelta bāzi, un piesaiste dolāram tika atcelta. Rubļa zelta saturs tika noteikts kā 0,222168 grami tīra zelta. No 1950. gada 1. marta PSRS Valsts bankas zelta pirkuma cena tika noteikta 4 rubļu vērtībā. 45 kapeikas. par 1 gramu tīra zelta. Kā atzīmēja Staļins, PSRS tādējādi tika pasargāta no dolāra.
Otrkārt, atkal ilgi pirms kara beigām sākās ne tikai uzņēmumu atjaunošana, bet arī to atdzimšana ar modernizāciju, kurai paralēli notika pakāpeniska visas nozares pāreja uz mierīgu ceļu. No priekšpuses tika atsaukti daudzsološie nepieciešamo profesiju speciālisti. 1945. gadā piešķīrumi zinātnei pārsniedza pirmskara līmeni, palielinoties no 2,1 līdz 2,9 miljardiem rubļu.
Valsts plānošanas komisijai tika uzdots sagatavot savus apsvērumus par to, kādi uzņēmumi un speciālisti no Vācijas, kuri būs sakauti nākotnē, mums būs nepieciešami, kur un kā tos integrēt infrastruktūrā. Sagatavojiet atbilstošos aprēķinus ražošanas cikliem un starpsugu rūpnieciskajai sadarbībai. Tiklīdz karš bija beidzies, Vācijas rūpnīcas, tehnoloģijas un speciālisti tika pārvietoti uz jau sagatavotajām vietām PSRS un nekavējoties tika integrēti un integrēti ražošanas ķēdēs un kolektīvos.
Treškārt, pretēji dažādām spekulācijām svarīga loma valsts ekonomiskajā dzīvē tika piešķirta, kā mēs tagad teiktu, mazajam biznesam. Arteļu izstrāde tika uzskatīta par vissvarīgāko valsts uzdevumu. Pēckara gados Padomju Savienībā tika izveidoti un veiksmīgi darbojās 114 000 dažādu virzienu darbnīcas un uzņēmumi - no pārtikas rūpniecības un metālapstrādes līdz juvelierizstrādājumiem un ķīmijas rūpniecībai. Viņi nodarbināja apmēram divus miljonus cilvēku, saražojot gandrīz 6% no rūpniecības kopprodukcijas. Artels un rūpnieciskā sadarbība saražoja 40% mēbeļu, 70% metāla piederumu, vairāk nekā trešdaļu trikotāžas, gandrīz visas bērnu rotaļlietas. Turklāt biznesa sektorā bija aptuveni simts dizaina biroju, 22 laboratorijas un pat divi pētniecības institūti. Šīs privātās ražošanas, nevis spekulatīvās nozares ietvaros pati par sevinevalstiska, pensiju sistēma. Artels sniedza aizdevumus saviem biedriem mājlopu, instrumentu un aprīkojuma iegādei un mājokļu celtniecībai.
Tā visa dēļ, kā arī pateicoties dažu trofeju pārdošanai, preču fonds sāka pieaugt. Viņš savukārt izvilka valdības rosinātu komerciālās tirdzniecības paplašināšanu. Jau nākamajā pēckara 1946. gadā komerciālā tirdzniecība ieguva vēl nebijušu mērogu. Tika izveidots plašs veikalu un restorānu tīkls, paplašināts preču sortiments, samazinātas to cenas. Slavenajā detektīvstāstā "Tikšanās vietu nevar mainīt" Fox tiek pieņemts darbā vienā no šīm iestādēm - komerciālajā restorānā "Astoria".
Kara beigas izraisīja cenu kritumu vairāk nekā par trešdaļu kolhozu tirgos, karšu atcelšana un monetārā reforma izraisīja pakāpenisku vispārēju preču un pakalpojumu cenu samazināšanos. Kopš 1949. gada patēriņa preču ikgadējā cenu samazināšana ir kļuvusi par labu pavasara tradīciju. Piecu pēckara gadu laikā pamata pārtikas produktu cenas ir samazinājušās vairāk nekā 2 reizes, savukārt lielākajās galvaspilsētas valstīs šīs cenas ir pieaugušas. Tagad ir grūti noticēt, bet tad Lielbritānijā sāka streikot ogļrači, kuri pieprasīja viņiem nodrošināt dzīves līmeni, piemēram, PSRS kalnračiem.
Cilvēki aktīvi iesaistījās mājokļu būvniecībā, izsniedzot aizdevumus par 7-12 tūkstošiem rubļu. līdz 12 gadiem ar 1% gadā. Šiem būvniecības projektiem valsts nosūtīja kara ieslodzītos un kara rezultātā notiesātos padomju pilsoņus (nodevējus, līdzstrādniekus, dezertierus, bandītus, zagļus, spekulantus) kā darba rokas un saliekamās mājas no Vācijas un Somijas, kas saņēma kompensācijas, kā ražošanas komponentus.
Pirmā pēckara piecu gadu plāna laikā pilsētās un strādnieku apdzīvotās vietās tika uzcelti un atjaunoti 100 miljoni kvadrātmetru dzīvojamās platības, bet laukos - 2,7 miljoni dzīvojamo ēku.
Tā rezultātā valsts ātri pacēlās no drupām, atspēkojot un atceļot visas negatīvās cerības.
Šeit ir tipisks piemērs.
Šādi Staļina laukums izskatījās 1948. gadā vienā no visvairāk bojātajām un postītākajām PSRS pilsētām - Kijevā
Uzdevums tika izvirzīts nodrošināt iedzīvotājus ar kvalitatīvām un daudzveidīgām patēriņa precēm un pārtikas produktiem, kas paredzēti tikai vietējai ražošanai. Tieši pēckara gados iekārta tika izveidota, lai nodrošinātu, ka padomju produkti un preces ir tikai dabiski, cilvēkiem absolūti droši, vislabākās kvalitātes pasaulē un neticami izturīgi. Sadzīves tehnikas un daudzsološa dizaina, kā arī zinātnisko un tehnisko modeļu izstrādei tika izveidoti specializēti pētniecības institūti un laboratorijas, radošās darbnīcas un inženiertehniskā dizaina biroji. Tiklīdz parādījās jaunas modes tendences, tās uzreiz tika izsekotas, un pēc pāris mēnešiem veikalu plauktos parādījās modes preces.
Kas netic, es atsaucos uz 50. gadu ēdienu un dzērienu (ieskaitot alkoholu) katalogiem, kas plaši tiek parādīti internetā. Ir tik daudz paraugu, ka eiropietis, kurš tajā laikā ieradās pie mums, būtu piedzīvojis tādu pašu šoku kā mēs 80. gadu beigās no ceļojuma uz Eiropu.
Kas attiecas uz modi un paziņojumu, ka tā nebija pēckara PSRS un valsts dzīvoja gandrīz akmens laikmetā, boļševiku askētiskajā ellē, tad šo gadu fotogrāfijas liecina par pretējo.
Solāriji uz Maskavas jumtiem 50. gadu sākumā.
Žurnāla National Business 1953. gada septembra numurā Herberta Harisa rakstā "Krievi ķeras klāt" tika atzīmēts, ka PSRS ekonomiskās varas pieauguma ziņā ir apsteigusi jebkuru valsti un ka pašreizējais PSRS pieauguma temps ir 2–3 reizes lielāks nekā ASV. Un pats galvenais, ka šīs likmes nekavējoties tika realizētas konkrētos ieguvumos valsts iedzīvotājiem.
Tipisks piemērs. 1953. gada 26. novembrī laikraksts Moskovskaya Pravda rakstīja: no 1953. gada 25. novembra Maskavā tika veikti tālsarunu zvani no jebkura maksas tālruņa. Galvaspilsētā ir simtiem maksas tālruņu. Tie ir izvietoti visur. Tādēļ šis jaunievedums ir ļoti ērts maskaviešiem. Izmantojot maksas tālruni, sarunu ilgums ar abonentu citā pilsētā nav ierobežots! Lai iegūtu tiesības uz tālsatiksmes sarunu, pietiek ar kupona iegādi jebkurā tālruņa kabīnē vai pilsētas pasta nodaļā Maskavā. Atrodoties pa maksas tālruni, varat sarunāties ar Ļeņingradas, Kaļiņingradas, Novgorodas un Vladimira pilsētu abonentiem.
Saskaņā ar provizoriskajiem plāniem 1960. gadā maizei PSRS bija jābūt brīvai!
***
Būtne, kā saka, nosaka apziņu. Šādi staļiniskā sociālisma panākumi pilnībā mainīja visu cerību virzienu no augšas uz leju.
Radošā vide lielākoties ir atteikusies no dekadentiskajiem un pro-rietumnieciskajiem uzskatiem un cerībām, aizstājot tos kopā ar visu valsti ar futūristiskiem. To veicināja arī žurnālistu, rakstnieku, mākslinieku, komponistu, filmu veidotāju uc aktīvā ieviešana (kooptācija) jaunas svaigas plūsmas savienībās. Un 1946. gada martā tika pieņemts dekrēts par zinātnieku un kultūras darbinieku algu palielināšanu. Jo īpaši rakstnieks un dzejnieks Konstantīns Simonovs par to raksta savā memuāru grāmatā "Manas paaudzes cilvēka acīm".
Atsevišķu cilvēku un spēku likme Žukovam un citiem maršaliem, tāpat kā topošajiem Bonapartiem, arī neattaisnojās. Žukovs bija "bonaparte" attiecībā pret saviem kolēģiem - militāristiem, un nekad, vismaz nekādā veidā, nevienā publiskā veidā, nerunāja asi un kritiski par Staļinu vai padomju varu.
Gluži pretēji, Žukovs vairākkārt uzsvēra, ka “Staļins nekad nav teicis par mani nevienu sliktu vārdu”, ka “ja kāds mēģina aizvainot mani viņa priekšā, Staļins man noplēš manu galvu”. "Un es, - atzīmēja GK Žukovs, - protams, biju viņam pateicīgs par šādu objektivitāti." Žukovs teica, ka "Staļins cienīja manu militāro galvu, un es novērtēju viņa valstisko prātu".
Vēl 30. gadu beigās Staļins plānoja politiskas reformas, kuru mērķis bija nodot varu no partijas demokrātiski ievēlētām tautas vēlētām institūcijām, kas nozīmētu tiešas un tiešas demokrātijas izveidi. Karš izjauca šos plānus. Staļins pie viņiem atgriezās 1952. gadā.
19. partijas kongresā viņš paziņoja par vairākiem priekšlikumiem. Jo īpaši viņi runāja par Politbiroja atcelšanu, par tā aizstāšanu ar PSKP Centrālās komitejas Prezidiju. Kā Jurijs Muhins raksta grāmatā "Staļina un Berijas slepkavība", šis solis nozīmēja, ka "partijai tiek atņemta iestāde, kas tieši pārvalda visu valsti, un tai tiek izveidota struktūra, kas vada tikai partiju un pēc tam intervālos starp Centrālās komitejas plenārsēdēm".
J. N. Žukovs savā darbā "Cits Staļins" raksta, ka jau ir sagatavots vēlēšanu balsošanas projekts uz alternatīva pamata, kura fotokopiju Žukovs citē savā grāmatā.
Bet Staļinam neļāva pabeigt iesākto. 1953. gadā viņš negaidīti un pēkšņi pameta šo pasauli, un Hruščovs veica pilnīgu pogromu gandrīz visiem saviem uzņēmumiem - sākot ar lauksaimniecību un beidzot ar atgriešanos tirdzniecībā par Amerikas dolāru.
***
Pagājušā gadsimta 80. gadu beigās arī valsts gaidīja pārmaiņas. Turklāt gan zinātniskā, gan tehniskā bāze (pēc 80. gadu vidum gadā reģistrēto izgudrojumu skaita mēs iznācām pasaulē), un cilvēki bija gatavi tos visaktīvāk atbalstīt un virzīt valsti uz priekšu pa atjaunoto un modernizēto sociālistisko ceļu. Bet šo cerību un gatavības "mugurkaulu" sākumā salauza pilnīga visu un visu Padomju Savienības tautu nacionālo interešu un interešu aizplūšana, maskējoties zem vārda "perestroika", kuru gandrīz neviens nesaprata, un pēc tam ar "jeļcinismu". …
Mūsdienās no šīm cerībām un gatavības atbalstīt varas iestāžu iniciatīvas vairs nav palicis gandrīz nekas.
Par to liecina Krievijas Valsts humanitārās universitātes darbinieces, socioloģes Irinas Vorobjovas pētījuma rezultāti ar vispārīgu nosaukumu "Politisko ieviržu pretrunas un paradoksi krievu dzīves pasaules struktūrā", kas publicēts žurnālā "Sociological Research", Nr. 1 par 2016. gadu. Tātad, ja 1987. gadā 54,4% krievu deklarēja savu aktīvo interesi par politiskiem notikumiem, tad 2013. gadā viņu īpatsvars samazinājās līdz 27,1%. Tajā pašā laikā ievērojami pieauga to cilvēku skaits, kuri vispār neseko politiskajiem notikumiem: 2013. gadā tādu bija 12,9%, savukārt 1987. gadā tas bija nedaudz vairāk par 1%.
Šāda gandrīz 13% valsts iedzīvotāju attieksme liecina ne tikai par to, ka šie cilvēki neredz savu vietu savas valsts politiskajā dzīvē, viņi neko negaida no šīs notikumiem bagātās dzīves, bet arī par to, ka viņi ir pilnīgi vīlušies visā politisko partiju līnijā. spēki un līderi, kas aktīvi darbojas Krievijā.
51% respondentu piekrita apgalvojumam: "Es nesaprotu politiku." Šāda atbilde var liecināt vai nu par aizsardzības reakciju, kas faktiski nozīmē semantisko pozicionālo identitāti ar 13 procentu grupu no tiem, kurus atklāti neinteresē viņu pašu politiķi, vai skaidri izteiktas sabiedrības un personiskās nostājas trūkumu attiecībā uz esošajām partijām, viņu darbības materiālo pamatu un pamatnostādnes.
Izrādās, ka gandrīz 64% iedzīvotāju nav pārliecināti par valstī pastāvošās politiskās un ekonomiskās kārtības ideoloģiskajiem atbalstītājiem un aizstāvjiem un nevar kalpot kā tās stingrais beznosacījumu atbalsts. Šo solidaritātes un atbalsta vakuumu neaizpilda neviens cits spēks, kas darbojas valstī.
Turklāt sociologi atzīmē pilnīgi paradoksālas lietas.
Esošo valdību atbalsta vairāk nekā puse valsts iedzīvotāju (55%), savukārt tikai 21% uzskata, ka tā aizsargā visu pilsoņu intereses. Un mazāk nekā 1% piekrita, ka valsts darbojas nabadzīgo interesēs! Tikai 7% tic vēlēšanu komisiju godīgumam. Lielākā daļa krievu ir pārliecināti, ka vēlēšanu komisijas vilto vēlēšanu rezultātus (63%). Pilsoņu masu apziņā ir izveidojies stereotipisks uzskats par vēlēšanām kā formālu procedūru ar iepriekš zināmiem rezultātiem. Un šī ideja, viņuprāt, laiku pa laikam ir pamatota.
No citām aptaujām izriet, ka krievi noslāpē no naudas un taisnīguma trūkuma un atbalsta valdību no bezcerīga alternatīvu trūkuma. Sabiedriskās domas fonda pētījums, kas publicēts 27. aprīlī un veltīts krievu galvenajām cerībām, kas saistītas ar viņu ikdienas dzīvi, parādīja, ka cilvēki negaida pārmaiņas.
Vadims Bondars