Nezināmā holandiešu tirgotāja Johana Vema vēstules, iespējams, būtu palikušas nepieprasītas kādā no Nīderlandes Nacionālā arhīva nodaļām, ja abi jaunie zinātnieki tajos nebūtu atraduši īstu sensāciju no Ivana Briesmīgā laikiem.
Sensācija, kas var pārvērst mūsu idejas par robotikas rašanās un attīstības vēsturi.
Pīters Deinsijs ir "tīrs", tā teikt, vēsturnieks, kuru visvairāk interesē dažādu laikmetu cilvēku paražas un dzīvesveids. Sācis interesēties par Krieviju, viņš mēģināja arhīvos atrast kaut ko interesantu no mūsu vēstures.
Un es saskāros ar tirgotāja Johana Vema vēstulēm, dienasgrāmatām un piezīmēm, kurš, kā liecina pedantiski apzīmogoti datumi, vairākkārt apmeklēja Krieviju kā "viesis", tas ir, tirgojās ar tirgotājiem un … paša Ivana Briesmīgā tiesu.
Mazāk zinātkārs cilvēks nekā Vems, visticamāk, visus šos papīrus noliktu malā - tirgotājs pārāk detalizēti (protams, mantinieku izglītošanai) aprēķināja daudzu tirdzniecības darījumu rezultātus ar karaļa laikabiedriem un pavalstniekiem, kuru pēdējā laikā arvien biežāk dēvē par karali. pedagogs.
Cits atliktu … Un Densija lapoja un lapoja, līdz mirušā krājēja pozā sāka atrast interesējošus ierakstus ne tikai sen. Pirmkārt, jaunais pētnieks vairākos mēnešos vai pat gados atrada vairākus datumus, kas saistīti ar lielu grāmatu pārdošanu karaļa galmā. "Un arī ar roku rakstītas un iespiestas grāmatas tika nopirktas un pārdotas karaļa depozitārijiem par 5 tūkstošiem zelta guldeņu."
Toreiz summa bija neticama. Deinsijs aprēķināja: kravas nogādāšanai Groznijas tiesā bija nepieciešama visa toreizējo tirdzniecības kuģu flotile.
Reklāmas video:
"Par to lietuvieši tika piekauti un Krievijas cars atvēra piekļuvi jūrām ar godpilnajiem uzvarētās labas kaimiņattiecības noteikumiem."
Nu, šeit, piemēram, holandietis pārspīlēja, krievu cari cirta logus uz Eiropu ne tikai tāpēc, lai nopirktu rietumu kultūras darbus. Bet fakts paliek fakts, ka Ivans Vasiļjevičs par zinātnēm domāja ne mazāk kā par "savu uzticīgo bērnu" nomierināšanu.
Bet "dzelzs vīrs", par kura atmiņām Densija burtiski nāca pēc pāris stundu vakariem arhīvā, ir jaunums. Sākumā viņš sajauca frāzi par parastu vārdu:
"Dzelzs vīrs piekāva cara lāci par uzjautrinājumu par svētkiem, un lācis aizbēga no viņa brūcēs un nobrāzumos" un nepiekāpās."
Žēl, ka nepiekāpos. Iespējams, ka tagad, citādi, būtu atrodami daudz detalizētāki "dzelzs cilvēka" un viņa ārzemju dziesmu apraksti.
Tomēr atrastās līnijas bija pietiekamas, lai Deņsija varētu vērsties pie sava drauga, koledžas drauga, robotikas speciālista Stīva Lenarta.
Kopā viņi nebija pārāk slinki, lai rakņātos Monblāna arhīva putekļos, atrastu un atjaunotu Groznijas un Vemas laikabiedru pierakstus un vēstules.
Te tas ir! "Dzelzs vīrs" vai "dzelzs vīrs", kas kalpo pie galda vai ap pili ne sliktāk kā dzīvs kalps, satikās vēl divu tirgotāju puspuvušajos papīros, kuri regulāri tirgojās ar Krieviju un tika uzņemti karaļa galmā. Vienu no autoriem vairāk interesēja krievu brīnumu raksturošana, nevis rubļu un guldeņu skaitīšana.
"Dzelzs vīrs" kalpo karali pie galda, dod viesiem priekšā kaftānu, ko satriecis šis skats, slauca pagalmu ar slotu. Kad karalis iebilda, ka šo lietu nav radījusi meistara māksla, ķēniņš sākumā sadusmojās.
Bet, izdzēris Malvasia tasi, viņš piezvanīja trim amatnieku izskata cilvēkiem, tērptiem Bojāra stilā, un viņiem kaut ko pasūtīja. Viņi atvēra vāciņus, kas bija paslēpti zem dzelzs vīra drēbēm, viņa iekšpusē bija zobrati un atsperes, kas kustināja viņa rokas, kājas un galvu. Viesi izbijies atbaidījās, un Krievijas cars lepojās, ka šādi kalpi "bija Krievijā pirms diviem vai trim gadsimtiem".
Interesanti pierādījumi, ka "dzelzs vīrs" kalpoja pie karaļa galda tikai karstā saulainā laikā. Izlasījis to no Vema kopā ar Lennartu, žurnālists ar komentāru vērsās pie speciālista, tehnisko zinātņu kandidāta, Metālu un metalurģijas institūta pētnieka Heinriha Dobrovoļska.
- Es domāju, ka Densija un Lennarts nedaudz fantazē, piedēvējot Groznijas pils meistariem spēju radīt gandrīz saules paneļus. Viss, manuprāt, ir vienkāršāk. Ja mēs novērtējam tehnoloģiju attīstības līmeni tajā laikā un ņemam vērā bagāto cilvēku mīlestību pret visa veida pārtinamajām kastēm, mehāniskajām "mūzikas kastēm", tad mēs varam izveidot šādu versiju.
"Dzelzs cilvēku" vadīja mehāniskā piedziņas ierīce, kuras galvenais elements bija bimetāla atsperes. Zinātnei ir pierādījumi, ka principā bimetāla plākšņu problēmu praktiski atrisināja ķīmiķi. Saulē pavasaris sasila ātrāk, un šis neapšaubāmais mūsdienu robota prototips "nebija slinks" un pagriezās ātrāk. Kā komandas tika ieprogrammētas?
Šis jautājums ir daudz sarežģītāks. Kopumā toreizējās tehnoloģijas līmenis ļāva atrisināt "vadības attāluma" sistēmu, iekļaujot tajā noteiktu pārnesumu komplektu. Galu galā zvani, starp citu, sāka regulāri pārspēt noteikto laiku vēl pirms Groznijas.
D. Larinam izdevās atrast pierādījumus tam, ka mūsdienu robota tālie pēcnācēji (sarežģīta dizaina mūzikas kaste, mehāniskas klavieres utt., Kas strādā pēc absolūti līdzīga principa) ir radīti šeit, pie mums, un nav ievesti no tālienes.
Neliela koka lelle no Vācijas, kas attēlo mūku, ir datēta ar XVI gadsimta vidu un ir aprīkota ar svirām un eņģu savienojumiem. Labajā pusē ir mehāniska sieviete, kas spēlē lauru no tā paša perioda.
Mūsdienās sveša blusa, kuras pamats ir Lefti, no leģendas ir pārvērtusies par vēstures faktu.
"Dzelzs vīrs", visticamāk, bija sarežģīta konstrukcija, taču miniatūras izpildes tehnikas ziņā tā bija zemāka - viņš bija "par pieciem pirkstiem augstāks nekā normāls cilvēks un pagriezās asāk, nekā mēs būtu darījuši".
Starp citu, vai esat redzējuši, kā griežas industriālie roboti - tērauda roku mašīnas, ko izmanto, piemēram, automašīnu virsbūves metināšanai vai krāsošanai? Diezgan pareizi! Nedaudz asāks par viņu veidotājiem.
Manuprāt, šis ieraksts no Deņsijas un Lenarta atrastajiem dokumentiem liecina, ka senie krievu amatnieki savam laikam fantastiski samontēja rūpniecisku robotu. Un ka to nedarbina pašreizējie enerģijas avoti … Jo lielāks ir amatnieku nopelns.