Tiek uzskatīts, ka īpaši talantīgi nesēji var demonstrēt dažādu objektu, kā arī dzīvo organismu, ziedu, augļu, ko sauc par aportu, materializāciju.
Pagājušā gadsimta 70. - 80. gados īpaši populārs bija Londonas medijs Pols Makeloni, kurš savā dzīvoklī demonstrēja ziedu izskatu no mutes. Bet, tā kā viņš savas spējas parādīja aizēnotā telpā, daudzi šaubījās par viņa eksperimentu "tīrību".
Vienu no šādām demonstrācijām 1981. gada novembrī piedzīvoja spirituālists Mišels Klērijs. Viņa stāsts par šo notikumu parādījās žurnālā "News of Psychology". Pirms sesijas sākuma Klerijs vispirms rūpīgi pārbaudīja pašu Makeloni un pēc tam viņa istabu.
“Tad jau seansa laikā,” rakstīja Klērija,”vidē ienāca gars ar nosaukumu Syros. Syros pirmos ziedus izveidoja ar gaismu. Es skatījos Pāvila mutē. Tur nekā nebija! Tad no turienes sāka parādīties svaigs zieds. Mana ģimene ļoti mīl neļķes. Es jau iepriekš lūdzu mātes garu nosūtīt tieši šo ziedu veidu. Kad Syros izveidoja pirmo neļķi, viņš teica, ka tā ir manas mātes dāvana."
Mediju atklāja rakstnieks un pētnieks Leons Playfers, kuram Makeloni arī demonstrēja neļķu parādīšanos no mutes. Un tas notika šādi. Reiz, kā parasti, pirms sesijas, Playfers rūpīgi pārbaudīja barotni un telpu, kurā viņš parādīja savas unikālās spējas. Tiesa, šoreiz rakstnieks ieskatījās arī magnetofonā, kuru izmantoja gars. Un kāds bija viņa pārsteigums, kad viņš tur atrada vairākus ziedus. Protams, pēc šī atklājuma Makelonija "spējas" nevienu citu neinteresēja.
Kopumā daži stiprie alkoholiskie dzērieni sāka demonstrēt ziedu daudzumu jau 18. gadsimta vidū. Īpašu talantu šajā jautājumā parādīja mediji Agnes Guppi un Yuzapia Palladino, kuri dzīvoja 19. gadsimtā. Sesiju laikā viņi varēja "nogādāt" telpā ne tikai ziedus vai augļus, bet pat ledu.
Par pārsteidzošāko aportu, iespējams, būtu jāuzskata slavenā angļu medija un gaišreģes Elizabetes Hopes (1855-1919) demonstrācijas, kas nesa Esperance pseidonīmu. Sesiju laikā viņa izsauca un materializēja garu, ko sauc par Jolandu.
Vienā no šīm izrādēm Yolanda paņēma dekanteri, kurā bija ar ūdeni sajauktas smiltis, nolika to istabas vidū un uzmeta auduma gabalu.
Reklāmas video:
Tieši pārsteigto skatītāju acu priekšā audums sāka lēnām pacelties. Kad Jolanda noņēma pārvalku, visi redzēja, kā augs lēnām aug. Pēc tam gars atkal pārklāja karafi ar audumu un aicināja klātesošos kaut ko mierīgi dziedāt. Pagāja vairākas minūtes. Un, kad klātesošie pabeidza kora dziedāšanu, Jolanda atkal parādīja augu. Šoreiz kāta augšdaļu rotāja liels zieds. Tajā pašā laikā augs bija vairāk nekā pusmetru augsts, un tā kāts ar divdesmit deviņām lapām pilnībā piepildīja dekantera kaklu.
10 gadus vēlāk, 1890. gada 28. jūnijā, de Esperance demonstrēja vēl vienu apbrīnojamu aportu: todien auditorijas priekšā parādījās divu metru augstuma zelta lilija, no kuras izdalījās spēcīgs aromāts. Tajā bija vienpadsmit ziedi, no kuriem pieci drīz pilnībā uzplauka.
XIX gadsimta 60. – 70. Gados mediķis Semjuels Gupijs bija ļoti populārs garīgo pārstāvju vidū, kuri varēja atveidot arī dažādas sarežģītības pakāpes. Tātad kādu dienu pēc vecā drauga lūguma viņa īsā laikā materializēja milzīgu, 1,6 metrus garu saulespuķi ar saknēm zemes gabaliņiem.
Citreiz Gupijs lūdza publiku pasūtīt augļus vai dārzeņus. Tiklīdz pasūtījums tika veikts, telpā ļoti ātri parādījās dažādu augu augļi - gan no tropu valstīm, gan no Centrāleiropas: banāns, apelsīns un citrons, baltās un sarkanās vīnogas, plūmes, āboli un bumbieri, rieksti, sukādes ananasa šķēle, sauja jāņogas.
Kādreiz unikālā aporta liecinieks bija slavenais itāļu parapsihologs Ernesto Bozzano. Savā stāstījumā par šo gadījumu viņš rakstīja šādi: “1904. gada martā Cavaliere Peretti mājā medijs - cilvēks, kuru mēs cieši pazīstam - rīkoja neaizmirstamu sesiju, kuras laikā viņš uzaicināja klausītājus izdomāt uzdevumus. Es aicināju izsaukto garu no manas mājas (tas ir, apmēram no divu kilometru attāluma) pārnest pirīta gabalu, kas atradās uz mana rakstāmgalda. Gars (ar mediju starpniecību) atbildēja, ka šis uzdevums, iespējams, nav atkarīgs no viņa, bet viņš mēģinās izpildīt lūgumu.
Drīz medijs sāka krampju lēkmi, kas parasti pavadīja aporta parādīšanos, taču nebija dzirdama neviena priekšmeta skaņa, kas nokristu uz galda vai grīdas. Mēs lūdzām paskaidrojumu par notiekošo, un plašsaziņas līdzeklis teica, ka ir iespējams dematerializēt tikai daļu no manis norādītā objekta un pārvietot to uz sesijas telpu, taču reversajai materializācijai spēki vairs nav pietiekami.
Noslēgumā medijs lūdza ieslēgt gaismu. Par lielu auditorijas izbrīnu viņu drēbes un mati, kā arī mēbeles un paklāji bija nokaisīti ar vislabāko dzirkstošo pirīta putekļu daļiņu slāni. Pēc atgriešanās mājās pēc sesijas uz galda atradu tikai daļu no liela pirīta gabala - apmēram trešdaļa no tā bija pazudusi."
Bet daži nesēji varēja materializēt ne tikai augus vai augļus, bet arī dzīvniekus. Tādējādi slavenais Austrālijas medijs Čārlzs Beilijs (1870–1947) savulaik izveidoja divas ligzdas ar dzīviem putniem. Citā gadījumā viņa būrī parādījās āmura haizivs 46 centimetrus gara un krabis uz jūraszāļu kaudzes. Tajā pašā laikā daudzi aporti pazuda tikpat noslēpumaini, cik parādījās.
Tomēr daudzi skeptiski pētnieki neticēja Beilija unikālajām spējām. Piemēram, viņi teica, ka vienas sesijas priekšvakarā Francijā viņš nopirka divus putnus ostām, kurus vēlāk realizēja.
Pagājušā gadsimta 60. gados Londonā uzstājās amerikāņu medijs Keita Miltone Reinharta. Labi apgaismotā telpā un cienījamu zinātnieku klātbūtnē viņš no mutes paņēma daudz dažādu priekšmetu, tostarp jūras zirgu. Uz viņa ķermeņa parādījās arī pusdārgakmeņi: tie atradās zem ādas, un barotne pat ļāva aculieciniekiem dažus no tiem izraudzīties. Tiesa, neviens neredzēja, ka paši akmeņi iziet caur barotnes ādu, un tāpēc pastāvēja aizdomas, ka tie iepriekš tika implantēti viņa ķermenī.
Kas attiecas uz mēģinājumiem sniegt zinātnisku skaidrojumu par aportu, šajā sakarā ir izvirzītas vairākas hipotēzes. Tātad, pēc viena no viņiem, aporta laikā medijs, pateicoties tam piemītošajām unikālajām spējām, sadala reālās dzīves materiālos objektus atomos, pārvieto tos pareizajā vietā un atveido tos sākotnējā formā. Protams, nopietni zinātnieki šo hipotēzi diez vai var pieņemt, jo tā ir pretrunā ar fizikas pamatiem: lai objektu iznīcinātu pēc visvienkāršākajiem elementiem un pēc tam saliktu iepriekšējā stāvoklī un formā, tas prasīs milzīgu enerģiju, ko nesējs nekad nevar saņemt normālos apstākļos.
Pastāv arī versija, ka aportu telpā, kur medijs vada sesiju, piegādā astrālās vienības, kuras sauc par gariem un kuras, kā jūs zināt, sniedz tiešu palīdzību spiritistiem viņu eksperimentos.
Bernatskis Anatolijs