Vinstons Čērčils sacīja: "Krievija ir mīkla, kas iesaiņota noslēpumā un ietīta mīklā." Mēs nevaram vienoties. Krievijas vēsture ir pilna noslēpumu. Mēs esam izvēlējušies 24 galvenos.
1. Ko nozīmē vārds "Rus"?
Jā, mēs joprojām nezinām, no kurienes radies vārds "Rus". Pēc vienas versijas no toponīma "Ros" (upes nosaukums), pēc otras - no vārdiem Ruotsi, Roots, Rotsi (kā somu ciltis sauca zviedrus). Lomonosovs uzskatīja, ka rusi ir sarmatu pēcteči, kuri sevi dēvēja par Roksolāniem vai Rozomaniem (šie vārdi it kā tika modificēti uz vārdu "Rus"). Bizantieši arī sauca ciltis, kas iebruka Konstantinopolē, par "ross" (sarkanu, sarkanu). Ibn-Fadlans, kurš 922. gadā iepazinās ar variešiem, par viņiem teica: "Tās ir kā plaukstas, sarkt, sarkanas."
Viedokļu ir daudz, bet tajos nav kārtības.
2. Kas bija Ruriks?
Attiecībā uz to, kas bija Ruriks, arī vēsturniekiem nav vienprātības. Daži viņu saista ar Jutlandes Roriku, Dānijas karali no Skjoldungu dinastijas. Citi vēsturnieki uzskata, ka Ruriks ir Zviedrijas karalis Eiriks Emundarsons. Ir arī versija, ka Ruriks bija obodrītu slāvu (polābu slāvu) līderis, un versija, ka Ruriks nāca no Baltijas Ruyan salas, kuru šodien sauc par Rugen. Pastāv viedoklis, ka Rurika vispār nebija.
Reklāmas video:
Līdz 15. gadsimtam neviens no Krievijas kņaziem nesauca sevi par "Rurikoviču", un strīds par Rurika personību sākās 18. gadsimtā. Tas nekad nebeidzās.
3. Vai bija kāds mongoļu-tatāru jūgs?
Šeit jūs varat sākt ar to, ka nekad nav bijuši mongo tatāri. Tas ir mākslīgs termins, kas radies 18. gadsimtā. "Jūga" definīcija parādījās 15. gadsimtā. Pirmo reizi ar to saskaras Kijevas kopsavilkumā, jo poļu vēsturnieks Jans Dlugošs tulkoja latīņu terminu jugum. Tikai pēc tam viņi sāka runāt par stāvēšanu uz Ugra kā par atbrīvošanos no jūga. Vēlāk šo terminu "apguva" Karamzins.
Vēsturnieki vēl nav panākuši vienprātību par jūgu. Levs Gumiļevs Krievijas un Ordas attiecības uzskatīja par abpusēji izdevīgu aliansi. Hordas loma Maskavas augšupejā ir neapšaubāma, kā to atzīmēja pat Karamzins. Nosovskis un Fomenko savos pētījumos sasniedz pat to, ka Krievija un Orda ir viens un tas pats. Viņi korelē Betju ar Jaroslavu Gudro, Tokhtamišu ar Dmitriju Donskoju … atstāsim to uz viņu sirdsapziņas.
4. Kā Krievijā parādījās divgalvainais ērglis?
Kā divgalvainais ērglis "lidoja" uz Krieviju? Tas pirmo reizi parādījās uz valsts zīmoga Ivana III valdīšanas laikā, tāpēc tiek uzskatīts, ka to uz Krieviju "atveda" Sofija Paleologa. Tomēr nav skaidrs, kāpēc viņš kļuva par valsts simbolu tikai 20 gadus pēc Ivana III kāzām Bizantijā. Turklāt divgalvaino ērgli bizantieši neizmantoja uz valsts zīmogiem.
Bet Habsburgi to izmantoja pat pusgadsimtu pirms Krievijas zīmoga parādīšanās, un tas bija arī uz dažām Zelta ordas monētām, un tas bija arī viens no alķīmiskajiem simboliem. Ivana III galmā netrūka apciemot emigrējušos alķīmiķus.
5. No kurienes kazaki?
Šis jautājums ir maz ticams, kad kāds to sakārtos, tas ir ar to, kas ir kazaki. Kazaku dzimtene ir sastopama Ziemeļkaukāzā, Azovas apgabalā un Rietumturestānā. Kazaku ciltsraksti meklējami skītos, līdz alāniem, čerkesiem, kazariem, gotiem, klaiņotājiem. Visu versiju atbalstītājiem ir savi argumenti. Mūsdienās kazaki ir daudzetniska kopiena, kurā ietilpst vairāku desmitu tautību pārstāvji, starp kuriem ir diezgan negaidīti - moldāvi, turki, igauņi un tadžiki. Jautājums par to, kas bija pirmie kazaki, joprojām nav atrisināts.
6. Vai Groznija nogalināja savu dēlu?
Vai Groznija nogalināja savu dēlu? Jautājums ir atklāts. 1963. gadā, kad tika atvērti Ivana Briesmīgā un viņa dēla kapi, indes saturs careviča atliekās nebija saderīgs ar dzīvi. Ilgi pirms šīs pārbaudes Konstantīns Pobedonoscevs Repina glezniecībā attēloto nosauca par fantāziju. Slepkavības versija balstījās uz pāvesta legāta Antonio Possevino stāstiem, kuru diez vai var saukt par neieinteresētu personu.
7. Kāpēc Groznija atteicās no troņa?
1575. gadā Ivans Briesmīgais atteicās no troņa un tronī ielika kalpojošo tatāru hanu Simeonu Bekbulatoviču. Laikabiedri nesaprata monarha darījuma nozīmi. Viņi teica, ka cars baidījās no magu prognozēm, ka Maskavas cars šogad nomirs. Arī mūsdienu vēsturnieki nesaprot šī akta nozīmi. Pastāv versija, ka Groznija baidījās no sacelšanās bijušajā Kazaņas Khanatē, kur, starp citu, viņš palika cars kā līdz šim. Gandrīz gadu Ivans Briesmīgais veica savu eksperimentu.
8. Vai viltus Dmitrijs I bija krāpnieks?
Mēs jau esam pieņēmuši, ka Viltus Dmitrijs I ir bēgošs mūks Griška Otrepijevs. Bet viss šis stāsts izskatās ļoti sirreāls. Sākumā Dmitriju (ar prefiksu "nepatiesa") visu godīgo cilvēku priekšā atpazina viņa paša māte, prinči, bojāri, un pēc kāda laika - visi pēkšņi ieraudzīja gaismu.
Patoloģisko situāciju papildina fakts, ka pats princis bija pilnīgi pārliecināts par savu dabiskumu, par ko rakstīja viņa laikabiedri.
Starp citu, domu, ka “vieglāk bija ietaupīt nekā viltot Dimitri”, izteica Nikolajs Kostomarovs. Bet diez vai mēs kādreiz uzzināsim patiesību.
9. Kāpēc Zemskis Sobors cara lomai izvēlējās "neizbraucamo kandidātu"?
Kad Zemskis Sobors 1613. gadā karaļvalstī ievēlēja Mihailu Romanovu, viņam bija 16 gadi. Turklāt karsto debašu laikā, kas tur uzliesmoja, viņš nebija pat Maskavā. Galvenais arguments bija tāds, ka it kā nelaiķis cars Fjodors Ivanovičs pirms nāves vēlējās nodot troni savam radiniekam Fjodoram Romanovam (patriarhs Filarets). Tā kā viņš atradās poļu gūstā, kronis tika nodots viņa vienīgajam dēlam Mihailam. Kā vēlāk rakstīja vēsturnieks Ključevskis, "viņi gribēja izvēlēties nevis spējīgāko, bet ērtāko".
10. Kāpēc Aleksejs Mihailovičs nolēma reformēt baznīcu?
Šķelšanās krievu baznīcā bija viens no grūtākajiem pagrieziena punktiem Krievijas vēsturē. Aleksejs Mihailovičs, grieķofils, vēlējās mainīt baznīcas rituālus "tā, lai tie būtu līdzīgi grieķiem", nevis to, kurš ir tik daudz. Šis "jauninājums" izraisīja lielāko garīgo konfrontāciju Krievijas vēsturē. Zinātnieki joprojām strīdas par šķelšanās iemesliem. Acīmredzot ne pēdējo vietu šeit spēlēja Krievijas cara ambīcijas uz Bizantijas troni. 1649. gadā pieņemšanā pie cara patriarhs Paisijs tieši izteica vēlmi, lai Aleksejs Mihailovičs kļūtu par caru Konstantinopolē: "Lai Jaunais Mozus ir, var atbrīvot mūs no gūsta."
11. Kāpēc Pēteris I eiropeizēja Krieviju?
Valdības gados Pēteris Lielais līdz nepazīšanai izmainīja Krieviju. Pēc atgriešanās no Lielās vēstniecības karalis mainījās tik ļoti, ka cilvēki sāka runāt, ka viņu nomainīja. Saskaņā ar vienu no versijām Pēteris tika “iemests sienā”, un viņa vietā viņi uz Krieviju nosūtīja līdzīgas sejas viltnieku. Pēc otra teiktā - "cars vāciešos tika ievietots mucā un palaists jūrā". Degvielu ugunij pievienoja fakts, ka Pēteris, kurš atgriezās no Eiropas, sāka plašu "senās krievu senatnes" iznīcināšanu. Kāpēc? Nav konkrētas atbildes.
12. Vai Pāvils bija Pētera III dēls?
Viens no galvenajiem Krievijas vēstures noslēpumiem - vai Pāvils bija Pētera III dēls? Vai Romanovu dinastija tika pārtraukta? Ketrīnai un Pēterim III ilgu laiku nebija bērnu, pati ķeizariene rakstīja, ka viņas vīrs cieš no fimozes. Imperatore savās dienasgrāmatās arī pieminēja, ka viņu aizrauj iespējamais Pāvila Pirmā tēvs Sergejs Saltikovs: "Es nedevu visu pavasari un daļu no vasaras …".
Pastāv arī populāra leģenda par Pāvila I dzimšanu: saskaņā ar to Katrīna dzemdēja mirušu bērnu no Pētera, un viņu aizstāja noteikts "Čuhonskis" zēns.
13. Vai Fjodors Kuzmičs bija Aleksandrs I?
Arī Pāvila I dēls Aleksandrs vēsturniekiem atstāja sarežģītu noslēpumu. Pastāv leģenda, ka viņš pameta karaļa troni, viltojot pats savu nāvi, un devās klīst pa Krieviju ar Fjodora Kuzmiča vārdu.
Šai leģendai ir vairāki netieši apstiprinājumi. Tātad liecinieki secināja, ka Aleksandrs uz nāves gultas bija pilnīgi atšķirīgs no viņa paša. Turklāt neskaidru iemeslu dēļ ķeizariene Elizaveta Alekseevna, cara sieva, bēru ceremonijā nepiedalījās. Slavenais krievu advokāts Anatolijs Koni veica rūpīgu imperatora un Fjodora Kuzmiča rokrakstu salīdzinošu pētījumu un nonāca pie secinājuma, ka "imperatora vēstules un klaidoņa piezīmes rakstīja viena un tā pati roka".
14. Kur palika nauda no Aļaskas pārdošanas?
Kur aizgāja nauda no Aļaskas pārdošanas, joprojām nav zināms. No Londonas uz Orkney baržas tika atvesti zelta stieņi, taču tā nogrima. Vai tiešām tur bija zelts, nav zināms. Bet ir zināms dokuments, kurā teikts, ka lielākā daļa naudas tika iztērēta ārzemēs dzelzceļa aprīkojumam: Kursk-Kiev, Ryazan-Kozlov, Moscow-Ryazan utt. Vai tas tā ir, diez vai mēs kādreiz to uzzināsim.
15. Kāpēc karaliskā ģimene tika nošauta?
Vēsturniekiem joprojām nav vienprātības par to, kurš tieši atļāva karaliskās ģimenes un Romanovu apšaudi Alapaevskā. Tiek nosaukti Sverdlova un Ļeņina vārdi, taču izmeklētājs Vladimirs Solovjevs, kurš kopš 1993. gada bija iesaistīts Romanovu izpildē, vairākkārt apgalvoja, ka neviens Ļeņins nav noteicis sankcijas par izpildi. ne arī Sverdlovs. Kā liecina cita izmeklētāja Nikolaja Sokolova, kuram izmeklēšanu uzticēja admirālis Kolčaks, atmiņas, Jekaterinburgas un Alapaevskas slepkavības ir "dažu personu gribas rezultāts". Atliek tikai jautājums, kura griba tā bija.
16. Kur pazuda Kolčaka zelts?
"Kolčaka zelta", lielākās daļas cariskās Krievijas zelta rezerves, liktenis joprojām nav zināms. Tas bija apmēram 490 tonnas tīra zelta un monētu 650 miljonu vērtībā. Saskaņā ar vienu versiju to nozaga Čehoslovākijas korpuss, pēc citas - pēc paša Kolčaka pavēles. Paredzamās apbedījumu vietas: Maryina Griva slūžas Ob-Jeņiseja kanālā, Sikhote-Alin kalni, Baikāls, Irtysh. Zelts nekad nav atrasts nekur. Ir arī versija, ka zelts "apmetās" Eiropas bankās.
17. Kāds bija Tunguskas meteorīts?
Vai Tunguskas meteorīts bija meteorīts, joprojām nav skaidrs. Meklēšanas ekspedīcijas domājamajā meteorīta fragmentu krišanas vietā neatrada, un arī tur nebija krātera. Notikušajam ir daudz versiju: starpplanētu kosmosa kuģa kodolreaktora eksplozija, ledus komēta, Zemes sadursme ar antimatēriju, Nikola Teslas viļņu eksperiments. Ir vairāk nekā ducis versiju, taču neviena no tām vēl nav zinātniski atzīta.
18. Kāpēc boļševiki tik viegli pārņēma varu?
Vēl 1917. gada februārī boļševiku partijai bija 5000 biedru, tā paša gada oktobrī to bija jau 350 000. Kā tas notika, ka pie varas nonāca boļševiki, kuri līdz pēdējam brīdim netika uzskatīti par nopietnu spēku? Tas izskaidrojams ar loģisko faktoru summu, sākot no vācu naudas līdz propagandai, taču nevar noliegt, ka 1917. gada revolūcija bija bezprecedenta parādība pasaules vēsturē. Iracionālais faktors bija ne mazāk svarīgs kā aprēķins.
19. Kāpēc Staļins pieņēma lēmumu par represijām?
Vēsturnieku vidū nav vienprātības par staļinisko represiju cēloņiem. Saskaņā ar vienu versiju Staļins cīnījās ar reģionālajām partijas struktūrām, kas kavē PSRS Augstākās padomes vēlēšanas. Pēc otra domām, represijas bija "sociālās inženierijas" līdzeklis, kolektivizācijas un atsavināšanas turpinājums. Visbeidzot, ir versija, ka Staļins gatavoja PSRS karam un likvidēja “piekto kolonnu” valstī.
20. Kāpēc Staļins atgriezās dievkalpojumus baznīcā?
Vēsturnieki nevar izskaidrot krasās izmaiņas Staļina attieksmē pret baznīcu pēc kara sākuma. Daži saka, ka tas bija pragmatisks līdera gājiens, kuram mobilizācijai bija nepieciešamas "breketes". Saskaņā ar citu versiju Staļins bija slepeni reliģiozs, viņa miesassargs Jurijs Solovjevs atgādināja, ka Staļins lūdza un pat atzinās, un Artjoms Sergejevs intervijā atgādināja, ka Staļins nekad nav teicis neko sliktu par baznīcu mājās, un pat dedzināja savu dēlu Vasiliju par necieņu. lūdzoties.
21. Kāpēc Hruščovs nosodīja Staļina personības kultu?
Ņikitas Hruščova runa XX partijas kongresā, kur viņš nosodīja Staļina personības kultu, kļuva par sensāciju. Kāpēc viņš nolēma to darīt? Pēc dažu domām, Hruščovs tādējādi "nobalsoja" sevi par dalību represijās, pēc citu domām, viņš gatavoja valsts aparāta reorganizāciju. Pastāv pat versija, ka šādā veidā viņš "atriebās" Staļinam par sava dēla nāvi. Ņemot vērā šī gājiena ilgtermiņa sekas, daži vēsturnieki šeit pat redz “Rietumu roku”. PSRS prestiža samazināšanās pēc XX kongresa bija milzīga. Interesanta un dzīva piedalīšanās Otto Kuusinena ziņojuma sagatavošanā, pēc dažas informācijas, sadarbojās ar Lielbritānijas un Amerikas izlūkdienestiem.
22. Kur pazuda Rauls Valenbergs?
Noslēpums par diplomāta Raula Valenberga pazušanu PSRS vēl nav atrisināts. Viņu, kurš izglāba desmitiem tūkstošu Ungārijas ebreju, pēdējo reizi redzēja 1945. gada 18. janvārī. Vēlāk bija pierādījumi, ka viņš tika redzēts Lefortovo cietumā. Saskaņā ar VDK ģenerāļa Sudoplatova atmiņās aprakstīto versiju Valenbergs tika arestēts pēc Bulganina personīgā rīkojuma, un 1947. gadā viņš tika nogalināts pēc Molotova pavēles. Ir arī versija, ka Wallenbergs izdzīvoja. Vienā no tranzīta punktiem viņu redzēja bijušie Ozerlaga ieslodzītie, poļi Chothotskis un Kovalskis. Saskaņā ar citām liecībām viņš tika redzēts arī citās nometnēs un Vladimira centrālajā daļā. Poļi arī apgalvoja, ka 1959. gada oktobrī viņš joprojām ir dzīvs.
23. Vai tur bija "partijas zelts"?
Pastāv versija, ka hipotētiskie PSRS Komunistiskās partijas zelta un valūtas fondi deviņdesmito gadu sākumā "nonāca" Eiropas un Amerikas bankās. Daudzi sabiedriskie un politiskie darbinieki meklēja "partijas zeltu". Pēc žurnālista Jevgeņija Dodoleva teiktā, rakstnieks Jūlians Semjonovs tika likvidēts, jo viņš spēja "atklāt partijas miljonu secinājumu shēmas". Tomēr pastāv arī pieņēmums, ka bēdīgi slavenais "partijas zelts" ir nekas cits kā mīts.
24. Vai Gorbačovs zināja par sazvērestību?
1991. gada 20. augustā Gorbačovs plānoja parakstīt Savienības līgumu, kurā bija paredzēts noteikt jauno padomju republiku pozīciju. Bet notikumu izjauca apvērsums. Vai Gorbačovs zināja par sazvērestību? Uz šo jautājumu joprojām nav precīzas atbildes, taču fakts, ka Valsts ārkārtas komiteja un pučs ir paša Gorbačova projekts, ir diezgan plaši izplatīta versija. Vēl 1991. gada martā viņš uzdeva topošajiem Valsts ārkārtas komitejas dalībniekiem izstrādāt likumprojektu "Par ārkārtas stāvokļa ieviešanu". Arī bijušais Krievijas Federācijas valdības loceklis Mihails Poltoranins apgalvo, ka "1991. gada apvērsumu Boriss Jeļcins spēlēja kopā ar Mihailu Gorbačovu". Oficiālā versija ir šāda: Gorbačovs neko nezināja.