Vai zvaigznes KIC 8462852 noslēpumainā uzvedība norāda uz svešas civilizācijas klātbūtni blakus - šis jautājums tika aktīvi apspriests plašsaziņas līdzekļos. Gazeta. Ru Zinātnes departaments izpētīja, kāpēc astronomi strīdas par zvaigznes pagātni un kādi procesi varētu būt aiz tās spilgtuma svārstībām.
2015. gada rudenī plašsaziņas līdzekļu uzmanība visā pasaulē tika vērsta uz noslēpumaino zvaigzni KIC 8462852 jeb Tabby. Tika ziņots, ka astronomi netālu no zvaigznes atrada citplanētiešu civilizācijas pēdas. KIC 8462852 ir binārā zvaigzne, kas atrodas Cygnus zvaigznājā, 1480 gaismas gadu attālumā no Zemes. Tas ieguva savu neoficiālo nosaukumu par godu Tabetai Bojadzjanai no Jeilas universitātes, kura vispirms izpētīja tās īpašības.
Zvaigzne KIC 8462852 ir interesanta ar to, ka tās spilgtums periodiski mainās par aptuveni 20%. Šīs izmaiņas notiek dažādos laika intervālos, tāpēc tās nevar izraisīt eksoplanētas rotācija ap zvaigzni. Noslēpumainie intensitātes kritumi vispirms tika reģistrēti ar Keplera teleskopu, kas novēroja KIC 8462852 no 2009. līdz 2013. gadam.
Ir izvirzīta hipotēze, ka zvaigzni var ieskaut Daisona sfēra, kuru izveidoja augsti attīstīta svešzemju civilizācija, kas dzīvo tās tuvumā.
Disona sfēra ir hipotētisks inženierijas objekts, milzīgs sfērisks apvalks, kas efektīvi izmanto zvaigznes enerģiju. Astronomi KIC 8462852 tuvumā pat meklēja cilvēka radītos signālus, taču šie mēģinājumi bija neveiksmīgi.
Lai apstiprinātu vai noliegtu šo eksotisko versiju, astronomi ielūkojās Tabija pagātnē. Ja zvaigznes tuvumā patiešām ir augsti attīstīta civilizācija, tad tās darbībām vajadzēja ietekmēt zvaigznes spilgtumu agrāk. Šajā nolūkā zinātnieki sāka pētīt pirms gadsimta arhīvus.
Laika posmā no 1886. līdz 1992. gadam Hārvardas koledžas observatorijā tika veikti zvaigžņotas debess novērojumi.
Novērojumu rezultāti veidoja vairāk nekā pusmiljona fotogrāfiju plākšņu kolekciju, kas iegūti ar dažādiem teleskopiem.
Reklāmas video:
Tās ir stikla plāksnes, kas pārklātas ar fotoemulsiju, visjutīgākās spektra zilajā apgabalā. Šī kolekcija kļuva par pamatu Džonsona fotometriskajai sistēmai, kas tika izstrādāta 1950. gados, lai klasificētu zvaigznes pēc to krāsas. Nesen ieraksti ir digitalizēti un padarīti publiski pieejami.
Pirmais, kurš analizēja vecās fotogrāfiju plāksnes, bija astronoms Bredlijs Šēfers no Luiziānas štata universitātes. Šēfers publicēja raksta priekšdruku, kurā teikts, ka pēdējo simts gadu laikā KIC 8462852 spilgtums ir samazinājies par 20%. Šajā gadījumā zvaigznes spilgtums šajā periodā periodiski mainījās. Šie rezultāti atkal izraisīja spekulācijas par svešzemju civilizācijām.
Nesen astronomu komanda, ko vadīja Maikls Hipke no Datu analīzes institūta Neukirhenē, Vācijā, un Daniels Angerheusens no NASA Godarda kosmosa lidojumu centra Grīnbeltā, ASV, nolēma patstāvīgi analizēt fotometriskos datus un pārbaudīt Bredlija Šēfera secinājumus. Analīzes priekšdruka tika publicēta 17. februārī.
Zinātnieku veiktā analīze parādīja, ka iegūto datu precizitāte par zvaigžņu spilgtuma attīstību ir aptuveni 0,1 lielums gadā, kas ir pārsteidzošs rezultāts šādam vēstures arhīvam.
Tomēr arhivētie dati tika iegūti ar 17 dažādiem teleskopiem, kas radīja kalibrēšanas grūtības. Tas padara ārkārtīgi grūti noteikt zvaigžņu spilgtuma atkarību no laika. Zvaigžņu spilgtuma izmaiņas šajā periodā ir divu standartnoviržu robežās.
Pēc pētījuma autoru domām, iespējams, ka zvaigznes spilgtums pēdējo simts gadu laikā tiešām ir mainījies, taču no pieejamajiem datiem nav iespējams izdarīt viennozīmīgus secinājumus.
Visticamāk, ka novērotās izmaiņas izraisa eksperimentālās iekārtas kļūda.
Sākumā dati par zvaigznes KIC 8462852 spilgtumu tika ņemti ar 16 dažādiem teleskopiem. Pēc 1962. gada dati tika ņemti ar Damons North Blue teleskopu. Pēc autoru domām, tas varētu izraisīt lēcienu zvaigznes spilgtuma amplitūdā.
Autori to parādīja ar vairākām citām zvaigznēm, kas pēc izmēra, spilgtuma un spektra veida bija līdzīgas KIC 8462852. Kā izrādījās, novērošanas periodā to spilgtums samazinājās līdzīgi. Tas Hipkei un Angerhauzenam lika secināt, ka Šēfera atklājums balstījās uz neprecīziem datiem.
Tomēr Bredlijs Šēfers stingri nepiekrīt kolēģu secinājumiem. Viņš izklāstīja savus argumentus rakstā, kas publicēts vietnē Centauri Dreams.
Viņš paziņoja, ka pāris viņa pretinieku, apstrādājot arhivētos datus, pieļāva divas bērnības kļūdas.
Pirmkārt, Hipke un Angerhauzens savos datos kļūdaini iekļāva fotoplates, kas ir jutīgas redzamā spektra sarkanajos un dzeltenajos apgabalos. Šajā diapazonā attēli dominēja pēdējā novērošanas periodā (1970. un 1980. gadi). Tas sagrozīja datus par zvaigžņu spilgtumu un padarīja tos praktiski nejaušus.
Otrkārt, Hipke un Angerhauzens izmantoja arhīvu fotogrāfijas ar defektiem, kuriem ir mehāniski bojājumi, un dažas plāksnes ir eksponētas divas reizes. Tas noveda pie punktu izkliedes palielināšanās grafikos un neļāva identificēt astrofiziskos modeļus.
Šēfers uzsver, ka Hipkes un Angerheusena rakstu pirms publicēšanas presē fotometriskie eksperti iepriekš neizskatīja. Pēc viņa domām, astronomiem vispirms vajadzētu sazināties ar arhīviem no Hārvardas un apspriest iegūtos rezultātus, un tikai pēc tam sniegt sensacionālus paziņojumus.
Kamēr daži pētnieki demontē arhīvus un atjauno zvaigznes pagātni, citi mēģina izskaidrot tās noslēpumaino uzvedību pēdējā laikā.
Ievērojams zvaigznes spilgtuma kritums, ko, iespējams, izraisīja komētas. Laika ass ir dienas.
Pēc zinātnieku domām, visticamākais izskaidrojums novērotajiem ZIK 8462852 spilgtuma kritumiem ir komētas, kas riņķo ap zvaigzni. Vienā no darbiem astronomi ir izvēlējušies matemātisko modeli komētu mākonim, kas labi apraksta novērotos datus simts dienu laikā.
Tik liela komētu ģimene varēja rasties tikai sadalīšanās rezultātā liela kosmiskā ķermeņa daļās. Varbūt zvaigznes Tabby tuvumā atradās planēta, kas katastrofas rezultātā sabruka un izraisīja komētu mākoni.