Mēs bieži vien lietas, kuras līdz galam nesaprotam, identificējam ar kaut ko noslēpumainu vai pat mistisku. Tie ietver NLO. Šajā gadījumā jautājumu vienmēr ir vairāk nekā atbilžu. Uz dažiem no šiem jautājumiem vietnē 0312.ua atbildēja pazīstamais ukraiņu ufologs Jaroslavs Sočka.
Pirmo reizi NLO redzējāt 12 gadu vecumā. Ko tad jutāt?
Droši vien pārsteigums un eiforija. Šīs sajūtas faktiski formulēja manu nākotnes pasaules uzskatu.
Kad pēdējā NLO klātbūtne tika reģistrēta Transcarpathian region teritorijā?
Patiesībā šādi ziņojumi nāk gandrīz katru mēnesi - kāds tur kaut ko redzēja, pat fotografēja, filmēja. Un 90% vai pat vairāk šādu ziņojumu var attiecināt uz "novērotāju kļūdām" (galu galā ne katrs novērotājs ir eksperts, lai identificētu lidojošus objektus: lidmašīnas, helikopteri, gaisa zondes, astronomiskās parādības utt.). Tāpēc ir grūti atbildēt, kad tieši virs Transkarpatu reģiona pēdējo reizi tika novērots "lidojošais objekts", kuru nevar identificēt ar pilnīgi sauszemes tehnoloģiju. Tam nepieciešami īpaši pētījumi un zināšanas, un tas ir viss laiks un nauda.
Kur Transcarpathia teritorijā visbiežāk redzami NLO?
Galvenā "neidentificēto lidojošo objektu" koncentrācija tiek novērota tā dēvētās Aizkarpatu zemienes zonā, kur faktiski ir liels iedzīvotāju blīvums.
Kur un kā jūs meklējat NLO aculieciniekus?
Reklāmas video:
Deviņdesmito gadu beigās es noorganizēju Aizkarpatu NLO klubu UFODOS, vēlāk tas izauga par visu ukraiņu klubu, kas apvienoja entuziastus no dažādām valsts daļām. Patiesībā reģionu NLO entuziasti bija galvenie katalizatori informācijas vākšanai par NLO no aculieciniekiem uz vietas. Protams, mūsu aktivitātes tika popularizētas presē un televīzijā, piemēram, Kijevā, savulaik pat bija karsta tālruņa līnija NLO aculieciniekiem. Tāpēc aculiecinieki mūs atrada, nevis mēs. Tagad galvenā NLO aculiecinieku informācijas uzkrāšanas aktivitāte notiek tā dēvētā NLO pierādījumu pār Ukrainas publiskā arhīva (UFOBUA) ietvaros.
Vai jūs zināt gadījumus, kad citplanētieši nolaupa cilvēkus?
Mēs zinām par dažām personām, kuras ir ziņojušas par "nolaupīšanu" (NLOoloģijā tiek izmantots nolaupīšanas termins), ko veic citplanētieši. Aizkarpatijā ir tādi cilvēki. Šādus stāstus nevajadzētu uztvert burtiski - līdzību var atrast viduslaikos (incubus un succubus). Šo fenomenu ieteicams aplūkot, izmantojot transpersonālās psiholoģijas prizmu - to ir grūti attiecināt uz fiziskām parādībām.
Kā atšķirt NLO no dabas parādībām vai kāda veida tehniskām ierīcēm?
NLO aculiecinieka (viņam tas būs dīvains objekts ar noteiktām anomālām īpašībām) uzdevums ir pēc iespējas informatīvāk aprakstīt redzētā attēlu. Ufologa uzdevums ir atrast līdzību (skaidrojumu) starp jau zināmiem. Objekta identificēšanai tiek izmantota īpaša programmatūra, verifikācija pret tehnisko, astronomisko parādību bāzi utt. Ja objektu nevar identificēt, ja ir pietiekami daudz informācijas par to, tikai tad tas tiek klasificēts kā "neidentificēti lidojoši objekti". Tas ir diezgan rūpīgs process, un speciālistiem ar to būtu jātiek galā.
Kādā līmenī Ukrainā notiek ufoloģijas attīstība?
Tagad Ukrainā nav iespējams runāt par jebkāda līmeņa ufoloģiju. Mēs varam apgalvot, ka valstī nav ufoloģijas, izņemot atsevišķas sabiedriskās organizācijas. Bet ar entuziasmu vien tālu netiks … nemaz nerunājot par ekonomikas stāvokli, politisko krīzi un prioritāro zinātnisko mērķu maiņu. Protams, tas ne vienmēr notiks.
Kāpēc, jūsuprāt, ar ufoloģiju saistītos jautājumos ir tik daudz skeptiķu?
Skepse ir laba. Un pat visi ufologi ir skeptiķi! Daudzi cilvēki jauc ufologus ar kādām mistiskām profesijām vai reliģiskām vēlmēm. Patiesībā: ufologi netic nevienam, viņi tikai cenšas izprast šo mīklu mudžekli.
Kurus no izplatītākajiem NLO mītiem jūs vēlētos kliedēt?
90% informācijas par NLO ir nepatiesa. Visi par to raksta, bet maz to saprot. No pieejamās ufoloģiskās literatūras tikai 10% var atrast kaut kādu racionālu graudu, un to var izdarīt tikai pētnieki, kuriem ir zināma pieredze un pieredze pētnieciskajā darbā. Viss, kas nonāk sabiedrībā no TV ekrāniem vai preses, ir nekas cits kā “liels informācijas cesspool”, un šai informācijai nevajadzētu uzticēties!
Ir daudz pierādījumu par ārpuszemes civilizāciju esamību. Kāpēc oficiālā zinātne tos noliedz?
Sāksim ar pierādījumiem, tie ir tieši un netieši. Nav tiešu pierādījumu par ārpuszemes civilizāciju esamību! Bet tas nenozīmē, ka ārpuszemes civilizācijas nepastāv. Vienkārši šajā posmā mums nav tiešu pierādījumu, ir tikai netieši pierādījumi. Tas ir tas pats, kas, teiksim, eksoplanētu esamība. Tikai tagad astronomiem (burtiski pēdējos gados) ir tiešas liecības par savu eksistenci, lai gan pieņēmumus par tiem var atrast pat senajos mītos un ticējumos.
Oficiālā zinātne nenoliedz NLO! Viņa noliedz iebrukumu hipotēzēs un pieņēmumos par NLO, kas tiek izplatīti presē un televīzijā. Tātad Ukrainas hidrometeoroloģijas centrā (UkrHMC) NLO iet gar "anomālu parādību" līniju, tie tiek reģistrēti kā jebkura meteoroloģiska parādība. Cita lieta, ka dažu no tiem būtība joprojām nav zināma. Un, protams, speciālistiem vajadzētu iesaistīties šādu lietu izpētē.
Atsauce: Jaroslavs Sočka, ufologs, anomālu parādību pētnieks, grāmatu par ufoloģiju autors, programmatūras izstrādātājs. NLO kluba UFODOS dibinātājs un vadītājs (1998-2015), publiskā NLO uzraudzības projekta Ukrainas UFOBUA koordinators. Par pētniecisko darbību ufoloģijas jomā viņam tika piešķirta starptautiskā balva "Vizhy-3000" (2011). Par viņu tika uzņemta dokumentālā filma "NLO Transcarpathia" ("M-Studio", 2009).