Sešdesmitajos gados gandrīz visi zinātnieki uzskatīja, ka mēs esam vieni Visumā. Tika izsmieti inteliģentas dzīves meklējumi ārpus Zemes; kā arī, šķiet, varēja meklēt fejas vai raganas. Skeptiķi uzskatīja, ka dzīvības izcelsmi vairāk izraisīja ķīmisks pārpratums, tik neticams notikums, ka tas nekad nenotiktu divas reizes. "Dzīves rašanās šķiet gandrīz brīnums," par to sacīja Frensiss Kriks. "Ir pārāk daudz nosacījumu, lai tas notiktu." Žaks Monods piebalsoja viņam; savā 1976. gada grāmatā "Iespēja un nepieciešamība" viņš rakstīja: "Cilvēks beidzot zina, ka viņš ir viens pats Visuma vienaldzīgajā bezgalībā, kurā viņš parādījās nejaušības dēļ."
Šodien svārsts izlēmīgi šūpojās otrā virzienā. Daudzi izcili zinātnieki apgalvo, ka Visumā virmo dzīvība, no kuriem dažiem noteikti jābūt inteliģentiem. Biologs Kristians de Dūve aizgāja tik tālu, ka nodēvēja dzīvi par "kosmisko imperatīvu". Kas ir mainījies zinātnē? Skaidrs, ka nekas. Mēs klīstam praktiski tajā pašā krēslā, cenšoties izprast pāreju no nedzīvības uz dzīvi, kāda mums bija Darvina laikā, kad viņš rakstīja: “Pašlaik ir ārkārtīgi nepamatoti domāt par dzīves izcelsmi; ar šādiem panākumiem varētu spekulēt par matērijas izcelsmi."
Nav šaubu, ka SETI - globāla iniciatīva ārpuszemes inteliģences meklēšanai - ir saņēmusi spēcīgu impulsu, nesen atklājot simtiem ārpus saules planētu jeb eksoplanētu. Acīmredzot kosmosā nekustamo īpašumu netrūkst. Bet šajā īpašumā var dzīvot tikai tad, ja patiešām parādās dzīve.
Mēs bieži runājam par to, cik iespējams, ka mēs atradīsim inteliģentu dzīvi ārpus Zemes. Šim jautājumam nav jēgas. Tā kā mēs nezinām procesu, kas ķīmisko vielu jucekli pārveidoja par dzīvu šūnu, visā tās prātam neaptveramajā sarežģītībā nav iespējams aprēķināt varbūtību, ka tas varētu notikt. Šeit var iesaistīties diezgan dažādi spēki - pat saules vētras, liecina nesenais pētījums. Un mums vēl nav izdevies savākt šo mīklu. Nezināma procesa izredzes nevar novērtēt. Bet astrobiologus tomēr vairāk interesē varbūtība, ka mikrobu dzīve galu galā iegūs izlūkošanu. Lai gan biologi to nevar matemātiski aprēķināt, viņi pilnībā izprot procesu; tā ir Darvina evolūcija. Un tomēr tas ir tāpat kā likt ratus zirga priekšā - vislielākā nenoteiktība apņem pirmo soli,no kurienes nāk mikrobi.
Karls Sagans reiz atzīmēja, ka dzīvības izcelsme var nebūt tik grūts process, un dzīve radās ne uzreiz, tiklīdz Zeme kļuva viesmīlīga pret dzīvi. Mēs faktiski varam izsekot dzīvības klātbūtnei uz Zemes jau pirms 3,5 miljardiem gadu. Bet Sagana arguments ignorē faktu, ka mēs esam īpaši zemes bioloģijas produkts. Ja dzīve uz Zemes neparādītos pietiekami agri, cilvēki nevarētu parādīties, pirms Saule kļūst pārāk karsta un grauzdē mūsu planētu līdz garozai. Mēs esam neobjektīvi savos spriedumos un nevaram iegūt statistiski nozīmīgu izlasi, pamatojoties uz sevi.
Vēl viens izplatīts arguments ir tāds, ka Visums ir tik milzīgs, ka dzīvei kaut kur jābūt. Kas izriet no šī paziņojuma? Ja mēs aprobežojamies ar novērojamo Visumu, mēs saņemam apmēram 10 līdz 23 planētu spēkam. Tas ir liels skaits. Bet tas nobāl, salīdzinot ar pat vienkāršas organiskas molekulas veidošanās varbūtību tikai nejauši. Ja ceļojums no ķīmijas uz bioloģiju ir garš un grūts, var būt, ka tikai viena planēta triljonā varētu dzīvot.
Pieņēmums, ka dzīve ir plaši izplatīta, balstās uz netiešu pieņēmumu, ka bioloģija nav nejaušu ķīmisku reakciju rezultāts, bet gan virzītas pašorganizācijas produkts, kas veicina dzīvo stāvokli - kaut kas līdzīgs dzīves principam, kas darbojas dabā. Var būt šāds princips, taču mēs neesam atraduši nevienu pierādījumu par tā esamību.
Iespējams, ka mums nevajadzēs tālu meklēt piemēru. Ja dzīve patiešām parādās viegli, kā ieteica Sagans, tā varēja rasties otro reizi - trešo vai ceturto - uz mūsu pašu planētas. Ja dzīve uz Zemes parādījās daudzas reizes, mūs ieskauj pavisam citas ģenēzes mikrobu pēcnācēji, veidojot sava veida ēnu biosfēru. Bet neviens nav nopietni pētījis mikrobus, un sugu var būt miljardiem, tāpēc mēs to vēl nezinām. Lai atbildētu uz šo jautājumu, jums jāatrod tikai viens "svešais" mikrobs.
Reklāmas video: