Strīdi par to, vai dzīvniekiem ir nemirstīga dvēsele (ne tikai garīga darbība), turpinās jau vairāk nekā simts gadus. Precīzāk, daudzi pat nestrīdas par šo tēmu, būdami pārliecināti, ka dvēsele ir tikai cilvēkam. Pārējās dzīvās radības ir nesaprātīgas radības un tāpēc bez dvēseles. Bet vai tā ir?
Pirmais, kas liek aizdomāties, ir dzīvnieku telepātiskās spējas. Viņi kaut kādā noslēpumainā veidā uztver cilvēka domas un paredz viņa nodomus. Otrais ir dzīvnieku spoku parādīšanās pēc viņu nāves. Tomēr visbiežāk cilvēki tos neredz, bet tikai jūt. Dažreiz cilvēks jūtas kā kaķis berzē viņa kājas, lai gan tas jau sen vairs nav.
Diezgan bieži īpašnieki naktīs dzird pazīstamu riešanu vai ņaudēšanu, lai gan persona saprot, ka tas tā nevar būt. Psihologi saka, ka visas šādas parādības var izskaidrot ļoti vienkārši: zaudējuma sāpes izraisa halucinācijas. Pierādījums ir tāds, ka laika gaitā visas šīs parādības apstājas. Tas nozīmē, ka īpašnieki jau ir nomierinājušies, samierinājušies ar zaudējumiem …
Bet varbūt šeit ir pavisam cita jēga?
Skotijā savrupmājā ar nosaukumu Bollechin House notika diezgan dīvains stāsts. Armijas majors, muižas īpašnieks, savā testamentā izteica vēlmi atgriezties no citas pasaules viena sava suņa ķermenī. Pēc majora nāves, izlasot šo testamentu, ģimene bija šausmās, un viņa suņi vienkārši tika nošauti. Majors tika apglabāts blakus savai nelaiķa sievai. Šeit viss sākās. Cilvēki, kas nāk pie kapiem, sāka dzirdēt no zemes nākošus blāvus sitienus, dažas dīvainas skaņas un pat strīda troksni.
Majoram bija brāļadēls, kura sieva, ienākot mirušā kabinetā, sajuta asu suņainu smaku. Turklāt viņa pat jutās, ka neredzams suns bāž viņas kājas. Arī citas mājas personas piedzīvoja līdzīgas sajūtas. Kalpi, nobijušies no notiekošā, kategoriski atteicās uzturēties ēkā, un katrs no viņiem izstājās. Noslēpumainie notikumi turpinājās vairāk nekā divas desmitgades.
Tā sauktajā Holivudas kapsētā Ričmondā (Virdžīnijā, ASV), pie rakstnieces Elenas Glāzgovas kapa, dīvainas lietas notiek arī šodien. Cilvēki nešaubās, ka šeit parādās viņas suņu spoki. Kad Elena nomira, izrādījās, ka testamentā viņa izteica visai neparastu vēlmi - lai pirms diviem saimniekiem mirušo un mājas pagalmā apglabāto divu suņu līķi tiktu ekshumēti un apglabāti viņai blakus kapsētā. Mirušā griba tika izpildīta. Un daudzi cilvēki pēc tam dzirdēja suņu riešanu ap kapu, un daži pat ieraudzīja spokainos dzīvnieku siluetus.
Reklāmas video:
Deils Kazhmareks no Spoku izpētes biedrības saka, ka lielākā daļa šo ziņojumu ir par suņiem, kaķiem un zirgiem. Šajā secībā. No tā viņš secina, ka tikai inteliģenti dzīvnieki var veikt “vizītes” no citas pasaules. "Cik es zinu, nav ziņu par odu, mušu un tamlīdzīgu lietu fantomiem," viņš raksta.
Varbūt dvēsele ir tikai domājošām sugām? Šie un citi līdzīgi jautājumi paliek neatbildēti. Galu galā, iespējams, cilvēks ir vienīgā bioloģiskā suga, kas saprot, ka agrāk vai vēlāk viņš nomirs un pametīs šo pasauli. Visas pārējās sugas dzīvo šodien un mirst, nespējot mums paziņot par viņu gaidāmās nāves faktu.
Turklāt pat cilvēku vidū spoku parādīšanās scenārijs parasti ir saistīts ar priekšlaicīgu nāvi, bieži traģisku, kad cilvēkam nav ne jausmas, ka viņa dzīve tagad beigsies. Varbūt tas pats attiecas arī uz dzīvniekiem?
Daudzas lietas mūs saista ar dzīvniekiem, un dažreiz tās kaut kādā ziņā mums līdzinās.
Nesen Oregonas universitāte veica pētījumu - ko par cilvēku var teikt viņa mīlulis. Un radās interesantas attiecības. Suņa īpašnieks parasti ir atbildīga, saistoša persona, viņš tic taisnīgumam un lietu augstākajai kārtībai. Kaķu mīļākais bieži ir tikpat vientuļš pie sirds un "staigā pats" kā viņa čalošana. Un tie, kas uzsāk akvāriju, ir mazāk pesimistiski un ciniski nekā daudzi citi. Bet vairumā gadījumu mājdzīvnieki atšķiras ar lojalitāti un lojalitāti, uz ko tikai daži no mums ir spējīgi.
Ir daudz stāstu par to, kā dzīvnieka spoks izglābj īpašniekus, dodot viņiem “trauksmes signālu” no citas pasaules. Tātad Vičitā (Kanzasas štatā) Lovandas Kadijas kundze reiz pamodās no sava suņa riešanas, kas jau bija apglabāta līdz tam laikam. Un tas viņu izglāba no zagļa, kurš tajā brīdī darbojās dzīvoklī.
Ņujorkā Normu Kresgalu līdzīgi pamodināja arī kolijs ar nosaukumu Korkijs, kuru viņa jau sen sēroja. Kresgalas kundze piecēlās, lai redzētu, kas noticis, un atrada māju degam.
Valters Manuels no Losandželosas šausmās nakts vidū uzlēca - viņa suns, terjers vārdā Lēdija, tikko rej. Valters sapnī dzirdēja šo riešanu. Satraukts viņš piesteidzās pie guļamistabas loga un ieraudzīja, ka viņa divus gadus vecais dēls kaut kā izkāpa no mājas un iekrita dārza baseinā. Valters metās uz baseinu un paspēja izglābt bērnu. Pats neticamākais šeit ir tas, ka Ledi tika apglabāta pirms trim nedēļām.
Gadās, ka dzīvnieku spoki pastāvīgi parādās tajā pašā vietā. Mežainajā Čikāgas dienvidu priekšpilsētā ir viens bīstams krustojums, kur notikušas daudzas traģēdijas. Šoferi pārvar pacelšanos, bet pašā augšā priekšā viņiem pēkšņi paceļas zirgs vai pat jātnieks uz zirga.
Šoferis strauji bremzē, bet … uz ceļa nav neviena. Pastāv uzskats, ka spoki apsargā šo ceļa posmu, aizsargājot autovadītājus no jaunām avārijām. Fakts ir tāds, ka šeit nomira daudzi zirgi no tuvējām staļļiem.
Bet vai ir kādi dokumentāli pierādījumi, ka dzīvnieki var parādīties spoku formā?
Izrādās, ka ir. Un ne tikai mūsdienu.
Vēl 1916. gadā Bakingemšīrā pensionārs Artūrs Springers pēc izstrādes nofotografēja nocirstu suni. Kad Springera kungs filmēja idillisku mājas ainu, viņš neredzēja nevienu suņu, nemaz nerunājot par galvas nociršanu.
Šveicē 1925. gadā tika nofotografēta viena ģimene. Priekšplānā tika ievietots zēns, kurš turēja trušu.
Kad filma tika izstrādāta, izrādījās, ka zēna rokās sēdēja ne tikai trusis, bet arī kaķēns, pareizāk sakot, galva. Ģimenes locekļi identificēja viņu kā vienu un to pašu kaķēnu, kurš dzīvoja viņu mājā, taču dažas nedēļas pirms ģimenes izlemšanas nofotografēties viņš nomira.
Lēdija Ehira un viņas īru vilku suns Tara tika fotografēti 1926. gadā. No vilku suns muguras redzama kucēna galva.
Izrādījās, ka tas piederēja lēdijai Ehirai, taču neviļus izlēca uz ceļa un viņu notrieca automašīna. Dzīves laikā viņš bija neatdalāms no vilku suns.
Mūsdienās, īpaši attīstoties digitālajām attēlveidošanas tehnoloģijām, fantoma fotogrāfiju izgatavošanas iespējas ir ārkārtīgi palielinājušās.
Tādu bilžu bija daudz. Lai kā arī būtu, šodien maz cilvēku uzskata, ka dzīvnieku dzīve var turpināties arī pēc fiziskas nāves. Tikmēr daudzi pagātnes apgaismotāji, tostarp kristieši, par to nešaubījās.
Mūsdienu skeptiķi no ticīgo vidus bieži atsaucas uz Bībeli: tur, pēc viņu domām, nav pieminēta dzīvnieku nemirstīgā dvēsele vai viņu pēcnāves dzīve, kas nozīmē, ka tā ir tikai vienas planētas radības - cilvēka - prerogatīva. Un ja tā, tad dzīvnieki ir zemākas kārtas radījumi, ar kuriem jūs varat izturēties, kā vēlaties, nebaidoties apgrūtināt dvēseli ar grēkiem. Galu galā tieši tāpēc šodien notiek strīdi par to, vai ir grēcīgi nošaut klaiņojošus suņus, noslīcināt "papildu" kaķēnus.
Tomēr mēģināsim domāt plašāk: vai ir loģiski atzīt tiesības uz nemirstīgas dvēseles esamību tikai vienam bioloģiskās dzīves veidam?
Jūs un es esam tikai viena no aptuveni 200 primātu sugām, bet tajā pašā laikā mēs vienmēr cenšamies uzsvērt (tikai nerunājot par bioloģisko līdzību!) Ka cilvēks ir "sociāla būtne ar apziņu, saprātu".
Mēs ļoti lepojamies ar savu inteliģenci! Ja prātu atklāj citi dzīvnieki, tad mēs esam pārsteigti un aizkustināti. Bet velti. Ir daudz piemēru, kas pierāda, ka galva lieliski darbojas arī dzīvniekiem.
1991. gada decembrī Džeks Fife, 75 gadus vecs Sidnejas, Austrālijas iedzīvotājs, pārcieta insultu un bija paralizēts. Izņemot viņu, mājā nebija neviena cilvēka, un deviņas dienas Fifa kunga dzīvību izglāba kolijs Tiksijs, kurš samitrināja dvieli un uzlika to īpašnieka sejai, lai viņš varētu iesūkt mitrumu un nemirtu no slāpēm.
Vispirms Tiksi savā bļodā samitrināja dvieli, bet viss ūdens uzreiz iesūcās audumā, bļoda bija tukša, un suns to sāka mitināt tualetē.
Visas deviņas dienas Tiksi īpašnieku nekur neatstāja, tikai kārtējo reizi aizbēga, lai samitrinātu dvieli, tiklīdz pacients nočukstēja: "Ūdens". Tas turpinājās, līdz Fife kunga meita parādījās mājā: viņa bija satraukta, kāpēc viņas tēvs nebija ieradies uz tradicionālajām ģimenes vakariņām. Šajā laikā pacients kļuva šausmīgi tievs, bet izdzīvoja! No šīm detaļām var secināt arī to, ka Fife kungam nebija tālruņa, un tualete bija noplūdusi.
Šeit ir vēl viens piemērs. 1993. gada oktobrī Fransuā Kolumjē, viņa dēls un viņa draugs brauca ar trīs metru prieka motorlaivu, kad pēkšņi piemeklēja sīva vētra. Tas notika pie Francijas krastiem, netālu no Bretaņas pussalas, un Biskajas līcī tas bieži un pamatīgi vētras. Degviela bija beigusies, ārējais motors applūst, un viņš sāka "šķaudīt".
Milzu viļņi vadīja nevaldāmo laivu tieši uz akmeņiem. Likās, ka nav ko cerēt. Un tad nez no kurienes parādījās četri delfīni. Divi no viņiem piepeldēja pakaļgalā un sāka stumt laivu no aizmugures, pārējie divi atradās pa kreisi un pa labi gar sāniem. Pusstundu viņi vienmērīgi pavadīja laivu līdz krastam, un tikai tad, kad cilvēki bija pilnīgi droši, viņi pagriezās un metās atpakaļ jūrā.
Viens no mūsu tipiskajiem un mūžīgajiem pretargumentiem ir runa, kas it kā piemīt tikai cilvēkiem. Bet bioloģijas zinātņu doktors A. P. Dubrovs sniedz daudz gadījumu, kad dažādi dzīvnieki iemācījās cilvēku valodu. Un cik cilvēku saprot mūsu mazākos brāļus? Daži gaišreģi apgalvo, ka viņi spēj saprast dzīvnieku valodu, sazināties ar viņiem telepātiski un tulkot viņu "runu" mūsu valodā.
Un, ja lielākajai daļai no mums to nedod, tad tas nemaz nav tāpēc, ka dzīvnieki ir stulbi: mēs esam nepilnīgi! Galu galā arī jaundzimušais bērns nerunā nevienā valodā, bet ticīgais neuzdrošinātos apgalvot, ka bērnam nav dvēseles tikai uz šī pamata.
Tādā pašā veidā nav pamata liegt nedzirdīgajiem nedzirdīgo tiesības uz dvēseles īpašumtiesībām, kaut arī arī viņi nevar izteikt savas domas skaļi. Un bezdzīvnieku "kastā" ietilpst tikai dzīvnieki.
Tagad aplūkosim problēmu ģenētiķa acīm. Ja salīdzinām cilvēku ar, teiksim, tiem pašiem pērtiķiem, tad pat no parastām šimpanzēm mūs atšķir tikai 1,6% DNS. Tātad, vai ar to pietiek, lai ticētu, ka tieši niecīgs ģenētisko atšķirību procents dod mums tiesības uz dvēseles nemirstību un noved dzīvniekus līdz "otrās pakāpes" radību nožēlojamajam liktenim? Piekrītu, tas ir maz ticams un nav ļoti loģiski.
Daži saka, ka cilvēku no visām pārējām dzīvajām radībām atšķir spēja abstrakti domāt, radīt "vispārīgas idejas". Bet tālajā 1710. gadā angļu bīskaps Bērklijs rakstīja, ka daudziem cilvēkiem šīs iespējas pilnīgi trūkst. Tomēr tas nenozīmē, ka mēs viņiem liegsim tiesības saukties par cilvēkiem!
Šodien mēs varam tam piebilst, ka nesenajos eksperimentos viņu spēju abstrakti domāt pierādīja, piemēram, vieni un tie paši delfīni, savukārt daži no mūsu cilts biedriem izrādījās pārsteidzoši primitīvi un grūti apmācāmi.
Interesanti, ka tad, kad parapsihologs D. Skots Rogo rakstīja par eksperimentiem ar astrālā ķermeņa izeju no fiziskā (kas bieži notiek klīniskās nāves gadījumos), viņš pieminēja visdažādākos dzīvniekus, kurus cilvēks redz "tur", iekļūstot ārpus zemes eksistences. Un tomēr maz kurš ir pievērsis uzmanību šai detaļai: cilvēks ir pārāk egocentrisks, lai uzdotu "bezjēdzīgus" jautājumus.
Tie, kuriem ir bijusi iespēja sazināties ar citu pasauli, izmantojot nesējus vai gaišreģus, nešaubās, ka dzīvnieka dvēsele turpina pastāvēt arī pēc zemes dzīves beigām - vai nu kā atsevišķs gars, vai kā daļa no “kolektīvās dvēseles”. Daži cilvēki pēc tam, kad nonākuši klīniskajā nāvē, apgalvo, ka redzējuši "tur" savus mājdzīvniekus, kuri jau sen bija apglabāti.
Šāda veida piemēri ir zināmi, jo īpaši pateicoties slavenajam poļu medijam Franekam Kluski. Silvija Barbanela savā grāmatā Kad tavs dzīvnieks mirst, saka to pašu, un mūsu profesors Pavlovskis teica, ka dažas medmāsas pie pacienta gultas it kā novēroja tādu dzīvnieku materializēšanos, kurus mirstošā persona kādreiz dievināja. Dažos gadījumos parādība pat tika fotografēta.
Acīmredzot tikai pārliecināti skeptiķi tic pēcnāves dvēseles dzīves iespējai tikai sev (tomēr arī cilvēki ar zinātnisku domāšanas veidu to noliedz). Bet pat tad, ja viņi atzīst šādu iespēju dažiem dzīvniekiem, viņi noteikti uzdos jautājumu: cik tālu lejā pa evolūcijas kāpnēm var izdzīvot dzīvojošo spēja būt dvēselei? Tiešām līdz zemākajām formām? Tomēr tas ne tik daudz skar to, kurš sevi uzskata par radīšanas vainagu. Kāda starpība, kas tur apakšā?
Tomēr atgriezīsimies pie Bībeles, kurā it kā nekas nav teikts par dzīvnieku dvēseli. Pat ja tas tā būtu, mums nevajadzētu atcelt vienu vienkāršu patiesību: pirmkārt, Bībeli ir rakstījuši (un, starp citu, daudzas reizes pārrakstījuši jaunā veidā, "rediģējuši") cilvēki, un šie cilvēki tajos senajos skarbajos laikos tikai viņus vispirms interesēja.
Kā izdzīvot? Kā nedusmot Dievu? Viss pārējais viņiem šķita toreiz sekundārs un nebija pelnījis īpašu uzmanību. Cilvēks atkal radīja reliģiskus rituālus, lai iegūtu Radītāja labvēlību un labvēlību - sev. Dzīvnieki netika iekļauti šajā kategorijā. Tāpēc dzīvnieku liktenis nekādā ziņā nebija spekulāciju vai diskusiju objekts.
Otrkārt, Bībelē joprojām ir interesanta vieta, kur pieminēta dzīvnieku dvēsele - Salamans Mācītājs:
"Kas zina: vai cilvēku dēlu gars iet uz augšu un dzīvnieku gars nokāpj zemē?" (Sal. Māc. 3:21).
Kur cilvēki iegūst tādu pārliecību, pat ja Bībelē ir jautājuma zīme? 1. Mozus grāmatā ir arī vairākas vietas, kur šis jautājums praktiski tiek noņemts. Pat par zivīm, putniem, ložņājošām lietām un zemes zvēriem vienmēr tiek teikts, ka Dievs ir radījis "dzīvu dvēseli pēc sava veida" (1. Moz.1: 20-29).
Bet kā mēs varam izskaidrot pašu dzīvnieku spoku parādīšanās fenomenu?
Pastāv vairākas dažādas hipotēzes.
Viens no tiem ir šāds. Spēcīgas skumjas par pazaudētu mīļoto, pastāvīgas domas par viņu rada dzīvnieka tēlu cilvēka smadzenēs. Citiem vārdiem sakot, cilvēka apsēstības "materializējas" uz viņa paša enerģijas rēķina, tāpēc viņš iedvesmo sevi redzēt savu radīto fantomu.
Neirofiziologs no Kanādas Maikls Persingers uzskata, ka fantomu parādība visbiežāk ir saistīta ar magnētisko vētru periodiem, ar augstu ģeomagnētisko aktivitāti. Un zinātnieks to pārbaudīja. Viņš ievietoja brīvprātīgos izolētā telpā un laiku pa laikam izlaida magnētisko lauku caur smadzeņu temporālajām daivām, un subjekti nezināja, kad tas tika ieslēgts. Izrādījās, ka, ieslēdzot magnētisko lauku, cilvēki tumsā bieži redzēja kaut ko tādu, kas atgādināja cilvēka figūru.
Vai arī citādi: mūsu ekstrasensīvā uztvere tiek saasināta ārkārtēju briesmu brīdī, ko cilvēks jau telepātiski nojauta zemapziņas līmenī, bet neuztver ar prātu. Tieši šeit ķermenis atver slēptās rezerves, ļaujot redzēt to, ko mēs neredzam normālā stāvoklī. Ieskaitot dzīvnieka fantomu.
Nu, ja ņem vērā šeit minētos argumentus, kā arī daudzos pierādījumus, ka arī dzīvnieku dvēseles nepazūd bez pēdām, tad ticīgam cilvēkam nevar būt šaubu, ka nākamajā dzīvē viņu pavadīs veltītas radības, kas ir šīs dzīves neatņemama sastāvdaļa.
Un nobeigumā - stāsts, ko stāstīja Ziemeļu salas iedzīvotājs, kas ir viena no divām lielākajām Jaunzēlandes salām. Šī vīrieša vārds ir Džeimss Bīns.
Kad Džims vēl bija skolas zēns, viņš mīlēja izsekot stirnas tuvākajā mežā un vēlāk kļuva par mednieku, turklāt par īstu profesionāli. Viņš veikli un prasmīgi nošāva dzīvniekus, nemaz nedomājot, ka tā ir slepkavība. Citiem vārdiem sakot, viņam parādījās "kurlums" sāpēm, kuras viņš izraisīja.
Un tad kādu dienu kalna virsotnē viņš nošāva briežu mātīti. Viņa paklupa un ripoja lejā biezajā krūmā. Nokāpjot tur, Džims atklāja, ka brūce bija letāla, bet briedis joprojām bija dzīvs.
Pēc viņa teiktā, dzīvnieks vēroja, kā viņš tuvojās. Viņam šķita, ka ievainotais dzīvnieks jautā: kāpēc viņš to darīja, ko tad domāja? Tā bija pārdabiska, drausmīga sensācija.
Tikmēr dzīvnieks mira. Un tas turpināja klusējot pārmest cilvēkam. Tātad pieaugušais aizrāda muļķi, kurš izdarījis neatgriezenisku stulbumu. Tas medniekam izraisīja tik dziļu šoku, ka līdz vakaram viņš saslima.
Džims izjuta šausmīgu kaunu un pilnīgu nenozīmīgumu. Viņam bija jāpiekrīt šaubu pamatotībai, kas šim dzīvniekam bija par viņa prātu.
Lieki piebilst, ka pēc tam Džims pameta mežniecību, atteicās no medībām un pārcēlās uz pilsētu. Bet viņu turpināja mocīt murgi, kuros viņš atkal un atkal šāva uz stirnu, un, kad viņš piegāja pie viņas, lai pabeigtu, viņa katru reizi vērsās pie kāda sev tuvā cilvēka - vai nu pie skolotājas, tad sievas, vai arī paša Džima. kad viņš bija bērns. Un katru reizi, kad bijušais mednieks pamodās aukstos sviedros …
"Gadu gaitā esmu iemīlējis dzīvi visās tās formās," saka Džims. - Man ļoti žēl, ka kaut kad jaunībā izvēlējos mednieka profesiju. Mūsdienās ap manu mājokli ir daudz dzīvnieku un augu, taču cieņas pret visām dzīvajām lietām mācība, ko toreiz saņēmu no briežiem, neļauj man nekādā veidā iejaukties manā dzīvē. Es pat nevaru kokiem zarus nocirst!"
Pēdējos gados Džims strādā ar savvaļas delfīniem un dara visu iespējamo, lai viņu dzīvotne būtu neskarta. Viņš pats atklāja, ka patiesa harmonija pastāv tikai Dabā, un, būdams tās daļa, tās partneris ir daudz labāks par ienaidnieku.
Interesanti, ka tālajā 1934. gadā Bāzelē notikušajā seminārā slavenais psihologs Karls Jungs izteica ļoti pamācošu paziņojumu, kuru šodien nesāpēs atcerēties. Viņš teica, ka dzīvnieki Kunga gribu pilda uzticīgāk nekā cilvēki: viņi dzīvo tā, kā to iecerējis Radītājs. Mēs to nedarām. Mēs nekaunīgi iejaucamies Dieva radīšanā. Un dzīvnieks paliek pats, tas vienmēr būs patiess tam, kas dabā ir …