Kā jūs domājat, kā cilvēks var ietekmēt Visumu? Kas mums apkārt ir materiālajā pasaulē? Daudzi teiks, ka mēs to katru sekundi mainām ar cilvēka spēka un saprāta palīdzību. Un viņiem būs taisnība. Mēs pakļaujam savu planētu, palaižam raķetes kosmosā un ar gaismas ātrumu pārraidām ziņojumus. Bet šodien es vēlos jums pastāstīt par to, cik liela patiesībā ir mūsu ietekme uz apkārtējo realitāti.
Ja jūs kādreiz esat iecienījis fiziku, tad droši vien esat dzirdējis par tādu parādību kā kvantu nenoteiktība, kuru Verners Heizenbergs atklāja 1927. gadā. Mēģināšu skaidri izskaidrot, kas ir šī parādība. Mēs visi zinām, ka mūsu pasaule sastāv no atomiem, un tos, savukārt, veido elementārdaļiņas, piemēram, elektroni, kvanti un bozoni. Fiziķiem nav izdevies racionāli izskaidrot nenoteiktības principu. Tāpēc viņiem nekas cits neatlika, kā vienkārši pieņemt to kā dotu, bez jebkādiem pierādījumiem. Uztveriet to kā likumu. Tā kā tas notiek, tad lai notiek. Šīs mazās daļiņas vienkārši nopūta jumtu daudziem tā laika zinātniekiem, jo viņi vienkārši nepiedāvāja nekādu loģisku skaidrojumu. Es jums apliecinu, ka jūs būsiet ļoti pārsteigts, kad sapratīsit problēmas būtību.
Eksperiments tika veikts: Avots, kas izstaro elektronu plūsmu pretī īpašam ekrānam ar fotoplati. Bet tas nav tik vienkārši. Uz elektronu ceļa tika uzlikta barjera vara plāksnes formā ar diviem spraugām. Jebkurš prātīgs cilvēks teiks, ka pēc eksperimenta ekrānā pretī nišām būs divas izgaismotas svītras. Tā kā mēs no skolas atceramies, ka elektroni ir tikai mazas lādētas daļiņas, kas griežas ap atomu kodoliem. Elektronus var atdalīt no tiem un iziet cauri vara plāksnes caurumiem. Tā rīkotos parasta lieta. Nu, tas tā nebija. Patiesībā uz ekrāna parādās daudz sarežģītāks melnu un baltu svītru maiņas modelis. Fakts ir tāds, ka, kad elektroni iziet cauri spraugām, viņi sāk izturēties nevis kā daļiņas, bet kā viļņi (tāpat kā fotoni, gaismas daļiņas vienlaikus var būt viļņi). Tad šie viļņi mijiedarbojas kosmosā, kaut kur vājina un kaut kur pastiprina viens otru, kā rezultātā ekrānā parādās sarežģīts attēls, kurā mainās gaišas un tumšas svītras. Šajā gadījumā eksperimenta rezultāts nemainās, un, ja elektroni caur spraugu tiek sūtīti nevis nepārtrauktā plūsmā, bet pa vienam, pat viena daļiņa var vienlaikus būt vilnis. Pat viens elektrons vienlaikus var iziet cauri diviem spraugām. Bet kāds ir novērotājam sakars ar to? Ar viņu jau tā sarežģītais stāsts kļuva vēl sarežģītāks. Kad šādos eksperimentos fiziķi mēģināja salabot ar tādu ierīču palīdzību, pa kurām spraugām elektrons faktiski iet, attēls uz ekrāna krasi mainījās un kļuva "klasisks": divi apgaismoti laukumi iepretim spraugām un bez pārmaiņām svītrām.un tā rezultātā uz ekrāna parādās sarežģīts gaišu un tumšu svītru maiņas modelis. Šajā gadījumā eksperimenta rezultāts nemainās, un, ja elektroni caur spraugu tiek nosūtīti nevis nepārtrauktā plūsmā, bet pa vienam, pat viena daļiņa var vienlaikus būt vilnis. Pat viens elektrons vienlaikus var iziet cauri diviem spraugām. Bet kāds ir novērotājam sakars ar to? Ar viņu jau tā sarežģītais stāsts kļuva vēl sarežģītāks. Kad šādos eksperimentos fiziķi mēģināja salabot ar tādu ierīču palīdzību, pa kurām spraugām elektrons faktiski iet, attēls uz ekrāna krasi mainījās un kļuva "klasisks": divi apgaismoti laukumi iepretim spraugām un bez pārmaiņām svītrām.un tā rezultātā uz ekrāna parādās sarežģīts gaišu un tumšu svītru maiņas modelis. Šajā gadījumā eksperimenta rezultāts nemainās, un, ja elektroni caur spraugu tiek sūtīti nevis nepārtrauktā plūsmā, bet gan pa vienam, pat viena daļiņa var vienlaikus būt vilnis. Pat viens elektrons vienlaikus var iziet cauri diviem spraugām. Bet kāds novērotājam ir ar to saistīts? Ar viņu jau tā sarežģītais stāsts kļuva vēl sarežģītāks. Kad līdzīgos eksperimentos fiziķi mēģināja salabot ar tādu ierīču palīdzību, pa kurām spraugām elektrons faktiski iet, attēls uz ekrāna krasi mainījās un kļuva "klasisks": divi apgaismoti laukumi iepretim spraugām un bez pārmaiņām svītrām.un, ja elektroni caur spraugu tiek nosūtīti nevis nepārtrauktā plūsmā, bet pa vienam, pat viena daļiņa var vienlaikus būt vilnis. Pat viens elektrons vienlaikus var iziet cauri diviem spraugām. Bet kāds ir novērotājam sakars ar to? Ar viņu jau tā sarežģītais stāsts kļuva vēl sarežģītāks. Kad līdzīgos eksperimentos fiziķi mēģināja salabot ar instrumentu palīdzību, caur kuru spraugu faktiski iziet elektrons, attēls uz ekrāna krasi mainījās un kļuva "klasisks": divi apgaismoti laukumi iepretim spraugām un bez pārmaiņām svītrām.un, ja elektroni caur spraugu tiek nosūtīti nevis nepārtrauktā plūsmā, bet pa vienam, pat viena daļiņa var vienlaikus būt vilnis. Pat viens elektrons vienlaikus var iziet cauri diviem spraugām. Bet kāds ir novērotājam sakars ar to? Ar viņu jau tā sarežģītais stāsts kļuva vēl sarežģītāks. Kad līdzīgos eksperimentos fiziķi mēģināja salabot ar tādu ierīču palīdzību, pa kurām spraugām elektrons faktiski iet, attēls uz ekrāna krasi mainījās un kļuva "klasisks": divi apgaismoti laukumi iepretim spraugām un bez pārmaiņām svītrām.caur kuru spraugu faktiski iziet elektrons, attēls uz ekrāna krasi mainījās un kļuva "klasisks": divi apgaismoti laukumi iepretim spraugām un bez mainīgām svītrām.caur kuru spraugu faktiski iziet elektrons, attēls uz ekrāna krasi mainījās un kļuva "klasisks": divi apgaismoti laukumi iepretim spraugām un bez mainīgām svītrām.
It kā elektroni nevēlētos, lai novērotāja skatienā parādītu savu viļņu dabu. Mēs pielāgojāmies viņa instinktīvajai vēlmei redzēt vienkāršu un saprotamu ainu. Mistiķis? Tātad mēs nonākam pie visinteresantākās daļas. Ja, novērotāja prombūtnes laikā, matērijas daļa pārvēršas par vilni, enerģiju, tad vai šī pasaule pastāv, kamēr neviens to neskatās?
"Vai mēness pastāv, kamēr pele to neskatās?" A. Einšteins
Bet tā vai citādi tas pierāda vienu lietu, ka mūsu prāts kaut kā ietekmē mūsu materiālo pasauli, un otrādi, pasaule ir kaut kā saistīta ar mūsu prātu. Nesen amerikāņu zinātnieki no Mičiganas universitātes, kuru vadīja pētījuma vadošais autors Jimo Borjigins, veica pētījumu par klīnisko nāvi. Viņi atspēkoja vairākuma spriedumu, ka pēc klīniskās nāves smadzenes izslēdzas vai izrāda daudz mazāku aktivitāti nekā tad, kad ķermenis ir nomodā. Viņi ir pierādījuši, ka tas tā nav. Turklāt tagad ir droši zināms, ka smadzenes mirstot ir daudz aktīvākas nekā nomodā.
Jau sen ir zināms, ka mūsu nervu sistēma izstaro elektromagnētiskos viļņus, jo tās darbības princips ir elektriskās strāvas impulsu pārraide, kas savukārt rada magnētiskos laukus. Tātad smadzenes ar visām apbrīnojamajām īpašībām ir arī raidošās antenas līdzība. Tagad ir īpašas ķiveres, kas spēj nolasīt vismazākos mūsu smadzeņu impulsus, lai kontrolētu dažādas ierīces: datorus, robotus, mašīnas un pat protēzes. Ne velti šis jaudīgais kvantu superdators, kuru mēs mīļi saucam par smadzenēm, pirms nāves sāk pārāk aktīvu darbību. Daudz spēcīgāks nekā dzīvē. Daudzi teiks, ka tas notiek skābekļa trūkuma dēļ, smadzenes sāk badoties un redz halucinācijas. Bet jums jāatzīst, ka smadzenēm nav nepieciešama šāda intensitāte, lai redzētu halucinācijas. Kad mēs gulējam, mēsmēs redzam arī halucinācijas, bet tas pat ne tuvu nav mirstoša cilvēka aktivitātei. Intensitāte ir augstāka nekā gulošajam, augstāka nekā nomodā. Kā to var izskaidrot?
Persona halucinācijas ne tikai redz reālākas par pašu realitāti, bet arī atceras svarīgākos dzīves mirkļus. Tas ir, smadzenes dara kaut ko līdzīgu tam, kā dators saglabā sistēmas darba attēlu, lai, ja kaut kas noiet greizi, jūs varētu pāriet uz vecāku, darba versiju. Kas tad notiek? Smadzenes kā raidītājs izstaro kvantu informāciju no savas apziņas attēla kosmosā, Visumā. Tāpēc es jums pastāstīju par kvantu nepastāvību. Tieši šeit tiek izsekotas attiecības starp pasauli un apziņu. Tas, ko izstaro smadzenes, vairs nav svarīga, tā ir elektrība, elektromagnētiskie viļņi, enerģija. Un, kā mēs zinām, nekas neparādās no nekurienes un nepazūd nekur. Un tas nozīmē, ka enerģijai būs jāatgriežas. Atgriezieties šajā pasaulē. Bet jau jaunā cilvēkā. Kāpēc tad mēs neatceramies informāciju par iepriekšējām dzīvēm? Jo informācija nav svarīga. Cilvēkam noder tikai pieredze. Tāpēc dažiem bērniem ir iespēja kaut ko darīt jau kopš dzimšanas. Lai gan neviens viņiem to nemācīja. Atdzimst pieredze, dziļas zināšanas un spēcīgas jūtas. Informācija tiek slaucīta malā kā nevajadzīgs atkritums.
Reklāmas video:
Šis pierādījums ir balstīts tikai uz maniem personīgajiem secinājumiem, kuriem jūs vairojat, lai ticētu vai nē. Bet jūs nevarat strīdēties ar vienu. Šajā ziņā ir kaut kas. Un tas ir visvairāk, ko mēs varam izteikt vārdos.
Kerimovs Džordžs par zinātni