Attiecībā uz politiskām ziņām, noziegumu hronikām un klimatiskajām izmaiņām mēs kaut kā nepievēršam uzmanību apbrīnojamām zinātniskām sajūtām. Bet velti! Pagājušajā trešdienā, 21. martā, Krievijas Zinātņu akadēmijas Severcova ekoloģijas un evolūcijas institūtā kārtējā Starpdepartamentu grupas par iedzīvotāju pētniecību grupas sanāksmē, kuru vadīja bioloģijas zinātņu doktore Ariadna Filippovna Nazarova, četras stundas tika pārrunātas sensācijas.
Zinātniskajiem novērotājiem, kuri noteikti izmantos vai klonēs šo informāciju, es uzreiz piedāvāju vairākus nosaukumu variantus: "Cilvēces ārpuszemes izcelsme", "Cilvēka evolūcija? Nē, involūcija!”,“Krievijas zinātnieki pret Čārlzu Darvinu”.
Īsāk sakot, cilvēks noteikti nav cēlies no pērtiķa. Patiešām, cilvēki un pērtiķi uz zemes nav atraduši tādus senčus, kas apstiprinātu Darvina evolūcijas teoriju.
Atgriezīsimies uz pašu sanāksmi pasaulē atzītajā Krievijas Zinātņu akadēmijas institūtā. Tur tika sagatavoti divi apjomīgi ziņojumi.
Pirmo ziņojumu sagatavoja bioloģijas zinātņu doktors Aleksandrs Belovs.
Ar otro - Krievijas Dabaszinātņu akadēmijas akadēmiķis Andrejs Tjuņajevs.
Aleksandra Belova ziņojums tika veltīts jaunu arheoloģisko atradumu apspriešanai. No diskusijas izrietēja, ka cilvēka vai cilvēka veidošanās nenotika pa Darvina ceļu, tas ir, no pērtiķa līdz cilvēkam, bet gan apgrieztā secībā. Vienkārši sakot, pērtiķi var būt cilvēku degradācijas rezultāts.
Otra iespēja ir tāda, ka pērtiķi un cilvēki var būt neatkarīgi bioloģiski atzari, kas nav savstarpēji saistīti.
Reklāmas video:
Pats Belovs izdarīja šādus secinājumus, balstoties uz žokļu, atsevišķu zobu, galvaskausu un citu kaulu fosilo paraugu izpēti.
Andreja Tjuņajeva ziņojums bija veltīts Āfrikas cilvēka izcelsmes teorijas problēmām un tika sagatavots kopā ar Harvardas universitātes profesoru Anatoliju Klyosovu.
Ziņojums pārliecinoši parādīja, ka, pamatojoties uz rūpīgāku veco datu un jauno datu bāzu izpēti, cilvēku izkliedes attēls uz zemes virsmas ir ieguvis citu formu, kurā Āfrikas cilvēku populācijas ģenētiski nav citu zemes cilvēku priekšteči.
Kas tad viņi ir? Tikai sānu atzars, kas pirms 130 tūkstošiem gadu aizgāja no tagadējās Krievijas līdzenuma un Austrumeiropas teritorijas.
Tie bija galvenie iedzīvotāji, kas atradās Krievijas līdzenuma teritorijā, kas bija pirms mūsdienu kaukāziešu cilvēka.
Andrejs Tjuņajevs pierāda, ka, raugoties no viņa nostājas, cilvēka attīstība izskatās arī kā degradācijas process, kurā, jo tālāk vēsturiski cilvēks izrādījās no Krievijas līdzenuma, jo vairāk degradējās.
No ģenētikas viedokļa skeletu transformācija un ādas krāsas izmaiņas ir degradācijas procesu dabisks rezultāts.
Tātad četru stundu tikšanos galu galā nostiprināja viena kopīga tēma - cilvēku izcelsme.
Kopumā tiek uzskatīts, ka jautājums par cilvēka sākotnējo parādīšanos uz zemes joprojām ir diezgan neskaidrs. Un šajā sakarā nevar noraidīt pat tādu eksotisku versiju kā cilvēka parādīšanos uz zemes no kosmosa.
Šo jaunāko versiju atbalsta vismaz divi fakti.
Pirmais. Faktiski mūsdienu cilvēkā nav atrasti senie bioloģiskie priekšteči.
Otrkārt. Pat senākie atradumi liecina par cilvēka taisno stāju, par to, ka viņa pirksti netika atstāti malā, tāpat kā pērtiķiem. Un pats galvenais, ka cilvēka genomā nav atrasti ģenētiskie marķieri, kas vecāki par 260 tūkstošiem gadu.
Bet par labu revolucionārajai vai pazemojošajai teorijai liecina ne tikai izskata izmaiņas, bet arī kaulu uzbūve.
Degradācija ir skaidri redzama Austrālijas aborigēnos.
Saskaņā ar antropoloģiju un ģenētiku mūsdienu cilvēks Austrālijā ieradās apmēram pirms četrdesmit tūkstošiem gadu. Šajā laikmetā datētie atradumi pēc savas struktūras ir daudz progresīvāki nekā pašreizējie šī kontinenta aborigēni.
Ja seno galvaskausu biezums ir tikai puscentimetrs, tad mūsdienu Austrālijas aborigēniem galvaskausa kauls sasniedz pusotru centimetru un vienlaikus atšķiras ar daudz primitīvāku struktūru, kas, protams, norāda uz galvaskausa veidošanās sistēmas degradāciju.
… Sapulcē Krievijas Zinātņu akadēmijas A. N. Severcova Ekoloģijas un evolūcijas institūtā piedalījās dažādu jomu speciālisti. Bioloģisko zinātņu doktori, medicīnas, vadošie speciālisti sistēmu analīzē un citi. Un visi, kā saka, bija vienisprātis: runātājiem, visticamāk, ir taisnība.
Tātad, mēs esam ar jums, dārgie draugi, seno kosmonautu pēcteči, astronauti, citplanētieši. Vai dievi - kā jums patīk.
Vienīgais jautājums ir, kur, kad un saistībā ar to, ko viņi ieradās uz šīs apbrīnojamās planētas, kuru mēs saucam par Zemi.
Bet zinātniskās fantastikas rakstniekiem tā joprojām ir neizsmeļama tēma.
Sergejs Eremejevs