Kā Radās ļaunums Un Kāpēc Tas Joprojām Pastāv? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Kā Radās ļaunums Un Kāpēc Tas Joprojām Pastāv? - Alternatīvs Skats
Kā Radās ļaunums Un Kāpēc Tas Joprojām Pastāv? - Alternatīvs Skats

Video: Kā Radās ļaunums Un Kāpēc Tas Joprojām Pastāv? - Alternatīvs Skats

Video: Kā Radās ļaunums Un Kāpēc Tas Joprojām Pastāv? - Alternatīvs Skats
Video: Optimising legume production 2024, Maijs
Anonim

Ļaunprātīgu rīcību var aptuveni iedalīt četrās galvenajās grupās. Un tie nebūt nav unikāli tikai mums.

Var šķist, ka ļaunums mūs pastāvīgi ieskauj. Hitlers. Genocīds Ruandā. Teds Bundijs. Katru reizi, kad lasāt ziņas vai skaties televizoru, ļaunums kļūst par galveno tēmu.

Kā var definēt ļaunumu?

Mūsdienās vārdam "ļaunums" ir reliģiska pieskaņa. Tas ir saistīts ar morāli un grēkiem pret Dievišķās būtnes gribu. Bet sākotnējā formā tas nenozīmēja neko sliktu, ļaunu vai nežēlīgu.

Image
Image

Mēs ievērosim šo plašāko nereliģisko definīciju, saskaņā ar kuru ļaunums ietver darbības ļaunprātīgā veidā. Tādā gadījumā ir pilnīgi pamatoti jautāt, no kurienes tas radies.

Mēs zinām, ka cilvēki cēlušies no pērtiķiem, tas nozīmē, no vienkāršākiem dzīvniekiem. Attiecīgi no dzīvnieku senčiem mēs saņēmām daudzas savas uzvedības iezīmes. Vai tas attiecas arī uz ļaunprātīgu rīcību un, ja jā, kāpēc tas ir izdevīgi dažās situācijās? Vai, izsakoties citādi, vai mēs varam izsekot ļaunuma attīstībai?

Reklāmas video:

Ļaunuma būtībai ir daudz dažādu definīciju, taču mēs to definējam kā darbību, kas liek vienam cilvēkam tīši ciest cita rīcības dēļ. Lai virzītos uz priekšu, šīs darbības varam iedalīt četrās galvenajās kategorijās. Šīs kategorijas pirmo reizi parādījās apmēram pirms 15 gadiem. Sākotnēji tika definēta tumšā triāde, kas ietvēra makiavelismu, psihopātiju un narcismu. Nedaudz vēlāk viņiem tika pievienots sadisms. Kāpēc šāda uzvedība pastāv cilvēkiem? Un vai tos var redzēt dzīvniekiem?

Image
Image

Šī uzvedība ietver saprātīgas stratēģijas un viltības izmantošanu, lai iegūtu varu un uzvarētu pretinieku. Tā, protams, ir normāla politiskās dzīves sastāvdaļa, pat ja runa nav par cilvēkiem.

Līdzīgs uzvedības modelis novērojams rēzus pērtiķiem. Alfa tēviņi praktizē draudīgu uzvedību un vardarbīgu taktiku, lai aizsargātu savas guļamtelpas, sievietes un pārtiku. Dominējošie pērtiķi izrāda neparedzamus agresijas uzliesmojumus, lai iegūtu varu pār citiem. Tiek praktizēta pat alianses veidošana, kad pērtiķu mātītes piespiež savas meitas krustoties ar alfa tēviņu. Bet viņi tika sapāroti arī ar citiem tēviņiem aiz viņa, lai nodrošinātu viņu aizsardzību, ja dominējošais tika gāzts vai nomira.

Patiesībā katram lielajam pērtiķim ir tieksme uz makjavellismu. Šī ir daļa no tā, kas viņi ir. Tas nenozīmē, ka ir indivīdi, kas visu laiku praktizē šo uzvedību, kā arī tādi, kas nekad neizmanto makiavelismu. Tāpat kā cilvēkiem, arī šī ir dabas sastāvdaļa, kas nenozīmē, ka viņiem visu laiku šādi jāuzvedas.

Makaki rīkojas šādā veidā, jo vēlas iegūt varu, un makiavelisms ir efektīvs līdzeklis, lai nodibinātu un saglabātu dominanci vai veidotu alianses ar dominējošiem indivīdiem. Lai gan šai stratēģijai ir savi riski. Ja persona tika pieķerta krāpšanā, tā tiks sodīta. Piemēram, ja redzams, ka grupas dalībnieks uzbrūk citu pērtiķu mazuļiem, viņam draudēs atriebība.

Tomēr daudzi Machiavellian stratēģiju ieguvumi var atsvērt šos trūkumus, it īpaši attiecībā uz ļoti sociāliem dzīvniekiem, piemēram, pērtiķiem vai cilvēkiem.

Vai vienkāršie dzīvnieki ir pakļauti makiavelismam?

Var apgalvot, ka vienkāršāki dzīvnieki ir spējīgi arī uz makiavelisma elementāru formu. Daži tauriņi sevi aizstāv, atdarinot citu putniem toksisku vai neēdamu sugu. Makšķernieks tā nosaukts, jo no galvas izvirzījies garš pavediens, kura galā ir izaugums, kas atgādina zivi vai tārpu. Tāpēc viņš piesaista mazas zivis, kuras viņš medī.

Image
Image

Citiem vārdiem sakot, ir pamatots iemesls uzskatīt, ka apzinātai maldināšanai, kas ir makiavelisma pamatā, ir ļoti dziļas evolūcijas saknes. Tā ir tikai noderīga izdzīvošanas stratēģija.

Psihopātija un šimpanzes

Tas var būt pārsteigums, taču daži dzīvnieki, šķiet, ir patiešām nepatīkami. Viens piemērs būtu šimpanzes. Viņiem tika pārbaudītas tādas pazīmes kā garlaicība, nespēja izprast sodu, dusmu lēkmes un spēja ķircināt citus. Šīs īpašības kopā var norādīt uz psihopātiju. Turklāt šimpanzes mēdz nogalināt ne tikai savus radiniekus, bet arī mazuļus. Zinātnieki ir secinājuši, ka šimpanzēm ir pierādījumi par psihopātiju. Turklāt daži cilvēku psihopātijas raksturlielumi, piemēram, riska uzņemšanās un dāsnuma trūkums, ir konstatēti pērtiķiem. Tāpat kā cilvēkiem, tika konstatēts, ka pērtiķu tēviņi ir vairāk uzņēmīgi pret šīm īpašībām nekā sievietes.

Delfīnu psihopātiskās tieksmes

Bet psihopātiskas tendences ir ne tikai šimpanzēm, bet ir arī delfīni. Zinātnieki ir atraduši pierādījumus par vardarbīgām attiecībām starp pudeļu delfīniem un cūkdelfīniem. Pēdējie tika izmesti piekrastē Skotijā, vēlāk Velsā, Anglijas dienvidos un Kalifornijā. Visos no tiem bija delfīnu nodarīto bojājumu pazīmes. Tomēr ir ļoti grūti izskaidrot, kas notika pirms šīs uzvedības. Iespējams, ka delfīni par laupījumu sacentās ar cūkdelfīniem un vienkārši vēlējās atbrīvoties no konkurentiem. Tomēr delfīniem ir līdzīga diēta kā roņiem, taču tie neuzbrūk. Iespējams, ka uzbrukumam cūkdelfīniem ir kāds sakars ar zīdaiņu nogalināšanu, kas novērots arī pudeļu delfīnu vidū.

Image
Image

Mēs zinām, ka dažādiem zīdītājiem ir bioloģiski iemesli nogalināt jaunus dzīvniekus. Tas notiek lauvas iepakojumos, kad lauvas tēviņš nogalina savu konkurentu bērnus. Varbūt kaut kas līdzīgs notiek starp pudeļu delfīniem. Atbrīvošanās no pēcnācējiem var būt pamatota, jo tas ļauj mātītei būt gatava vairoties, ja viņa nepieskata mazuļus.

Cilvēka tieksme uz sadismu

Ikdienas sadisms tiek definēts kā prieks par nežēlību. Tas var palīdzēt cilvēkam saglabāt varu un dominanci. Šeit ir Vlads Cepišs, labāk pazīstams kā Drakula, piemērs, kurš spēja paturēt savus ienaidniekus uz savas valstības robežas, pakarot mirušo ķermeņus. Tāpēc viņš potenciālajiem iebrucējiem parādīja, kas ar viņiem varētu notikt, ja viņi šķērsos robežu. Bet vai dzīvnieku vidū ir vieta sadistiskai uzvedībai?

Sadisms dzīvniekiem

Zinātnieki ir novērojuši delfīnus, kuri peldēja zem ūdens un uzlēca uz kaijām, kas sēdēja uz virsmas. Šo uzvedību var interpretēt kā tīšu kaitinājumu, bet "sadismam" ir ļoti morālistiska nozīme. Jo īpaši mēs nezinām, ka delfīni ir informēti par savu rīcību. Viņi var uzvesties tik vienkārši sava prieka pēc, neapzinoties, ka tas ir nežēlīgi pret putniem. Tas var būt vienkārši jautra prakse, efektīva spēle vai jautri. Šo uzvedību joprojām ir grūti izskaidrot, ja vien tā neizskatās kā laba izklaide.

Mēs varētu saistīt dažus no tīrākajiem prieka veidiem ar bērnu rotaļām. Varbūt tieši šeit slēpjas sadisma izcelsme.

Ja paskatās uz dzīvniekiem, kas spēlē ar saviem upuriem, bet tos nenogalina, sapratīsit, ka viņi tos spīdzina. Varbūt, lai iemācītos kļūt par pieaugušu dzīvnieku, ir vajadzīga rotaļa, un kaut kur ir robeža starp rotaļu un pieaugšanu, kad ir jānogalina upuris. Šis rotaļīgais aspekts pāriet uz pieaugušo uzvedību.

Image
Image

Tāpēc varbūt sadisti parāda attīstības aizkavēšanos. Ja tā, var šķist dīvaini, ka šāda izturēšanās pieaugušo sabiedrībā var pastāvēt ilgu laiku.

Narcisms

Ar narcismu saistīta iedomība var šķist tipiska cilvēka īpašība. Bet vai tā ir? Vai var salīdzināt narcisista harizmu un harizmu ar dažu dzīvnieku uzvedību, cenšoties piesaistīt uzmanību. Pāva tēviņš ar savu skaisto asti, smaržīgajiem lapsas feromoniem, daudzu putnu pārošanās dejām. Mēs nevaram būt pārliecināti, ka šie dzīvnieki visu dara ar nodomu, taču šīs izpausmes mums dod zināmu priekšstatu par narcisma attīstību. Bet, iespējams, tas sākotnēji bija saistīts ar sugu izdzīvošanu. Pēcnācēju pavairošanai ir dažādi veidi. Dažus no tiem tagad var uzskatīt par nepieņemamiem, taču šķiet, ka tie ir darbojušies agrāk. Narcissists jūtas īpašs un izstaro pārliecību par to, uz ko reaģē citi indivīdi, un tas dod iespēju vairoties.

Image
Image

Kā redzat, pastāv plaisa starp cilvēka vēlmi pēc taisnīguma un dabas likumiem. Mēs bieži domājam par “ļaunumu” kā pret dabisko lietu kārtību. Bet varbūt ir tieši otrādi: dabiska un veiksmīga ir slikta izturēšanās.