"Turukhtanskoye spot" - šis nosaukums tika dots dīvainai anomālai parādībai, pēc aculiecinieku domām, kas notika Turukhtanny salās Ļeņingradas pilsētas (Sanktpēterburga) Kirovsky rajonā.
Lūk, kā anomālu parādību pētnieks Aleksandrs Čirtsovs apraksta šos notikumus (S. Pervušina literārajā atstāstījumā):
“1988. gada 16. oktobrī (svētdien), pavadot draugu uz kuģi, mēs ar sievu devāmies mājās. No ostas mēs nesteidzoties devāmies pa laternu apgaismotu ielu. Gaismas pietika.
Pabraucot garām iepakojuma rūpnīcas žogam, es pēkšņi sajutu spiedienu pakausi (kā smags, nomācošs skatiens). Viņa darbības spēks man šķita nemainīgs, bet nebija fiziska spiediena sajūtas. Vaicāja sievai, vai viņa kaut ko jūt. Viņa atbildēja: "Nē".
Krēsla jau sabiezēja. Turpinot staigāt, es pagriezu galvu pa kreisi un paklupu uz ēnas tumša plankuma formā, kas bija izlīdzināta uz asfalta. Tas izraisīja pārsteigumu, jo starp laternu un vietu nebija neviena priekšmeta. Tā arī nevarēja būt mūsu ēna. Vietai bija skaidras kontūras, un tā bija gandrīz melna (vienmērīgs melnums pa visu virsmu).
Es garīgi salīdzināju vietu ar uzbrauktuvi, bet tūlīt noraidīju salīdzinājumu kā absurdu. Izstaigājis dažus metrus, es pamanīju, ka slidens pārvietojas, nemainot formu, sinhroni ar mani, it kā slīdot pa asfalta virsmu, netālu no brauktuves kreisās puses un nedaudz aiz muguras.
Tad es pilnībā pagriezos uz vietas un gribēju to parādīt savai sievai, bet tajā pašā sekundē es redzēju spēcīgu, bet ne aklu gaismu ļoti īsa zibspuldzes formā. Bija sajūta, ka mani apžilbina automašīnas priekšējie lukturi. Uzliesmojuma laikā jutu vāju grūdienu krūškurvja rajonā, bet ķermenis no tā nesūpējās, es stāvēju normāli uz kājām.
Nākamajā mirklī uz zibspuldzes fona es ieraudzīju šo vietu, kas, kā man šķita, lidoja tieši man pretī, virzoties uz priekšu kā vilnis. Es jutu, ka nevaru ne ieelpot, ne izelpot. Šķita, ka seja deg, un it kā asinis vārītos mazos burbuļos.
Reklāmas video:
Šajā laikā es dzirdēju ļoti īsu dīvainu skaņu. Tas bija diezgan skaļš un sastāvēja it kā no divām dažāda rakstura skaņām, kas sekoja viena pēc otras. Pirmkārt - kā gaisa iesūkšana vakuumā, pēc tam - kā gumijas paklāja (vai apsildes paliktņa) pļauka, kas nokrita no maza augstuma līdz grīdai.
ES apstājos. Acīs nebija apļu, kā tas notiek ar tiešu gaismas kūļa triecienu. Vieta atradās ne vairāk kā metru attālumā no manām kājām. Aplūkojot to, acīmredzami skaņas rakstura dēļ (pļauka uz asfalta) radās kaut kādas masivitātes sajūta.
Man arī neapzināti bija sajūta, ka šī vieta ir dzīva būtne, tai ir prāts un tai nav nekā pret mums, un ka tā man prasa piedošanu par kaut ko.
Es nejutu bailes un desmit sekundes vēroju vietu, nekustīgi stāvēdama. Tad viņš spēra soli uz priekšu un mēģināja viņam pieskarties ar pirkstu. Ēna vienmērīgi slīdēja virs asfalta apmēram 30 centimetrus. Es mēģināju vēlreiz.
Tad slidens vienmērīgi un bez trokšņa slīdēja pa ceļu pretējā virzienā 8-10 metrus un, strauji pagriežoties taisnā leņķī, pazuda krūmos. Tajā pašā laikā pa krūmiem gāja čaukstēšana. Plankums nemainīja savu formu un palika nemainīgs.
Pēc tam mēs turpinājām ceļu, iekāpām 35. tramvaja līnijā, taču ilgu laiku mums radās iespaids par notikušo. Es nevarēju atbrīvoties no kāda cita skatiena sajūtas, kamēr mani no tramvaja nepārcēla uz metro Electrosila stacijā. Šeit visas sajūtas vairs nav.
Atgriežoties mājās, mēs drīz devāmies gulēt. No rīta kā vienmēr gāju uz darbu. Es nekad neko tādu neesmu redzējis. 3-4 dienas man bija galvassāpes (pakauša rajonā). Sāpes sākās vakarā, pulksten septiņos, un naktī tās pilnībā pazuda …"
Tā paša gada 5. decembrī Čirtsovs un viņa sieva papildus ziņoja, ka viņiem nedēļu ir bijusi trauksme un viņiem nav iespējams piespiest sevi atkal doties uz notikuma vietu (par to laulātie vairākkārt runāja).
Turklāt sieva teica, ka 1988. gada 17. novembra rītā pēc vīra aiziešanas uz darbu viņa ieraudzīja, ka “aiz skapja, kas atrodas blakus logam, izrāva nenoteiktas formas ēnu”. Ēna ātri pazuda pēc viņa sievas izbiedēta kliedziena.
Aculiecinieka stāstīto informāciju 1988. gada 24. novembrī fiksēja Ļeņingradas pētnieki E. Galevskis un N. Šadrins. Viņi arī apmeklēja notikuma vietu un novērtēja situāciju, tostarp pārbaudīja "uz vietas esošo enerģijas fonu" ar biokadru palīdzību.
Viņi teica, ka nav konstatētas enerģijas anomālijas. Arī atkārtota kontroles ķemmēšana (divas reizes vakarā) nedeva rezultātu. Pamatojoties uz viedokli, ka vietā netika konstatētas anomālijas, Baturins un Psalmists izvirzīja hipotēzi, ka aprakstītajai parādībai ir psiholoģisks raksturs.
No Vadima Černobrova grāmatas "Anomālu parādību enciklopēdija dabā"