OKB "Impulse" vadošais dizainers Vladimirs Efremovs pēkšņi nomira. Viņš pārņēma klepu, nogrima uz dīvāna un bija kluss. Sākumā radinieki nesaprata, kas ir briesmīgs. Mēs domājām, ka es apsēdos atpūsties.
Fizikas atklāsmes, kas atgriezās no pēcnāves dzīves
Natālija bija pirmā, kas atveseļojās no savas mocīšanās. Viņa pieskārās brālim uz pleca:
- Volodja, kas tev slikts?
Efremovs bezpalīdzīgi krita uz sāniem. Natālija centās sajust pulsu. Mana sirds nepukstēja! Viņa sāka veikt mākslīgo elpināšanu, bet mans brālis neelpoja.
Natālija, kura pati bija ārste, zināja, ka pestīšanas iespējas samazinās par katru minūti. Es centos "dabūt" sirdi, masējot krūtis. Astotā minūte bija tuvu beigām, kad viņas plaukstas sajuta vāju abpusēju grūdienu. Sirds ieslēdzās. Vladimirs Grigorjevičs elpoja.
- Dzīva! - apskāva māsu. Mēs domājām, ka tu esi miris. Tas ir viss, beigas!
"Nav beigu," čukstēja Vladimirs Grigorjevičs. - Ir arī dzīve. Bet savādāk. Labāk …
Reklāmas video:
Vladimirs Grigorjevičs pilnībā aprakstīja savu pieredzi klīniskās nāves laikā. Viņa liecība ir nenovērtējama. Šis ir pirmais pēcnāves zinātniskais pētījums, ko veicis zinātnieks, kurš pats piedzīvojis nāvi. Vladimirs Grigorjevičs publicēja savus novērojumus žurnālā "Sanktpēterburgas Valsts tehniskās universitātes zinātniskais un tehniskais biļetens" un pēc tam par tiem runāja zinātniskā kongresā.
Viņa runas par pēcnāves dzīvi bija sensācija.
- Nav iespējams domāt par kaut ko tādu! - sacīja Starptautiskā zinātnieku kluba vadītājs profesors Anatolijs Smirnovs.
Pāreja
Vladimira Efremova reputācija zinātniskajās aprindās ir nevainojama.
Viņš ir ievērojams speciālists mākslīgā intelekta jomā, ilgu laiku strādāja OKB "Impulse". Piedalījies Gagarina palaišanā, veicinājis jaunāko raķešu sistēmu izstrādi. Viņa pētnieku grupa Valsts balvu saņēma četras reizes.
"Pirms klīniskās nāves viņš uzskatīja sevi par absolūtu ateistu," saka Vladimirs Grigorjevičs. - Es uzticējos tikai faktiem. Visas diskusijas par pēcnāves dzīvi viņš uzskatīja par reliģisku dopingu. Ja godīgi, tad par nāvi nedomāju. Dievkalpojumā bija jādara tik daudz lietu, ka pat desmit cilvēku dzīvības nebija iespējams sakārtot. Turpmākai ārstēšanai nebija laika - sirds bija nerātna, hronisks bronhīts spīdzināja, citas kaites mani kaitināja.
12. martā manas māsas Natālijas Grigorjevnas mājā man bija klepus lēkme. Es jutos kā nosmakusi. Plaušas man nepakļāvās, mēģināja ieelpot - un nevarēja! Ķermenis kļuva vatēts, sirds apstājās. Pēdējais gaiss izplūda no viņa plaušām, sēkšana un putas. Man prātā uzplaiksnīja doma, ka šī ir mana mūža pēdējā sekunde.
Bet apziņa nez kāpēc neizslēdzās. Pēkšņi radās neparasta viegluma sajūta. Man vairs nekas nesāpēja - ne kakls, ne sirds, ne vēders. Tik ērti jutos tikai bērnībā. Es nejutu savu ķermeni un neredzēju to. Bet ar mani bija visas manas jūtas un atmiņas. Es lidoju kaut kur pa milzu cauruli. Lidojuma sajūtas bija pazīstamas - kaut kas tāds bija noticis jau iepriekš sapnī. Viņš garīgi mēģināja palēnināt lidojumu, mainīt tā virzienu. Notika! Nebija ne šausmu, ne baiļu. Tikai svētlaime. Es mēģināju analizēt notiekošo. Secinājumi tika izdarīti uzreiz. Pasaule, kurā nokļuvu, pastāv. Es domāju, tāpēc arī es pastāvu. Un manai domāšanai ir cēloņsakarības īpašība, jo tā var mainīt lidojuma virzienu un ātrumu.
Taure
"Viss bija svaigs, gaišs un interesants," savu stāstu turpina Vladimirs Grigorjevičs. - Mans prāts darbojās pilnīgi savādāk nekā iepriekš. Tas aptvēra visu vienlaikus vienlaikus, jo tam nebija ne laika, ne attāluma. Es apbrīnoju apkārtējo pasauli. Tas bija tā, it kā ieripinātu caurulē. Es neredzēju sauli, visur bija vienmērīga gaisma, kas nemet ēnas. Uz cauruļu sienām ir redzamas dažas neviendabīgas struktūras, kas atgādina reljefu. Nebija iespējams noteikt, kura ir augšdaļa un kura apakšā.
Es mēģināju iegaumēt teritoriju, pa kuru es lidoju. Tas izskatījās pēc kaut kādiem kalniem.
Ainavu bija viegli atcerēties, manas atmiņas apjoms bija patiesi bez dibena. Mēģināju atgriezties vietā, kur jau biju pārlidojusi, garīgi to iedomājoties. Viss izdevās! Tā bija kā teleportācija.
Televizors
- Nāca traka ideja, - Efremovs turpina savu stāstu. - Cik lielā mērā jūs varat ietekmēt apkārtējo pasauli? Un vai jūs varat atgriezties savā iepriekšējā dzīvē? Es iztēlojos vecu salauztu televizoru no sava dzīvokļa. Un es viņu redzēju uzreiz no visām pusēm. Kaut kā es par viņu visu zināju. Kā un kur tas tika uzbūvēts. Viņš zināja, kur tiek iegūta rūda, no kuras kausē metālus, kas tika izmantoti būvniecībā. Zināja, kāds tērauda ražotājs to izdarīja. Viņš zināja, ka ir precējies, ka viņam ir problēmas ar vīramāti. Es redzēju visu, kas saistīts ar šo televizoru, saprotot katru sīkumu. Un viņš precīzi zināja, kura daļa ir bojāta. Tad, kad mani atjaunoja, es nomainīju T-350 tranzistoru, un televizors sāka strādāt …
Bija sajūta par domas visvarenību. Mūsu dizaina birojs divus gadus cīnījās, lai atrisinātu vissarežģītāko problēmu, kas saistīta ar spārnotajām raķetēm. Un pēkšņi, iepazīstinot ar šo konstrukciju, es saskatīju problēmu visā tās daudzpusībā. Un risinājuma algoritms radās pats no sevis.
Tad es to pierakstīju un ĪSTENOJU …
Dievs
Apziņa, ka nākamajā pasaulē viņš nav viens, Efremovam radās pamazām.
"Mana informatīvā mijiedarbība ar apkārtējo vidi pamazām zaudēja savu vienpusīgo raksturu," saka Vladimirs Grigorjevičs. - Man prātā parādījās atbilde uz formulēto jautājumu. Sākumā šādas atbildes tika uztvertas kā dabisks pārdomu rezultāts. Bet man nākošā informācija sāka pārsniegt tās zināšanas, kuras man bija dzīves laikā. Šajā mēģenē iegūtās zināšanas bija daudzkārt lielākas nekā mana iepriekšējā bagāža!
Es sapratu, ka mani vada kāds, kurš ir visuresošs, bez robežām. Un Viņam ir neierobežots potenciāls, viņš ir visvarens un mīlestības pilns. Šis neredzamais, bet manai būtībai taustāms, subjekts darīja visu, lai mani nebiedētu. Es sapratu, ka tieši Viņš man parādīja parādības un problēmas visos cēloņsakarībās. Es viņu neredzēju, bet jutos akūti. Un viņš zināja, ka tas ir Dievs …
Pēkšņi es pamanīju, ka kaut kas mani satrauc. Viņi mani izvilka kā burkānu no dārza gultas. Es negribēju atgriezties, viss bija kārtībā. Viss pazibēja, un es ieraudzīju savu māsu. Viņa bija nobijusies, un es staroju ar sajūsmu …
Salīdzinājums
Efremovs savos zinātniskajos darbos aprakstīja pēcnāves dzīvi, izmantojot matemātiskus un fiziskus terminus. Šajā rakstā mēs nolēmām mēģināt iztikt bez sarežģītiem jēdzieniem un formulām.
- Vladimirs Grigorjevič, ar ko tu vari salīdzināt pasauli, kurā ienāci pēc nāves?
- Jebkurš salīdzinājums būs nepareizs. Procesi tur nenotiek lineāri, tāpat kā mūsējie, tie netiek pagarināti laikā. Viņi iet vienlaicīgi un visos virzienos. Objekti "nākamajā pasaulē" tiek parādīti informācijas bloku formā, kuru saturs nosaka to atrašanās vietu un īpašības. Viss un visi ir cēloņsakarībās viens ar otru. Objekti un īpašības ir ietvertas vienotā globālā informācijas struktūrā, kurā viss notiek saskaņā ar likumiem, kurus nosaka vadošais subjekts - tas ir, Dievs. Viņš ir pakļauts jebkādu objektu, īpašību, procesu parādīšanās, maiņai vai noņemšanai, ieskaitot laika gaitā.
- Cik brīvs cilvēks tur ir savā darbībā, apziņā, dvēselē?
- Persona kā informācijas avots var ietekmēt arī objektus viņam pieejamā sfērā. Pēc manas gribas mainījās "caurules" reljefs, un parādījās zemes objekti.
- Izskatās, ka filmas "Solaris" un "Matrix" …
- Un milzu datorspēle. Bet abas pasaules, mūsu un pēcnāves dzīve, ir reālas. Viņi pastāvīgi mijiedarbojas savā starpā, kaut arī ir izolēti viens no otra un kopā ar vadošo subjektu - Dievu - veido globālu intelektuālo sistēmu.
Mūsu pasauli ir vieglāk uztvert, tai ir stingra konstantu sistēma, kas nodrošina dabas likumu neaizskaramību, notikumu sākums ir laiks.
Pēcnāves dzīvē vai nu nemaz nav konstanti, vai arī to ir daudz mazāk nekā mūsējos, un tie var mainīties. Šīs pasaules uzbūves pamatu veido informatīvi veidojumi, kas satur visu zināmo un joprojām nezināmo materiālo objektu īpašību kopumu, pilnīgi nepastāvot pašiem objektiem. Tātad, tāpat kā uz Zemes, tas notiek simulācijas apstākļos datorā. Es sapratu - cilvēks tur redz to, ko vēlas redzēt. Tāpēc nāvi piedzīvojušo cilvēku pēcnāves dzīves apraksti atšķiras. Taisnīgais redz debesis, grēcinieks - elli …
Man nāve bija neizsakāms prieks, kas nav salīdzināms ar jebko uz Zemes. Pat mīlestība pret sievieti nav nekas, salīdzinot ar tur piedzīvoto …
Bībele
Vladimirs Grigorjevičs pēc augšāmcelšanās lasīja Svētos Rakstus. Un viņš atrada apstiprinājumu savai pēcnāves pieredzei un domām par pasaules informatīvo būtību.
- Jāņa evaņģēlijā teikts, ka “sākumā bija Vārds”, Efraims citē Bībeli. - Un Vārds bija pie Dieva, un Vārds bija Dievs. Tas bija sākumā ar Dievu. Viss caur Viņu sāka būt, un bez Viņa nekas vairs nebija tāds, kas sāka būt. Vai tas nav mājiens, ka Rakstos ar vārdu tiek domāta noteikta globāla informatīvā būtība, kas ietver visa aptverošo saturu?
Efremovs savu pēcnāves pieredzi izmantoja praksē. Viņš no turienes atveda atslēgu daudzām sarežģītām problēmām, kas jāatrisina zemes dzīvē.
"Visu cilvēku domāšanai ir cēloņsakarība," saka Vladimirs Grigorjevičs. - Bet maz cilvēku par to zina. Lai nekaitētu sev un citiem, jums jāievēro reliģiskās dzīves normas. Svētās grāmatas diktē Radītājs, tā ir cilvēces drošības tehnika …
- Vladimirs Efremovs: “Nāve man tagad nav biedējoša. Es zinu, ka tās ir durvis uz citu pasauli."