Pirms 20 gadiem, 1995. gada jūlijā, angļu izdevniecībā Pan Books ar izdevniecības uzņēmuma William Heinemann Ltd. atbalstu Tika izdota amerikāņu profesora Kolumbijas universitātē Čārlza M. Donovana grāmata. To sauca par patversmi ("pajumte", "pajumte").
Patiesībā, protams, nekas pārsteidzošs nav, izņemot to, ka amerikāņu autora lēmums izdot savu grāmatu nevis ASV, bet Anglijā ir nedaudz neparasts. Tomēr šis lēmums viņam nepiederēja. Vienkārši ne viena vien Amerikas izdevniecība (kā arī citu valstu izdevniecības) uzdrošinājās izdot šo nelielā apjoma (79 lpp.) Darbu.
Tātad drosmīgā Pan Books ir kļuvusi par vienīgo salmiņu, ko grābējs sagrābj. Turklāt šīs brošūras izlaišana ir saniknojusi Vatikānu. "Viņu eminences" kategoriski pieprasīja izņemt grāmatu no pārdošanas. Bet, tā kā uz šo prasību nereaģēja, svētie tēvi rīkojās citādi. Ar savu aģentu starpniecību viņi nopirka un iznīcināja gandrīz visu pieticīgo tirāžu (apmēram 1000 eksemplāru).
Izdzīvoja tikai dažas iepriekš pārdotas kopijas - ir skaidrs, ka tagad šis darbs ir bibliogrāfisks superretums. Tātad, kāda tā bija grāmata, kāpēc tā izraisīja bailes un naidu, kādi noslēpumi un noslēpumi ar to saistīti?
Jēzus ir apglabāts Japānā
Saskaņā ar Čārlza M. Donovana versiju Jēzus Kristus netika sists krustā. Viņš savu dzīvi beidza Japānā, Honšu salas ziemeļos, Singomuras ciematā (tagad pieder Aomori prefektūrai) 106 gadu vecumā. Viņam bija sieva vārdā Yumiko un trīs meitas, kuras visas viņu izdzīvoja.
Reklāmas video:
Kur grāmatas autors to ieguva? Pēc viņa teiktā, 1935. gadā Japānas prefektūrā Ibaraki senie tīstokļi tika atklāti Keshohodaijingu šintoistu svētnīcas arhīvos. Kā autoram esot teicis 80 gadus vecais Tirdzniecības un rūpniecības kameras priekšsēdētājs Tomekiči Šimotidana, viņš šos rullīšus redzējis savām acīm.
Tajos bija informācija, ka Kristus divas reizes ieradās Japānā. Pirmkārt, Yamanashi prefektūras kalnos viņš apmēram 10 gadus studēja šintoisma filozofiju. Tad, kad Palestīnā sākās kristietības vajāšanas, viņš caur Sibīriju un Aļasku atgriezās Hachinohe ostā, no kuras nebija tālu līdz Singomurai.
Tālāk Donovans turpina savu stāstu - Takeuchi tempļa abats, kurš uzsāka meklēšanas ekspedīciju, atklāja Kristus kapu zemnieka Toeji Sawaguchi īpašumā, kuru ciema iedzīvotāji vienbalsīgi atzina par Jēzus pēcnācēju. 20. gadsimta vidū Singomuras iedzīvotāju skaits bija aptuveni pieci tūkstoši cilvēku, un viņu vidū nebija neviena kristieša.
Viens no iespējamiem Kristus pēcnācējiem - Savaguči kungs
Tomēr kopš neatminamiem laikiem viņiem ir ienākusi tradīcija izšūt jaundzimušo autiņus ar Dāvida zvaigzni un ar krustu, kas uzzīmēta ar melnu tinti, marķēt mazuļu kreklu priekšpusi. Singomuras tēvus un mātes bērnus sauc par "apa" un "aya". Japāņu valodā tas pilnīgi neko nenozīmē, bet tā ir Kristus dzimtā valoda.
Atvainojiet, bet, ja nebija izpirkšanas upura, no kurienes krusts? Un, ja būtu, kas būtu krustā sists Golgātā? Uz šo jautājumu atbild arī Čārlzs M. Donovans.
Kristum bija brālis vārdā Ishkiri, kurš tika mocīts pie krusta. Jēzus uz Japānu atveda krustā sistā brāļa ausu un matus. Viņi tika apglabāti tā sauktajā nelielajā pilskalnā blakus sākotnējam Kristus kapam.
Kleitona kunga neizpratne
Iepriekš minētais īss īssavilkums tika publicēts angļu laikrakstā Daily Mail 2010. gadā un piesaistīja britu vēsturnieka un rakstnieka Deivida Kleitona uzmanību, kurš nolēma sākt izmeklēšanu. Protams, informācija par grāmatu Patversme un tās likteni parādījās jau iepriekš, bet Kleitona kungs vēlējās nokļūt apakšā.
Patiesībā tikai padomājiet - vēl viena alternatīva Kristus dzīves versija, vēl viena apokrifs … Cik maz to visu laiku ir publicēts un joprojām tiek publicēts? Un nekas neizraisīja tik vardarbīgas vajāšanas. Kāds ir iemesls? Visloģiskāk bija sākt ar aicinājumu uz atvērtiem avotiem, taču nekur nebija iespējams atrast ne pilnu grāmatas tekstu no nedaudzajiem saglabātajiem eksemplāriem, ne arī kādas detalizētas saites uz to.
Iespējamais Jēzus kaps Japānā
Nākamais dabiskais solis bija pieprasīt Daily Mail, ko Deivids Kleitons arī izdarīja. Rezultātā iegūtā lakoniskā atbilde skanēja: redakcijas kolēģijai nav papildu informācijas, avots ir pats Čārlzs M. Donovans, runājiet ar viņu. Līdzīgu atbildi sniedza Pan Books, kas grāmatu publicēja. Tad Kleitona kungs pieteicās Kolumbijas universitātē.
Viņi viņam atbildēja: ar tādu vārdu nav un nekad nav bijis zinātnieks vai pat students. Tad pseidonīms? Mānīšana? Pilnīgi iespējams. Bet kāpēc tad tik nežēlīga reakcija? Deivids Kleitons sprieda šādi. Diez vai grāmata, kas izpelnījās tikpat skarbu pārmetumu kā Čārlzs M. Donovans, neatstāja nekādas pēdas.
Nevar būt, ka šīs pēdas vispār nekur nav atstātas! Misters Kleitons turpināja meklējumus un patiešām atrada pēdas. Bet šis atradums vēsturnieku galīgi mulsināja.
"Pasaules ziņu" sabrukums
2011. gada jūnijā angļu laikraksts News Of The World ("News of the World" - sestdienas pielikums Lielbritānijas visvairāk izplatītajam laikrakstam The Sun) sniedza sensacionālu ziņu. Rakstā ar nosaukumu Shelter From The Storm ("patvērums no vētras.") Īsi apkopojot Daily Mail apkopojumu, lai atgādinātu aizmāršīgajiem lasītājiem (kas nebija grūti, jo "Novosti" galvenais redaktors Kolins Mailers vienlaikus bija tikai Daily Mail un vadīja), laikraksts ziņoja par sekojošo.
Redaktoru rīcībā bija viena no saglabātajām Čārlza M. Donovana darba kopijām, ko īpašnieks pārdeva izsolē (tomēr netika publiskoti ne pārdevēja un pircēja vārdi, ne izsoles datums un nosaukums). Un no nākamā mēneša tiks sākta šīs grāmatas izvērsto fragmentu publicēšana - ar autora versijas pierādījumu!
Emblēma uz Savaguči mājas
Tas varētu izraisīt ikviena, it īpaši tēmas pētnieka Deivida Kleitona, interesi. Viņš nepacietīgi gaidīja publikācijas … Bet velti. Džeimss Mērdoks, News Of The World īpašnieka Ruperta Mērdoka dēls, 2011. gada 7. jūlijā paziņoja, ka laikraksta pēdējais numurs tiks izlaists svētdien, 2011. gada 10. jūlijā. "Laikraksts būs slēgts noklausīšanās skandāla dēļ," viņš teica.
Šeit rodas vairāki jautājumi. Pirmkārt, žurnāla "News of the World" žurnālisti gandrīz kopš neatminamiem laikiem ir iesaistījušies šajās noklausīšanās sarunās, un visi to zināja, un neviens to īsti neuztrauca, īpaši viens no bagātākajiem mediju magnātiem Ruperts Mērdoks. Otrkārt, tikai tāpēc, lai uzņemtu un slēgtu plaukstošu uzņēmumu tikai dažu tiesas procesu dēļ, kas saistīti ar noklausīšanos?
Jā, šādi procesi ir radījuši laikraksta reklāmu! Treškārt, avīze tika slēgta priekšvakarā, kad tika paziņots par Charles M. Donovan versijas "pierādījumu" publicēšanu. Ceturtkārt, tādus cilvēkus kā Mērdoks nav viegli iebiedēt, un, ja kāds tika iebiedēts, to varēja izdarīt tikai tie, kuriem ir ievērojamas pilnvaras.
Piektkārt, neviena cita publikācija nav publicējusi šādus paziņojumus un paziņojumus. Sestkārt, šķiet, ka Daily Mail un Pan Books nav cietuši zaudējumus, taču visos iespējamos veidos noliedza jebkādu saistību ar noslēpumaino Donovanu.
Protams, nevar droši apgalvot, ka laikraksts tika slēgts tieši izsludinātās publikācijas dēļ, taču nevar noliegt, ka Donovana grāmatas pretiniekiem tas notika tieši laikā. Galu galā "Novosti" ikmēneša tirāža no 2010. gada gandrīz sasniedza trīs miljonus!
Šis nav nožēlojams tūkstotis Patversmes grāmatu - šeit to nevar nopirkt … Visticamāk, Rupertam Mērdokam tika izteikts kāds piedāvājums, kuru viņš nevarēja noraidīt.
Kungam ir daudz laika
Deivids Kleitons, kura plānos ietilpa meklējumi Japānā, atteicās no šīs idejas, uzskatot to par ļoti nedrošu vai vismaz apšaubāmu. Bet mēs turpināsim pamatot. Atslēgas vārds šeit ir “pierādījums”. Vai šie pierādījumi bija ietverti Donovana tekstā?
Šāda veida pierādījumi patiesībā diez vai var pastāvēt, pretējā gadījumā tie būtu atrasti jau sen. Bet varētu pastāvēt pilnīgi pārliecinoša pierādījumu ilūzija. Tātad, vai šajā gadījumā tiešām ir nozīme, vai rezultāts ir vienāds?
Bet uzdosim sev galveno romiešu tiesību jautājumu: qui prodest? Kas gūst labumu? Šeit ir iespējamas divas iespējas. Pirmkārt, viņi centās apturēt Donovana teksta izplatīšanu (viņi to arī mēģināja, jo mūsdienās neko nevar apturēt, agri vai vēlu teksts nonāks internetā un kļūs publiski pieejams), pārliecināti zeloti par laika gaitā godināto kanonu tīrību.
Viņi varēja baidīties no apjukuma, prātu fermentācijas un ķecerības. Otra iespēja ir "komerciāla". Nav noslēpums, ka klasiskais Kristus stāsts daudziem, daudziem ir kļuvis par peļņas avotu. Pietiks, lai atgādinātu skotu Džonu Makleodu, kurš tirgoja "nagus, kas līdzīgi tiem, ar kuriem Kristus tika sists krustā". Bet Makleods un citi, piemēram, viņš, ir tikai mazas zivis neierobežotā okeānā, kas ir pilns ar haizivīm. Šie skaitļi jau sen ir aizmirsuši, ka Kristus pats izdzina tirgotājus no tempļa … Viņiem ir izdevīgi aizmirst.
Protams, tie ir tikai pieņēmumi. Iespējams, ka iemesls ir kaut kas pavisam cits. Varbūt tikai pats Čārlzs M. Donovans - vai arī viņa grāmatas pilns teksts, piezīmes, arhīvi - varēja atklāt šo noslēpumu. Ak, viņa identitāte joprojām nav skaidra. Un diez vai pavisam drīz kāds iesaucas: “Patiesība ir kaut kur netālu!..” Tomēr Tam Kungam ir daudz laika. Debesis var gaidīt.
Andrejs BYSTROVS