Ar Ko ārvalstnieki Lido? Un Vai Viņi Vispār Ir šeit? - Alternatīvs Skats

Ar Ko ārvalstnieki Lido? Un Vai Viņi Vispār Ir šeit? - Alternatīvs Skats
Ar Ko ārvalstnieki Lido? Un Vai Viņi Vispār Ir šeit? - Alternatīvs Skats

Video: Ar Ko ārvalstnieki Lido? Un Vai Viņi Vispār Ir šeit? - Alternatīvs Skats

Video: Ar Ko ārvalstnieki Lido? Un Vai Viņi Vispār Ir šeit? - Alternatīvs Skats
Video: Freesho vs Disko 2024, Maijs
Anonim

Neviens nevar droši pateikt, kad cilvēks pirmo reizi redzēja objektu, kas lido pāri debesīm. Ir tikai skaidrs, ka katrs novērotājs stāstīja par viņu savā veidā, acīmredzot pievienojot savam stāstam fantāziju un emocijas.

Tomēr nez kāpēc vispārpieņemts ir fakts, ka NLO ēra sākās 1947. gadā, kad amerikānis Kenets Arnolds debesīs ieraudzīja vairākus neidentificētus objektus. Viņš noteikti nezināja, ka patiesībā NLO fenomens ir tikpat vecs kā cilvēce. Vēsturē ir daudz paziņotu un reģistrētu dažādu disku, apļu, bumbiņu un citu noslēpumainu priekšmetu novērošanas gadījumu, kas tika izskaidroti hronistam vai stāstītājam izdevīgā veidā.

Senākā zināmā rakstiskā liecība par NLO novērojumiem ir senās Ēģiptes papiruss, kas datēts ar 1500. gadu pirms mūsu ēras. kurā minēts "spilgts ugunīgs uguns loks, kas lido pa gaisu kā putns". Bībeles pravietis Ecēhiēls aptuveni 592. gadā pirms mūsu ēras ziņo, ka viņš debesīs redzēja "gaismas mākoni ar uguni iekšā". 329. gadā pirms mūsu ēras Aleksandra Lielā karavīri debesīs redzēja "divus sudraba vairogus, kas izlidoja no mākoņa un lielā ātrumā pārņēma armiju".

Vēstījumi par riteņu un ugunīgu vairogu dedzināšanu debesīs atrodami senatnes domātāju un dzejnieku darbos. "Uguns lāpas" un "uguns bumbas" bija labi zināmas Senajā Ēģiptē, Grieķijā Aleksandra Lielā laikā, Romas impērijas laikā un viduslaiku Eiropā. Kārļa Lielā laikā 1118. gadā ķeizars Konstantīns redzēja debesīs "ugunīgus krustus". 1235. gadā Japānā gubernatora Oritsume armija debesīs ieraudzīja noslēpumainas gaismas. Visa armija bija ļoti nobijusies, karavīri gandrīz aizbēga. Ziņojot imperatoram, Oritsuma ziņoja, ka viņš debesīs redzēja spožus apļus, kas lidinājās virs vietas, kur karaspēks bija izvietots.

Un 1345. gadā nelielas Francijas pilsētas iedzīvotājus šausmināja redzētais: "Degoši riteņi lidoja pa gaisu un meta uguns bultas." Vēlāk līdzīgi lidojoši un gaismas objekti tika novēroti 1361. gadā virs jūras Japānas austrumos. Un vienā no Kosovas baznīcām, kas celta XIV gadsimtā, atrodas diezgan labi pazīstama freska, kas attēlo cilvēku, kurš lido pa debesīm aparātā, kas līdzinās raķetei.

1526. gada aprīlī Spānijā "degošas mucas liesmās un ar pērkonu" pārlidoja vienu no baznīcām. 1566. gadā Šveices pilsētā Bāzelē tika novērota pārsteidzoša parādība, kas kļuva gandrīz pasaules slavena, pateicoties vecai gravēšanai, kas attēloja noslēpumainas melnas bumbiņas debesīs virs pilsētas. Tos novēroja gandrīz visi Bāzeles iedzīvotāji, izlejoties uz ielas. Nesaprotami priekšmeti diezgan ilgi uzturējās debesīs un bija skaidri atšķirami uz rietošās saules fona. Pirms pazušanas viņi pazibēja un ieguva ugunīgi sarkanu krāsu.

Pēdējos gados cilvēku sabiedrību pārņēma ziņu vilnis par dažāda veida kontaktiem starp cilvēkiem un nezināmiem ārvalstniekiem. Starp "aculieciniekiem" var atrast pilotus un jūrniekus, priesterus un neticīgos, zinātniekus un daļēji lasītprasmes iedzīvotājus … Bet izrādās, ka baumas un viedokļi par kontaktiem ar noslēpumainām radībām ir klejojuši gadu tūkstošiem. Tiesa, mūsu senčiem šīs radības bija eņģeļi, dēmoni, gari, dievi. Piemēram, glezna "Dēmona kārdināts zemnieks" attēlo dīvainu kvēlojošu bumbu, no kuras iznāk dēmons. Un virs bumbas ir mistisks Visuma simbols: acs trīsstūrī.

Tādējādi cilvēce vienmēr ir bijusi pārliecība, ka tā sazinās ar noslēpumainām radībām, novēro noslēpumainas parādības un notikumus. Cilvēki, visticamāk, nevēlas šķirties no ilūzijas par to, ka pastāv tālās pasaules, kur dzīvo domājošie brāļi.

Reklāmas video:

Tagad vairāki zinātnieki, mūsdienu zinātniskās fantastikas rakstnieki, daudzu teoriju autori mēģina atbalstīt hipotētiskus pieņēmumus par paša cilvēka ārpuszemes izcelsmi. Sakiet, mēs esam citplanētieši no citas kosmiskās civilizācijas, visticamāk, no zvaigžņu sistēmas, kas atrodas netālu no zvaigznes Sirius. Un NLO ir ierīces, ar kuru palīdzību mūsu tālie senči seko eksperimentam, tas ir, cilvēkiem: kā viņi iesakņojas viņiem svešos zemes apstākļos. Un viņu argumenti ir kaut kas līdzīgs šim.

1. Cilvēks kopš paša dzimšanas absolūti nav pielāgots pastāvēšanai zemes apstākļos. Pēc Darvina teiktā, mūsu tuvākie radinieki ir primāti. Bet ar viņiem viss ir savādāk, nevis cilvēks. Šimpanzes grūsnības periods ir 7, bet gorilla - 9, 5 mēnešus, viņi dzemdē bērnus, kuri ir diezgan pilna laika, bet sver tikai 2 kg. Tajā pašā laikā šimpanzes sieviete kļūst par pieaugušo līdz 8 gadu vecumam, tēviņš - līdz 10 gadu vecumam. Vai ir jāpaskaidro, kādi bērni - Homo sapiens - ir šajā vecumā?

2. Situācijas analīze noveda matemātiķus pie domas, ka, ja gravitācijas spēks uz Zemes būtu 0, 6 no esošā, tad cilvēks, tāpat kā kaķis vai suns, varētu nokrist tik daudz, cik vēlas, neradot sev manāmus ievainojumus, nemaz nerunājot par kaula lūzumu! Varbūt tāpēc cilvēka bērns tik ļoti cieš, raud, ir kaprīzs, slims? Viņam ir nepanesami grūti, sāpīgi, neērti uz šīs svešās Zemes, kas viņu ietekmē ar savu gravitāciju. Tātad uz planētas cilmes vietas, no kuras, domājams, kādreiz pārcēlās mūsu senči, no zemes bija planētas gravitācija 0, 6?

3. Acīmredzot šī pasaule mums ir sveša: mēs šeit neparādījāmies, neveidojāmies un šeit neieguvām neparasti spēcīgu domāšanas aparātu, kuru, kā zinātnieki apliecina, mēs izmantojam tikai 10 procentus. Dabas māte nevar būt tik neracionāla, tik izšķērdīga, atalgojot cilvēku. inteliģence, ko viņš spēj izmantot ar tik zemu efektivitāti.

Varbūt dažādos apstākļos, kas raksturīgi mātes videi, cilvēce varētu efektīvāk realizēt savas garīgās spējas. Un tad visa dzīve varētu būt neizmērojami bagātāka, sarežģītāka, gaišāka.

4. Cilvēks ir vienīgais, kurš ir spiests “ģērbties citu cilvēku ādās”. No Zemes skarbās dabas to neaizsargā ne zvīņas, ne bieza kažokāda, ne bieza āda ar tauku slāni. Uz mūsu planētas nav citas tādas radības, kas būtu tik neaizsargāta un atkarīga no klimatiskajiem apstākļiem un laika apstākļu kaprīzēm. Zaudējis drēbes, cilvēks neizbēgami tiek likts uz nāvi lielākajā Zemes teritorijas daļā pēc iespējas īsākā laikā.

Viņi saka, ka daba, ja viņa ir māte-vecāks, nevarētu būt tik nežēlīga pret savu radīšanu. Pierādījums tam ir sauszemes radības, kas dzīvo gan okeānu dziļumos, gan Himalaju virsotnēs: visi, viņiem piešķirtajos eksistences apstākļos, jūtas diezgan normāli.

5. 1984. gadā amerikāņu ģenētiķi, pētot cilvēka iedzimto vielu atšķirības, secināja, ka visi cilvēki uz Zemes cēlušies no viena priekšteča. Tas bija pirms 350 tūkstošiem gadu. Bet mēs arī zinām, ka "Homo sapiens" sāka apmesties uz Zemes tikai pirms 100 tūkstošiem gadu. Tātad kādos kosmosa plašumos viņš klīda pārējos 250 tūkstošus gadu?

Un tā tālāk, un tā tālāk … Rezultātā izriet secinājums: ja cilvēces senču mājas atrodas kaut kur tur, kosmosa dzīlēs, būtu dīvaini, ja mūsu domubiedri nejautātu, kā klājas viņu radiniekiem! Un NLO nav noslēpumaina dabas parādība, bet gan viesi un, iespējams, mūsu brāļi no tās tālās planētas IKS, kuri nāk pie mums ciemos …

Izrādās, cik viss ir vienkārši. Un šeit Čārlza Darvina evolūcijas teorija, jaunākie arheologu atklājumi, ģenētiķu un pilotējamo astronautiku pētījumi, automātisko starpplanētu zondu informācija un ilgtermiņa astronomu novērojumi ir vienkārši bezjēdzīgi. Ticība ir tikai mūsu senčiem, kuri pie mums nāk ar NLO.

Bet domājoši cilvēki joprojām mēģina ieteikt, kas šajā ticībā ir vairāk: mēģinājumi nodot vēlamo domāšanu, bailes no neizpētītām dabas parādībām vai apzināta izdomājums. Jo papildus NLO apgrozībā joprojām ir mīti par aizvēsturisko dzīvnieku Bigfoot no Loch Ness, Atlantis, kas nonāca zem ūdens, noslēpumainas zemūdenes, kas dzīvo okeāna dziļumos un kuras kontrolē tikai dzīvi citplanētieši no kosmosa … Varat uzticēties tikai zinātniskam skaidrojumam cilvēces uzkrātais empīriskais materiāls. Bet zinātne, kā jūs zināt, skeptiski vērtē dzīvos citplanētiešus no kosmosa. Zemes daba, apstākļi dzīvības parādīšanās uz tās ir pārāk unikāli un neatkārtojami. Un vienkārši ir bezjēdzīgi meklēt citu šādu planētu kosmosā un pat ar dzīvām būtnēm, kas līdzīgas cilvēkam.

Anatolijs Kričevcovs

Ieteicams: