Katrai grāmatai ir savs liktenis. Daži paliek paslēpti savu autoru galdos, citi putekļus savāc uz grāmatu plauktiem, bet vēl citi liek lasītājus trakot. Pēdējo varoņi sāk dzīvot paši un dažreiz uz cilvēkiem ir daudz lielāka ietekme nekā reālās dzīves tēlos. Uz šo numuru droši var attiecināt tēvoci Tomu: "101 visietekmīgākās neesošās personības" reģistrā romāna varone Harieta Bekere Stova ieņem godpilno 11. vietu. Bet viss varēja izrādīties pavisam savādāk …
Sanāksmē Ābrahams Linkolns Harietai Bekerei Stove sacīja: "Un tik maza sieviete izraisīja tik lielu karu!" Viņš bija labs diplomāts, šis prezidents, un, kā jau diplomātam pieklājas, viņš bija viltīgs: 1852. gadā izlaisto "tēvoča Toma būdiņu" sākotnēji pamanīja tikai abolicionisti - cīnītāji par melno atbrīvošanu un bariņš mājsaimnieču. Tātad, protams, ne jau teoloģijas profesora mazā sieva pacēla ziemeļus pret dienvidiem. Stingri sakot, notikumi attīstījās tieši pretēji.
OTRAJĀ LOMĀ
ASV bija uz sabrukuma robežas. 19. gadsimta vidū dienvidu štati bija gatavi atdalīties un izveidot savu konfederāciju. Viņi jutās dziļi ievainoti. Tikai pirms dažām desmitgadēm, bagāti un vareni, viņi vadīja uzvarošu cīņu par neatkarību. Bet tagad viņi ir kļuvuši par "otrās šķiras" valstīm. Un viss tāpēc, ka gadu desmitos, kas pagājuši kopš neatkarības pasludināšanas, ziemeļu štatos ir attīstījusies rūpniecība, ir ieradušies iedzīvotāji, un dienvidos, pateicoties verdzības institūcijai, valdījusi stagnācija.
Mainījās valsts, mainījās arī kongress. Un tur, kur iepriekš izskanēja Vašingtonas, Ādamsa, Džefersona cēlās runas, tagad apmetušies ziemeļnieki-jeņķi, kurus visi dienvidnieki uzskatīja par korumpētiem, aizmirsa par Dievu, godu un pieklājību. Kas ir tur! Kongresa sanāksmēs šad un tad sākās kautiņi. Bija vērts cīnīties pret cēlu karali Džordžu, lai liktu jeņķus ar netīriem nagiem uz kakla!
Bet tās ir emocijas. Patiesībā viss bija vēl sliktāk. Zemās kokvilnas cenas, ko audzē dienvidos, augstās cenas rūpniecības precēm, kuras ražo ziemeļi, noveda pie tā, ka ziemeļi gadu no gada kļuva bagātāki, un dienvidi kļuva nabadzīgāki, iztērējot visu enerģiju, lai "izskatītos pienācīgi". Kongress neko nedarīja, lai situāciju labotu.
Ziemeļniekiem bija pastāvīgs vairākums, tāpēc viņi diktēja likumus un tarifus. Kāpēc? - Vienkārša aritmētika. 20 miljoni cilvēku dzīvoja ziemeļos un tikai 12 dienvidos, un 4 miljoni no tiem bija vergi, kuriem nebija balsstiesību. Tātad dienvidnieki nevarēja mainīt esošo situāciju "ar konstitucionāliem līdzekļiem".
Reklāmas video:
Un tagad viņi izdzīvoja: par Amerikas Savienoto Valstu 16. prezidentu tika ievēlēts ziemeļnieks Ābrahams Linkolns, nabadzīga zemnieka dēls, bijušais lauku strādnieks, mežstrādnieks, apmācīts par juristu. Viņš Vašingtonā ieradās vienā furgonā: viņš vienkārši nevarēja atrast vairāk bagāžas.
Jeņķu ievēlēšana prezidenta amatā bija pēdējais piliens. Dienvidu štati spēra "antikonstitucionālu soli": viņi paziņoja par atdalīšanos un Dienvidu konfederācijas izveidošanu. Tad federālā valdība nolēma ar spēku apspiest "sacelšanos".
MŪSU LIETA IR TIESA
Eiropa, nesaprotot lietas apstākļus, bija sašutusi: “Kā tā? Valsts valdība, kas brīvību pasludināja par neatņemamām cilvēktiesībām, karoja pret dažiem tās pilsoņiem. Un par ko? Par to, ka viņi nolēma izmantot savas tiesības uz pašnoteikšanos? Eiropas sabiedrības simpātijas bija dienvidnieku pusē. Viņu mēģinājums pamest savienību eiropiešiem šķita gandrīz jauns neatkarības karš. Pirmie divi kara gadi bija vissmagākie gadi Ābrahāma Linkolna dzīvē. Pēc sakāves ziemeļnieku karaspēks cieta sakāvi. Konfederāti (dienvidnieki), uzskatot sevi par taisnīgiem, uzskatot, ka viņi atbalsta krāšņās revolūcijas derības un savu personīgo brīvību, cīnījās nesavtīgi. Atpalikušie agrārie dienvidi pārspēja spēcīgos industriālos ziemeļus ar visas pasaules līdzjūtību, kas aktīvi palīdzēja konfederātiem. Dienvidnieki saņēma sūtījumus ar ieročiem, munīciju, naudu,kara kuģi viņiem tika uzbūvēti Lielbritānijas kuģu būvētavās. Un ziemeļniekus (federālistus) par visiem citiem grēkiem apsūdzēja par bezdarbu Lielbritānijas tekstilstrādnieku vidū: ziemeļnieku flote bloķēja piekrasti, un kokvilna no dienvidu štatiem nenāca Anglijā.
Linkolns saprata, ka, kamēr vien Eiropas kopiena palīdzēs dienvidniekiem, viņš nespēs uzvarēt šajā karā. Ko darīt?
GUNI NEVAR CĪNĪTIES AR IDEJĀM
To Katrīna II reiz teica, uzzinot par revolūciju Francijā. Maz ticams, ka Linkolns bija pazīstams ar mūsu ķeizarienes paziņojumu, taču viņš nonāca pie līdzīga secinājuma un saprata: Ziemeļi pēc sakāves cieš sakāvi, jo valdība jau pašā sākumā izvirzīja nepareizu ideju. Nācijas un valsts integritātes dēļ tā devās karā pret līdzpilsoņiem. Bet okeāna otrā pusē šī ideja neizdevās. Kādi ir valstiskuma principi eiropiešiem, kad viņi ir veikuši trīs revolūcijas pēc kārtas - vienu pēc otras? Un tas viss personīgo cilvēktiesību, brīvības, sirdsapziņas, vienlīdzības un brālības labad. Protams, dienvidnieki viņiem ir tuvāk, viņi viņiem simpatizē. Tas nozīmē, ka, lai pievilinātu eiropiešus savā pusē, ir steidzami jāmaina militārais "sauklis", jāmaina militārās kampaņas krāsa un steidzami jāatbrīvo kāds. Par laimi, dienvidos ir kāds, kas atbrīvo.
TŪLĪT ATBRĪVOT
No morālā viedokļa demokrāts Linkolns dziļi iebilda pret verdzību, taču viņš nebija atcelšana. Viņam bija svarīgāki mērķi. Sākumā viņš pat nedomāja par melno atbrīvošanu un tādējādi beidzot atsvešināt dienvidu štatus. Gluži pretēji, mēģinot samierināties ar konfederātiem, viņš vairākkārt solīja viņiem neiejaukties viņu lietās, ieskaitot verdzības jautājumus. Pārāk daudz jaunu problēmu izraisītu vergu tūlītēju emancipāciju.
Pat pusotru gadu pēc pilsoņu kara sākuma 1862. gada augustā viņš rakstīja: “Ja es varētu saglabāt savienību, neatbrīvojot nevienu vergu, es to darītu. Ja es spētu saglabāt savienību, atbrīvojot dažus vergus un neatbrīvojot citus, es to darītu ….
Bet tas notika augustā, un septembrī Linkolns izdeva emancipācijas pasludinājumu: no 1863. gada 1. janvāra visi nemiernieku štata vergi tika pasludināti par brīviem cilvēkiem. (Kamēr federālajai valdībai lojālajos štatos melnādainie palika verdzībā.)
Vienā no savām runām Linkolns izmantoja Bībeles veidu, lai teiktu: “Māja, kas sadalīta divās daļās, nevar stāvēt. Es uzskatu, ka valdības sistēma, kurā puse iestājas par verdzību, bet puse - par tās atcelšanu, nevar būt noturīga. Es negribu gaidīt, kad ASV sairst, līdz māja sabruks …”. To norādot, Linkolns, šķiet, parādīja, ka viņu ne tik daudz interesē valsts integritāte, cik morālie jautājumi. Un - vairāk nekā tas! - viņš vispār augstā morālā mērķa dēļ riskē ar valsts pastāvēšanu.
JŪSU REZULTĀTS, TOM
Tieši tad noderēja "Tēvoča Toma kajīte", kas krāsās aprakstīja verdzības šausmas, bet pirms desmit gadiem pagāja nemanot. Šeit slēpās dienvidnieku nāve …
Satraukta par verdzības atcelšanas jautājumu, vēloties uzzināt vairāk par melno vergu likteni, plašāka sabiedrība steidzās uz "būdu" - un tas, ko viņa no tā uzzināja, viņai bija jauns šoks. Tātad izrādās, ka dienvidnieki aizstāvas un pret ko ziemeļnieki ir pieteikuši karu!
The Shack darīja tik daudz, lai izskaidrotu prezidenta Linkolna jauno nostāju, nekā nespēja tūkstošiem aģitatoru.
Konfederāti vairs neizskatījās pēc brīvības cīnītājiem, bet, gluži pretēji, parastie nemiernieki. Patiešām, ja kāda daļa pilsoņu vēršas pret savu valsti savu "neatņemamo tiesību" labā, tad kāpēc šie paši pilsoņi liedz tās pašas tiesības citiem līdzpilsoņiem, kaut arī melnajiem? Ar kādu saucienu viņi tad cīnās? "Brīvība vergu īpašniekiem"?
Tas var izklausīties drosmīgi, taču no brīža, kad Eiropas sabiedriskā doma pagrieza muguru dienvidniekiem, Linkolns uzvarēja viņa karā. Harriet Beecher Stowe kļuva slavena. Tēvocis Toms tomēr kļuva nemirstīgs.
Natālija AGAFONOVA