Kamēr cilvēkus biedē "troļļu fermas", viltus profili un komentāri sociālajos tīklos, viltus ziņas plašsaziņas līdzekļos, dažādu "satelītu" un tamlīdzīgu ziņu portālu ietekme uz lētticīgu latviešu prātu un sirdi, šobrīd mēs esam liecinieki īstam hibrīdkaram. Un tas tiek efektīvi veikts.
Sabiedrības viedokli var ietekmēt tikai ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību, kam uzticas konkrēta cilvēku daļa, uzskatot tos par savējiem. Nu nav iespējams kaut kā ietekmēt latvieti ar Vesti publikācijām vai Pirmā Baltijas kanāla stāstiem. Tas ir labi, ja viņš vispār zina par šo mediju esamību. Tieši pretēji, saprātīgi izmantojot Latvijas medijus, sabiedrības uzmanību un emocijas (lasīt - dusmas), ar zibens ātrumu var panākt nobīdi pareizajā virzienā.
Diezgan ilgu laiku BPBC jau trīs gadus pēc kārtas klausās Ainara Šlesera sarunas. Ļaujiet jautājumiem šoreiz palikt ārpus iekavām: kāpēc telefonsarunu noklausīšanos veica tikai vienā viesnīcā, vai trīs gadus bija pamats noklausīties, kāpēc viss operatīvo līdzekļu arsenāls, kas finālā bija pieejams "Knab's" Pinkertoniem, nedeva neko vairāk. Šajā visā eposā nebija krimināltiesiska rezultāta, un nav. Bet sarunas tika nopludinātas plašsaziņas līdzekļos, un radās politiska ažiotāža. Un konkrētas amatpersonas vietā, ja tiesa viņu atzīs par vainīgu, atradās cietumā, šī ažiotāža izraisīja "valsts apvērsumu" un Seima likvidēšanu. Šīs zinošās tautas idejai izdevās iedvesmot Zatleru. Radās vienas dienas pasākums - Zatlera partija. Pie varas nonāca pasākuma režisori, gandrīz tika izveidota koalīcija ar "Piekrišanu", pats Zatlers vēlāk tika nosūtīts uz politisko atkritumu tvertni.
Šodien mēs nonācām pie 10 gadus vecā pasākuma 2. epizodes. Uz galda atkal ir nedaudz iesildīta vecā zupa. Ja jums vienreiz izdevās, kāpēc gan nemēģināt vēlreiz? Jaunums slēpjas tikai jaunos, mērķtiecīgi izvēlētos sarunu fragmentos, kas tiek pasludināti par pietiekamu pamatu, lai pieprasītu ģenerālprokurora Ērika Kalnmeiera un zemkopības ministra Jāņa Dūklava atkāpšanos.
Protams, katrs no mums vienmēr nēsā līdzi arī. morālā atbildība par jebkuru izrunātu rīcību vai vārdu. Bet, manuprāt, vienīgā Dūklava kunga politiskā kļūda slēpjas pirms Zemnieku savienības kongresa deklarētajās ambīcijās mainīt Augusta Brigmaņa vadību. Slepeni ierakstītas privātas sarunas bez juridiskiem pierādījumiem ir tikai ierakstītas sarunas. Ja jūs trīs gadus pierakstīsit jebkura cilvēka ikdienas saziņu, es esmu pārliecināts, ka būtu kas vairāk par kaut ko sarkt un nobālēt. Profesionāļi, iespējams, varēs paņemt kādu rakstu.
Atgādināsim, piemēram, žurnālistes Ilzes Jaunalkses sarunu ierakstus, ko veica VID Finanšu policija. Bija gan narkotikas, gan rupji krievu lāsti, gan primitīva ņirgāšanās par Vairu Vīķi-Freibergu. Nemaz nerunājot par to, ka viņi skaidri parādīja reālās darba metodes ar tīras sirds žurnālistu.
Nekontrolēta likumīgi aizsargātas informācijas fragmentu noplūde vai vismaz to atstāstīšana plašsaziņas līdzekļos šeit un tagad daudz vairāk apdraud valsts un sabiedrības stabilitāti nekā "satelīti" un "troļļu fermas".
Mēs varam tikai uzminēt, kādi ir to cilvēku patiesie mērķi un intereses, kuru rokās ir šāda informācija, uzminēt, kādi citi vārdi vai amati ir iekļauti darba kārtībā. Pēdējo dienu uzkrītošie politiskie notikumi - atkāpšanās, jaunu partiju paziņojumi, saspringta retorika - diemžēl liek secināt, ka politiskā nesaskaņa pašu latviešu vidū mums draud daudz vairāk nekā Maskavas roka. Skudru pūznis vai zirnekļu burciņa, kā jums patīk vislabāk, sāka kustēties. Ak, ar tādu visatļautību un tiesisku nihilismu nevienam no augstākajiem ierēdņiem nebija drosmes skaidri pateikt - beidz, pietiek!
Reklāmas video:
Mēs visi esam ievilkti īsta hibrīdkara epicentrā.