Zvaigzne KIC 8462852 Cygnus zvaigznājā atkal tiek uzskatīta par kandidātu ārpuszemes dzīves pastāvēšanai tās tuvumā. Krievijas Zinātņu akadēmijas Kosmosa pētījumu institūta eksperts Natans Eismonts uzskata, ka zinātne šeit strīdas ar daiļliteratūru.
Zvaigzne KIC 8462852 zvaigznājā Cygnus atkal tiek apsvērta no kandidāta viedokļa par ārpuszemes dzīves esamību tās tuvumā, ko atbalsta zvaigzni apņemošās citplanētiešu megastruktūras. Šie ir astronoma Bredlija Šēfera no Luiziānas štata universitātes pētījumu rezultāti, par kuriem ziņoja New Scientist.
Zvaigznes KIC 8462852 īpatnība ir tā, ka tās spožums ar stingru periodiskumu mainās par 22%. Tika izslēgts ierosinājums, ka to varētu izraisīt asteroīdu un komētu mākonis. Debesu objektu skaits, kas varētu šādi mainīt spilgtumu, ir raksturīgs tikai jaunām zvaigznēm, un KIC 8462852 neietilpst šajā īpašībā. Astronoms Bredlijs Šēfers pēc rūpīgas zvaigznes attēlu izpētes nonāca pie secinājuma, ka vienīgais šīs mirgošanas izskaidrojums joprojām ir ārpuszemes civilizācijas versija.
Krievijas Zinātņu akadēmijas Kosmosa pētījumu institūta vadošais pētnieks Neitans Eismonts šo hipotēzi komentēja radio Sputnik ēterā.
“Diezgan grūti ticami izskaidrot šo parādību. Kaut arī pati zvaigžņu mirkšķināšanas parādība ir zināma jau ilgu laiku … Nenozīmīga mirgošana izpaužas tāpēc, ka planēta iet gar zvaigzni, tas nedaudz samazina zvaigznes spilgtumu 1% robežās. Šādas spilgtuma izmaiņas ir ne tikai iespējams noteikt, bet arī izmērīt spilgtuma izmaiņu parametrus. Tam tiek izmantots kosmosa kuģis Kepler, kas vienlaikus “skenē” simtiem tūkstošu zvaigžņu šīs parādības noteikšanai, lai pēc tam saprastu: kas tā ir - planēta vai kaut kādi šķēršļi, neveiksmes,”sacīja zinātnieks.
Viņš teica, ka līdz šim lielākā daļa eksoplanētu tika atklātas šādā veidā.
“To jau ir aptuveni divi tūkstoši - apstiprinātas eksoplanētas. Turklāt ir iespējams noteikt planētas kustības parametrus: attālumu līdz zvaigznei, tās lielumu utt. Tad jau tiek veidotas hipotēzes: šī planēta pieder biotopu zonai vai ir tai tuvu,”atzīmēja Neitans Eismonts.
Bet, viņš piebilda, tas viss attiecas uz spilgtuma izmaiņām par pusotru procentu.
Reklāmas video:
“Bet, kad mēs runājam par 20% izmaiņu, tad nav nepieciešams runāt par jebkādu saprātīgu skaidrojumu. Ir kārdinājums to izskaidrot fantastiski. Un ir cilvēki, kuri pakļauti šiem kārdinājumiem. Starp citu, šie cilvēki ir diezgan kvalificēti, taču zinātnieku aprindās šādas hipotēzes netiek vērtētas atzinīgi. Tur ir pieņemts visu kārtīgi pārbaudīt un uzreiz neko nepieņemt,”atzīmēja Neitans Eismonts.