Ir dažādi veidi, kā saistīties ar Atlantīdas leģendu. Tomēr tas, ka tik nopietni cilvēki kā Mihails Lomonosovs interesējās par pazudušās senās civilizācijas problēmu, un ar viņa iesniegumu Krievijas izglītības ministrs Ābrahams Norovs dod pamatu domāt.
Un daudzi brīnījās. Tikai Krievijā un PSRS tie ir dzejnieki un rakstnieki Vasilijs Kapnists, Dmitrijs Merežkovskis, Valērijs Bryusovs, Vasilijs Rozanovs, Vjačeslavs Ivanovs, Aleksejs Tolstojs, Aleksandrs Beljajevs …
Priekšvārds ķīmijas doktora, profesora Nikolaja Žirova grāmatas “Atlantis. Atlantoloģijas galvenās problēmas”(M., 2004) raksta ģeoloģijas un mineralogikas zinātņu doktors, profesors, vārdā nosauktajā okeanoloģijas institūta galvenais pētnieks P. P. Širšova RAS Aleksandrs Gorodņickis.
Un vairāk nekā 11 gadus Krievijā darbojas organizācija ROIPA - Krievijas Atlantīdas problēmu izpētes biedrība. Kādas tās ir problēmas - intervijā ar žurnālistu Nikolaju DOROZHKINU par to stāsta vēsturnieks, kulturologs, filozofs, starpdisciplinārās pētījumu grupas "Civilizāciju izcelsme" dalībnieks, ROIPA prezidents Georgijs ŅEFEDIEVS.
Georgij Vladimirovič, pastāstiet vairāk par ROIPA - organizāciju, kuras vadītājs esat
- Līdzīgi domājošu cilvēku kopiena, kas nodarbojas ar Atlantīdas un citu seno civilizāciju problēmu, kuru pastāvēšanu apšauba vēstures zinātne, pirmo reizi parādījās Maskavā pagājušā gadsimta 90. gadu sākumā. Tās dibināšanā, piemēram, stāvēja tādi rakstnieki un zinātnieki kā Aleksandrs Kazantsevs, Aleksandrs Gorodņickis, Vladimirs Ščerbakovs, Alims Voitšehovskis, laikraksta “Master” galvenais redaktors Genādijs Maksimovičs …
Kopiena tika izveidota toreiz populārā žurnāla "Brīnumi un piedzīvojumi" paspārnē. Būtisku palīdzību sniedza šīs publikācijas galvenais redaktors, pazīstamais žurnālists Vasilijs Zaharčenko un citi žurnāla darbinieki. Sākotnēji šī pētnieku grupa izveidojās kā Maskavas noslēpumu klubs.
Reklāmas video:
Laikā no 1999. līdz 2002. gadam kopiena izdeva pati savas iespiestās ērģeles - almanahu "Atlantis: problēmas, meklējumi, hipotēzes", kurā tika publicēti vēsturiski un citi pētījumi atlantoloģijā, jo īpaši informācija par pētījumiem un ekspedīcijas projektiem. Tika publicēti trīs numuri. Tieši šim almanaham izdevās kļūt par konsolidējošo iestādi, ap kuru pulcējās daudzi slaveni zinātnieki, dažādu zinātnes nozaru speciālisti.
Un 2000. gada 16. jūnijā Maskavā notika 1. atlantologu kongress. Tajā galvenokārt tika atrisināti organizatoriskie jautājumi. Zinātniskās fantastikas rakstnieks, Maskavas noslēpumu kluba prezidents, tehnisko zinātņu kandidāts Vladimirs Ščerbakovs vienbalsīgi tika nosaukts par Atlantoloģiskās kustības vadītāju Krievijā.
Nākamais solis Krievijas Atlantoloģiskās kustības veidošanā bija Krievijas Atlantīdas problēmu izpētes biedrības (ROIPA) izveidošana, kuras prezidents bija Aleksandrs Voroņins (1954–2012). Šādas sabiedrības izveide Krievijas zinātnes vēsturē tika veikta pirmo reizi, un diez vai tas bija iespējams bez Aleksandra Aleksandroviča Voroņina pašaizliedzīgā darba - īsta meklētāja un romantiska, pašaizliedzīgi veltīta savam sapnim.
Un jau 2003. gada 22. maijā Maskavā Krievijas Zinātņu akadēmijas Okeanoloģijas institūtā. P. P. Širšovs, notika II Krievijas Atlantologu kongress. Pirmo reizi šāda mēroga un tematiska fokusa forums notika akadēmiskā institūta sienās.
Kongress tika veltīts izcilā krievu atlantologa un ķīmiķa Nikolaja Feodosjeviča Žirova 100. dzimšanas gadadienai. Viņa grāmata Atlantis. Galvenās atlantoloģijas problēmas”, kas pirmo reizi tika publicēta 1964. gadā, joprojām ir vienīgais fundamentālais zinātniskais darbs pasaulē par šo tēmu.
Žirovs bija pirmais, kurš definēja dažus joprojām neatzītas zinātnes mērķus un uzdevumus, kas balstās un attīstās daudzu disciplīnu krustpunktā. Pēc Aleksandra Voroņina iniciatīvas tika nolemts izveidot Atlantīdas muzeju. N. F. Žirova. ROIPA rīcībā ir bagātīga Atlantoloģiskā bibliotēka, plaši arhīva dokumenti un materiāli par Žirovu un citiem krievu un ārzemju seno civilizāciju pētniekiem.
Izrādās, ka ROIPA izveide bija solis ceļā uz atlantoloģijas kā zinātnes atzīšanu?
- Atlantologi vienmēr ir uzsvēruši oficiālās Atlantoloģijas kā zinātnes atzīšanas nozīmi. Un ROIPA kopš dibināšanas brīža sāka aktīvu pētījumu, lai atrastu vēsturiskas liecības un artefaktus, kas apstiprina lielo civilizāciju realitāti. Un fakts, ka atlantologu vidū ir daudz nopietnu zinātnieku, kandidātu un zinātņu doktoru, arī liecina: atlantoloģija ir zinātne!
Kādus krājumus un zinātniskos darbus publicē ROIPA?
- 2004. gadā ROIPA sāk rediģēt un izdot grāmatu sēriju "Atlantīdas bibliotēka". Tajā tika publicētas šādas grāmatas: N. F. Žirovs “Atlantis. Atlantoloģijas galvenās problēmas "(2004), R. Devins, C. Berlics" Pazudušā kontinenta meklējumos "(2004), L. Seidlera" Lielā katastrofa "(2004), A. A. Voroņins "Atlantīdas jūras kolonijas" (2004), D. Sora "Atlantīda un milžu valstība" (2005).
Žirova grāmatā Aleksandrs Voroņins vispirms publicēja tā autora biogrāfiju “Žirovs ir atlantoloģijas zinātnes pamatlicējs. Caur grūtībām - uz Atlantīdu”. Vēlāk vairāki izdevumi tika publicēti jaunās sērijās, kurās piedalījās mūsu kolēģi: O. G. Muck "Debesu zobens pār Atlantīdu" (2007), G. F. Wirth “Ur Lindas hronika. Senākā Eiropas vēsture”(2007), I. Donnelly“Uguns un smilšu pasaulē”(2007), F. Džozefs“The Surviving Atlanteans”(2008), A. A. Voroņins "Zudušo civilizāciju dārgumi un relikvijas" (2010) un citi. ROIPA izdevējdarbības portfelī joprojām ir daudz rokrakstu, kas gaida potenciālo izdevēju un domājošo lasītāju.
2005. gadā Krievijas Ģeogrāfijas biedrības (RGO) XII kongresā profesors Aleksandrs Gorodņickis sagatavoja ziņojumu - "Atlantīdas leģenda mūsdienu zinātnisko datu gaismā". Un 2006. gadā Pasaules literatūras institūtā. A. M. Gorkija Krievijas Zinātņu akadēmijā pirmo reizi Krievijā tika aizstāvēta kandidātu disertācija "Senais Atlantas un Atlantīdas mīts: folkloristiskās apsvēršanas pieredze". Darba autore Džūlija Kraiko secina, ka Platona leģenda par Atlantīdu ir neatņemama senās epopejas sastāvdaļa, kurai ir arhaiska pirmsgrieķu izcelsme un kuras izcelsme ir tālākajos rietumos.
Cik man zināms, III Atlantologu kongress jau bija starptautisks?
- Tas notika 2007. gada 26. – 27. Novembrī Okeonogrāfijas institūtā. P. P. Širšova RAS. Šis forums pulcēja pazīstamus pētniekus no visas Krievijas un vairākām NVS valstīm. Kongresā ziņojumus sniedza profesors Aleksandrs Gorodņickis, asociācijas Cosmopoisk vadītājs Vadims Černobrovs, Krievijas Ģeogrāfijas biedrības (RGO) pilntiesīgais loceklis Sergejs Golubevs un daudzi citi.
Kongresam bija milzīga loma krievu atlantologu apvienošanā, saišu stiprināšanā ar ārvalstu kolēģiem, zinātniskajām institūcijām, kas pašlaik nodarbojas ar Atlantīdas problēmu Krievijā un ārvalstīs. Forumā piedalījās pilots kosmonauts, divreiz Padomju Savienības varonis, fizisko un matemātisko zinātņu doktors Georgijs Grečko, kurš bija pazīstams ar starpdisciplināriem pētījumiem.
Kopš 2012. gada beigām tiek izdots jauns almanahs "Kronos", kas veltīts galvenokārt Atlantīdai un citām civilizācijām. Līdz šim ir izlaisti divi numuri. Tie satur interesantākās vietējo un ārvalstu zinātnieku hipotēzes un pētījumus. Es atzīmēju, ka pēdējā almanahā 2014. gadam tika publicēti septiņi mūsu Rietumu kolēģu oriģināldarbi.
ROIPA sadarbojas ar Alternatīvās vēstures laboratoriju un Trešās tūkstošgades fondu. Kādi ir viņu sasniegumi?
- Pēdējo desmit gadu laikā Fonds ir organizējis ekspedīcijas uz dažādām pasaules malām, lai meklētu seno kultūru paliekas. Šo ekspedīciju laikā tika izpētīti planētas ģeogrāfiskie punkti, kas bija interesanti no atlantoloģijas viedokļa: Ēģipte, Meksika, Peru, Bolīvija, Grieķija, Malta, Etiopija, Japāna, Lieldienu sala …
Tika iegūti neapstrīdami pierādījumi par to, ka uz mūsu planētas pirms daudziem tūkstošiem gadu pastāvēja augsti attīstīta civilizācija (vai vairākas civilizācijas), kas atstāja daudzas pēdas megalīta ēku, statuju un citu artefaktu veidā, uz kurām bija saglabājušās augsto tehnoloģiju apstrādes pēdas. Šī civilizācija gāja bojā planētas kataklizmas rezultātā, kas daudzus gadu tūkstošus iemeta cilvēci primitīvā stāvoklī. Dažiem šīs katastrofas izdzīvojušajiem antidiluviskās civilizācijas sasniegumi sāka šķist kā "dievu" darbi, kurus viņi mēģināja atdarināt, nesaprotot to būtību.
Bet vai ir iespējams atjaunot zaudēto jebkura aparāta vai mehānisma darbības principu bez ražošanas, informācijas un sociālās infrastruktūras, kas to atbalstītu? Varbūt, bet tikai pēc daudzām paaudzēm, kad sabiedrības zinātniskais un tehniskais potenciāls tiks atjaunots zaudētajā līmenī. Pat tagad, ņemot vērā visus pagājušā gadsimta revolucionāros atklājumus, mēs nespējam atbildēt uz jautājumu par to, kā tika uzceltas Ēģiptes piramīdas, kā tika piegādāti Baalbekas trilitoni vai kā tika veikts daudzstūru konstrukciju mūris Peru.
Kas, jūsuprāt, traucē oficiālajai zinātnei to atzīt par neizskaidrojamu, bet neapgāžamu faktu? Kāpēc to vajadzētu slēpt vai pasludināt par pseidozinātni?
- Tas ir ļoti atbilstošs un kompetents jautājums. Vai šo korporāciju kavē tikai korporatīvā zinātniskā solidaritāte un ētika, bailes zaudēt karjeras izredzes, augsto katedrāles tribīņu zaudēšana, pazīstamība kā šarlatāns un pseidozinātnieks? Viss ir daudz sarežģītāk.
Vienīgā pracivilizācijas esamības fakta atzīšana, kas daudzos aspektos pārspēja moderno, pieliek punktu visai vēsturiskās attīstības interpretācijai, kas mums jau gandrīz no bērnības tiek piedāvāta kā progresīva, progresīva kustība no vienkāršas uz sarežģītāku, kā neatgriezeniska rakstura lineārs process. Regresija ir atļauta tikai atsevišķām daļām, bet ne visai sociokulturālajai kopienai. Vēstures spirālveida attīstība, ko pierāda klasiķu darbi no Hēgela līdz Marksam un apstiprina Leva Gumiljova darbi, joprojām ir tabu zona.
Šī fakta oficiāla atzīšana nozīmē dominējošās lineārās paradigmas pārskatīšanu un aizstāšanu ar ciklisku paradigmu. Šim nolūkam strādā viss līdz šim savāktais faktiskais materiāls, milzīgs skaits neizskaidrojamu artefaktu, teorētiskas norises un koncepcijas. Daudzu zināšanu krustojumā daudzu pētnieku centieni praktiski īsteno romantisko atlantologu seno sapni par jaunās starpdisciplinārās atlantoloģijas zinātnes atzīšanu, kas galu galā saplūdīs akadēmisko zinātnisko disciplīnu lokā.
Tas ietvers visu mūsu zināšanu klāstu, metodoloģiskās pieejas, pētījumu hipotēzes par visām senākajām cilvēku civilizācijām - sākot no Atlantīdas un Hiperborejas līdz Lemūrijai un Pacifis. Un pat ja šai zinātnei vēl nav viena "vispārēja kursa". Galvenais ir tas, ka tajā ir tendence sistematizēt uzkrātās zināšanas, rekonstruēt cilvēku civilizācijas patieso vēsturi. Un Atlantīdas muzeja izveide. N. F. Žirovs ir nepieciešams, lai saglabātu krievu un pasaules atlantoloģisko mantojumu.
Aizvēsturisko civilizāciju pētījumi cita starpā var noskaidrot to pazušanas cēloņus - antropo- un tehnogēnos, dabiskos, kosmiskos. Šīs zināšanas bruņos zinātniekus, jo tas ļaus paredzēt un novērst šādas katastrofas. Un tās jau ir kosmiskā mēroga problēmas.