Valsts pārvaldīšana ar Gorbačova nākšanu pie varas sākās ar perestroiku. Perestroika bija revolūcija no augšas un bija daļa no aukstā kara, ko Rietumi atraisīja pret PSRS.
Un viņi sāka šo perestroiku ar paziņojumu par glasnost, kas bija revolūcijas programma padomju cilvēku prātos. Saskaņā ar šo programmu tikai Padomju Savienības pretiniekiem bija tiesības balsot plašsaziņas līdzekļos. Glasnost laikā tika diskreditēti visi Krievijas un PSRS lielie darbi un lielie cilvēki, tostarp valstsvīri un militārie līderi no Aleksandra Jaroslavicha Ņevska līdz Georgijam Konstantinovičam Žukovam.
It īpaši Aleksandrs Ņevskis tika apsūdzēts par sākotnēji nepareizā ceļa izvēli, nevis pakļaušanos Eiropai. Bet mēs zinām, ka ukrainis Daniels Galitskis pakļāvās Eiropai, un šī iesniegšana noveda pie tā, ka Ukraina sāka pazust no zemes virsas un tikai Ukrainas pievienošana Krievijai pēc Bohdana Hmeļņicka lūguma izglāba Ukrainas tautu no pilnīgas izzušanas.
Ir pilnīgi pamatots apgalvojums, ka, ja Aleksandrs Ņevskis nebūtu uzvarējis Eiropas armiju, kas uzbruka Krievijai, bet gan pakļāvies Eiropai, tad Krievija un krievu tauta jau sen būtu pazudušas no zemes virsas, un cilvēce būtu aizmirsusi par viņu eksistenci.
PSRS padotība Amerikai noveda pie mūsu valsts sabrukuma, un ASV padotība Krievijas Federācijai noveda jau no pirmās dienas līdz krievu tautas izmiršanas sākumam, ko nevarēja pilnībā apturēt pat pašreizējā 2016. gadā, tas ir, vairāk nekā ceturtdaļgadsimtu pēc šīs pakļautības Amerikai.
Pakļaušanās Amerikai izraisīja arī rūpniecības, lauksaimniecības sabrukumu un mūsu valsts kultūras norietu.
Glasnostas laikā jebkura ārkārtas situācija valstī tika uzpūsta ekumeniskā apjomā, un par to tika apsūdzēta padomju sociālistiskā sistēma. Ārkārtas situācijas Rietumu valstīs slēpās no padomju skatītāja un klausītāja, kas ir apliecinājums tam, ka glasnost mērķtiecīgi strādāja, lai iznīcinātu PSRS. Visa mūsu vēsture tika pasniegta kā virkne valsts zvērību un kļūdu. Visas valsts varas institūcijas un iestādes tika nomelnotas.
Es atceros, kā viņi pat rakstīja par bērnudārziem, ka skolotāji tajos īpaši izkārto melnrakstus, lai mazāk bērnu nāk maiņās.
Reklāmas video:
Lielākā daļa materiālu padomju plašsaziņas līdzekļiem tika sagatavoti graujošos Rietumu sovetoloģiskajos centros. Saskaņā ar bijušā VDK ģenerāļa NS Leonova liecībām tikai Amerikas Savienotajās Valstīs bija 120-125 sovjetoloģiskie centri. Publicitātes aizsegā notika masveida manipulācijas ar mūsu cilvēku apziņu. Mūsējie sāka justies nespējīgi un nepietiekami kaut kam cienīgam. Mums teica, ka mēs it kā esam izdarījuši tūkstošiem noziedzīgu darbību komunistiskās partijas vadībā, par ko mums ir jānožēlo. Padomju valsts tika pasniegta kā elles apvainojums.
Mihails Gorbačovs daudz runāja. Viņa runas nepavisam neatbilda lielvalsts līdera runām, bet drīzāk atgādināja šaura prāta tukšu pļāpāšanu uz ielas. Bet līdz 1987. gadam viņš vienmēr kliedza saukli: "Vairāk sociālisma" un vienmēr kā burvestība izteica vārdus "jauna domāšana", uzsverot burtu "s".
Tad parādījās sauklis: "Vairāk demokrātijas!" Iespējams, ziņojot saviem rietumu patroniem, viņš bieži atkārtoja vienu frāzi: "Process ir sācies". Viņš mudināja koncentrēties uz “vispārcilvēciskām vērtībām”, taču ne viņš pats, ne mēs nesapratām, kas tas ir. Kopumā, pēc dažu zinātnieku domām, universāli var būt tikai instinkti. Vērtības kā vēsturiski nosacīts kultūras produkts nevar būt universālas.
Bet bija skaidrs, ka Gorbačovs aicināja mūs atteikties no nacionālajām vērtībām vispārcilvēcisko vērtību vārdā, tāpat kā Trockis savā laikā bija aicinājis atteikties no Krievijas interesēm pasaules revolūcijas vārdā.
D. O. Rogozins šādā veidā paskaidroja, kas slēpjas zem šī saukļa: “Saskaņā ar cīņas par“vispārcilvēciskām vērtībām”saukli PSRS bēga no ietekmes zonām Dienvidaustrumu Āzijā, Latīņamerikā, Āfrikā, bet pats galvenais - Austrumeiropā un Vidusjūrā. un Tuvajos Austrumos. Viņš izmeta savu īpašumu šajās valstīs, lai izlaupītu, un draugus, lai tos saplosītu."
Kas attiecas uz "jauno domāšanu", tas ir aicinājums pieņemt Rietumu propagandu, atteikties no impēriskās domāšanas. Jaunajai domāšanai vajadzēja novest pie PSRS, krievu komunisma noraidīšanas. Saskaņā ar šīm burvestībām tika mērķtiecīgi iznīcināta valsts pārvaldes sistēma un tās ekonomika.
1988. gadā tika mainīta PSRS konstitūcija. "Formāli PSRS Konstitūcija, kas grozīta 1988. gadā, un jaunais vēlēšanu likums bija daudz mazāk demokrātisks nekā 1936. un 1977. gada konstitūcijas. Tautas deputātu vēlēšanas nebija pilnīgi līdzvērtīgas un tiešas," raksta S. G. Kara-Murza.
Saskaņā ar grozīto konstitūciju tika izveidota jauna augstākā likumdošanas institūcija - PSRS Tautas deputātu kongress. PSRS Augstākā padome, priekšsēdētājs un vietnieks. Augstākās padomes priekšsēdētājs. 1989. gadā tika ievēlēta PSRS Augstākā padome, kurā pirmo reizi visā padomju varas laikā nebija strādnieku un zemnieku. Tās locekļu vairākums bija žurnālisti, zinātnieki un vadības darbinieki.
1990. gada martā tika pieņemts likums “Par PSRS prezidenta amata izveidošanu un grozījumu un papildinājumu ieviešanu PSRS Konstitūcijā”. Prezidents bija apveltīts ar milzīgām pilnvarām. Prezidenta amats bija vajadzīgs nevis PSRS, bet gan Rietumiem, kuriem bija vieglāk izpildīt Padomju valsti graujošus lēmumus, strādājot ar vienu cilvēku, kurš nevarēja rēķināties ar koleģiālām valsts struktūrām.
Mihails Gorbačovs par prezidentu 1990. gadā tika ievēlēts nevis tiešās vēlēšanās, bet gan Tautas deputātu kongresā, jo viņi zināja, ka tauta viņu neizvēlēs.
1991. gada 20. martā tika atcelta PSRS Ministru padome un prezidenta vadītais PSRS Ministru kabinets tika ieviests ar zemāku statusu un šaurākām funkcijām salīdzinājumā ar Ministru padomi.
1988. gadā tika pieņemts jauns likums "Par PSRS tautas deputātu vēlēšanām". Saskaņā ar jauno likumu izpildkomiteju un partijas komiteju darbiniekus nevarēja ievēlēt par padomju deputātiem. Faktiski tas nozīmēja visu valsts reģionu padomju un partiju vadītāju, tas ir, skeleta, uz kura tika turēta valsts vara, noņemšanu no varas.
1990. gada likums "Par PSRS vietējās pašpārvaldes un vietējās ekonomikas vispārējiem principiem" sadalīja valsts īpašumu un decentralizētu valsts varu.
Tādējādi līdz 1990. gadam mēs sasniedzām gan Rietumu, gan “viņu” liberāļu vislolotāko sapni - sabiedriskā īpašuma likvidēšanu, kas automātiski noved pie PSRS likvidēšanas.
Tā soli pa solim no viena jauna likuma uz otru tika sagrauta mūsu valsts, un pēc tam kāds apgalvoja, ka PSRS sabruka pati.
1988. gadā parādījās politisko organizāciju masa ar pretpadomju un arodbiedrību platformām. Tie radās ar PSKP Centrālās komitejas jaunās vadības atbalstu, lai vispirms aizsargātu iepriekšminēto glasnostu, un pēc tam pārcēlās uz ekonomiskā un politiskā separātisma veicināšanu.
Šādas organizācijas it īpaši bija "Tautas frontes" Baltijas republikās un Starpreģionu vietnieku grupa, kas darīja visu iespējamo, lai iznīcinātu mūsu valsti. Un, kamēr Rietumos separātisms tika uzskatīts par smagāko valsts noziegumu un tika bargi sodīts, mūsu valstī separātisms faktiski tika paaugstināts līdz valsts politikas rangam.
TAM locekļi nosodīja savienības likuma pārākumu pār republikas likumu un pieprasīja atcelt Konstitūcijas 6. pantu par "PSKP vadošo lomu". Viņi sasniedza savu mērķi, un valsts galva - PSRS prezidents (kurš vienlaikus bija PSKP CK ģenerālsekretārs) izkļuva no partijas kontroles. Līdz 1985. gadam, varētu teikt, valsts prezidents bija PSKP CK ģenerālsekretārs, kurš tika ievēlēts no Politbiroja locekļu vidus un saskaņoja savus lēmumus ar Politbiroju. Juridiski tajā laikā valsts augstākā institūcija bija PSRS bruņotie spēki un tās darba struktūra - PSRS Augstākās padomes Prezidijs.
Un neatkarīgi no tā, cik ļaundabīgi bija pretpadomju spēki, fakti rāda, ka pirms valsts pārvaldes pārstrukturēšanas PSRS valsts jautājumi tika risināti koleģiāli, tas ir, demokrātiskāk nekā tad, kad tika ieviests prezidenta amats.
Faktiski pēc prezidenta amata ieviešanas PSRS valsts aparāts tika sagrauts un sadalīts grupās un klanos. 1990. gada janvārī tika izveidota radikālā kustība Demokrātiskā Krievija. Parādījās milzīgs skaits nacionālistu organizāciju, kas iebilda pret arodbiedrību centru.
Tautā tika ieaudzināta necieņa un pat naids pret padomju bruņotajiem spēkiem un tiesībaizsardzības iestādēm. Kampaņa pret armiju, VDK un Iekšlietu ministriju notika īpaši skarbi un plaši, jo šīs struktūras tika aicinātas aizsargāt valsti un tautu.
Armijas disciplīna tika iznīcināta, notika sagatavošanās darbi armijas sadalīšanai visā republikās. “Militārā vadība tika izslēgta no dalības svarīgāko militāri politisko jautājumu risināšanā. Tādējādi Mihaila Gorbačova 1986. gada 15. janvāra paziņojums par pilnīgas PSRS kodolatbruņošanās programmu 15 gadu garumā, kas pārsteidza visu pasauli, bija pārsteigums militārpersonām, raksta iepriekš minētais zinātnieks.
Ja šāda programma tiktu realizēta, tad esmu pārliecināts, ka Rietumi būtu iznīcinājuši krievus tūlīt pēc tās īstenošanas.
1987. gadā Iekšlietu direktorāta ietvaros tika izveidotas īpašas policijas vienības (OMON), lai cīnītos ar cilvēkiem mītiņu un demonstrāciju laikā.
1989. gadā policija pieņēma gumijas gumiju. Nekārtību policija un stafete īpaši skaidri apliecināja, ka mēs kļūstam par demokrātisku valsti no “totalitāras”.
1989.-1991. Gadā, preses spiediena ietekmē, lielākā daļa kvalificēto darbinieku atstāja Iekšlietu ministriju, VDK, tiesu un prokuratūru. Valstī sākās nikns noziegums, ar kuru nebija neviena, kas cīnītos.
Saistībā ar pāreju uz tirgus ekonomiku tika izveidotas vairākas jaunas struktūras. Tajā pašā laikā, aizsegā pārejot uz "saimnieciskām pārvaldības metodēm" un pilnīgu uzņēmumu izmaksu uzskaiti PSRS un republiku centrālajās pārvaldes struktūrās, vienā gadā tika atlaisti 593 tūkstoši strādājošo, tostarp 81 tūkstotis Maskavā. Tas kļuva par vienu no svarīgākajiem postījumu cēloņiem. Informācijas plūsmas tika bloķētas.
PSRS valsts aparātam jau pirms kadru samazināšanas trūka vadītāju kadra, un pēc samazināšanas tas kļuva nespējīgs. Jāatzīmē, ka pretēji mūsu cilvēku prātos izteiktajam viedoklim PSRS valsts aparātu izšķīra tās mazās valstis salīdzinājumā ar citu valstu, piemēram, ASV, valsts aparātu.
Salīdzinot ar ASV, mums bija maz vadības personāla. Padomju pārvaldes sistēma bija daudz efektīvāka nekā ASV valdība. "ASV valdība algo no 17 līdz 20 procentiem no visiem iedzīvotājiem, savukārt PSRS bija tikai 12 procenti vadītāju," norāda A. Ševjakins.
Attīstoties milzīgajai valsts ekonomikai, bija jāpalielina varas un pārvaldes aparāts, un Gorbačova laikā tos tikai viena gada laikā samazināja gandrīz 600 tūkstoši cilvēku. Visas iepriekš minētās darbības iznīcināja valsts tautsaimniecību.
1985. gadā sākās eksperimenti ar ministrijām. 1987. gadā sākās ministru lēciens, kad ministrijas tika sadalītas un apvienotas bez vienotas sistēmas. "Faktiski, sākot ar 1986. gadu, ekonomikas centrālais vadības aparāts kļuva nespējīgs."
Valsts ekonomiskajā sistēmā apzināti tika iznīcināta finanšu sistēma un patērētāju tirgus. “Padomju valstij bija īpaša divu“ķēžu”finanšu sistēma. Ražošanā sazinājās bezskaidras naudas (noteiktā nozīmē “fiktīvas) naudas” summa, kuru noteica starpsektoru bilance un kuru atmaksāja ar ieskaitu. Faktiski PSRS nebija finanšu kapitāla un aizdevuma procentu (nauda netika pārdota).
Patēriņa preču tirgū apgrozījās normāla nauda, ko iedzīvotāji saņēma algu, pensiju uc veidā. To summa tika stingri regulēta saskaņā ar esošo preču un pakalpojumu masu. Tas ļāva saglabāt zemas cenas un novērst inflāciju. Šāda sistēma varētu darboties ar stingru aizliegumu sajaukt divas shēmas (bezskaidras naudas pārskaitīšana skaidrā naudā). Tieši šī sistēma tika salauzta perestroikas laikā.
Otra iezīme bija rubļa fundamentālā nemaināmība. Cenu skala PSRS bija pilnīgi atšķirīga no pasaules tirgus, un rublis varēja cirkulēt tikai valsts iekšienē (tā bija “kvīts”, saskaņā ar kuru katrs pilsonis saņēma savas dividendes no valsts īpašuma - zemu cenu veidā).
Tāpēc skaidras naudas kontūra attiecībā uz ārējo tirgu bija stingri jānoslēdz ar valsts ārējās tirdzniecības monopola starpniecību. Finanšu sistēmas un tirgus liberalizāciju PSRS varēja veikt tikai pēc cenu un algu mēroga saskaņošanas ar pasaules mērogu. 1988.-1989. tika atklātas abas PSRS finanšu sistēmas kontūras. Pirmkārt, tika atcelts ārējās tirdzniecības monopols,”iepriekšminētais zinātnieks turpina pētīt PSRS finanšu sistēmas iznīcināšanu.
Ārējās tirdzniecības monopola atcelšana un virkne citu, maigi izsakoties, nepārdomātu varas iestāžu rīcība noveda pie neatgriezeniskas valsts finanšu sistēmas iznīcināšanas.
Spekulējot ar daudzām precēm, ieņēmumi bija 50 USD par izmaksu rubli. Līdz 1991. gadam tikai Turcijā tika pārdots vairāk nekā miljons krāsu televizoru. Plaši tika pārdoti arī citi padomju rūpniecības uzņēmumu ražotie produkti. PSRS iekšējais tirgus palika bez precēm. 1987. gada likums par valsts uzņēmumu (asociāciju) ļāva bezskaidras naudas naudu konvertēt skaidrā naudā. Valstī sākās inflācija.
Kopā ar to algas sāka strauji pieaugt uzņēmumu iznīcināšanas dēļ, tāpēc, ja 1985. gadā uzņēmuma attīstībai tika atstāti 24% peļņas, tad 1990. gadā - 3%. Samazinājās arī iemaksas budžetā, un lielākā peļņa tika piešķirta prēmijām un citiem algu pielikumiem.
Tā rezultātā darbinieku personīgie ienākumi uz īsu brīdi palielinājās, un uzņēmumiem, kuriem atņēma līdzekļus produktu izstrādei un atjaunošanai, laika gaitā nācās pastāvēt.
Turklāt “šāds ienākumu pieaugums kopā ar vienlaicīgu krājumu samazinājumu tirdzniecībā noveda pie patērētāju tirgus sabrukuma (“preces tika nopūstas no plauktiem”). Tika ieviesti degvīna, cukura, apavu kuponi. Imports strauji pieauga.
Līdz 1989. gadam PSRS bija stabila pozitīva bilance ārējā tirdzniecībā, 1987. gadā eksporta pārpalikums salīdzinājumā ar importu veidoja 7,4 miljardus rubļu, bet 1990. gadā bija negatīva 10 miljardu rubļu bilance …
RSFSR stāvoklis izrādījās vēl sliktāks: līdz 1989. gadam tam nebija budžeta deficīta (1989. gadā ieņēmumi pārsniedza izdevumus par 3,9 miljardiem rubļu), un 1990. gadā RSFSR valsts budžeta deficīts bija 29 miljardi rubļu, 1991. gadā - 109,3 miljardi rubļu.
Deficīta pieaugumu veicināja arī "pretalkohola kampaņa", kas tika uzsākta 1985. gada maijā. Šis uzņēmums faktiski nodeva alkoholisko dzērienu ražošanu un pārdošanu privātām rokām. Cilvēki sāka dzert mājās gatavotu, dzīvībai bīstamu degvīnu.
“Valsts iekšējais PSRS parāds palielinājās šādi: 1985. gads - 142 miljardi rubļu. (18,2% no NKP); 1989. gads - 399 miljardi rubļu. (41,3% no NKP); 1990. gads - 566 miljardi rubļu. (56,6% no NKP); 1991. gada 9 mēnešos tas sasniedza 890 miljardus rubļu.
Zelta rezerve, kas perestroikas sākumā bija 2000 tonnas, 1991. gadā samazinājās līdz 200 tonnām. Ārējais parāds, kura 1985. gadā praktiski nebija, 1991. gadā bija aptuveni 120 miljardi USD, tā ir statistika.
Un gandrīz 30 gadus mūs iedvesmoja ideja par PSRS ekonomisko sabrukumu, domājot par sociālistisko vadības metožu iespējamo izgāšanos, savukārt PSRS ekonomiskā vara sāka iznīcināties no Mihaila Gorbačova nākšanas pie varas un tika sešus gadus metodiski iznīcināta, maskējoties ar reformu veikšanu. …
1990. gadā viņi nonāca bankās - virkne valsts banku sāka pārveidoties par komercbankām. "Reformatoru" rīcība galu galā noveda pie nekontrolēta cenu pieauguma, iedzīvotāju reālo ienākumu samazināšanās, inflācijas un, kā norādīts iepriekš, valsts ārējā parāda pieauguma.
Cilvēces lielākais sasniegums divdesmitajā gadsimtā - PSRS izveidotā plānotā sociālistiskā ekonomiskā sistēma tika likvidēta. Bet mēs viņai to esam parādā par to, ka pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados 10 gadu laikā mēs ceļojām pa ceļu, kuru Eiropa veica 100 gadus, uzvarot Lielajā Tēvijas karā 1941.-1945. no ienaidnieka, kad uzbruka divreiz, pārsniedzot mūsu spēkus, un nodrošināja valsts drošību un intensīvu attīstību 40 pēckara gados.
Padomju valsts ar plānu saglabāja līdzsvaru starp ražošanu, patēriņu un uzkrāšanu. Iepriekš minētais likums "Par valsts uzņēmumiem (asociācijām)" izraisīja strauju kapitālieguldījumu samazinājumu gan ar valsts budžeta, gan no uzņēmumu līdzekļiem. Visas valdības programmas tika ierobežotas, un sākās strauja ražošanas samazināšanās.
Tādējādi liberālā minoritāte, kas sagrāba varu, spēra pirmos soļus, lai mūsu valstī samazinātu rūpnieciskās un lauksaimnieciskās ražošanas līmeni līdz 9. gadsimta līmenim. Lielākajai daļai nozaru, piemēram, darbgaldu ražošanai, bija lemta pilnīga apstāšanās un visu nozares uzņēmumu nāve. To pašu var teikt par lauksaimniecības inženieriju, traktoru ražošanu, ceļu tehniku, plaša patēriņa elektroniku un citām nozarēm.
Laika gaitā mēs pārtraucām ražot pat civilās aviācijas lidmašīnas ar vietējām vienībām un dzinējiem, kā arī citiem produktiem, kuru ražošanas daudzums un kvalitāte bija priekšā visai pasaulei.
Līgumcenu ieviešana arī samazināja preču izlaidi fiziskā izteiksmē, acīmredzami palielinoties ražošanas apjomiem vērtības izteiksmē. Par līgumcenām pārdoto preču rentabilitāte uzreiz kļuva 3 reizes lielāka nekā vidēji. Ražošanas samazināšanās aptvēra gandrīz visas valsts ekonomikas nozares. Finanšu un kredītu sistēma nonāca krīzē.
Plānošanas sistēmu ir diskreditējuši tūkstošiem nepatiesu apgalvojumu par padomju un rietumu ekonomikas stāvokli. Salīdzinot padomju un rietumu sistēmu, reformatori no akadēmiķa Aganbegyana līdz provinces laikraksta korespondentam sagrozīja un manipulēja ar faktiem.
1991. gada maijā tika iesniegts likumprojekts “Par rūpniecības uzņēmumu denacionalizāciju un privatizāciju”. Likumi tika sagatavoti, apejot joprojām pastāvošās valsts struktūras, un, kā es domāju, tos sagatavoja Rietumos un tos īstenoja mūsu valsts revolucionārie demokrāti, jo tie visi noveda pie PSRS iznīcināšanas.
S. G. Kara-Murza raksta, ka Privatizācijas likums būtībā likvidēja ne tikai padomju ekonomisko sistēmu, bet arī sociālo sistēmu kopumā (jautājums bija vēl dziļāks - tas bija pagrieziens uz citu civilizācijas trajektoriju nekā iepriekš, pagrieziens no ekonomikas uz hematoloģija). Visas šī soļa ekonomiskās, sociālās un kultūras sekas, kas kļuva acīmredzamas pēc 3-4 gadiem, eksperti precīzi paredzēja 1991. gada maijā.
Bet ekspertus mūsu inteliģence nedzirdēja, un Gorbačova "reformas" iznīcināja valsti. Turklāt jāatzīmē, ka privatizācija bija netaisnīgākā rīcība visā Krievijas impērijas vēsturē. Krievija nav Amerika vai Eiropa. Turpretim gadsimtiem ilgi mums bija jāaizstāv sava zeme no ienaidniekiem, kas mūs spieda. Mūsu cilvēki, kas kaujas laukā gāja bojā miljoniem cilvēku, ir nopelnījuši savas tiesības uz zemi, minerālu resursiem, rūpniecības uzņēmumiem, visiem ražošanas līdzekļiem.
Sabiedriskā īpašuma sadalīšana radīja arī starpnacionālas pretrunas. Demokrātu (liberāļu) uzvedība parādīja visu perestroikas pretkrievisko orientāciju. Pētnieki vērš uzmanību uz to, ka demokrāti atbalstīja tikai pretpadomju un pretkrievisko nacionālismu.
Tieši pretēji, piedzīvojot etnogrāfisko kustību draudus, republiku nacionālās minoritātes, kuras aizstāvi redzēja PSRS un Krievijas priekšā (osetīni un abhāzieši, Gagauzs, Karakalpaks utt.), Demonstrēja aizsardzības rusofilo nacionālismu, ko demokrāti vērtēja negatīvi.
1988. gadā republikas komunistisko partiju aizsegā "perestroikas atbalstam" izveidotās Tautas frontes Baltijā 1989. gadā pārgāja uz atklāti pretpadomju separātistu pozīcijām.
Demokrāti visos iespējamos veidos atbalstīja šīs Baltijas frontes. Un viņi ne tikai atbalstīja, bet arī aktīvi piedalījās šo tautas frontes veidošanā, to aizsardzībā un propagandā. Lielākajā daļā republiku asinsizliešana tika organizēta nacionālā līmenī.
Tikai Baltkrievija noraidīja demokrātu uzspiesto nacionālisma ideoloģiju. G. V. Starovoitova demokrātu starpā bija atbildīga par nacionālajām lietām. Viņas vadībā tika izliets daudz nevainīgu asiņu.
Viņa paziņoja par nepieciešamību atbrīvot citas valstis no "koloniālās varas" un viņu politiskās pašnoteikšanās, apgalvoja, ka nācijas ir pilsoniskās sabiedrības pamats un viņu pašnoteikšanās "ir augstāka nekā valsts suverenitātes ideja".
Tajā laikā jebkurā Rietumu valstī viņa būtu tiesāta un izolēta no sabiedrības, jo tā aicināja uz separātismu kā valsts noziedznieku. Bet perestroikā Krievijā viņai bija atvērtas visas durvis un tika nodrošināti visi plašsaziņas līdzekļi. 1990. gadā ievēlēto RSFSR tautas deputātu pārliecinošais vairākums bija radikāli demokrāti.
Savienības republikas tika pasludinātas par suverēnām valstīm, un RSFSR sāka ar tām slēgt divpusējus līgumus. 1990. gada februārī PSRS Augstākā padome pieņēma PSRS un Sauszemes republiku likumdošanas pamatus.
Šis likums, tāpat kā visi pārējie perestroikas laikā pieņemtie likumi, veicināja PSRS iznīcināšanu, jo zeme un tās dzīles tika definētas nevis kā visas tautas īpašums, bet kā šajā teritorijā dzīvojošo tautu īpašums.
RSFSR I Tautas deputātu kongresā 1990. gada jūnijā pieņemtā suverenitātes deklarācija apstiprināja republikas likumu pārākumu pār PSRS likumiem. Šis RSFSR likums bija vērsts arī uz PSRS sabrukumu.
Citi pieņemtie RSFSR likumi pat paredzēja sodu par tādu savienības likumu izpildi, kurus RSFSR Augstākā padome neratificēja. RSFSR jurisdikcijā bija Savienības pakļautības uzņēmumi, kas atrodas tās teritorijā, un nodokļu sistēma atņēma Savienības centram savus finanšu avotus. To jau sāka RSFSR saskaņā ar Rietumu diktātu un tā triecienspēks - radikālie demokrāti - PSRS likvidācijas sākums. Pēc RSFSR citas padomju republikas pieņēma līdzīgus likumus.
Tādējādi ir acīmredzams, ka kopš 1985. gada, vairāk nekā 6 gadu laikā, ir veiktas daudzas darbības, kuru mērķis ir Padomju Savienības sabrukums.