Tā dēvētā Indijas Nacionālā unikālās identifikācijas aģentūra (Indijas unikālā identifikācijas iestāde, UIDAI), kas dibināta 2009. gada 28. janvārī, jau kopš darba pirmajām dienām izstrādā pilsoņu digitālo identifikāciju.
Šī darba ņēmēja darba auglis, netaupot sevi birojam, ir tā sauktais AADHAAR - unikāls personas numurs, ko sistēma piešķir katram pilsonim, pamatojoties uz personas datiem, pirkstu nospiedumiem un acs varavīksnenes fotogrāfijām. UIDAI pārvalda 1 324 000 cilvēku datu bāzi, un tā tiek uzskatīta par pasaulē lielāko bioloģiskās identifikācijas sistēmu. Indija šajā ziņā apsteidz pat Ķīnu.
AADHAAR ir unikāls 12 ciparu identifikācijas numurs, kas katram UIDAI tiek izsniegts saskaņā ar tā dēvēto 2016. gada 12. jūlija "Aadhaar likumu" ("Finanšu un citu subsīdiju, pabalstu un pakalpojumu mērķtiecīga piegāde"), kuru izstrādājusi Indijas valdība Elektronikas un informācijas ministrijas vadībā. tehnoloģijas (MEITY).
Pirmais oficiālais UID (vai AADHAAR numurs) tika piešķirts 2010. gada 29. septembrī Nandurbaras apgabala iedzīvotājam Maharaštras štatā. Līdz šim AADHAAR Indijā ir saņēmuši visi, kam ir bankas konts vai mobilā tālruņa SIM karte, kurai ir piesaistīts identifikācijas numurs. Tomēr vislielāko rezonansi sabiedrībā izraisīja AADHAAR saistība ar valsts sociālās apdrošināšanas sistēmām - pabalstu maksājumi pilsoņiem, subsīdijas nabadzīgajiem, samaksa par ārstēšanu, izglītība un dažāda veida subsīdijas. Tā kā Indijā ir daudz nabadzīgu cilvēku, AADHAAR tiek piesavināts bez izņēmuma, bez tā jūs pat nevarat saņemt pāris rūpijas no štata.
Kopš brīža, kad AADHAAR ieviešana kļuva plaši izplatīta, Indijas tiesās nav beigušās tiesvedības un tiesas prāvas, jo, nepiešķirot šo numuru, nav iespējams veikt nekādu uzņēmējdarbību, savukārt šifrēšanas sistēma un piekļuves aizsardzība datubāzei uzņēmēju vidū rada nopietnas šaubas.
It īpaši pagājušā gada beigās The Tribune Indijas izdevuma žurnālisti pēc īsa tirgotāja meklēšanas varēja nopirkt administratora piekļuvi UIDAI datu bāzei par 500 rūpijām (apmēram 8 USD), un par papildu 300 rūpijām (aptuveni 5 USD) tirgotājs pircējam deva to pašu visu nepieciešamo programmatūru, lai kaut ko mainītu šajā datu bāzē. Tomēr Indijas tiesas ir daudz dārgākas nekā 500 + 300 = 800 rūpijas, tāpēc lēmums vienmēr tiek pieņemts par labu valstij.
Spītīgākie no prasītājiem bija vietējie kristieši. Jo īpaši valsts valsts televīzijā no rīta līdz vakaram viņi spēlē ziņas par noteiktu Jāni Ābrahāmu, kurš, atsaucoties uz reliģijas brīvību, tiesā nogādāja kaudzi 66 Bībeles grāmatu, kurās vienā vai otrā veidā ir pieminēta Atklāsmes 13. nodaļa.:
16. Un viņš darīs tā, lai visiem maziem un lieliem, bagātiem un nabadzīgiem, brīviem un vergiem zīme tiktu uzlikta uz viņu labās rokas vai uz pieres, Reklāmas video:
17. Un ka nevienam nebūs atļauts pirkt vai pārdot, izņemot to, kam ir šī zīme, zvēra vārds vai viņa vārda numurs.
18. Šeit ir gudrība. Kam ir saprāts, saskaitiet zvēra skaitu, jo tas ir cilvēka skaitlis; viņa skaitlis ir seši simti sešdesmit seši.
Naivais prasītājs, kuru atbalstīja apgaismoti juristi, uzdrošinājās apgalvot, ka valsts ne tikai pārkāpj viņa konstitucionālās tiesības, neļaujot viņam veikt uzņēmējdarbību un ceļot bez AADHAAR numura, bet arī valsts izdara spiedienu uz viņa bērniem, kuri netiek pieņemti skolā bez AADHAAR numura. un koledža. Tādējādi Atklāsmes vārdi tiek pilnībā realizēti, kas liek prasītājam kā ticīgam neņemt identifikācijas numuru.
"AADHAAR ir" zvēra zīme un numurs ", mana sirdsapziņa neļauj man to ņemt," Džons Ābrahams sacīja tiesā.
- Un kā jūsu sirdsapziņa skatās uz to, ka bez AADHAAR numura jūs nevarēsiet maksāt valstij nodokļus? - tiesnesis iebilda pret Džonu Ābrahāmu.
20. gados Čikāgā darbojās slavenais gangsteris Alphonse Gabriel "The Great Al" Capone. Policijai nebija nekādu pierādījumu pret viņu, taču toreizējais pastāvīgais FIB vadītājs Edvards Hovers atrada nepilnību ASV likumos: izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, pamatojoties uz kuru Al Kapone tika aizzīmogots Alkatrazā. Tādējādi ir ļoti iespējams, ka ar tiem, kuri atsakās ieviest implantēšanas mikroshēmas, likumdošana tiek izstrādāta tāpat: ja saskaņā ar likumu personu nevar šķeldot, tomēr personu, kura atsakās no mikroshēmas, var iemest koncentrācijas nometnē par … atteikšanos maksāt nodokļus, jo bez mikroshēmas nodokļu maksāšanai tas nebūs iespējams.
Mēs sekojam līdzi notikumu attīstībai.