Jo primitīvāka ir valoda, jo primitīvāka ir cilvēka domāšana, jo primitīvāka kļūst pati persona un jo vieglāk to pārvaldīt.
Pirms revolūcijas priedēkļa "dēmons" krievu gramatikā vispār nebija. Atveriet V. Dahla paskaidrojošo vārdnīcu “Dzīvā lieliskā krievu valoda”, un jūs par to viegli pārliecināsities.
Revolūcija ieviesa jaunus noteikumus krievu valodai. Pēc "līdera" kaprīzes, saskaņā ar viņa personīgo gudrību krievu valoda tika izkropļota, tika atcelts tas, kas tika izveidots pēc krievu tautas dzīves gadsimtiem ilgas vēstures.
1917. gadā viena no pirmajām reformām bija krievu valodas pareizrakstības reforma ar mērķi vienkāršot - mūsu valodas perversiju un stulbumu. Vienkāršot valodu nozīmē sekot degradācijas ceļam, kas aizver ceļu uz uzlabošanos. Valoda ir cilvēku domu izpausme, un tas ir atkarīgs no valodas, kā un kā konkrētie cilvēki dzīvos, kāda nākotne tai būs. Jo sarežģītāka valoda, jo daudzveidīgāka un bagātāka ir cilvēku darbība. Jautājums ir - kāpēc un kam vajadzēja valodu vienkāršot?..
Līdz 1917. gadam Krievijā alfabētu pētīja ar burtu nozīmi: Az (I), Buki (burti), Vedi (jāzina), darbības vārds, labs, jā, dzīve … Komunāri, sagrābuši varu Krievijā, slēdza šo informāciju, un viņi sāka mācīt alfabētu. bez burtu nozīmes. Vienkārši: a, b, c, d, e un tas arī viss. Viņi noņēma un aizvēra nozīmi. Mūsdienās cilvēki visā NVS nesaprot, kāpēc vārds tiek rakstīts šādā veidā, nevis cits. Viņi ņem pareizrakstības vārdnīcu un pārdomāti pārraksta no turienes vārdus. Patiesībā daudzi valodas kropļojumi ir tēlaini.
Šeit ir tikai daži šādu “pārvērtību” piemēri:
Pārejot no Alphabet-Drop burtiem uz neregulāro alfabētu, attēli tika noņemti un burtu skaits samazināts. Burti Ѣ (yat), Ѳ (fita), I (“un decimāldaļas”) tika izslēgti, to vietā vajadzēja izmantot E, F, I. Cietā zīme (b) vārdu beigās un saliktu vārdu daļas tika izslēgtas.
Noņemot burtus, precizitāte uzreiz pazuda: “ir” (ēst) - “ir” (būt); “Ѣli” (ēda) - “ēda” (koki); “Lѣchu” (lidojošs) - “lidojošs” (dziedinošs); “Redzēt” (zināšanas) - “zināt” (redzēt); “Kad” (vienreiz) - “vienreiz” (nav laika); “Sabrukšana” (sabrukšana) - “debates” (strīds); "Vѣsti" (ziņas) - "vadīt" (redzēt); “Miers” (Visums) - “miers” (kara neesamība).
Reklāmas video:
Tā kā līdz ausīm ir dzirdamas atšķirības skaņās "e" un "yat", "un" un "i", šī iemesla dēļ labāk ir rakstīt "spēlēt kopā", "aizvēsture" utt.
Mainījās arī noteikums rakstīt prefiksus s / s: tagad tie visi beidzās ar C pirms jebkura bezbalsīga līdzskaņa un Z pirms izteiktiem līdzskaņiem un pirms patskaņiem (piemēram: daļa → daļa, stāstījums → sižets, bezjēdzīgs → stulbs, bez vārdiem → bez vārdiem utt.). utt.). Ar prefiksa semantisko aizstāšanu vārdi atkal zaudē nozīmi. Prefikss "bez" nozīmē kaut kā neesamību, un priedēklim "dēmons" ir vārda "Bes" nozīme. Tādējādi vārds "nekaunīgs" nozīmē sirdsapziņas trūkumu, un vārds "neapzinīgs" nozīmē sirdsapziņas trūkumu.
"BES" ir prefikss, ko krievu valodā 1921. gadā ieviesa Lunačarskis-Ļeņins, pretēji krievu valodas noteikumiem. Šis noteikums tika ieviests īpaši, lai slavētu un paaugstinātu nicināto dēmonu.
Krievu valodas izpēte pirms “revolūcijas” liecina, ka priedēkļa “velns” tajā nekad nebija, un patiesā priedēkļa “bez” aizstāšana ar “velns” rupji izkropļo vārda nozīmi. Mākslīgi ieviestais prefikss "velns" pagriežas uz sakni. Krievu valodā vārds "velns" nozīmē, kā visi zina, ļaunos garus un jebkurš krievu cilvēks zemapziņas līmenī, ģenētiskās atmiņas līmenī, uz šo vārdu reaģēs negatīvi. Turklāt citus krievu valodas vārdus nevar apvienot ar vārdu “velns”, ko uzskata par saknes vārdu, un tie neveido atvasinātus vārdus (ar ļoti retiem izņēmumiem).
Prefikss "velns" krievu valodā nepastāv.
Daudzu burta "z" vārdu aizstāšana ar burtu "s" nekavējoties nogalina šos vārdus un būtiski maina to nozīmi un nozīmi, kā arī pārkāpj harmoniju un rezonansi ar senču ģenētiku.
Dzīvais vārds nesavtīgs, kas apzīmē personu, kurai nav savtīgu interešu (nav savtīguma), pēc aizstāšanas pārvēršas par nesavtīgu (nesavtīgu). Ar šādām šķietami nenozīmīgām izmaiņām pietiek, lai ģenētiskās atmiņas līmenī izraisītu negatīvu reakciju uz pozitīvajām īpašībām. Prefiksu “bez”, kas apzīmē kaut kā neesamību, ļoti prasmīgi Nomainīja ar vārdu “velns” - lietvārds.
Un daudzi vienas saknes vārdi (vārdi ar vienu sakni) kļuva par divu sakņu (divu sakņu) vārdiem. Tajā pašā laikā ir būtiski mainījusies vārdu nozīme un to ietekme uz cilvēku. Pozitīvā nozīme tika aizstāta ar negatīvo (piemērs: nesavtīgs - nesavtīgs).
Un kāda ir šāda aizvietojuma ietekme uz vārdiem, kuriem sākotnēji ir negatīva nozīme ?!
Izdomāsim to. Piemēram, vārds Heartless, apzīmējot cilvēku BEZ SIRDS, bez sirds, nežēlīgu, kur BEZMAKSAS ir vārda sirds papildinājums, pēc aizvietošanas pārvērtās par vārdu Heartless, par vārdu, kam jau ir divas saknes - INFINITY un HEARD. Un tā nu izrādās, ka viņš ir bez sirds. Vai tā nav, jūs zinātkārais formas mainītājs ?! Un tā nav nejaušība. Paņemiet citus vārdus, izmantojot IMPA, un iegūstiet tādu pašu attēlu: SVARĪGI - nevis STRONG. Ar šādu aizvietošanu cilvēkam zemapziņas līmenī tiek uzspiesta ideja, ka visās situācijās, kurās viņš (persona) ir BEZ spēka, citiem vārdiem sakot, viņš nevarēja kaut ko paveikt vai izdarīt, IETEKME izrādās STIPRA, labākajā gadījumā! Izrādās, ka tiek uzspiesta ideja par bezjēdzību kaut ko mēģināt izdarīt, jo IMP ir spēcīgāks. Un atkal vārds bezjēdzīgs, kas nozīmē darbību bez labuma,pārvērtās par noderīgu BES - par BES noderīgu. Un tādu vārdu ir daudz: NENOKAVĒJAMĀ - NENOKAVAMA, BEZMAKSAS - NEDRĪKSTA, IZSLĒGTA - TIEŠĀM, SVARĪGA - TIEŠĀM, Bezbailīga - TIEŠĀM utt.
Tādējādi jēdzienu persona, kas ir zaudējusi sevi (nav juteklisks), aizstāj ar apgalvojumu, ka BES ir ceļš (izšķīst), cilvēcības zaudējušās personas (bezjūtīgas) jēdziens tiek aizstāts ar paziņojumu, ka BES ir tikai juteklisks; cilvēka, kurš zaudējis godu, godīgumu (negodīgs) jēdziens - paziņojums, ka dēmons ir tikai kaut kas godīgs (negodīgs); cilvēka jēdziens, kurš dzīvē ir pazaudējis vai kuram nav mērķa (bezmērķīgs) - paziņojums, ka BES vienmēr ir mērķis (bezmērķīgs); cilvēka jēdziens, kurš nepazīst bailes (bezbailīgs) - paziņojums, ka dēmons ir tikai kaut kas briesmīgs un no tā jābaidās (bezbailīgs).
“Pirms simtiem krievu vārdu“velns”kļuva tāds kā tiesu izpildītājs, kā pārraugs, tā ka saknes nozīme tika apvērsta. Vārdi ar "dēmoniem" izsmejoši slēpj slavu par ragaino.
Krievu valodas reformu pētnieks G. Emeljaņenko.
Tātad ar dekrētu, sākot ar 1918. gadu. visas valdības publikācijas (periodiskie izdevumi: laikraksti un žurnāli un neperiodiskie: zinātniskie darbi, kolekcijas utt.), visi dokumenti un raksti bija jāizdrukā atbilstoši jaunajai rakstībai. Iepriekš apmācīto pārkvalifikācija saskaņā ar dekrētu nebija atļauta. Privātās publikācijas varēja izdrukāt saskaņā ar veco pareizrakstību. Bet praksē jaunā valdība stingri uzraudzīja dekrēta izpildi, nodibinot drukāšanas monopolu.
Tradicionālais slāvu viedoklis būtu jāatzīst par pareizu - skaidri atšķirt izrunu no rakstīšanas "bez …" un "dēmons …". Dahla vārdnīcā tiek ņemts vērā šis viedoklis.
Pagājušā gadsimta vārdnīcās Lunačarskis-Ļeņins pārprata krievu valodu. Un pareiza vārdu lietošana ir pareiza domāšana. Jo vārds ir mans draugs!
Patiešām, tieši ar Valodas palīdzību viņi apraksta gan pasaules uzskatu, gan to, kas slēpjas aiz vārda "metodoloģija"; vēstures fiksēšana un pārrakstīšana; rakstīt ideoloģijas un reliģijas. Un mūsu dzimtā valoda tiek nepārtraukti reformēta, rodas jautājums - kāpēc tāda nepieciešamība … Kad “reformatoriem” tiek uzdots jautājums: “Kāpēc jūs vēlaties reformēt krievu valodu?”, Viņi atbild: “Lai vienkāršotu krievu valodu”. Bet mēs, krievu cilvēki, savu vectēvu un vecvectēvu tradīciju nesēji un turētāji, nevēlamies vienkāršot krievu valodu! Vienkāršošana vienmēr ir degradācija. Attīstība vienmēr ir reizināšana.
