Iznākusi Krievijā, Tomasa Vinterberga filma, kuras pamatā ir Roberta Rodat scenārijs par krievu zemūdenes "Kursk" nāvi, ievērojamam skaitam skatītāju jau pirmajā dienā lika asaras. Varbūt viņš tika izveidots tieši tam - lai izspiestu asaras vienlaikus ar naudu? Vai arī šī mākslinieciski ļoti viduvēja glezna ir jēga radīt daudz mānīgāku un draudīgāku?
***
Šī filma tika izveidota it kā ar nolūku izspiest asaru. Faktiski filmai par katastrofu, kurā neviens netika glābts, šķiet, ka nav citu mērķu. Tas nav tas gadījums, kas aprakstīts slavenajā Nikolaja Tikhonova "Nagu balādē": "Rītausma skāra admirāļa ausis:" Rīkojums tiek izpildīts. Nav saglabātu. " Kurskā gājušie jūrnieki gāja bojā, nevis varonīgi veicot kaujas misiju, bet vienkārši kā cilvēki, kas ieslodzīti nāvējošā slazdā, kuri mēģināja aizbēgt, bet nespēja. Vērojot viņu ciešanas, viņu izmisušās, atkal un atkal maldinātās cerības, skatītājs var izjust tikai divu veidu emocijas - vai nu skatītāja neveselīgo interesi, vai aizraujošo žēluma sajūtu. Es liecinu, ka daudzas sievietes pēc sesijas noslauka asaras. Bet neviens nepaceļ roku, lai ierakstītu Kursku parasto komerciālo asaru ieguvēju kategorijā - propagandas maksas dēļ, kuru filmas veidotāji neuztrauca apsegt pat ar niecīgu vīģes lapu.
Autori tik aizrautīgi, pat juteklīgi centās izstrādāt propagandas superuzdevumu, ka arī viņiem nebija rūpēties par jebkādu ticamību. Veikt vismaz pašas traģēdijas beigas. Jums nav jābūt ārstam, lai saprastu, ka cilvēki, kuri vienkārši gulēja slāņos un tagad un pēc tam lūdza viens otru neizslēgties un pat nenomirt, pēkšņi uzlec no savām vietām un aizrautīgi izmet savvaļas atdzīvošanos. Principā nav ēstgribas cilvēkiem, kuri ir mirstīgi izsmelti un elpo katru otro reizi, lai arī reģenerēti, bet sastāvējies gaiss. Turklāt viņš nevilks tos dzēriena dēļ. Un vēl jo vairāk, viņiem vairs nebūs spēka pēc sprādziena, kas uzliesmoja viņu sejās, kas vienlaikus apēda visu atlikušo skābekli, izstiepa frintā un pūta - nevis dažus, bet atkal dzeramo dziesmu. Tas viss - un jo īpaši taska sprādziens notika tikai iereibušā veikalā - ne tikai aprobežojoties ar ņirgāšanos par mirušo atmiņu un starptautiskas auditorijas prāta spējām, bet arī tālu pāri robežām.
No filmas "Kursk" kopumā var iegūt vienu vienkāršu domu. Precīzāk, ir viena doma, bet tai ir divas galvas, un abām ir ārkārtīgi indīgi zobi. Viena indīgā mute paredzēta Rietumu skatītāju medībām, otra - krievu. Un doma ir šāda: krievi ir pērtiķi ar granātu, kuriem nekādā gadījumā nevar uzticēties ar kaut ko sarežģītāku kā lauzni un kamanu kā darba rīkus, bet kā ieroci - gumijas piepūšamo āmuru. Tajā pašā laikā viņi ir ne tikai ļoti muļķīgi pērtiķi, bet arī nepamatota lepnuma pārņemti, laiku pa laikam cenšoties parādīt visai pasaulei Kuzkas māti, tādējādi apdraudot šo ļoti briestošo pasauli. Vispirms viņi steidzās uz Černobiļas atomelektrostaciju, veicot nevajadzīgus eksperimentus, pēc tam viņiem izdevās pazaudēt visu ar kodolmašīnu darbināmu kuģi (vismaz apmācība bija pietiekama, lai nepiesārņotu starptautiskos ūdeņus ar radiāciju). Un viņi būtu mierīgi sēdējuši, būtu zinājuši savu sešpunktu - un nekas nebūtu noticis. Un kāpēc šie Untermenschs sagrieza un pārdeva tikai divas trešdaļas no sava autoparka, nevis visu?
Kamēr Rietumu cilvēks ir augstākās kārtas būtne. Bruņinieks bez bailēm vai pārmetumiem, cēls, ļoti inteliģents, ar jūtīgu, līdzjūtīgu sirdi. Piemīt augsti attīstīta tehnika un lieliski prot ar to rīkoties. Kopumā gandrīz dievība, vienmēr gatava pilnīgi neieinteresēti nākt uz glābšanu. Kad britu admirālis Rasels, uzzinājis par pēdējo zemūdenu nāvi, dodas uz klāja ar trūcīgām drosmīgām asarām acīs, šķiet, ka aiz viņa redzami sniegbalti spārni. Es tikai gribu būt uzmanības centrā un, turot pie sirds savu sirdi, dziedāt, bet ne vulgāras krodziņa dziesmu, bet gan smalki pakaļdzītu: "Valdiet, Lielbritānija, pie jūrām!"
Reklāmas video:
Rietumu skatītāju, it īpaši no NATO valstīm, redzot attēlu, piepildīs lepnums par “brīvo civilizēto pasauli”, dedzīga patriotiska sajūta, pretīga žēlums pret “mežoņiem” un dedzīgā vēlme pasargāt cilvēci no viņiem. Un kā ar pašmāju auditoriju? Viņš nevarēs izjust neko citu kā vienīgi izmisumu, kaunu un riebumu pret savu valsti kā "Augšvoltu ar raķetēm". Lai gan nē - viņš to var. Dusmas uz viņu pašu spēkiem, bez dvēseles, nežēlīgas, viltīgas un nepamatotas, bezjēdzīgi iznīcinot brīnišķīgus puišus un vaislas atraitnes un bāreņus. Bet viņa jau sen varēja paļauties uz “cēlu dēlu” žēlsirdību un nespīdzināt savus cilvēkus. Tas pats, tas ir veltīgi, jo, ja jūs neizstiepjat kājas atbilstoši drēbēm un nestaigājat pārāk plati, tad labākajā gadījumā jūs tikai saplēsīsit savas bikses un tiksiet rupji apkaunoti. Sliktākajā gadījumā notiks traģēdija. Galu galā krievu skatītājam ir jāpiedzīvo smags, koncentrēts un bezkompromisa naids pret savu varu, tāpat kā mirušā zemūdenes dēls. Tāpēc, ka tieši viņa ir īstais ienaidnieks, uz ko māca admirāļa Gruzinska pārdomātā frāze filmas sākumā.
Tieši šim un tikai tam - lai vēlreiz piespiestu Krieviju globālajai pillijai un pakļautu krievus subhumāniem, tika izveidota uzbudinājuma kampaņa ar nosaukumu “Kursk”. Precīzi uzbudināms, jo filmai nav māksliniecisku nopelnu. Tikpat žilbinošs ar ideoloģiskām "grāmatzīmēm", sērija "Černobiļa" ir par kārtas numuru augstāka pēc tās kvalitātes, personāžu atklātības pakāpes, režisora un kinematogrāfijas un detaļu ticamības. "Kursk" sastāv no pastmarkām, kas nedaudz vairāk nekā pilnībā piekautas līdz nāvei. Kāda ir robeža ar tēva pulksteni, kas klīst no filmas uz filmu un kuru ilgi izsmēja Tarantino filmā "Pulp Fiction"! Viss pārējais notiek absolūti tādā pašā garā - sākot ar varoņa garajiem skatieniem uz ģimenes fotogrāfiju un viņa nākamās atraitnes grūtniecību līdz sakramentālajai "rushn wadka". Ja mēs pievienojam tādus tiešus absurdus kā iepriekšminētā pus mirušo cilvēku ballīte vai ļoti dīvains krievu televīzijas kanāls, kas reāllaikā un krievu valodā pārraida ārzemju ziņas, kļūst skaidrs, ka filma, neraugoties uz iespaidīgo un, iespējams, dārgo šaušanu, ir burtiski kniedēta uz ceļa. Fakts, ka Lū Bessons apņēmās izgatavot tik stilīgu mākslas darbu, runā tikai par vienu lietu - stabilu politisko pasūtījumu. Viena šī pasūtījuma daļa bija "Černobiļa", otra - "Kurska". Noteikti būs citi.ka Lūks Besons apņēmās izgatavot tik stilīgu mākslas darbu, saka tikai vienu - par stabilu politisko kārtību. Viena šī pasūtījuma daļa bija "Černobiļa", otra - "Kurska". Noteikti būs citi.ka Lūks Besons apņēmās izgatavot tik stilīgu mākslas darbu, saka tikai vienu - par stabilu politisko kārtību. Viena šī pasūtījuma daļa bija "Černobiļa", otra - "Kurska". Noteikti būs citi.
Bet, kungi, nav labi, tas, ko jūs darāt, tiek saukts ļoti vienkārši un nepārprotami - rasisms. Nu, vai fašisms, kā jums patīk. Kad cilvēce nekaunīgi tiek sadalīta dabiski dzimušos kungos un vergos, kas dzimuši, lai ieskatītos saimnieku mutēs, paklausītu viņiem it visā, pilnībā atbruņotos viņu priekšā, uzcītīgi mācītos no bilžu grāmatām, kuras laipni kungi ir speciāli viņiem uzrakstījuši vienkāršā valodā - un nevis noliecas ārā. Izcelties - tas sāp. Šoku filmas-katastrofas ir paredzētas, lai attīstītu krievu skatītājā tieši tādu nosacītu refleksu un atkal pārvērstu krievus par “labiem” vergiem, kā Gorbija un Jeļcina pakļautībā. Aizrīvēt sīkrīkus, kā tas savulaik bija izdarīts ar hamburgeriem, un paklausīgi papurināja galvas jauno elku pukstēšanas ritmiem, kuri aizstāja Metallica, un valsts himnas vietā bija apmierināti ar krodziņa "šansonu". Un viņi nesapņoja ne tikai par lielu diženumu un nozīmīgu ģeopolitisko lomu, bet arī par apdullinātu suverenitāti. Tas nav priekš jums, Russishe Schwein, neejiet ar savu nekaunīgo purnu tur, kur tas nav paredzēts. Un, ja valdība ir aizmirsusi par savu vietu, tad to vajadzētu ātri nojaukt zēniem, kuri no saviem jaunajiem nagiem to uzskata par varu, nevis trīcošām rokām.
Tātad, vai ir vērts raudāt, dārgais skatītāj, kad jūs tik nekaunīgi velk stīgas? Vai arī ir vērts pamodīties un saprast, ka tie, kas cep šādas filmas viens pēc otra, ir spējīgi nokaisīt tikai krokodila asaras jums un man.
Marina Aleksandrova
